ИЖ-18МН глазами владельца

Dorzik1981:

Ускорение свободного падения, оно не в вакууме? И ещё мы же пулю не вертикально кидаем, ещё там сопротивление воздуха

Ускорение свободного падения зависит от гравитации,а она-от размеров небесного тела,Земли,например:на Луне ускорение меньше чем на Земле.Пуля,брошенная вертикально,и пуля,выпущенная под углом бросания упадут на ровную горизонтальную поверхность одновременно,если высота их подъёма над уровнем ствола будет одинаковой.

to aleks3613 Не. Хороший результат надо фиксировать на фото. Перед гладкой стрельбой. Самому потом приятно смотреть.

Понимаю и сам,но стрелял то лежа ( пенный мат,плащ палатка)
Под цевье свою треногу,под приклад самодельный мешочек с пенопластовыми шариками.
На охоте в силу времени года и высоты травы стрельба или сидя( одно калено,стульчик) или стоя.
Вот от таких тренировок результаты буду конечно хранить !
А это считай пристрелка отпики и понимание что может винтовка а что я,винтовка пока стреляет лучше меня

А интересно, на 200 растянуты выстрелы по порядку?

Originally posted by aleks3613:

А это считай пристрелка отпики и понимание что может винтовка а что я,винтовка пока стреляет лучше меня

Пристреливать надо в максимально идеальных условиях,сидя со стола ,лёжа на коврике, с жёсткого упора и заднего тоже,чтобы было видно что в идеальных условиях винтовка стреляет идеально ,а если на охоте будут отклонения ,то будет сразу видно и ошибки стрелка- неправильное прицеливание, спуск, ветер и тд.
Так же записывать снос ветром попадания и анализировать.

Да увод вправо последовательный,скорее всего моя ошибка характерная.
Владимир,полностью согласен.
Пока нет возможности совсем в камфорте спокойно потренероваться.
Главное смог понять как на 200 не крутя барабанчики, по сетке поправки делать.
Жду август.

достали:

Да я вообще-то не собираюсь мух на сотке стрелять,чтобы учитывать 15 мм отклонения,и подобное совпадение траекторий меня абсолютно устраивает.Просто я предположил,что упустил какую-то мелочь,как в том споре про мил-дот и радиан,и потом эта мелочь выйдет мне боком,а кто-нибудь сталкивался с этим уже и знает ответ.

а о какой траектории можно говорить, если не уметь попадать? у меня товарищ решил освоить дистанцию 200м (раньше всегда стрелял на 100 охотницких шагов и очень удивился когда у него одни и теже патроны на 200м приходили выше чем на 100. долго разбирались, пока всетки не заставил его отрисовать стп. кучность унего была А5
Видишь как у Алекса получилось? там стп разница 10мм, и дистанция 100 и 200

Sherh:

Что именно дозакрывается?

рычаг в своем месте посадочном на подствольном крюке, после этого ствол в коробке

aleks3613:
Господа,мишень рисовал на большой коробке от пиццы
Очень удобная скажу вам,и при попадании из за второй стенки( крышка и дно,коробка поставленная на ребро крышкой фронтально)пробоины четко видны из за темноты внутри коробки.
Затем на нее крепил мишень для гладкого и отстреливал еще гладкий( самокрут) вообщем коробка ушла в утиль.
Если интересно посмотреть могу примерно на листке отрисовать попадания( помню отчетливо).
Примерно вот так распологались отверстия,может на 200 крайний правый еще на пол своего диаметра правее и выше но не более 1 см.

класс! считай в полминуты получилось)

V- max так и летел всегда на сотке.
А вот то что на 200 стало получаться на бпз рад сам.Раньше не стрелял на 200 на кучу и думал что разлет больше будет.Главное горизонт держу,заметил при потяжке спуска в ево право есть колебания а вертикаль стоит ровно.
И еще ,я не был уверен что моей бюджетной оптики,максималка 9 крат хватит для такой " точности"

Originally posted by aleks3613:

а вертикаль стоит ровно

Завал тоже надо контролировать.

Originally posted by aleks3613:

И еще ,я не был уверен что моей бюджетной оптики,максималка 9 крат хватит для такой " точности"

На 200 уже на пределе по мухам.

Во всем согласен.
Борюсь с бюджетом по замене оптики.

Тогда вопрос,какая минимальная кратность прицела оптимальна для стрельбы до 300м на охоте патроном .223 калибра?

------
С уважением,Александр

Originally posted by Alex_Balu:

какая минимальная кратность прицела оптимальна для стрельбы до 300м на охоте патроном .223 калибра?

Всё зависит от ваших глаз и качества стёкл линз.У меня до сих пор дежурный прицел на Ёжике с QRW Бушнель 4-14х40 с которого я стрелял со второго турнира,на фото в профайле он на Реме. Очень качественное стекло, купленый в США ещё в 98г через преград.нет. От 223 дырки были видны мною на 300м в Мытищах и на 360м на турнире.
Я думаю крат 15 хватит по номиналу ,но лучше больше .
Опыт из жизни-в 94 году мне привезли бинокль 8х30 Штэйнер милитари марин
и подарили якобы японский 20х50 с красными стёклами.
Так TSV на ВМТ забраковал 20х50. Он взял два бинокля и стал рассматривать меню на двери столовой пионерлагеря с 70м.
В 20х50 он увидет "Меню" и борщ ,ниже всё сливалось в строчку, а в 8х30 он разглядел даже "калькулятор Петренко М .Н."
Так что от качества линз зависит много.

Originally posted by Alex_Balu:

Тогда вопрос,какая минимальная кратность прицела оптимальна для стрельбы до 300м на охоте патроном .223 калибра?

Многие пришли на 223-м к 6-24*50.
А у меня все на 16-ти уже дрожжит.
Что-нибудь типа 4-16 или 3-15 больше в тему. имхо

Мне хватает пока х10 . но думаю до 16 увеличу немного позже . в большую кратность стрелять не простое занятие .

Мне хватает пока х10

Мне тоже. Хотя были и х16 и х24. Там корректировщик нужен. Не видишь, упало или убежало.

После телескопа, первое время, не мог привыкнуть к загоннику с углом обзора в 20гр, приходилось себе говорить - спокойно, все будет видно. Найти цель в прицел с обзором 2-3гр, то ещё занятие
150м на 3-5х кратах в вяхиря, проблем нет.

А подскажите вес набора, 12+308. В дереве. Без навесного.
Помнит кто?

Aleks39:
После телескопа, первое время, не мог привыкнуть к загоннику с углом обзора в 20гр, приходилось себе говорить - спокойно, все будет видно. Найти цель в прицел с обзором 2-3гр, то ещё занятие
150м на 3-5х кратах в вяхиря, проблем нет.

как то оно правильно называется, незнаю- переферийное ли зрение или нет.. . в общем все же в курсе, что глаза есть ведущие и ведомые? так вот при вскидывании не стоит фокусировать зрение а нужно навестись в сторону цели двумя глазами, тогда ведомым глазом будет видно цель, то в ведущем глазу произойдет накладка сетки на цель, после этого закрываешь ведомый и фокусируешся ведущим на цели. вяхирь на 150м будет ловиться на 24кратах в 2 секунды

Originally posted by PIRK:

будет ловиться

+1
Я даже когда цель поймают не закрываю. Просто "вижу" правым глазом.

Я в х10 на 200+ вижу свои попадания, если снег или пашня. И корректирую выносом. Попробуйте в Х24. Поймать неподвижную цель до выстрела не проблема.

А кому удобнее крест или точка, мне точка понравилась 1,5мин, наводишь и точно понимаешь куда попадешь, есть смысл в шею стрелять или за лопатку.

А кому удобнее крест или точка

А мне тонкий крест. Точку бывает не видно, а точку пересечения креста всегда чувствуешь.

Originally posted by Danilov:

кому удобнее

мне тонкий крест ,но в середине разрыв и совсем малюсенькая точка с подсветкой-в "мухи" и "бабочки" просто класс.
Кстати, С ПСО-1 по НСД ,надо стрелять с включённой подсветкой даже днём.

Originally posted by Aleks39:

мне точка понравилась 1,5мин, наводишь и точно понимаешь куда попадешь, есть смысл в шею стрелять или за лопатку.

Цыркл дот на загоннике Цайс?

Угу

Угу

На таких прицелах пофиг какая сетка, любая хороша.

Много неудобных секток, армейские например, на охоте сложно пременить.

Originally posted by Aleks39:

Много неудобных секток, армейские например, на охоте сложно пременить.

Надо тренироваться перед охотой и всё будет просто.Только на Хорус с Ёлкой у меня точно денег уже не будет.

Когда все заточено на 175см и стрельбу в грудь. Тогда пусть будет МР20

Немецкая "Четвёрка" с разрывом в центре и точкой в 2МОА. Толстые линии сетки хороши при работе в сумерках, вплоть до глубоких.

Aleks39:
Много неудобных секток, армейские например, на охоте сложно пременить.

это щас про милдот, хорус59, ебр 1,2? или только про псо? а может наоборот? чем удобен чисто охотницкий бдц, плех и дуплекс, по сравнению например с дмр, спорт фт3, да хотя бы полис пм2?

Я сказал например
Много сеток охотничьих заточенных под определённый бп и живность, настроенных грамотно.
А милдот это охотничья сетка или военная, а с полумилами.
З.Ы. Прочитал очень интересно.

Мне перекрестие линий с мил дотом очень нравится!

Народ, может есть опыт у кого по доработке опп. Тему читаю, пока только был ежевод который мушку из кости выточил... . ну че то не вдохновил меня его труд. Думаю просто мушку тоньше сделать и подкрасить... . ну или красные точки мож кто приспосабливал,,,?

Aleks39:
Я сказал например
Много сеток охотничьих заточенных под определённый бп и живность, настроенных грамотно.
А милдот это охотничья сетка или военная, а с полумилами.
З.Ы. Прочитал очень интересно.

невозможно "заточить" сетку под какое то животное или калибр или патрон или ствол, потому что при любом изменении любого параметра комплекса, изменяется траектория полета пули. значительно или нет, может это увидеть стрелок или нет (если стрелять на 100 охотницких метров то конечно пофек). но это так- пули летят по разному! конечно можно нарисовать сетку кружок на которой будет перекрывать грудную клетку лося на 50м, или точку которая будет накрывать глаз касача на 500м но это не позволит вносить поправки выносом для второго выстрела или рассчитать дистанцию например до лисы на 280м.
а тактические(не военные) сетки типа милдот или более развитые хорус, они позволяют всего лишь быстро определить расстояние и максимально точно сделать нужный вынос, если нет возможности внести поправки барабанами.
Военные сетки это те, которые созданы для убийства человека (псо) и от них требуется лишь попасть по телу, не важно куда и неважно каким патроном.