Вепрь-223 глазами владельца

Георгий да мы с Вами-Земляки будем!!!Я с Цимлянска!!!Вам весьма достойный ствол попался!!!Это факт!

Привет земляку!Сегодня установил Nikon2-7*32 очень хорош, да и не дорогой сильно. На следующие входные надо бы пристрелять, а то стоял ВОМЗ4*32,конечно, сравнения никакого

Originally posted by geo1656:
Привет земляку!Сегодня установил Nikon2-7*32 очень хорош, да и не дорогой сильно. На следующие входные надо бы пристрелять, а то стоял ВОМЗ4*32,конечно, сравнения никакого

Неплохая вещь!Семикратника для этого карабина и его задач-вполне хватает!У меня Хакко 1,5-6х42 --тоже доволен!

[B][/B]

Георгий у вас 223 -Стандарт-типа а-ля калаш-на аватаре смотрю!Почему не выбрали Супер или Пионер?Нравиться "Милитари"?Чем руководствовались при выборе?

To gun75 С самого начала нравился именно В223,охотничья ложа на АК-что к породистому коню привязать соху, ИМХО,потом тяжелый 590мм ствол с долами. Выскажу крамольную мысль-если можно было бы перекрыть газовую камору, то бой бы мы получили выдающийся.

ЕЩЕодна мысль-цевье подобрать и с боков и снизу и сверху а главное сточить немного ту часть которая входит в коробку чтобы входила без натяга, и вид выиграет и ствол освободится.

Originally posted by geo1656:
ЕЩЕодна мысль-цевье подобрать и с боков и снизу и сверху а главное сточить немного ту часть которая входит в коробку чтобы входила без натяга, и вид выиграет и ствол освободится.

Попробуйте !Цевье болтом крепиться?

Originally posted by geo1656:
To gun75 С самого начала нравился именно В223,охотничья ложа на АК-что к породистому коню привязать соху, ИМХО, потом тяжелый 590мм ствол с долами. Выскажу крамольную мысль-если можно было бы перекрыть газовую камору, то бой бы мы получили выдающийся.

С одной стороны вы правы!!!Но в полной ложе он на АК не так уж и похож-особенно Пионер -узел фиксации магазина другой-не Акашный-не торчит защелка магазина-с пятизарядным магазином -вид выигрывает!А если перекрыть газовую камеру---это новый прорыв в производстве АК! Получиться продольно скользящий затвор перезаряжаемый от руки-как у Блазера! А чем вы перекроете камеру-"заварите" отверстия?

Originally posted by Guns-75:

А чем вы перекроете камеру-"заварите" отверстия?

Перекрыл, на 223 Супер.

[/B]

[B]Перекрыл, на 223 Супер

то Фоwлер уа-как сделали и как результат, пожалуйста? то гунс75-Цевье входит под ствол прямоугольным отростком с бешеным натягом, а на другом конце затягивается с антабкой через втулку и пластину.

Originally posted by geo1656:
то Фоwлер уа-как сделали и как результат, пожалуйста? то гунс75-Цевье входит под ствол прямоугольным отростком с бешеным натягом, а на другом конце затягивается с антабкой через втулку и пластину.

Ну оно понятно!На фото даже видно(каталог)А болтанки цевья не будет?-после снятия лишнего дерева?

Originally posted by fowler.ua:

Перекрыл, на 223 Супер.

Дык вы напишите как это сделали-всем особо интересно-и самое главное какой резон в этом видите?хотите добиться точности болта? таким образом?Или велосипед изобретаете?Как перезаряд ручной происходит?напишите подробней -будьте так добры!!!

Выглядит примерно так:

Пардон, если с первого раза не получилось, стиль форума для меня новый

На эту мысль, натолкнул опыт товарища с Сайгой 308. Изначально бой у неё был не важный, но когда укоротили ствол на 7-8см (точно не помню) всё стало на свои места, в последующем и СВД подвергали подобному.
В моём случае, есть такая болезнь - руки чешутся - да и имею технические возможности.
Какой резон? Может быть и точности, хотя на стрельбе не заморачиваюсь, для охоты, считаю и заводской точности достаточно. В паре с ПСУЗом, это очень даже гуд.
Перезаряд, обычным передёргиванием затвора - на себя , и отпустил.
Переключение режима с п/а на болт, и на оборот - поворот так называемого стакана на 45 градусов. Белая метка в верху п/а режим, красная соответственно:..
Как сделал? В принципе для меня, ничего сложного - снял газовую камеру, расточил внутри до минимально допустимой толщины стенок (фрезер), на олово впаял гильзу с выступами, предварительно просверлив в ней(гильзе) газовое отверстие. Выточил ответку с внутренним диаметром, соответствующим диаметру газовой камеры ( состоит из двух деталей) На стакане установил четыре шариковых фиксатора, подпружиненных стопорным кольцом . Поставил на место газовую камеру, пристрелял с открытого на 100м.
Всё делал без чертежей, по месту,

в общем красиво, а как бой?

Стрелял с дешовой оптикой, на данный момент уже посыпалась. Когда оптика была свежей, S&B ложились в 3-3,5 см. до переделки, правда стрелял опытный стрелок. При показаном отстреле(моя стрельба) были подозрения на оптику, что в дальнейшем и подтвердилось.


Из фото видно, СТП в болтовом режиме выше на 18мм, да и куча веселей.
Правда имею ещё вот такой геморой, пока руки не дошли.

Так получаеться в болтовом режиме кучность хуже ?

Makc L,как хуже? Числа 4,71 и 6,51.показивают СТП относительно точки прицеливания, за ориентир взят нижний угол белого поля. Замеры во время отстрела не проводил, это уже сейчас вычислил в паинте по точкам, за основу брал растояние между кольцами мишени - 5см.

А длина ствола Вашего Супера ?, а то я всё больше склоняюсь к покупке Супера 223 рем в 550 стволе. По кучности 550 мм- го инфа в некоторых темах проскакивает ,(типа короткий и жёсткий ствол , меньше вибрация ), а по кучности 650 мм-го ствола инфы почти нет. Многие опытные "Вепреводы" так и говорят - короткий точнее.

to fowler МОЛОДЕЦ!!!НО ЧЕРТЕЖИ ИЗОБРЕТИ!!!ПЛИЗ!

550

Спасибо , а Ваше мнение по "куче" -лучше длиный 650 или короткий 550 мм?

Только мнение, так как с длинным даже в руках не держал. Для п,а длинна ствола должна быть как можно коротче, в разумных прыделах - пуля ещё в стволе а движения в оружии уже начались, чем длиннее ствол тем дольше в нём находится пуля и тем больше конечные погрешности.

(Для п,а длинна ствола должна быть как можно коротче, в разумных прыделах - пуля ещё в стволе а движения в оружии уже начались, чем длиннее ствол тем дольше в нём находится пуля и тем больше конечные погрешности.) Тоже самое мне ответили на Молоте (в лаборатории) 650 ствол - угода маркетингу. А заводу то и вправду тяжеловато , одни "старики" остаються. Захиреть то точно не дадут , но скорей бы уже кто-нибудь к рукам прибрал по хозяйски , тяжело у них там... .

У меня ствол 590 мм. после пристрелки серия из 4 выстрелов вся в каробке от барнаула (немного меньше чем пачка сигарет). потом отпалировал курок и стало еще лучше.

Использует ли кто в 223рем (вепрь) через переходник 22 лр (ручной перезаряд).Разница по диам. минимальна , но как я понимаю , нужно применять дозвуковые патроны ( шаг нарезов в 223 круче , чтобы не срывало). Иногда нужен тихий выстрел 40-100 м по косачу , рябчику. Разница в диаметре 0.04 , и то не факт , ствол в 223 рем может быть и 5.57-5.58. , пулька 22лр свинец , можно и "прокатать" до нужного диаметра .

Вообщето о кучности нарезного ствола принято оценивать от 63см,,болистические стволы такие,, хотя это баллестические стволы,, ствол такой длины должен ещё и стабилизировать пулю в полёте,после выстрела, что и есть лучшая кучность,,,

Originally posted by Makc L:

ствол в 223 рем может быть и 5.57-5.58.

в основе такой и бывает,, почемуто,,,хотя пули барнаул 5,67,,,

posted 30-10-2008 19:59
------
Вообщето о кучности нарезного ствола принято оценивать от 63см,,болистические стволы такие,, хотя это баллестические стволы,, ствол такой длины должен ещё и стабилизировать пулю в полёте,после выстрела, что и есть лучшая кучность,,,

Мне на Молоте(лаборатория стрелкового оружия) и Просматривающий немного другое сказали ..... , а про БСЗ.. . незнал , но ведь 5.56 - это наименьший диаметр ствола по полям нарезов , соответственно 0,2 должны врезаться по полям нарезов ствола.. , если я не прав , то сколько тогда должен быть диам. пули в 223 рем. А "мелкан " походу некто не использует.. ?

я сам по калибру 223 непойму,, почему такой,, в 5,45 там вроде 5,41,,

Сейчас (еще не купив Супера)просматриваю темы "релодырей" , просто 12 всю жизнь сам заряжаю , разница только в + самокрута . Там то ещё проще , в 223 (комплектующих меньше , капсюль , порох, пуля , чем в гладком), только технология сложнее , и компоненты х.з. где брать. Но полюбому получиться дешевле лапуа , нормы , сако ( в Омске 50-70 руб патрон)... Короче "зелёнку "делают , с выбором дай Бог получиться ,возьму в руки (карабин) , а дальше " будем посмотреть".... права только на 4 мес. забрали 12.15.4.

снаряжать 223??да ну его,, сомневаюсь что пули там будут по диаметру больше чем наши,,,

Нет , ну импортная пуля для релоада , в любом случае будет соответствовать своим размерам калибра (у них контроль качества ИМХО другой). Просто почитал , да и так в принципе понятно, наши патроны собирают с ДИКИМИ разбежками по весу (исключение отдельные партии). Цена на рабочий набор для снаряжения ИМХО 200-230 долл. Вот с комплектующими ..... там тёмный лес, где , почем ,как. Брат в Торонто живёт 5 лет , может там.. . надо думать . А ВООБЩЕ НАДО СНАЧАЛА КАРАБИН КУПИТЬ И ПОСТРЕЛЯТЬ С НЕГО.

Originally posted by Makc L:

Нет , ну импортная пуля для релоада , в любом случае будет соответствовать своим размерам калибра (у них контроль качества ИМХО другой). Просто почитал , да и так в принципе понятно, наши патроны собирают с ДИКИМИ разбежками по весу (исключение отдельные партии). Цена на рабочий набор для снаряжения ИМХО 200-230 долл. Вот с комплектующими ..... там тёмный лес, где , почем ,как. Брат в Торонто живёт 5 лет , может там.. . надо думать . А ВООБЩЕ НАДО СНАЧАЛА КАРАБИН КУПИТЬ И ПОСТРЕЛЯТЬ С НЕГО.

Надо проверить импорт-пули, их размеры, 200-230 баков,,, я бы взял тоже для 223 тогда, остальное тут мона найти, а вот брат в Торонто это сильно,

Переходник для мелкашечного патрона делается самостоятельно из стреляной гильзы, высвелив дно и заполнив эпоксидкой на оправке внутренности. Вставка для бойка делается из обычного мебельного болта, чтобы пенек на одной стороне попадал по кольцу с воспламеняющим зарядом. На 100 метров кучность примерно в два раза хуже, чем тульским штатным патроном. НО - газоотводный механизм работает как глушитель и выстрел получается тише, чем из воздушки. Для развлечения и охоты на мелочь - самое то!

Получаеться "куча" из 22 лр на 100м 7-8 см , а ствол , нарезы здорово освинцовывает ?

Я делал для 5.6/39 цельноточеный , только 2 симметричных бойка на внутренней втулке , и нужно наковальню втулки (со стороны бойка оружия) делать на резьбе в основную втулку из латуни ,или металла , который мягче бойка оружия иначе сталь на сталь расклепает боёк. А по газоотводу не подумал , с нарезов дозвуковой 22 лр точно не сорвёт , и звук ... согласен , реально должен быть тише.

А в чём сила то " брат в Торонто" ?, как я в Заполярье , так он у этих "канадолов гр... ных" деньги зарабатывает , такая же вахта , только с семьёй , и на чужбине и уже 5 лет.. . Просто надо было на Поларис ВТ ремень вар. + ремень помпы + шаровый рулевой наконечник (в запас) , на экзисте 270 баксов без доставки , а он прислал оригинал за 170 баксов .... ВЫВОД- ИМЕЮТ НАС В РОССИИ С ИМПОРТОМ КАК ХОТЯТ , ИМХО.

Такой ценик за набор находил в соотв. ветке форума.