После 2-х месячного ожидания стал обладателем карабинчика с полным названием Colt M4 self loading rifle(!) cal. 22LR HV made by Carl Walther.
Первый отстрел по дороге домой 50-ю патронами DN HV 2,4гр- восторг от отсутствия отдачи, удобства, качества исполнения. Привыкнуть к прицелу пока не удалось, поэтому фото отстреленной мишени на 50 метрах не выкладываю, кучности лучше 100мм получить не удалось, да может и не удастся в дальнейшем в связи с толщиной детали N24 (стволом рука не поднимается назвать). Сам ствол N32 назван barrel sleeve.. . Держится лейер за счет поджатия гайкой-пламегасителем. При откручивании лейер свободно ходит в ресивере. Схему полной разборки не нашел, ограничился не полной.
В тире карабин отказался подавать патрон после 250 штук Охотника370. Так же было ради пробы между отстрелено 20 штук "черных советских" 1984 года разлива. Ни одной задержки не было. Причиной не подачи патронов оказалась в огромном количестве нагара на зеркале затвора- донце гильзы не "скользило" по зеркалу затвора и пуля утыкалась в нижний край патронника. После чистки работает без задержек. Вывод: патроны лучше импорт. Использовать высокоскоростные или обычные патроны решать владельцу т.к. присутствует регулировка поджатия возвратной пружины деталью N42. Rарабин в сложенном состоянии 82см , в разобранном 97см. Отвечу на все вопросы, если таковые появятся.
Хотелось бы предостеречь новых владельцев данного оружия. Внимание!!! не спускайте курок без гильзы в патроннике!!!(это вам не АК) частое действие приведет к поломке ударника и наклепу на верхней части патронника. наклёп, кроме того, будет приводить к задержкам при стрельбе. для холостого спуска(написано в инструкции) необходимо отводить затвор на определенную величину , при которой курок(хаммер) будет бить не по ударнику, а по затвору! всем приятной стрельбы!
Но кнопка реалистично нажимается(подпружинина). Вчера отстрелял пачку спортивно-охотничьих 1985г. ни одной задержки. Чистить правда пришлось дольше отстрела :-).
Сорри за молчание, в Таиланде не до оружия. Мне достался за 37.000 .Спасибо Ивану Понтилееву, очень грамотный и порядочный продавец и человек. В комплекте 1 магазин. В Таиланде не нашел где купить запасные - .
Слева кнопок-клавиш нет, кроме предохранителя. Справа клавиша выброса магазина и бутафорский досылатель, который нажимается. Накатки на затворе для ответной части досылателя нет. При задержке необходимо резко отвести затвор назад(по инструкции) и отпустить в крайнем заднем положении. На деле при использовании наших "черных патронов" приходится вытаскивать магазин и ковырять пальцем.Впрочем такие же проблемы испытывает и владелец МР-161к. Надежность , в принципе одинаковая, при использовании "Охотника -370Э" задержки начинаются примерно на 6-ой пачке.
Ну, вот и первая чистка с полной разборкой после примерно 600-700 патронов разных производителей( в основном Охотник-370Э). Без ненормативной лексики обойтись сложно при разборке этого чудо инженерной мысли... Не полная разборка легка и понятна: два пина выбить. А далее по инструкции разборка только в мастерской. Но обращаю внимание будущих разборщиков на деталь N 36 и 52 с пружиной, которая при сдвижении леера имеет свойства ломаться и пропадать. Симптомы: оружие встаёт на затворную задержку , но не снимается при передергивании затвора.Происходит это при откручивании пламягасителя и открытом затворе! Поэтому откручивать ПГ только при закрытом затворе! Когда вытащил стреляющее устройство из верхнего ресивера и фальш-ствола,то обнаружил , что ствол ржавеет! При чём определить наличие ржавчины на внешней поверхности леера не возможно без полной разборки. Леер производства Лотар Вальтер сделан хорошо, нарезы четкие. Обращу внимание на ржавеющие винты 34и 43,при это гайки не ржавеют.При затяжке леера в направляющих затвора леер имеет люфт-это нормально, фиксация леера происходит при накручивании ПГ. Следы калки на личинке затвора снял наждачкой и полирнул.В остальном видно, что оружие создовалось не обслуживаемым, но при этом ресурс у него не малый. Если есть вопросы по разборке-спрашивайте.
Преимущество Кольта я указал. Все остальное в пользу G22. Я высказываю свое личное мнение, поклонников Кольта задеть не хочу. Винтовка должна стрелять, чем точнее, тем лучше. Вальтером можно сделать минуту на 100 м из 10 выстрелов, например. Обсуждать лучше в Вальтеровской ветке.
Originally posted by Ultima-T: Укажите плиз преимущества и недостатки того и другого. А то через месяц брать надо уже.. .
У винтовок много общего, поскольку один производитель, даже УСМ немного похож. По сути дела это оружие для плинка, но Вальтер все же больше винтовка, чем игрушка. У обеих достаточно сложно производится полная разборка. Кольтом не пользовался, поэтому ругать не буду. Но... Вальтер 1. Длина ствола у Вальтера 630 мм, толщина 16 мм. Ствол легко отделяется и ставится. 2. Возможность установки серьезной оптики на ствол. 3. Легко тюнингуется. 4. По желанию владельца можно убрать или поставить обратно затворную задержку без каких-либо проблем. 5. Хорошим патроном собирает минуту со 100 м. с 200 м без вопросов могу попасть в бутылку. 6. Два магазина. 7. Вивер под ЛЦУ, который идет в комплекте, вивер под сошки (фонарь).
Наверное у Кольта есть преимущества перед Вальтером, но я их не знаю, поскольку не эксплуатировал. Приношу извинения владельцам Кольта, если чем-то их задел.
Отвечу по пунктам уважаемого Rive. 1.Ствол, вернее лейер, слабое место КОЛЬТА. Лейер тонкий, но современные материалы ,вкупе с его его креплением, позволяют стрелять достаточно точно. Примущество видится мне только в весе. 2. Оптика ставится любая, от 3,5 ВОЗМ до 6-24 ВSA.Для этого снимается штатная ручка, освобождая вивер. 3. По тюнингу не соглашусь:всё что можно поставить на М-4 смело ставится на КОЛЬТ. 4.ЗЗ работает без нареканий, возможно её демонтировать, но есть ли смысл в этой операции? 5. у меня для стрельбы в то, что я не вижу есть другое оружие.А КОЛЬТ это пострелухи на мах 50 метров, где его точности (вернее моей) с лихвой. 6. Магазин один-ваша правда.. . Но магазины заказываются на ура, в том числе и на Ннадцать патронов!!! Стоимость от 35 до 100 уе. Для АМЭРИКИ даже на 100 патронов-) 7. Важнее для меня полное визуальное соответствие оригиналу(баланс,вес), и если бы мне хотелось точности я бы взял Аню525 или Коршуна(за последний даже предоплату вносил) 8.Я сторонник самозарядных систем и им останусь!!!
Originally posted by parvus M444V124: Важнее для меня полное визуальное соответствие оригиналу
С этим согласен полностью, поэтому и рассматривал для себя Кольт как вариант приобретения А основным преимуществом Вальтера по-прежнему считаю достаточно высокую точность стрельбы. Все же для точной стрельбы прицел и кронштейн должны крепится на стволе. Хотя для этого с Вальтера приходится срезать пластиковый вивер и ставить металлический. Сейчас коплю деньги на Кольт в калибре .223. Попросту говоря AR-15.
Originally posted by parvus M444V124: ЗЗ работает без нареканий, возможно её демонтировать, но есть ли смысл в этой операции?
У производителя есть причуда использовать для ЗЗ тонюсенькую пружинку, которая так и норовит потеряться при разборке. У Кольта по-моему тоже есть такая проблема. Поэтому некоторые ее просто снимают. Я ее зафиксировал, чтобы не улетала. Сможете отстрелять на кучность по методу Ганзы?
я вот Аr-15 и иже с ними в лес бы не взял, хотя с Кольтиком по горкам нашим полазил.Он хоть и сделан с виду ажурно, но достаточно прочен для того, чтоб жена несла. Был бы выбор на рынке : нормально сделанная мелкашка копия AR-15 и калибре .22 и .223 взял бы именно в .22. И причина тут только одна - цена патрона!
Originally posted by parvus M444V124: нормально сделанная мелкашка копия AR-15 и калибре .22 и .223
Ну .223 это уже не копия. Это уже практически армейская винтовка. Настоящая. Ну а цены.. . Мелкашечный патрон с более-менее приличной кучностью стоит под 10 руб. А .223 от 10 руб. А я вот жену не приучил винтовку носить... ))
кто в центре живет может купить и по дешевле. я пользуюсь DN HV по 10 руб. и это отличный патрон, а за 10 руб в .223 я куплю таку х.йню что в ствол не хромированый совать будет просто мовитон! для патронов Порноул у меня есть Сайга!
к тому же купить настоящую армейскую всё равно не удасться-это будет такая же подделка как и Сайга, вон Смоллет так и говорит. так что разницы не вижу. стрелять надо больше ведь скоро с китайцами воевать или амэрикосы поддержат каких-нибудь бунтарей в Мухадрищенске(как в Ливии).Для тренировки лучше .22 не найти. А жены как раз грохата и трат боятся-)