сайга м3

Народ раскажите что нибудь об этой "сайге". Имеет смысл длинный ствол или так ерунда это все и никакого преимущества, лучшей точности этот ствол не дает?

Теоретически - дает , ибо в паспорте о кучности М3 сказано - не более 100мм , а про МК - не более 150мм .
Но на практике бывают даже МК03 с кучей 35мм . Правда , очень редко

Всем здрасьте. Тема как раз в мою тему.. . Неделю назад получил посредством спецсвязи Сайгу М3 от ИЖМАШа. Фото сделаю как-нибудь позже. Сегодня выдали разрешение. А в выходные чистил, изучал, собирал, "прилаживал" оптику, купленную в ноябре в Тайланде.. . о ней подробнее ниже...
Уже выяил(вместе с карабином заказал и кронштейн того же пр-ва): при монтаже ОП обнаружил, что ось колец кронштейна левее плоскости карабина милиметров на 7-8.
О прицеле: написано: TASСO 3-9*50. Есть подсветка прицельной марки (11-вариантов яркости). В комплекте только коробка, ОП с крышками из орг. стекла желтого цвета на резиновых шнурках, и тряпочка.
Рег. барабаны: цена клика заявлена как 1/4 на 100 ярдов, а вот прицельная марка мне неизвестна, как пользоваться не знаю.
Может кто подскажет где найти... ?
По каталогу ТАSСО есть такая марка у мпицела GA2532CB Сrossbow, но подробностей нет.
При монтаже обнаружил что высота над осью ствола не позволяет установить ОП с диаметром 50мм на входе примерно на 1 мм (прицел задевает за проушины оси прицельной планки, но эту проблему я решил недолго думая - напильником (лишний милиметр толщины ни на что не влияет).

Больше, на сегодняшний день мне сообщить нечего.. .
После пристрелки ОП и первых стрельб продолжу.. .

Я купил.. . Выбирал долго, но решил попробовать М3.. . Буду рассказывать по мере появления информации и времени.

Имею М3 в 223-м Ремингтоне. Брал летом в Мытищах (в "Оруженйом доме")
Стоит ПОСП-6В. Встал сразу и без проблем.
Расходы:
М3 - 5200р.
ПОСП-6В - 2600р.
ремень - 75р.
затыльник на приклад резиновый от ГП-25 ("калоша") - 450р. он стоит своих денег, прикладистость и общее удобство улучшились на порядок.
запасные магазины - по 450р. (сейчас, правда они сильно подорожали)
Результаты пристрелки подвешиваю - серия из 10 на 100м. - порядка 6 см. Барнаульская оболочка с пулей 3,56 г.
Да, М3 несколько длиннее МК, но ненамного, зато нет блокиатора и компенсатора, который трудно чистить, и который в этом калибре при таком весе оружия бессмыслен - отдача на уровне мелкашки.
Доволен как слон, особенно за эти деньги.
Рекомендую однозначно.

На фотке с зайчиком вижу самарские номера. Вроде как земляки?

Да нет, все дело на фотке было в Рязанской области.
Удачи,

Originally posted by AGOR31:
Народ раскажите что нибудь об этой "сайге". Имеет смысл длинный ствол или так ерунда это все и никакого преимущества, лучшей точности этот ствол не дает?

МК 03 паспортная кучность 50 мм, с рук FILIN укладывался в 70 мм на 100 м

С недавних пор тоже являюсь владельцем такой сайги, покупал с рук после отстрела. Очень доволен, с открытого кентавром удалось на 100 м собрать кучу из 3-х выстрелов около 4 см, с оптикой легко можно собрать от 3-5 см. С открытого стрелял по воздушным шарикам от 200 м до 260 (разложил по разным дистанциям) на каждый шарик 1-2 выстрела, больше не надо.
Сайгой очень доволен, приобрел ее для ночника, стрельба планируется до 150 м. В место дневного прицела хочу на нее открытый коллиматор поставить.

М3 есть версия с легким 520 мм как на фото, и тяжелым стволом 555 мм
Кучность 520 мм ничем не выдающаяся, хотя свои паспортные 94 мм у меня держит
555 можно выжать больше

Кучность 520 мм ничем не выдающаяся, хотя свои паспортные 94 мм у меня держит

Такая-же фигня. По паспорту 82. Барнаулом так и стреляет 5-10 см. Думаю хорошими патронами сериями по три в половину можно ужать кучку. Но маленький зелененький лягушк не позволит засунуть в сайгу патроны по 50р.

Обновил свою М-ку

Владею уже 3 года, заказывал в Легионе с ДТК, приклад рамочный. Поставил такой же квадр, поменял ручку, поставил ДТК для практической стрельбы, оптика ПОСП 8х42 Белорусский, есть коллиматор китаёзский, но пока работает. На охоте пока не получается попробовать, а по злым бумажным мишеням работает хорошо. При покупке пришлось купить чешские патроны, по 66р(других не было),,,пока пристреливал-сердце кровью обливалось , но в сравнении с барнаулом, вольфом и кентавром-летят изумительно. Один минус, сильно бьёт по ушам,а с "практикой" без наушников нельзя , прикупил активные, пелторы на ебэе...
У друга такая как на фото в предыдущем посте, у меня ствол толще

Сайга М3 со средним по толщине 555 мм стволом (в 7,62х39) - очень хорошая вещь, она совсем не намного длиннее Сайги МК, зато умеет стрелять со сложенным прикладом плюс баллистически гораздо полноценнее
Баланс у нее нормальный

Прослежу за темой. Сам владею М3 в "православном" калибре. ОЧЕНЬ доволен.

На самом деле, конечно, хотелось бы кучности поболее, но уж что есть

Отмечусь, как владелец М3, легионовская 223 rem. Считаю, что кардинальным отличием от МК, является отсутствие блокировки спускового механизма, при сложенном прикладе. Чуть более длинный ствол, скорее плюс, чем минус.
Толком, свою М3-ю еще не обстрелял, хотя прикупил на нее кучу допов. На охоту чаще с 308-м болтом хожу. Но калашмат душу греет.. .

Пару лет назад купил сайгу М3 в rem 223, но как-то неудобно, не прикладистая сайга. Удлинил приклад, на оптическом прицеле поменял кронштейн сдвинул вперед. Все равно как-то неловко. Стрелял с сошек (вроде "трипод" называется) нормально попадаю, но неудобно. Не могу найти как подогнать, под свои данные, оптический прицел при этом сохранить возможность стрелять с открытого. Может кто знает как это сделать. При этом заметил, стоя стрелять неудобно т.к. рамочный приклад, а оптика тянут вперед и что делать? Подскажите.

Подскажите други, хочу поставить на 223 охот вариант оптику4,5-14х40, на сурка, глухаря, лису не многовато крат. И сразу встал вопрос о кроне.

Originally posted by акула78:
Подскажите други, хочу поставить на 223 охот вариант оптику4,5-14х40, на сурка, глухаря, лису не многовато крат. И сразу встал вопрос о кроне.

Это не тот инстумент для установки такого прицела

Originally posted by Михаил HORNET:

Это не тот инстумент для установки такого прицела

Не знаю на 100 метров спокойно 1угловую ложу

Не могу найти как подогнать, под свои данные, оптический прицел при этом сохранить возможность стрелять с открытого. Может кто знает как это сделать. При этом заметил, стоя стрелять неудобно т.к. рамочный приклад, а оптика тянут вперед и что делать? Подскажите.

Поменяйте приклад. Здесь, в купле-продаже сайги или в нетмагазинах, можно приобрести телескопический приклад, в том числе можно найти с регулировкой щеки. Типа такого - in1.ru , или вот подешевле фаб-дефенсе.рф,
фаб-дефенсе.рф

Причем, что указанные выше приклады, как раз подходят для М3, так как на этих прикладах отсутствуют прорезь для механизма блокировки при сложенном прикладе. То есть законно можно установить только на Сайгу М3, на МК и на МК03 уже нельзя!

Originally posted by акула78:

Не знаю на 100 метров спокойно 1угловую ложу

Да ну? Ну как что там с мишениями, только честно

Вот еще складной телескоп - nobninsk.ru

Мне кажется, что вместо замены приклада можно заменить вкладку, поскольку при правильной вкладке нет таких проблем

Originally posted by Михаил HORNET:

Да ну? Ну как что там с мишениями, только честно

Хотел пристрелять обычный Барнаул(хуже),и остановился на Кенте.Стрелял по 3 патрона,больше не вижу смысла.

Не ну это не показатель
Одна -единственная группа из трех - совершенно не репрезентативно
У меня тоже по три так было, но остальные два портили картину
В общем - оптимистично для утверждения "спокойно - минуту"

Спасибо за ссылки по прикладам. Посмотрел буду думать.

Мне кажется, что вместо замены приклада можно заменить вкладку, поскольку при правильной вкладке нет таких проблем

Я посмотрел как оружие подгонять под стрелка (правда там ружья без пистолетной ручки)так там получается мне надо приклад на 5 см ниже чем сейчас. Когда вкладываюсь приклад в плечё только краем цепляется, а если еще удлинить приклад, то левой рукой я смогу только за курок держаться и вес вообще вперед уйдет. Так что думаю приклад надо менять.

Нет, нужно изменить вкладку! НЕ может быть при правильной вкладке, все эти промеры приклада рассчитаны на вкладку старого образца
Из ружья же и вовсе стреляют по-другому
Приклад может быть намного короче!
Посмотрите видео о современной стрельбе, потом научитесь также и все образуется
Приклад Сайги сейчас мне кажется очень длинным была бы возможность - я бы его укоротил

Originally posted by Михаил HORNET:

У меня тоже по три так было, но остальные два портили картину

Где то читал правильные вещи про 3 группы,что первая группа летит по холодному стволу,дальше ствол начинает греться и разбрасывать,далее ствол прогретый и начинает группа пуль возвращ. к первой группе.Я думаю поэтому и берут на Ганзе именно 5 пуль для минуты.Но мне на соревнования не ехать, а на охоте стреляешь как правило мак. по 3 пули, если конечно у тебя не пулемет.

Нет, нужно изменить вкладку! НЕ может быть при правильной вкладке, все эти промеры приклада рассчитаны на вкладку старого образца
Из ружья же и вовсе стреляют по-другому
Приклад может быть намного короче!

Не буду спорить, возможно все так и есть. Но мне проще поменять приклад и продолжать стрелять как научился раньше, чем приспосабливаться к карабину. Особенно на охоте, в охотничьем азарте забыл как надо по новому вкладываться, а под старую приклад не подогнал и промазал. Так что вопрос может кто поделится ссылкой как биатлонисты свои винтовки под спортсменов подгоняют, там у них пистолетная ручка есть я видел. Покупать новый приклад не зная размеров какой длинны он (приклад) нужен деньги на ветер.

Лучше день потерять, потом за пять минут долететь
Поставьте складной раздвижной приклад, хотя это несколько бессмысленно, так как правильная нормальная позиция приклада при современной вкладке для быстрой и точной стрельбы - будет самая первая
В общем, мне кажется, лучше вложить в себя, в рост своего мастерства, а не в тех приспособления

Не-ну это реальные пацаны.. Чисто конкретные я бы сказал-с калаша минуту рисуют.А с СВД и 0.5 наверное..

Originally posted by Jagder:
Не-ну это реальные пацаны.. Чисто конкретные я бы сказал-с калаша минуту рисуют.А с СВД и 0.5 наверное..

А что,конкретный мужик не верит конкретному пацану что он попадет в минуту из сайги??? ,хОрнет ты тоже не веришь?

Я верю, что возможна случайная куча из трех в минуту, какой-то одной случайной или специально подобранной партией патронов (или релоад), что, в общем, более -менее демонстрирует снимок
Верю, что по методу Свиррепея можно довести отобранную Сайгу до стабильной кучности 1,5 МОА (что доказывают его мишени)
А вот в "спокойно-минуту" по ПРИНЯТЫМ ЗДЕСЬ правилам - однозначно нет
Докажите обратное
2х5 на 100 м, пристрелочные по вкусу
Только не обманывать, не показывать 50-м мишеней, выдавая их за 100 м

Еще раз - у меня у самого неоднократно "проскакивали" хорошо пришедшие три пули, но в формате 2х5 ничего обнадеживающего не получалось

Originally posted by акула78:

Не знаю на 100 метров спокойно 1угловую ложу

Тогда попробуйте на триста попасть в банку колы первым,вторым,третьим.

Originally posted by --:

Тогда попробуйте на триста попасть в банку колы

Вы ошиблись темой, вам на высокоточную

Тогда попробуйте на триста попасть в банку колы первым,вторым,третьим

Не, а в чем проблема то. Думаю запросто....
Вон через дорогу банер висит с банкой колы чего в него не попасть. единственное в городе стрелять нельзя
извините за попытку пошутить.
А серьезно зачем охоткарабину такая точность, не хорошо если есть, а так?

Originally posted by акула78:

Не знаю на 100 метров спокойно 1угловую ложу

Воодушевило просто это заявление, но после просмотренной мишени успокоился.

Originally posted by chateau:

извините за попытку пошутить.
А серьезно зачем охоткарабину такая точность, не хорошо если есть, а так?------
Да нормально, объекты охоты разные бывают. Кто то же сурка с него собрался добывать....

Не знаю на 100 метров спокойно 1угловую ложу

Ну-ну..

Вы ошиблись темой, вам на высокоточную

Да нет-меткий Вы наш.Это по Вам высокоточка плачет крокодильими слезами.

А что,конкретный мужик не верит конкретному пацану что он попадет в минуту из сайги???

Да не верю!.. Три по пять..

Воодушевило просто это заявление,

Эт зря-чудеса все в детстве зассатом остались увы..