Опыт владельцев Сайга МК 03.

Куда пойдешь стрелять? Снега то в лесу еще полно...

не знаю, Андрей. дали телефон тира (ДОСОАФ). может туда загляну. а если есть предложения, то готов выслушать))

Соберешься в тир, свистни (921-725-59-51).
А потом снег сойдет, можно выбраться в карьер на Серебрянку. Правда не сезон, стрельбу могут неправильно понять, ну это ладно, мелочи.

ок! если что, поможешь прицел пристрелять...:-)
кстати, может знаешь у кого есть трубка холодной пристрелки?

О Сайге МК 03 223 рем.
Куплена в середине феврваля , год вып 2004, кучность по паспорту 105, стоила около 12000
нашел с трудом, везде были 7,62х39.
Особенности: самое ощутимое -при прицеливании правая часть приц.планки попадает в поле зрения касаясь (визуально) мушки и закрывает частичку мишени(при значении 1 и 2, при 300 метрах уже не видна)



шомпол длинноват, а если укоротить- будет явно короче ствола с ДТ


на мaгазине(единственном ) похоже спилено точилом на загибе .
Видимо дрогнула рука, при снятии облоя?

А так вроде бы работает, тфу,тфу,тфу!!!

Штифт пока не вылетел, при отжатии подпружиненного фиксатора в осн.мушки и вставлении в качестве воротка отвертки в выемки ДТ и попытке поворачивать есть маленький люфт (надеюсь увеличить)

основание целика не совсем симметрично(слева чуть толще)

боек подпружинен.
гильзы вылетают практически целые, единственный замеченный загиб, похоже от крышки ств.кор. , дульца круглые.

во! а я уже подумал что (основание целика) это у меня брак. интересно, почему это так?

будем обобщать наблюдения, и ждать мнений наших уважаемых (и где-то даже любимых гуру)!

я наконец-то получил разрешение и теперь могу смело таскать свою игрушку. нетерпится пострелять из неё))

вот не очень активно обсуждается тема пристрелки оружия и оптики. было бы любопытно ознакомиться с опытом

Наверное надо искать через "поиск", а оптика на МК 03 ИМХО -излишество?

Насчет оптики. Кобра или другой коллиматор - имхо обязательна, поскольку с коротенькой штатной прицельной линией вы раскрываете только 50% потенциала оружия.

Оптика с увеличением - вопрос интересный, ответа пока не нашел.

возможно и так. хотя, скажем, при стрельбе по птице(у меня 223REM), иной раз, и не помешала бы...

Посмотреть бы сначала у кого другого, или попробовать. А почему практически забыт диоптр?
Буржуи активно ставят на военное оружие. Читал мнение, что его умышленно задвигают в тень, дабы продвигать оптику.
Своего опыта пока нет, а с диоптром мне нравилось.
В коллиматоре смущает то, что он ИМХО менее надежен, чем само оружие- механически менее прочен и хочет есть(батарейки) и долгого холода боятся(бат.сядут), то есть его нельзя держать три года в шкафу, а потом схватить как ружье с пачкой патронов и сорваться куда-нибудь.
У приятеля стоял коллиматор, он ждал на номере- выскочил лось, парень схватился, пока прицелился, лось ушел. Прицел снят и ... а с открытым , говорит , успел бы...

Я себе на МК-03 взял новосибирский коллиматор "Ракурс-А". Вера в отечественную оборонку неистребима. Справедливости ради, отмечу - ГОРАЗДО лучше Кобры (а их у меня 2 аж штуки). Правда и дороже в 2 раза...

Не-е-е, я только с открытого. Шарики на 200-250 м вполне, даже с короткой прицельной линией. Для оптики у меня другие игрушки.

Док

2 Док (коварно): А шарики какого размера?

Да нет, ты спроси какие у него пули. Наверняка с шарикочувситвительным наведением

Нет, самонаводящиеся это у Влада ВВ. У меня БСЗ. "Не той системы"

Шары ок. 30 см. Сейчас перешел на маленькие, порядка 20 см. Из экономии.

Док

Солидные шары (про 30 см). Я из мелкашки полюбляю стрелять по 13-15 см шарикам. 50 м в ветер, 100 м в безветрие. И нитку побольше, чтоб болтало

Так и дистанции были от 500. С 220 это я их уже "добивал" из МКи. А сейчас перешли на 20 см, но с 700. На 500 быстро заканчиваются. Крайний раз мне даже не досталось.

Док

А целик дистанции нормально отсчитывает? В смысле пристрелка со 100 м целик на 100, шарик висит на 200 - целик ставишь на 200?

quote:

Originally posted by A G S:
Я себе на МК-03 взял новосибирский коллиматор "Ракурс-А". Вера в отечественную оборонку неистребима. Справедливости ради, отмечу - ГОРАЗДО лучше Кобры (а их у меня 2 аж штуки). Правда и дороже в 2 раза...

Если не затруднит, Отпишись по подробне про личные впечатления от использования коллиматора, а то Я пока в раздумье, имеет ли смысл покупать Точприборовский на МК 03, или или через переходной кронштейн, при желании, свою соболевскую Рысь использовать.

quote:

Originally posted by Andrey N:
А целик дистанции нормально отсчитывает? В смысле пристрелка со 100 м целик на 100, шарик висит на 200 - целик ставишь на 200?

Был такой вопрос у меня: целик от РПК, прицельная линия на МК03 соответственно короткая. Однако взаимоисключающие факторы с 10% отклонением: целик 5 на 450 м.

Док

Народ! Делюсь с радостью своей. В разрешиловке получил розовую бумажку. В конторе связи с днём рождения дали подарок ввиде денег. Теперь радости будет ещё больше. Решил брать в калибре 7,62. Позже доложу что и как. Всем спасибо.

quote:

Originally posted by sokjoi:
Народ! Делюсь с радостью своей. В разрешиловке получил розовую бумажку. В конторе связи с днём рождения дали подарок ввиде денег. Теперь радости будет ещё больше. Решил брать в калибре 7,62. Позже доложу что и как. Всем спасибо.

От души поздравляю !!!

И шкурный вопрос, ты знаешь где есть МК-03 7,62 ? Поделись, в долгу не останусь

Ну дык, я на Северах. А ты где?

Для целей назначения (скоростная стрельба и компактность)Сайга МК-03 в 223 отличное оружие.При подборе патронов под конкретную модель кучность соответствует назначению(см.выше).Для дальней и точной стрельбы 200-300м.и более делаются другие модели и под разные калибры в соответствии с назначением.
Универсального оружия не бывает.

Прибыл из отпуска, во время коего пристреливал саежку. Серии по 4 выстрела из положения лежа. Сайга-МК-03 .223 Rem. Патроны - тульский Wolf, HP (с дыркой в носике), 4 грамма. Ветер отсутствует (лес). Температура воздуха +28. На 50 метрах лучшая кучка - 34 мм, на 100 метрах - 78 мм (по паспорту - 105 мм).

quote:

Originally posted by UIZ:
во! а я уже подумал что (основание целика) это у меня брак. интересно, почему это так?

Брак и есть. Китайская экспансия??? Или рабочий забыл дома очки И хрен поправишь

Я уже не раз отмечал в других разделах форума: у меня МК-03 7,62х39 дает на 100 метров все 10 пуль в кружке 14 см, т.е. укладывается в паспортные данные - 93 мм с запасом. Ведь там оценка идет по 3 попаданиям (если сделано 4 выстрела), допускается одно попадание в отрыве. Очень хорошо и кучно бьет. Нужно только сделать хороший затыльник на приклад, с использованием слоя пористой резины и кожаной накадки. Поэтому я могу стрелять даже в легкой рубашке без боязни получить синяк на плече (что и делаю).

Вот, наконец-то, в продаже в нашем городе появилась МК-03. Притом только легионовские 7,62х39. Только две штуки: у одного куча- 72мм, у другого-76мм, мишени отстрела прилагаются(по три дырки, одна из них- в отрыве. И так на обеих мишенях. Продавцы не смогли ответить почему так). С меньшей кучей - затвор то ли полирован, то ли хромирован, в общем - белый. И опять терзания. Брать - не брать, потому как цены ого-го! Может не заморачиваться и дождаться рядового разбора стволы. И цена намного скромнее и , может, куча в тех же легионовских пределах? А? Памажите, люди! Ставку делал на командировку в стольный град, но что-то поездка скрипит. А время идёт.

Не заморачиваться на Легион однозначно. Брать ту, которая в руки ляжет

Зашел на сайт "Легиона". Цена на МК-03 обьявлена 12600 руб. У нас просят за легионовскую МК-03 21000 руб. Есть разница. Заказал в "Легионе". Посмотрим что получится.

quote:

Originally posted by WS:
на 100 метров все 10 пуль в кружке 14 см, т.е. укладывается в паспортные данные - 93 мм с запасом.

Это как ???

А если в кружок 1.5 метра - то еще с большим запасом?

Кстати, встает вопрос, после выпадения штифта установка штатной какашки уже не актуальна.

Поставлю-ка я пока от ксюхи, а наверное имеет смысл сделать что-нибудь с опорой на дульный срез, теоретически грузик на конце ствола должен повышать кучность, а возможность смещения грузика позволит подогнать узел на дульный срез.

И еще. Аэродинамическое влияние этой штуки со штифтом никто не изучал? А ее влияние на кучность может быть не слабым.

quote:

Originally posted by sokjoi:
Заказал в "Легионе". Посмотрим что получится.

А беседовали с ними о комплектации? Есть такое предположение, что сейчас все Сайги с другим цевьем идут? Подробности здесь: forummessage/43/939 Комментарии irvin
и Vietnames.

пока единственный минус 7.62 против 5.56 -это правило МКПС...
Зато у 7.62 есть псевдо рожок :-)
По поводу отдачи и комфорта -жена ,стреляя первый раз в жизни из нарезного - сделала на 50 метров с упором и оптикой кучу 10 см из 10 пуль...

Ну хорошо, а это цевье с ручкой можно же если чего заменить на старое?

quote:

Originally posted by Qwaterback:
пока единственный минус 7.62 против 5.56 -это правило МКПС...
Зато у 7.62 есть псевдо рожок :-)
[/URL]

Это какие такие правила МКПС ? Можно поподробней, а только собрался Сайгу-МК в 7,62 брать ...

Я не "практик" поэтому точно скажут на ветке " Практическая стрельба", но суть такова , что выступая с бОльшим калибром , получаете некий коэффициент , позволяющий уравнять ваши шансы , по сравнению с меньшими калибрами в вашем классе (отдача и все такое). Так вот 7.62 в своем классе (мажор) занимает самую нижнюю позицию, т.е. не конкурирует с 5.56 (минор)... (разные классы) Таким образом стрелки с 7.62 Сайгой борюЦЦа с Вепрями и Тиграми И Иномарками.А 5.56 имеют шанс вести борьбу более-менее на равных.
Практики поправьте если соврал (не специально)

------
Скромно заметил бы следующее.....

Вас в заблуждение ввели . Американцы, гады, специально задрали мажорный фактор так, что-бы наш 7,62*39 туда не входил - он по минору сейчас проходит. Поэтому все ведушие российские практические стрелки, если имеют Сайгу-МК, то в 5,56*45

Именно так. 7.62x39 в мажор не пролазит. Минимальный калибр в мажоре .308 Win.

Понял! Значицца усе правильно... 7.62 -самый крупный в миноре , поэтому смысла в нем в миноре нету! Лучше взять менее мощный 5.56...

Но ведь хочется имменно 7,62*39
А вдруг еще и враги придут

quote:

Originally posted by Qwaterback:
пока единственный минус 7.62 против 5.56 -это правило МКПС...
Зато у 7.62 есть псевдо рожок :-)
По поводу отдачи и комфорта -жена ,стреляя первый раз в жизни из нарезного - сделала на 50 метров с упором и оптикой кучу 10 см из 10 пуль...

Интересно, а молодому человеку на первой фотографии бровь/глаз не жалко?

там глазу до прицела 6 сантиметров резинки, да наверное товарищ с фото нам это прокомментирует.
А вот когда стреляешь с открытого, то с сайги не в глаз но в лоб получить запросто можно если крон вперед не завален...

Привет всем.Раньше я выкладывал фото своего ствола с маленькими улучшениями, но раз создали отдельную ветку, положу и сюда.

Ну, други, свершилось. Купил-таки МК-03 7,62х39 от Легиона. Правда, на месте. Хотя писал выше, что по Инету заказал. Но подумал-подумал и решил взять на месте, да и сроки лицензии поджимали. Ещё не пристреливал. Такие, братцы, дела.

quote:

Originally posted by Джиин:
Привет всем.Раньше я выкладывал фото своего ствола с маленькими улучшениями, но раз создали отдельную ветку, положу и сюда.

А где такой крон брали? Правильный завал.

quote:

Originally posted by Dahorg:

Интересно, а молодому человеку на первой фотографии бровь/глаз не жалко?

Дык там бленда еще 5 см...резиновая....На фото . где мы с Касатиком стоя , там ее нет...

------
с уважением, Квотер

Sergey13

[AD] posted 25-10-2005 20:43
quote:

А где такой крон брали? Правильный завал.
__________
Крон тигровский, проставка была поставлена в мастерской, так как труба упиралась в планку....У нас стоит 540 руб.

Буквально несколько дней назад стал счастливым обладателем "Сайги МК 03" 7,62х39.Пока выбирал перечитал весь форум,муки выбора длились два с половиной месяца.Планирую использовать как для ПС,так и в качестве спутника в автомобильных путешествиях.В связи с этим вопрос: Кто каким чехлом пользуется?Какой наиболее удобен для автомобиля?

прикупил сумку с двойным дном. кстати, где-то здесь прочитал про неё. У ней отдельная молния сбоку для оружия. внешний вид сумки вполне "гражданский".

Просто картинка моей МК-03

Уважаемый Форум!
Хотел бы приобрести Сайга М3 ЕХР 01, но имеющиеся вопросы не дают покоя и уверенности в покупке. Буду очень благодарен если кто -то найдет время на ответы на них.
1. В чем разница между патронами 7,62х39 и 7,62х39R. Что обозначает буква R?
2. Какова будет дальность прицельной стрельбы у Сайга М3 ЕХР01, если стрелять настоящими патронами от АК?
3. В чем отличие от АК? ( кроме того, что есть шайба ставящая метку на гильзе и отсутствие автоспуска)
4. Есть ли разница в стволе? Если да, то какая.
С уважением,
Wanderer

Собираюсь приобрести Сайгу мк ,внимательно прочитал форум,обратил внимание на один момент на ствольной коробке сайги причём системы не уловил может кто знает ,если нет то можно попробовать вычислить.

2 Angell
Все очень просто. На верхней фото Сайга сделана на базе обычной плоской "Сайгачьей" ствольной коробки. На нижней фотке изображена Сайга сделанная на безе автоматной ствольной коробки, имеющей выштамповки для лучшего удержания больших магазинов. На практике, кроме более "автоматного" внешнего вида это различие особой рояли не играет. Так что если найдете в продаже МК03, берите ее с любой коробкой.

На практике с выштамповкой меньше люфтит магазин. Милитаристические понты опять же...

2 Angell
Все очень просто. На верхней фото Сайга сделана на базе обычной плоской "Сайгачьей" ствольной коробки. На нижней фотке изображена Сайга сделанная на безе автоматной ствольной коробки, имеющей выштамповки для лучшего удержания больших магазинов. На практике, кроме более "автоматного" внешнего вида это различие особой рояли не играет. Так что если найдете в продаже МК03, берите ее с любой коробкой.

я примерно так и предпологал, а по году выпуска нет закономерности?