Сайга-308

wolodya_59:

.. . и начинают самовыражаться на клавиатуре по любому поводу, потому что заявить о себе хочется, а заявить нечем.

Не, Александр вроде дядька серьезный, там не понты.. . возможно был какой то опыт.. . ну или просто не любит рукоблудить

Виталий А:

Нечем взвесить, из весов только напольные и ювелирные.
На напольных с магазином(5м), без патронов кажет 4.350 кг.
Вес сконцентрирован посередине, между рук, сильно не чуствуется и управляемость хорошая.
Однако длительно таскать на плече(чего не планирую) - ну его нафиг , мои ружья для ходовой 3 или 3 с небольшим кг. и то осенью по многотравью так находишься...

Да на плече-то пофиг, а вот в руках весь день таскать тяжеловато бывает.

4,3 кило нормальный вес вполне. Тигр 4,9 кг весит короткий складной. Не складной 4,6 примерно в аналогичной сборке но со стальным боковым кроном и загонником 1-6

Да- по кольцам- лучше на 4х винтах. Из наших типа, но сробленных в китае ничего так вебер, там есть низкие. Это если не на Али брать.

Средняя куча (кстати сегодняшняя, с пятнистой сайги что далее, на партизанской рельсе 1-4 белорус юкон егерь) со сборки как ранее писал + на фотках 3 разных пукалки (2 с планками партизана, одна с кроном нпз), у меня аналогичная предыдущая 44 сайга была но не на рельсе а на нпз кроне, рельсу взял позже. В общем отработанный варик. ЖЫвотных выкладывать не буду . Онли фотки со стрельбища

sas7777:
Если это гравировка а не что то еще. Видел на нескольких китайских прицелах осыпание сетки, именно тех мест, которые подсвечиваются светодиодом.

На НD серии гравированная, а на ED стекла ипонские, но процентов на 40 подороже.

По цевью уже писал на счет закруглений по краям выше уровня цевья, не постреляв не поймешь, но это не удобно.

У меня стоковое с уипанскими планками, которые нафиг не нужны и с левой стороны пальцы упераются в оковку - не вариант совсем.

На счет молимся не молимся- речь не о ламповости и первозданности вида, просто через какое то время человеку приходит понимание что райфл из файн, остается самое нужное...

Все верно, только понимание "нужности" у каждого свое и обуславливается сначала бытием, а потом сознанием.

sas7777:
Да- по кольцам- лучше на 4х винтах. Из наших типа, но сробленных в китае ничего так вебер, там есть низкие. Это если не на Али брать.

Кольца планирую CCOP-USA, на 4х на косарь дороже

Мишенька зачетная!

Да, сам хотел с ед стеклами брать когда то, но не впечатлил дискавери по механике. Как впрочем и вектор оптикс, у него аналогичная модель есть 1-6 но с более интересной для меня сеткой -полукольцо, точка и под ней сетка.
Ну и с китаем всегда лотерея, а гарантия никакая. Все имхо.
Ну и аак обычно - посмотрим на весь комплекс, если в ветке останетесь отзывы через год-другой. В частности меня китайских прицел интересует. у большинства только на них финансов хватать будет онли.

Виталий А:

Кольца планирую CCOP-USA, на 4х на косарь дороже

Да, у влпп хорошие кольца. Я не фанат стальных и люблю повыше, сам у него брал неоднократно да и продолжаю использовать такие но люминиевые на 6 винтах копии баррис тактикал.

По фоткам их есть еще в тч и на 200 метров- стандартная группа сайги 308 6-8 см. Обычно штуки 3 в минуту полторы собираются, 4 отрыв. Ну либо сеет аккуратно на пару-трешку моа. Греется дольше чем тигр в 54 за счет более толстого ствола до газблока от 24 до 18 мм, 17,5-18 мм под колодкой мушки против 16мм тигры. Греется дольше-дольше сохраняет кучность свою техническую до расползания от нагрева. Охотникам не актуально ибо в основном стреляют из неудобных позиций и результат больше от стрелка зависит. Речь о результатах на стрельбище и возможностях самой железки.

2 новичек89- так я выше писал- или крон НПЗ кто не хочет ставить рельсу. Минусов у него 2, первый- иногда не хватает длины смещения рельсы вперед, когда айрелиф на прицеле большой, хотелось бы пару слотов спереди еще. Второй- приклад с ним до конца не сложить. Ну и вероятно в нынешнее время- стоимость, раньше он в районе до 5 тыр стоил. Хороший кронштейн.

sas7777:
Как впрочем и вектор оптикс, у него аналогичная модель есть 1-6 но с более интересной для меня сеткой -полукольцо, точка и под ней сетка.

Угу, тож на него внимание обратил.

Ну и с китаем всегда лотерея, а гарантия никакая. Все имхо.
Ну и аак обычно - посмотрим на весь комплекс, если в ветке останетесь отзывы через год-другой. В частности меня китайских прицел интересует. у большинства только на них финансов хватать будет онли.

То так, но все течет все меняется, я например айфон поменял на сяоми
А раньше брезговал

sas7777:

Да, у влпп хорошие кольца. Я не фанат стальных и люблю повыше, сам у него брал неоднократно да и продолжаю использовать такие но люминиевые на 6 винтах копии баррис тактикал.

На много легче стальных?
Посмотрел, в среднем грамм на 30, хорошая геометрия, широкие с большой вероятностью придется притирать, нет быстросьема.

На НD серии гравированная, а на ED стекла ипонские, но процентов на 40 подороже

Приходил прицел БУ из Японии, сделан в Японии. Провернулась сетка при смене кратности - гравированная на стекле, а оправа плохо в корпусе оборачки закреплена была.. . Конструкция дебильная, отремонтировал и закрепил по-человечьи. На Бушнеле дешманской серии нить проволочная оборвалась. Так что "и на старушку.. " и т.д. и т.п. и у всех бывает. Лотерея, но у дилера брал - так и переживать нечего, интересно как в пользовании прицел будет. Планка вещь, пристрелять открытые на 100 метров и всё.

Кольца будут типа таких

- пользуюсь на двух ружьях/трёх прицелах. Нормальные.

Те что использую алюминиевые- они по весу как стальные

sas7777:
Те что использую алюминиевые- они по весу как стальные

Смысл? Легче притирать?
Опорный правильный, прямоугольный, стальной, но губки то алюминиевые.

Нет, так сложилось исторически как то, как обычно сначала юзал китай дешевый, затем сталь, затем понадобились повыше кольца, перешел на эти от влпп, так и потихоньку купил 3 комплекта разной высоты под загонник, под 2,5-10 и под 4-16. Низкие если надо- однозначно лучше стальные брать, они меньше по ширине, что позволяет немного больше играть прицелом вперед назад для айрелифа, чем с широкими алюминиевыми. По надежности они примерно одинаковые.

sas7777:
Нет, так сложилось исторически как то, как обычно сначала юзал китай дешевый, затем сталь, затем понадобились повыше кольца, перешел на эти от влпп, так и потихоньку купил 3 комплекта разной высоты под загонник, под 2,5-10 и под 4-16. Низкие если надо- однозначно лучше стальные брать, они меньше по ширине, что позволяет немного больше играть прицелом вперед назад для айрелифа, чем с широкими алюминиевыми. По надежности они примерно одинаковые.

Понял.
Надо ещё вот такую деталь найти
шейку хочу на нейчуть вытянуть, сделать длиннее на 2 мм., чтоб приклад защелкивался.

Generalsu:
При включении подсветки "заливает" светом, что не возможно разглядеть цель. Минимальный уровень тоже не сильно спасает.

Подсветка в максимальном режиме, с учётом того что за спиной ещё ночник горит.

Originally posted by sas7777:

Имхо, не претендуя ни на что, просто взгляд со стороны - прицел дискавери говно но для охот пойдет (как загонник, если барабаны поправок не трогать а крутить онли кратность, если будет держать 308к, если внутреннее наполнение при стрельбе не налипнет на стекла изнутри и будет мешать, если часть сетки не осыпется- короче все что обычно на китае бывает), кольца говно, надо сталь и ниже опускать

человек набьет свои шишки и сам к этому придет. если придет.

Горобец:

человек набьет свои шишки и сам к этому придет. если придет.

пока я шел к тому к чему пришел потерял денег ещё на 2 сайги))))

сергей56:

пока я шел к тому к чему пришел потерял денег ещё на 2 сайги))))

А может нашел?
Занимаясь стендовой стрельбой в год тратил ок. 140 000 только на патроны.
Занимаясь охотой, помимо оружия приходилось покупать одежду, снаряжение...
Потраченные на это деньги не оправдывают десяток другой добытых уток, и даже пяток кабанов или парой лосей.
Не считаю эти деньги потерянными, на все на них я получал свой кайф.
Потерянные это когда после получки пьяный заснул в электричке и проснулся в одних трусах в депо.

Горобец:

человек набьет свои шишки и сам к этому придет. если придет.

Я так и не услышал на чем основываются столь глубокомысленные умозаключения?
Хотя меркую и не услышу

Да риск есть, он осознанный, мне почти 60 лет и я кой чего повидал в этой жизни, чтоб вестись на "экспертные мнения" доморощенных аксакалов
Если труба рассыпится - эксперемент будет неудачным.. . но зато сколько радости доставит "капитанам очевидность", которые с придыханим будут вещать: " - Мы же говорили, говорили!!!"
А если с трубой все будет ок, тихо сольются как будто и не вещали

Потерянные это когда после получки пьяный заснул в электричке и проснулся в одних трусах в депо.

потеряные-это когда хотелки потом продаёшь со скидкой 25.. . 30% (или просто даришь) разочаровавшись в них и поняв что они нах не нужны тебе или есть реальная альтернатива как минимум в 3 раза дешевле.
я согласен тратить на экипировку только на ту которая пригодится а не на ту типа "пусть будет", которая потом виси (лежит) пылиться в шкафах, чуланах, сейфах

Да риск есть, он осознанный,

да нормально все будет. если что они на коленке разбираются)))) у меня с сайги на лосик перекочевал маркул 3-18*50 и ничего.. . живет)))) залез в него покрутил винтики и норм. калибровку паралакса передней линзой сделал и норм, стреляю сурков на 300+ метров.
просто на 150 пристреляй его (что бы потом в барабаны не лазить) и тебе и сайге хватит с лихвой, на 200 без поправок колотить можно будет.

Кстати о дёшево продать, пока дарить не готов. Есть новая труба dlg, продам дешевле намного чем в магазине.

Originally posted by Виталий А:

Я так и не услышал на чем основываются столь глубокомысленные умозаключения?
Хотя меркую и не услышу
Да риск есть, он осознанный, мне почти 60 лет и я кой чего повидал в этой жизни, чтоб вестись на "экспертные мнения" доморощенных аксакалов
Если труба рассыпится - эксперемент будет неудачным.. . но зато сколько радости доставит "капитанам очевидность", которые с придыханим будут вещать: " - Мы же говорили, говорили!!!"
А если с трубой все будет ок, тихо сольются как будто и не вещали

человека предупреждаешь, а в ответ вот это вот все. как банально.

сергей56:

потеряные-это когда хотелки потом продаёшь со скидкой 25.. . 30% (или просто даришь)

В бюджетном сегменте валовой продукции по другому и не бывает...

разочаровавшись в них и поняв что они нах не нужны тебе или есть реальная альтернатива как минимум в 3 раза дешевле.

В жизни одни разочарования?

я согласен тратить на экипировку только на ту которая пригодится а не на ту типа "пусть будет", которая потом виси (лежит) пылиться в шкафах, чуланах, сейфах

Хмм.. . зачем покупать не нужное?
Много раз пролежавшая в шкафу пару лет подаренная(выигранная) экипировка - внезапно становилась архивостребованной - с экиперовкой все не просто. Палатку например в том году использовал всего раз, но она есть и она нужна.
С другой стороны есть предметы не первой необходимости - опять же приоритеты задаете вы, согласно среде обитания.

Горобец:

человека предупреждаешь, а в ответ вот это вот все. как банально.

Понимаете в чем дело.. . задайте себе вопрос, а нужны ли ваши "предупреждения", у вас кто то спрашивал совета?
Особенно если они очевидны и звучат как: стекло может расколоться, батарейка может разрядиться.. . и не чем КРОМЕ не обоснованы.

Да, ваш перл о ничитабельности китайских стекл с треском провалился - в доме напротив в окне стоит пакет с разнобуквицей(крупные и малмала меньше), все то что смог прочитать Никон, прочитал и Дисковери.

Originally posted by Виталий А:

о ничитабельности

возможно. а возможно, просто кто-то компенсирует в интернетах. )) а вот теперь пускай кто-то в тире пару часов посидит, в этот прицел посмотрит и об ощущениях расскажет. а потом в динамике постреляет и про нижнюю кратность, скорость аккомодации зрачка, характер искажений и поведение картинки в периферийной зоне подумает - ну и далее, на что в таких случаях внимание обращают. если проблем не заметит - значит, для его требований этот прицел подходит. ))

Понимаете в чем дело.. . задайте себе вопрос, а нужны ли ваши "предупреждения", у вас кто то спрашивал совета?

Браво!!!
Сколько раз тут говорил - совет надо давать тогда только, когда человек в нём нуждается! Нихрена, все доморощенные аксакалы лезут с "экспертными мнениями" (с).

Ненадо давать советы людям. Каждый просто обязал лохануться исключительно по своему.

Тем более, когда уже куплено!!!

ЗЫ: в Иркутске есть в нескольких магазинах

Странная логика рассуждения у Виталия)

Какой-то монолог в его исполнении где его мнение единственное верное потому что ему уже 60 лет и с его жизнненным опытом все виднее)))

Странная манера общения на форуме, ну да ладно) Будем значит давать советы и обмениваться опытом друг с другом) Виталию это не интересно) Он и так все знает)))

Ну так-то не персональное дело участника форума рассматривается, а карабин. Оценки конкретным личностям давать не нужно.

Игорь_Нвкз:
Странная логика рассуждения у Виталия)

Поясню: я приобрел китайский прицел, понимая что это китай, сообщив о том что иду на осознанный риск(за СВОИ деньги) и буду держать общественность(тем кому интересны бюджетные прицелы) в курсе о его плюсах и минусах.

Вопрос: - Зачем давать советы и предупреждения по уже свершивсемуся факту?
Учитывая что мне не 20ть лет и опыт с брендовой и не брендовой оптикой присутствует.

Странная манера общения на форуме, ну да ладно)

Хмм.. . а мне кажется не менее странным желание давать советы по девайсам которых в глаза не видел.

Всегда готов к конструктивному диалогу, к КОНСТРУКТИВНОМУ а не из засады "это гавно" - т.е. просто кинул на вентилятор и в сторону.

Вот Сергей пишет, что юзал такой прицел, не развалился.. . а если бы у него были другие мнения и учитывая что он ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ - это конструктив, можно обсудить и прислушаться.

Будем значит давать советы и обмениваться опытом друг с другом)

Собственно для этого есть "специальная" ветка с дресс-кодом, где принято отрицать все новое и прогрессивное - если оно не соответствует облику сайги в ее классическом исполнении (или понимания ТС ее такового облика) .

Горобец:

возможно. а возможно, просто кто-то компенсирует в интернетах. ))

Вот передо мною лежат два прицела Никон Монарх Е 1,5-6х42 и Дисковери HD 1-6х24, я поочередно проверяю их на контрастность и четкость, визуально путем прочтения мелких и крупных букв и на основании этого могу сделать определенные выводы.
Скажите мне на каких основаниях вы делаете свои?

а вот теперь пускай кто-то в тире пару часов посидит, в этот прицел посмотрит и об ощущениях расскажет. а потом в динамике постреляет и про нижнюю кратность, скорость аккомодации зрачка, характер искажений и поведение картинки в периферийной зоне подумает - ну и далее, на что в таких случаях внимание обращают. если проблем не заметит - значит, для его требований этот прицел подходит. ))

Вы бежите впереди паровоза "капитан очевидность" , кое что из этого планируется с освещением подробностей в соответствующей ветке, о чем я уже раза три написал выше, а иначе нафуа было покупать?
Естественно я не буду часами лупиться в эту трубу, не для бумаги она. Скорее всего дело ограничится пристрелкой и стрельбой с рук на разные дистанции с разной кратностью, но без фанатизма - девайс покупался как загонник(охотничий).

Виталий А

спасибо вам, за ваши посты, у меня бы уже давно охоту писать отбили бы.

andr505:

спасибо вам, за ваши посты, у меня бы уже давно охоту писать отбили бы.

Да собственно не за что, совсем не адекватных тут слава богу нет, а что бодаемся ну так радея за!!!

Теперь нужен совет:
тех кто имел дело с системой M-Lock, в частности с быстросъемными антабками.
Хочу вытащить штатную на прикладе, рассверлить и вклеить втулку M-Lock. Планирую только с одной стороны.

Для чего? Используя штатный АК-шный погон, складывая и убирая карабин в чехол или сумку, приходится снимать ремень. Если с одной стороны на нем карабин и проблем это не вызывает, то расшнуровывать весь погон неудобно.
Антабка денег не великих стоит заказал, но хотелось бы услышать мнения.

поясните зачем снимать ремень когда карамультук убирает в чехол или сумку?

Тропик:
поясните зачем снимать ремень когда карамультук убирает в чехол или сумку?

Чехол небольшой, пожалуй самый компактный, не как тактический, укладывать с ремнем не совсем удобно.

Пряжка шоркается о железки.
Брал для укладки в рюкзак, часто езжу охотиться на электрических поездах. Система отработана годами, гладкие вожу в тубусах, которые ставлю в рюкзак, торчит чуть правда ок. 10 см.
Если прицел выживет то же для него тубус закажу типа такого

тока не резерву, от их ценников мухи дохнут

Для чистки (а я после каждой вылазки если не чищу то обслуживаю - бывает и без выстрела) тоже удобно снимать погон/ремень!