Сайга-308

Поздравляю!!!Во цены ростут,я свою год назад в Мытищях брал за 6500 только в березе.Кучность 85 написали (Барнаулом)хотя тоже Барнаульской оболочкой с латунированными гильзами на 100 м пробойны спичечным коробком накрывались.Цевье крепится к стволу(отворачиваешь винт 24-низ ствольной коробки перед магазином)и сдвигаешь цевье к мушке,если еще и антабку отвернешь внутри цевья отвернется гайка прижимающая пластину которая своими выступами цепляется за штифт газовой камеры 9.Но это как видно не мешает 2-х минутную кучность давать.
Поздравляю !!!

Originally posted by седой:
Поздравляю!!!Во цены ростут,я свою год назад в Мытищях брал за 6500 только в березе.Кучность 85 написали (Барнаулом)хотя тоже Барнаульской оболочкой с латунированными гильзами на 100 м пробойны спичечным коробком накрывались.Цевье крепится к стволу(отворачиваешь винт 24-низ ствольной коробки перед магазином)и сдвигаешь цевье к мушке,если еще и антабку отвернешь внутри цевья отвернется гайка прижимающая пластину которая своими выступами цепляется за штифт газовой камеры 9.Но это как видно не мешает 2-х минутную кучность давать.
Поздравляю !!!

Спасибо.

Разлёт цен удивляет. Нашёл одну за 7000, но с жёлтой берёзовой ложей, немного зацарапанную (не б/у). В другом магазине такая-же 14500! Типа, новая партия по новой цене.
Долго искал вариант с быстросъёмным прикладом. Сказали что ни разу не видили. Нашёл только Сайгу-9. Отсоединяли приклад минут 5, потом на место одеть так и не смогли - туго идёт, зараза

Цевьё на моей таким же макаром закреплено.
Кстати видел экземпляр Сайги-308 с затворной задержкой. Но система бестолковая. При израсходовании боеприпасов на задержку не встаёт.

У меня дерево было коричневым лаком покрыто,потаскал две недели по Карелии зацарапалось.Пришлось зашкурить,потом морилкой и льняным маслом.Сейчас взвесил 4кг с ремнем и магазином (пустым).

Originally posted by Туман:
Замечу только, что все полуоболочечные легли ниже сантиметров на 20.

Поздравляю.
Я тоже заметил разницу со станка и с рук, примерно так же - сантиметров на 20 ниже куча собирается, для охоты однако надо в тире с рук пристреляться и именно из этого исходить в практическом смысле. ИМХО.

В журнале "Сафари", ?5 за 2004 год, есть статья "Любовь к отеческим гробам?". Это был один из первых опытом эксплуатации Сайги 308 исполнение 100.
Всё, что там о ней написано не относится к обычной "деревянной" модели - к ней вопросов нет. Поскольку проблем нет.

Originally posted by Кальмиус:
В журнале "Сафари", ?5 за 2004 год, есть статья "Любовь к отеческим гробам?". Это был один из первых опытом эксплуатации Сайги 308 исполнение 100.
Всё, что там о ней написано не относится к обычной "деревянной" модели - к ней вопросов нет. Поскольку проблем нет.

Коллега, приветствую. Развейте мысль пожалуйста. Или если есть возможность статьи скан разместите. Любопытно. Да и что имелось ввиду про "деревянную" модель. 308 не 100 есть ведь и в пластике. Только вы наверное не о пласике хотели сказать...

Originally posted by Тропик:

Поздравляю.

Спасибо.

2ALL Господа, кто какую оптику ставил? Вчера прикупил Пилад 4х32L и Ижмашевский отогнутый впкрёд крон. Поставил - вроде удобно. Ещё не стрелял.

Взаимно, коллега!
Скан, к сожалению, не могу выложить по техническим причинам (накрылся), но, возможно, постараюсь что-нибудь придумать.
Речь в статье идёт именно о "Сайге-308-1 исполнение 100" - т.е. о той, что вся в пластике и с магазином на 3 патрона. А под "деревянной" Саёгой имелась в виду Сайга 308-1 в деревянном исполнении, к которой ни у кого, вотличие от пластмассовой, претензий не было и нет (по крайней мере я не слышал и не читал).
В указанной статье говорилось о заводских косяках новенькой винтовки, отсутствии порядочности у торгующей конторы (Оружейный Дом в Мытищах)и несостоятельности ИЖМАШа в части гарантийного устранения косяков и организации сервиса в Московском регионе (такового просто не существует).
Обозначенные косяки:1.работа предохранителя ( возвращался на место после выстрела, не давая возможности следующего выстрела ; 2. прицельная планка - пули вообще не хотели попадать со 100 метров даже в щит (попадания в молоко и в нижнюю часть мишени обозначились, когда планка была установлена на 300 и за 300 метров), при том, что с оптикой ложились куды трэба - стреляли хозяин, инструктор срельбища, соседи по стенду;3. раковины и наплывы металла в области надульника, раковинка в затворной раме, стёртость резьбы винта одной из пластиковых накладок. Заметьте: всё это на винтовке, предназначавшейся на экспорт в Европу и США, и у которой номер был 39.. . Куплена винтовка была мае 2004 года, являясь едва ли не одной из первых на внутреннем рынке.
Сообщаю Вам, Тропик, что по поводу этого девайса мне не доводилось слышать впоследствии ни одного отзыва, кроме как "Говно!" . При этом спешу сообщить, что не только в Москве и регионе, а и в очень регионах России, куда выдвигаюсь на охоту. Такое же мнение высказывают люди на оружейных и охотничьих выставках в Москве. где бываю регулярно. Добавлю, что очень скоро, после выхода статьи (наверное, так совпало)из прайс-листов подавляющего большинства магазинов Москвы и региона, торговавших этим чудом, последнее ичсезло. Чего нельзя сказать о Сайге 308-1 в дереве, которая очень распространена, как в Москве и области, так и в прилежащих Тверской, Ярославской, Рязанской и др. областях.
С уважением.

Думаю что большинство говорящих что либо по сайге 308 100 владельцами ее не являются и судят либо по чьимто отзывам статьям сплетням. Только отзывы владельцев что то могут прояснить. Я когда искал сотку с частью владельцев переписывался и разговоаривал. Не было не довольных.. . У меня к сожалению заканчивалось разрешение и я взял 308-1 (кстати в пластике - о чем ничуть не жалею, скорее наоборот).

Уважаемый Тропик! Это была МОЯ Сайга, и статья - тоже МОЯ. Так, что я знаю, о чём говорю. И эта винтовка у меня была не первой.А не жалею я только о том, что быстренько от неё избавился, вернув в магазин.
Кстати, если отбросить всё остальное - Вам нравится её масса? Это при том, что пластик? Да я (вешу 120 кг при росте 185 см)задумывался, как буду таскать её на ходовых охотах, но клюнул, дурилка картонная, соблазнившись именно пластиком (к которому отношусь резко положительно) и сведенным к минимуму милитари-дизайном. Прицел поставил самый лёккий - ВОМЗ 3,5х2, и что? Винт показался ещё более тяжёлым. Единственное, что мне пондравилось - ощущения от стрельбы. Хотя ещё бы: при такой-то массе...
Так что, коллега, как видите, я основывался на сугубо своём опыте, писав статью. Это потом пошла инфа "с мест". Более того, я, конечно, разобрался в проблеме предохранителя - она была следствием традиционных российских причин, и говорить мне об этом обрыдло.
С уважением.

Понятно. Очень любопытно, а главное полезно и поучительно. По этой модели очень мало реальной информации. Кстати а сколько она весила у вас. Моя 308-1 в пластике весит 3,8, чот для автомата такого калибра нормально (ИМХО). У 308-1 есть один существенный недостаток (остальные для меня нивилировались) - это форма мушки. Так как у меня практически все охоты ходовые, хожу много и зачастую через чапыгу, карабин часто при этом лежит на сгибе левой руки, ствол мал мал назад смотрит. Так вот в этом положении мушка норовит зацепить какую нибудь чапыжиту. Форма мушки 308-100 или есть похожая на вепрях эту бы проблему наверное решили. Я даже думаю приблюду поставить которая базируясь на мушке уберет этот острый угол, да пока руки не доходят изготовить. Сделаю - выложу отчет и фотку. А может уже кто из коллег эту проблему решал?

Я рад,что мне удалось объяснить позицию.
По массе: честно скажу, что сейчас уже не поню (как это не смешно и не подозрительно), но точно могу сказать, что масса без оптики у меня составляла за 4 кг (взвешивал финским безменом). Что при отвратительном балансе (а неважный баланс это бич любого автомата, в т.ч. и импортного - могу утверждать по своему Браунингу 338 кал.; это же относится и к гладкостволкам)делало этот винт ещё тяжелее и неудобнее.
Полностью с Вами согласен по мушке, и сам люблю охотиться в аналогичных условиях. Только, вот, думаю: стоит ли Вам заводиться с этой темой? Как бы не ухудшить. Но если получится - Вам честь и хвала. А ИЖМАШу - очередная жопа. С удовольствием этого подожду.

Да, забыл ещё сказать, что мой винт весил больше, чем было заявлено в паспорте, ьгде значилось, кажется что-то вроде 3,5 или 3,8 кг.
Надеюсь, что Михаил Арсеньевич Кречмар прочитает наш с Вами диалог. Его тоже интересовал сей девайс, когда мы с ним разговаривали на выставке в Москве,на ВДНХ - туда я специально пришёл ради встречи с автором бестселлера "Мохнатый Бог" (уже давно не бываю на этой выставке, т.к. она стала больше ярмаркой).
Полностью подтверждаю, что инфы по этой "исп.100" было мало изначально. А сейчас её вообще почти не стало, что связано с его неудачность.
И ещё я запамятовал отметить один положительный, на мой личный взгляд, момент: магазин на 3 патрона. Считаю, что этого вполне достаточно. Охота - не война. А кроме того, думаю, разработчики сами прекрасно понимали, что масса великовата, и увеличивать магазин не стали. Но прикрылись евроамериканскими требованиями(могу глубоко заблуждаться - это версия).

Владею Сайгой308-1 около 3 лет выпуск 2000года настрелял примерно 500 выстрелов -ниодной задержки кучность зависит от патронов ,но в среднем 60мм хотя по паспорту 72.Один раз попалась пачка Барнаульских оболочка уложил в 20мм. Оптику использовал разную,но с промышленными кронштейнами лучше использовать легкую по весу.Тяжелую оптику они не стабилизируют,хотя отдача на уровне Сайги20 .Грохот оболденный.Траектория пуль такая как указана на Новосибирских пачках.По крупняку пока не стрелял ,а у лис и бродячих собак контузия с вырыванием ребер и внутреннестей.Свою 308ю я переделал по образу 100.Срезал под углом коробку сзади и ту железку куда болт вкручивается укоротил почти совсем.Подрезал по месту ложу,переделал спусковой крючок,скобу,паз сделал новый для крючка.Все подогнал и отрегулировал.Убралось 25мм.Получилось обалденно.Улучшился баланс ,до цевья не нужно тянутся,оптика там где надо,внешний вид красивей,спуск короче.Но я конечно 7 раз отмерил прежде чем отрезать.Жаль что на заводе сразу так не сделали.

Интересно и вызывает уважение! Хотелось бы увидеть. Есть возможность выложить фотки, и детально?
А то,что Сайга 308-1 бесчпроблемная винтовка - даже не ставится под сомнение.

фото в студию плииз

Поздравляю хороший выбор!
У меня такая уже два года 21 исп,поперечник по паспорту 72мм, отклонение 43мм , правда не указано куда, крутили мушкогоном.
Прицел Вебер 1,5-4,5х32Е,на Ижмашевском Тигровском кроне с проставкой. Доволен.
Была бяка-слетала крышка ствольной коробки и била в глаз , ставила синяки, разбила очки человеку одному.
Долго не мог понять почему?Оказалось П образный ограничитель (40)на направляющей (39)не прилегал всей плоскостью к ствольной коробке,затвор бил по нижней части, получался импульс и напрвляющая уходила вперёд.А пружина довершала дело , некоторые "мастера" в оружейных мастерских предлагали "снять нафиг" я вылечил её напильником.Сейчас держит и Сако 13г Хамерхед и Лапуа Мегу 12г.
Купили другу точно такую же он тоже доволен.

ФОТКИ БУДУТ ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ(В КОНЦЕ МАЯ),А ЧЕРТЕЖ ПОСТАРАЮСЬ НА ДНЯХ.

Да фото интересно было бы посмотреть.

Нарисовал как сумел свою техническую идею которая уже год меня радует,надеюсь разберетесь.И хотел добавить:спусковой крючок приварил полуавтоматом а скобу гнул по месту и закрепил спереди на саморез а сзади выточеная втулка.Еще для надежности обмазал эпоксидкой ту часть ложи что входит в коробку.

Спасибо, всё понятно. Вот только скажите, уважаемый Просперо, не хотелось ли Вам, в результате того, что сподвигло Вас на эту очень толковую идею, смачно хряснуть по голове кого-нибудь из тех, кто был причастен к изготовлению Вашей винтовки?
Радует одно, что в нашей стране талантливых людей не счесть.. .

Надобы им треснуть по башке чтобы думали в нужном направлении.Если они так бы сдели сразу то и у гладкостволок небылобы такого дебильного многорычажного и ужасно длинного спуска.Я на охоте взял у друга Сайгу12 в дереве ,и из нее ни разу не попал по летящей утке изза длинного спуска.Другу я ружье не переделал:он решил его продать,для охоты по перу оно ему не подходит.А консрукторы просто сидят не на своих местах,отсидел 8часов и домой,зачем думать-на окладе и так заплатят.

Надеюсь Вы не опечатались: "консрукторы"?
И вот я всегда не могу понять и успокоиться, как даже за оклад сидеть и делать говно, а? Должны же быть каки-то прынцыпы?! Тем более в своих городах работники завода традиционно не самые нищие ищз бюджетников, Да и попаробуй в том же Ижевске работу найти (любую).. . А на заводе всё-таки зачётно-почётно працювать!

Originally posted by Prospero:
Надобы им треснуть по башке чтобы думали в нужном направлении.Если они так бы сдели сразу то и у гладкостволок небылобы такого дебильного многорычажного и ужасно длинного спуска.Я на охоте взял у друга Сайгу12 в дереве ,и из нее ни разу не попал по летящей утке изза длинного спуска.Другу я ружье не переделал:он решил его продать,для охоты по перу оно ему не подходит.А консрукторы просто сидят не на своих местах,отсидел 8часов и домой,зачем думать-на окладе и так заплатят.

Коллега, не могу с вами согласиться на счет спуска гладкоствольных саег. У меня и 308-1 и 20кал сайга. Так вот что я скажу. Спуск у 308-1 гавно, простите за мой французский, длинный и невнятный. У двадцадки же гладкой там еще две оси и рычаги стоят, которые делают по сути спуск с предупреждением, там явно усилие увеличивается перед спуском, потом спуск, всегда знаешь когда он произойдет. и только с непривычки этого предупреждения не замечаешь. То что он длинный - не беда, я например его выбираю автоматически когда еще ружье поднимаю к плечу, так что и по перу там все нормально, но привычка нужна. А вот со спуском сайги 308-1 такой предварительный выбор холостого хода не пройдет или на грани фокуса-исскуства. В предыдущих постах говорил что мушка цепляет мусор и это единственный недостаток который меня торкает, ну вот еще и спуск тоже не очень, правда и к нему придрочился, он должен быть просто УВЕРЕННЫЙ.

После переделки уменьшится холостой ход у любой Сайги,когда пропиливаеш окно под крючок регулируеш холостой ход.Дело кропотливое но стоящее.А усилие перед срывом курка у меня тоже есть-это особенность конструкции.В308-1 оно размазано из-за длинного цельного рычага спуска,в20-ом за счет коромысла оно четче.

И доводишь до ума само шептало и с.крючок.

Высылаю обещанные фотки, оцените.

Симпатично.
Сколько в габарите в итоге выигрыш?
И каковы новые ощущения, кроме описанных?

Спасибо. Отлищ-щно!

Спасибо за оценку,очень приятно.В габарите выигрыш примерно 25мм но на практике это значимо,вес карабина сдвинулся назад и левой руке стало заметно легче.Самое большое ощущение это моральное:ПОЛУЧИЛОСЬ!

Понимаю!!!

Если-бы был преклад с дыркой делать ни чего не пришлось-бы.Весь анонизм от того что калашников подгоняют под охотничей приклад(спуск переносят).Все давно продумано и сделано - чем ближе к оригиналу тем лучше,как и в СВД тоже.

Cогласен,по типуСВД лучше но в то время в продаже их небыло.Да и коллегам показать хотелось что можно Сайгу чуток улучшить.Ведь этот вариант самый массовый БЫЛ как в нарезном так и в гладком виде.

Парни, а кто юзал сайгу .308 в исполнении Легиона со стволом 415 мм и складным прикладом?

Интересно, теряется ли ощутимо кучность,

Есть ли еще какие гемморы?

С уважением, StahlIN

Ствол у этой модели короткий и при таком мощном патроне пламя и звук будут соответствующими,для бабахинга хорошо а для охоты вредно и потенцал патрона не используется тоже минус.

Originally posted by Prospero:
Ствол у этой модели короткий и при таком мощном патроне пламя и звук будут соответствующими,для бабахинга хорошо а для охоты вредно и потенцал патрона не используется тоже минус.

Спасибо Prospero, хочется, однако, услышать мнение реальных владельцев.
Парни, отзовитесь

StahlIN
У KL спроси, правда не от лигиона у него.
Предлагаю устроить фотоконкурс

Как я уже говорил-я долго решал,на каком варианте остановится-длинноствол или короткоствол.В итоге ,Экогда посмотрелотстрелочные карточки,то оказалось,что у коротыша куча лучше ,причем гараздо (2МОА дл.ст. против 1,5МОА у короткого).Это меня ,признаться,озадачило и начал я всех знакомых и незнакомых напрягать,прессу читать,в нете рыться.И вот какой вывод-короткие сайги(из той серии,что у меня) идут на кэкспорт в США.В них измененный шаг нарезов и толщина ствола.Это дало лучшую кучу.Естественно ,что я взял коротыша,тк в основном используюд ее на соревнованиях МКПС.На сайге моей я установил сначала расточеный АКшный ДТК,а сейчас привез себе из штатов более продвинутый.
По звуку мы с товарищем на соревнованиях сравнивали-примерно одинаковый эффект.
На охоте я его тоже часто использую и даже в горах.Никаких минусов я не вижу относительно длинноствольной "сестры".+даже больше-компакттность и управляемость особенно дают + при загонной охоте.
В комплекте с калиматором EOTech оружие дает потрясающие результаты.Посте обюкатки куча 1,3 МОА.
На одной охоте за час я взял 2 лисы .Одна "летела"по уходящей (13-й выстрел,растояние около 350метров)вторая стояла (3-й выстрел около 350-370 метров).Стрелял стоя с рук.
Естественно ,что оружие у меня сильно тюнингованое.От старого УСМа осталось процентов 20,остальное тоже сильно дорабатывалось.В итоге получилось неплохая всеядная тактическо-спортивная винтовка.

У меня вариант с затворной задержкой,но непонятно-зачем он,тк патрон не досылал.Пришлось конструктору поразмыслить и сделать реальную задержку,которая досылает патрон(она заняла место штатного преда)после расходования БП она не ставит затвор на задержку,но это проблема не самой задержки,а подавателя магазина в котором должен быть специальный рычажок-выступ,который и останавливает затвор после крайнего выстрела(как в М16 ,например).Моя задержка нужна мне в основном для соревнований МКПС,когда начинаешь выполнять упражнение из положения 3(оружие разряжено).

ЭЭЭЭх!Задели за живое!У меня винтовка переделывалась и серьезно,и равняться на меня простым охотникам совсем не обязательно,но ,если бы я сейчас тоже выбирал нарезняк из быджетных,то снова бы взял "коротыша" и обязательно в пластике.Этот вариант немного похож на М14 в варианте SOCOM.
Красотою деревянной отделки милитари оружия Вы всеравно никого непоразите,а вырезание всяких оленей-кабанов на прикладе конверсионногог оружия считаю лишней показухой и тратой времени и средств.СВДшный приклад удобен для неспешного прицеливания(например лежа),для чего он и был собственно спроектирован.Для быстрого твскидывания и производства первого выстрела(что важно на охоте загонной),а также при стрельбе из неудобного положения гараздо лучше пистолетная рукоятка или приклад монтекарло,как стоит на коротыше.Это удобное и неприхотливое оружие хорошей мощности.Тягаться с высокоцелевыми винтовками вы никак не сможете просто по определению(хоть с длинным стволом,хоть с коротким),но + по управляемисти и живучести оружия.
И,ради Бога,не обременяйте себя поисками оптических прицелов-на охотничей сайге они не к чиму и пользы от них при стрельбе на малые и средние дистанции гараздо меньше ,чем проблем.Если уж вы и решите упростить и ускорить прицеливание ,то поставьте ХОРОШИЙ калиматорный прицел.
И снова послушайте совета практика-берите только калиматоры экстракласса,заплатив один раз,вы получите гарантировано качественную вещь,которая никогда не подведет вас.На сегодняшний день есть 3 фирмы ,которые делают калиматоры экстракласса-EOtech,Aimpoint,Trijicon остальное-проблемные варианты.Сейчас на меня начнут нападать владельци других прицелов,но поверьте ,что я не зря это пишу-в этом вопросе я специалист.