winchester 94/22

неплохая игрушка, правда, дорогая... (почти штуку баксов...

1) Кучность - пока без оптики... ???
2) Прикладистость - 5
3) Внешний вид - 5
4) Удобство хранения / переноски - 5
5) Удобство разборки / сборки - 3
6) Удобство обслуживания (чистки) - 4
7) Удобство установки и
применения оптики-3
8) Стоимость приобретения - 1000 баксов-на любителя.. дороговато в россии.. .
9) Стоимость владения - 5
10) Удобство при применении на
охоте - нет опыта
11) Удобство при применении на стрельбище (по мишеням) - 5
12) Живучесть ствола -4 ???
13) Живучесть механизмов - рано судить
14) Стойкость к атмосферным возмущениям -
15) Емкость магазина -по-паспорту-10, а так-15 запросто влезает.. суупер...

настрелиал в тирах около 400 патронов, в основном wинчестер. ни однои задержки...
сурок-никак не приемлит... ехтракцию не производит.
к субботе буду другие патроны испытывать...

кто посоветует прицел? иа думаю колиматор будет в самыи раз, но какои? и где заказзать?
из америки не очень любят прицелы присылать.. .

Ну был у меня такой образец - продал к едрене фене. Патроны - только импорт. Наши не "кушает". На даче стрЕльнул десяток раз по пивным банкам - сосед пришел с претензиями. И охотится с этим аппаратом нельзя.. Ни в пиз.у, ни в Красную Армию, короче.
А прицел подходит любой, какой Вам нравится - отдачи-то никакой, не расколется...
ИМХО. Больше мелканав не покупаю!!!!

ув. валдемар, я как-раз именно из-за левер-а купил етот деваис, а то что патроны хорошие требует.. . так ето относится к любому калибру, тем более, 22-калибр импорт стоит копеики.. . в отличии от других калибров!!! а так, как раз ето оружие для плинкинга.. . прямо пивные бутилки по-нему плачут..
З.Ы. за соседа по даче сочувствую...
и на ахоту с мелкашкои... ??? может, на ворон ходить только можно...
а насчет прицела, я более склоняюсь к колиматору.. . как-то ближе для развлекалки... ИМХО

Да хоть и на ворон - так ведь все равно нельзя! Припаяют стрельбу из нарезного (!) и "охоту в неустановленных местах" и ствол отберут.. .

так я и насчет ворон тоже шутил.. .
ето РАЗВЛЕКАТЕЛьНОЕ ОРУжИЕ, И К ТОМУ-ЖЕ, КРАСИВОЕ.. я его не продам! просто для охоти другое куплю.

у нас можно! приезжайте к нам на Колыму

НЕЕЕЕТ.. Уж ЛУЧШЕ ВЫ К НАМ

Аналог от Браунинга (Бл22) стоит в Москве около $700.

Аналог от Браунинга (Бл22) стоит в Москве около $700.

а где именно, подскажите... ?

Завсегда пожалуйста: М.Каширская. Новый охотничьий магазин , прямоо рядом с выходом. 22000 рублей. Правда, это более 700 уёв.. .

спасибо за инфу.. .
мне, честно, wин 94 нравитсиа как классика, но, всио-равно, заиду на каширке, ради интереса.. .

Я в качестве прицела использую Вильямсовский апертурный прицел-микрометр. (Г-образное устройство с апертурой и друмя вернерами для регулировки). В принципе оптики тут не надо. Больше чем на 100М я ис мелкана не стреляю, а до 100м даже родной прицел хорош, если только винтовка не используется для охоты на пушного зверя.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Л.Х.Освальд:
[Б]Аналог от Браунинга (Бл22) стоит в Москве около $700.[/Б][/QУОТЕ]

Browning очень силно отличается от Winchester 94-22.

на днях купил колиматор compact, металлическии, made in russia.. . для своего wинчестера 94/22. кратность-1- 2,5 раза .
завтра попробую пристрелиать...
и фотку вывешу.. .

.. . тут на выходные на дачу взял мой wинчестер, с короткими пистолтными патронами стреляет ииизумително.. :о) (имею в виду, оочень низкий звук выстела, как у пневматики.. и лезет в подствольный магазин 22 штуки!!! классно! оочень доволен.. просто супер оружие для развлекателной стрелбы. обычными 22 лр громко.. . а этими короткими -вокруг никто и не заподозрит что огнестрел пуляет..

Я тоже - но по совершенно противоположной причине.
Тебе просто мелкан не тот попался...

Originally posted by Woldemar:
ИМХО. Больше мелканав не покупаю!!!!

ребята, я думаю, один мелкан, хотя-бы, должен у любого себе уважаюшего любителя.... (ИМХО). ето-классика. (калибр)
будем реалистами! в россии мелкан вне закона. но! ето-по закону. а реално- это [почти универсалное оружие! (уже не ИМХО, а, я-бы сказал, прописная истина!!! ) :о)
а wинчестер взял, по причинам:
1) оба варианта патронов. короткие, пистолетные, и 22 лр.
2) громадная емкость магазина!!! 22 шт.
3)левер !!! мечта детства сбылась!
4)без проблем для окружаюших, (шума практически нет!, особенно пистолетными патронами, которые мой винчестер, в отличии от многих других систем, перерабатывает на ура!) можно пострелять, где хочешь...

[QUOTE]Originally posted by nabludatel:

Browning очень силно отличается от Winchester 94-22.

------

а по-подробнее насчет отличии, можно? (ну, конечно, кроме внешних:о)

какой лучше на ваш взгляд? (у меня опыт владения только wинчестером..
спасибо заранее...

P.S. не думаю, что название "browning" звучит намного лучше, чем "winchester"...

вот сегодня еще пострелял в тире, 50 м. с говенной оптикой (veber),
для пробы, хотел посмотреть, стоит-ли нормальный прицел ставить.
Оказалось-стоит, недооценивал я свою игрушку маленько.
ничего кучу получил дозвуковыми dinamite nobel
группа из 5-ти (6-й сорвал)

тут селие-белло сверхзвуковые

Красивая штучка, вес сабжа и как разбирается PLZZ

Для разборки отвинчивается 1 винт, и вынимается затвор с рамой и штифтом. все просто.
Спусковой крючек срывается сухо, довольно резко, с не малым усилием.
Усм не разбирал, но, после сегодняшнего обнадеживающего отстрела с оптикой (к моему стыду, до сих пор с оптикой на кучность мной этот агрегат не отстреливался. с коллиматором были развлекательные стрельбы, да и только... ) , появилось желание, разобрать усм, и произвести исследования на предмет уменьшения усилия спуска.

а это-трубчатый магазин на 17 шт. патронов .22 lr и 22 шт. .22 short. пистолетных.

с ув.
Георгий

Спасибо, а можно еще и вес?

Она весит около 3х кг, может быть чуть меньше.
Как я говорил, у меныта такая же игрушка. Мой самый любимый мелкан. Пеосто сказка! Только оптику я на свою не ставил, по чисто естетическим соображениям. Ну не смотрится класический рычаг Генри с оптикой в моих глазах.

Кстати если использовать так называемые короткое патроны СБ, то выстрел ЗНАЧИТЕЛьНО тише чем у пневматики. Слышен счелчек и потом шлепок пули.

Не, 3 кг, мой интерес резко падает.

Максимум на что я согласен 1 кг и 200 граммов

[QUOTE]Originally posted by oktagon:
.. . Ну не смотрится класический рычаг Генри с оптикой в моих глазах.. .

------ Согласен, уродуется игрушка. Он у меня уже почти год, до сих пор оптику не ставил.Просто сейчяс захотел реально узнать, насколько кучный ствол. В принципе, все курковые системы уже по этой причине
менее точны, чем ударниковые. И вот первый отстрел с оптикой меня сильно и приятно удивил. (см. выше мишени)
с ув.

Originally posted by ag111:
Не, 3 кг, мой интерес резко падает.

Максимум на что я согласен 1 кг и 200 граммов

------
Тогда кс нужен, а не винтовка.
с ув.

Насчет КС никто и не спорит

А вот легкую мелкашку более реально.

Неужели их нет ? Пойду напьюсь с горя

Беру свои сова обратно. И общий вид, и разборка разительно отличаются от Браунинга 22БЛ. Ваш Винчестер - существенно красивее и ближе к оригиналу (калибр бы побольше!).

Originally posted by Woldemar:
Беру свои сова обратно. И общий вид, и разборка разительно отличаются от Браунинга 22БЛ. Ваш Винчестер - существенно красивее и ближе к оригиналу (калибр бы побольше!).

------

Вчера купил Вальтер G22, про особенности его разборки читал,
но, как-то не обратил внимание.
Да, винчестер я уважаю. Но, думаю, с вашим браунингом все-же, не-намного сложнее. С вальтером-то, наверное, из импорта, и из мне знакомых, ни один ствол не сравнится по сложности сборки-разборки.
Да, калибр побольше... ? еще и дешево, чтоб часто бабахать.. .
еще-б револьверные калибры .. . эээх мечты...

Ребят, а оригинальный winchester 94 в Россию поставляется?

Друзья! А кто-нибудь имеет такой ствол в калибре .22 wmr? Как это оружие на практике?