Только 2 часа как из магазина.
Первые ощущения...
Vanguard SUB-MOA Stainless
1. Ствол и action - нержавейка. Отличная металлообработка. Матовый финиш.
Массивный, внушающий уважение, напоминающий матчевые custom actions, рессивер.
2. Ствол 24 дюйма, контур #2, диаметр у дульного среза - 0.620 дюйма. Свободно
вывешен (ассигнация проходит ) с одной точкой давления, pressure point,
над передней антабкой.
3. Болт, в 2 боевых упора, гораздо более похож на Ремовский чем
на типичные 6-ти или 9-ти лаговые болты Weatherby Mark V.
Ход болта мягче чем у Рема. Болт заметно длиннее Ремовского short action.
4. Предохранитель стоит и работает так же как и у Рема, справа от хвостовика болта.
Стопорная защелка затвора - слева. У Рема, напомню, снизу, перед спусковым крючком.
5. Спуск регулируемый. Заводская установка примерно 1.5 кг. Ощущается как-то
нехорошо. С некой шероховатостью. Над ним предстоит еще поработать.
6. Раздельная Люповская база для 700-го Рема, STD 2-Piece base, встает
как родная. У нас их, собственно, так и продают. Ремовские для Weatherby.
7. Особо мое внимание привлекла ложа, Монте Карло, Pillar-bedded Fiberguard
composite stock, от Bell & Carlson.
Более удобной ложи для стрельбы с рук на заводской винтовке мне не попадалось.
Даже относительно дорогие Ремовские ложи с прямыми прикладами от H-S Precision
очень хороши в лежку и со стола. Но на руках не столь удобны.
С Bell & Carlson в стойке не приходится скукоживать шею. И все
благодаря весьма заметному "занижению" приклада после щеки.
За счет удлиненного цевья полнокровный 24-дюймовый ствол, а с ним и
вся винтовка ощущаются вполне компактными.
Финиш ложи - серая паутина на черном, black spiderwebbing.
8. Затыльник - низкоплотная резина, Pachmayr Decelerator pad.
На взрослых калибрах должен занетно снижать отдачу.
9. Весит винтовка 3.5 кг, длина 112 см. Отличный баланс.
10. Заводская отстрелочная.
Шаг сетки - полдюйма.
Как Weatherby и обещает, честные SUB-MOA...
quote:Originally posted by flint:
Вот, пришлось пойти и купить,
чтобы спасти положение... ... ... ...
quote:Originally posted by flint:
[i]
...Ствол ... Свободно вывешен (ассигнация проходит ) с одной точкой давления, pressure point, над передней антабкой.
...
На моей такой же - две точки давления (беддинг О'Конора)
После того, как покрутил отдельно ложу, понял почему. Ложа не жёсткая, гнётся, скручивается, поэтому на ней вывешенный ствол может быть только в невесомости. Поэтому и точки давления.
Зато эта ложа обалденно гасит отдачу.
quote:Originally posted by AlexNode:
а к чему такие крики? это только у вас запрещено пулей на птицу, в других странах нет такого маразма, охотник сам выбирает как и чем ему стрелять изходя из техники безопастности и здравого смысла.
сорри за офф.
Это в каких странах разрешено нарезное на гуся? По Вашим словам получается, что во всех, кроме России. Безответственное и лживое утверждение.
quote:Originally posted by mihasic:
Это в каких странах разрешено нарезное на гуся?
------
Hunt big or go home.
quote:Originally posted by BGH:
В европах повсеместно практикуется. Там, как можно заметить, практически нет культуры охоты на гуся, такой как в России и Северной Америке.
Дык в том-то и дело. Где охотятся с нарезным - там не охотятся с чучелами. А где охотятся с чучелами - там не охотятся с нарезным. Ну, или, вернее сказать, приличные люди не охотятся с нарезным.
quote:Originally posted by flint:
Делаю за автора темы его работу... ...
Вот, пришлось пойти и купить,
чтобы спасти положение... ... ... ...
Только 2 часа как из магазина.
Ну я то предупреждал. что так описать не смогу.. Описания есть на разных сайтах, а писать их как бы от себя - не хорошо.. Я уж лучше про стрельбу, и про использование в полевых условиях буду писать.. С рук, лежа, с колена, с вышки и т.д. ... Чисто практика, такскать
А то что прикладистая она. так это да.. у меня 180, тоесть обычный человек , так она в стрельбу ложиться просто как патрон в патронник Даже навскидку...
quote:Originally posted by mikledVV:
как патрон в патронник
Помнится с Везерби у меня был срыв при снятии с предохранителя. Кстати, можно ли как на Реме закрыть затвор с нажатым сп.крючком без накола?
Док
quote:Помнится с Везерби у меня был срыв при снятии с предохранителя
НИ КУКА СЕБЕ!?
Это ж как? А причину выявили????
quote:Originally posted by Chuck:
А в чем смысл измены Ремингтону, да еще с тонким стволом?..
Измена только одному калибру, 223-му.
Два-то еще остались.
Одну из VS-ок продал, взял эту.
Хотелось так извернуться, чтоб получилась без особых
затей по замене ложи удобная винтовка для стрельбы с рук,
под точный калибр, да еще и детской отдачей.
Ну, знаете как это,.. и рыбку съесть и на... сесть.
Excuse my French.
Уже ушла к Хенри, Вы ведь его знаете, на врезку нового патронника - 6BR.
Именно поэтому покупалась в 243-м.
Болт фэйс тот же, калибр, в смысле диаметр канала ствола, тот же.
Почти 2 дюйма от казны цилиндрические.
Т.е., нарезать новую резьбу - без проблем.
Патронник будет под neck 0.272" - no turn.
Твист, правда, только 1:10".
Снаряд больше 95 гран не пойдет.
Ну, это пока этот ствол не сожгу.
А там, позже, и в 1:8" перестволиться можно будет.
Над магазином Хенри пообещал поколдовать, чтоб подача
тоже работала. Он у Ремов это на раз делает.
Сказал, что и здесь не должно быть проблемой.
Ну что еще, кроме сказанного?..
Естественно, glass bedding, trigger job.
Точка давления убирается.
А больше, пожалуй, ничего и не надо.
Вот такая история с изменой...
quote:Originally posted by flint:
Вот такая история с изменой...
ЗЫ. Я ведь из-за чего спрашиваю - меня тоже в последнее время гложет и хочется чего-то. И это что-то пока как-то неявно так напоминает Vanguard или X-bolt, не могу разобрать.
quote:Originally posted by flint:
Над магазином Хенри пообещал поколдовать, чтоб подача
тоже работала. Он у Ремов это на раз делает.
Док
quote:Originally posted by Dr. Watson:
А что он делает с Ремовскими магазинами? (Сорри, в чужой теме)Док
Андрей,
В целом идея такая.
Допустим, конверсия 308-го или 243-го магазина в 6BR.
Он делает 2 новые запчасти, обе из дюраля:
1. Параллелепипедальный блок, который по размеру и форме заполняет
то лишнее пространство магазина, которое теперь не нужно более
короткому патрону. Ставит его в задней его части и крепит.
2. Вытачивает новый подаватель, который по форме верхних изгибов
соответствует новому патрону.
3. Теперь, подумав, вспоминаю, что старый родной подаватель
(в предыдущей конверсии) он мне вернул вместе с пружиной.
Значит, изготовляет и новую пружину.
Док
quote:Originally posted by Chuck:
А как у этого wannabe-Weatherby c after-market примочками? Наверное не так легко, как у Рема? Там вроде спуск не идеальный, как Вы подметили?
ЗЫ. Я ведь из-за чего спрашиваю - меня тоже в последнее время гложет и хочется чего-то. И это что-то пока как-то неявно так напоминает Vanguard или X-bolt, не могу разобрать.
quote:Originally posted by zmey4404:
Есть на него
quote:Я вчера, под впечатлением зашел в хозмаг и перещупал несколько ремов, браунингов, ругеров и т.д. У Weatherby Vanguard оказалась самая прикладистая и на ощупь приятная.
Абсолютно согласен... Я только увидел ее, понял, - что-то приятное... Но думал пластик какой-то... А взял в руки - кайф! Легенкьая, в руках лежит крепенько, и материал очень приятный... Это как Лексус с Крузаком сравнивать - американцы они все люксовые...
quote:Originally posted by Dr. Watson:
Кстати, можно ли как на Реме закрыть затвор с нажатым сп.крючком без накола?
quote:Originally posted by Dr. Watson:
Помнится с Везерби у меня был срыв при снятии с предохранителя
quote:Originally posted by Al1980:
Есть безопасный способ проверки?..
Безусловно.
Пустая гильза, снаряженная новым капсулем.
quote:Originally posted by flint:
...
Точка давления убирается.
...
Вы, несомненно, знаете, что делаете, но позвольте Вам посоветовать сначала попробовать ложу на гибкость, ведь ствол может лечь на ложе. Данная ложа гнётся, как...
Или будете делать дополнительную выборку на ложе под стволом?
С уважением.
quote:Originally posted by Серж_М:
Вы, несомненно, знаете, что делаете, но позвольте Вам посоветовать сначала попробовать ложу на гибкость, ведь ствол может лечь на ложе. Данная ложа гнётся, как...
Или будете делать дополнительную выборку на ложе под стволом?..
Сергей,
Я задал своему оружейнику тот же вопрос.
Он утверждает, что жесткости достаточно.
Кроме того, два момента...
1. При стрельбе с рук, для чего винтовка в первую очередь и предназначается, когда нет жестких упоров или сошек, я не вижу воможности такой сильной деформации, чтобы ствол касался ложи в момент выстрела.
2. Кроме того, вернуть точку давления очень легко.
quote:Originally posted by zmey4404:
Я на своем варминте убрал точку давления примерно на 0,3мм( лист картона 100г/м2 пролазил 1 свободно, 2 листа уже не лезли) при опоре под ложе ствол касается ложе.
quote:Originally posted by Al1980:
... Забавно контур ствола на Synthetic идентичен SUB-MOA Stainless.
Да, металл совершенно одинаковый.
ИМХО, для SUB-MOA отбирают стволы по факту и ставят нормальную ложу. Обычная пластиковая на Vanguard уж очень убогая.
quote:Originally posted by Серж_М:
Обычная пластиковая на Vanguard уж очень убогая.
quote:Originally posted by Al1980:
У вас ложе, такая же, как и у Flinta? Не пробовали укрепить ложе как forummessage/56/273 хоть это и скажется на балансе.
Значит на Вангарде Суб-Моа ложа будет иметь в середине алюминиевую шину?
quote:Originally posted by speron:
Значит на Вангарде Суб-Моа ложа будет иметь в середине алюминиевую шину?
Ложа Weatherby Vanguard SUB-MOA, может и слегка лучшего качества в сравнении
и стандартными Vanguard'ами, но алюминиевой шины не имеет.
Pressure point на оконечности цевья пришлось вернуть.
Сделал ее в виде U-образной вклейки из плотной кожи толщиной около 2 мм.
После того, как клей затвердел, кожу обильно промаслил густой смазкой,
чтобы влагу не набирала.
quote:Originally posted by flint:
Ложа Weatherby Vanguard SUB-MOA, может и слегка лучшего качества в сравнении и стандартными Vanguard'ами, но алюминиевой шины [b]не имеет. [/B]
То, что я вижу, сняв ложу, это алюминиевый упор под лапу отдачи и алюминиевую втулку под задний винт. Целый ли блок залит в ложу или два полублока, но эта ложа реально лучше стандартной. Даже если там два полублока, то собранная винтовка объединяет их за счёт конструкции в жёсткий блок.
На стандартной ложе ствол получается совсем не вывешенным и упор лапы отдачи в пластмассу. И беддинг на ней не сделать.
ИМХО, конечно.
quote:Originally posted by flint:
Pressure point на оконечности цевья пришлось вернуть.
Всё-таки <дышит>?
quote:Originally posted by zmey4404:
Сегодня случился трабл: стрелял Вольфом, выбрасывало стреляную гильзу через раз, добрый человек предложил сако, первый патрон в патронник, затвор не смог провернуть... (
У меня пока и Вольф, и импорт, <замечательно выходит>, правда Вольф частенько с торчащими из гильзы капсюлями.
quote:Originally posted by Серж_М:
На иллюстрации у Al1980 всё-таки показан беддинг-блок. Или фирма звиздит?
quote:Originally posted by zmey4404:
Сегодня случился трабл: стрелял Вольфом
На сей раз призовые.
И месяца не прошло со дня покупки, как Vanguard отличился.
Есть у нас на Альбертянщине такие ежегодные соревнования:
Annual Clive Mohn Memorial Shoot.
Допускаются только тонкие, т.е. охотничьи стволы
Oптика скручивается на х9.
Дистанции: 100, 200 и 300 ярдов.
Один прожеговый выстрел и 10 минут на серию из 5 зачетных.
Флагов нет.
BR-столы. Можно использовать раздельный упор.
Цельнокройные станки почему-то нельзя.
Я использовал сошки и задний мешок "Заячьи уши".
Два класса: A и B.
Класс А - бывшие победители.
Класс В - новенькие и никогда не выигрывавшие.
Участвовал впервые.
Класс В: 1-е место - 100 ярдов и 3-е место - 300 ярдов.
Вот это 100-ярдовая: 0.623 дюйма или 0.59 МОА:
Четыре легли ну очень уж славно , а одна, зараза , оторвалась...
Класс А - 100 ярдов, выиграла, если память не врет, группа 0.543 дюйма.
quote:Originally posted by flint:
Продолжаем мишени накапливать...
На сей раз призовые.
...Вот это 100-ярдовая: 0.623 дюйма или 0.59 МОА:
ПОЗДРАВЛЯЮ!
quote:Originally posted by Al1980:
Если не ошибаюсь вэнгарды стандартно комплектуются ложами Monte Carlo, то что на картинке Bell & Carlson medalist weatherby style.
У меня один в один такая, как на картинке.
quote:Originally posted by Серж_М:
У меня один в один такая, как на картинке...
Друзья мои!
Не выдавайте желаемое за действительное.
Там, где есть алюминиевый беддинг блок, у Weatherby
так и написано:
...CNC-machined aluminum bedding block stiffens receiver
area for a stable platform for barreled action...
Например, здесь:
www.weatherby.com
и здесь:
www.weatherby.com
А здесь этой фразы нет:
www.weatherby.com
Кроме того, в этом очень легко убедиться,
открутив 2 винта и отделив action от ложи.
Для остальных моделей Vanguard, кроме SUB MOA Varmint,
алюминиевый беддинг блок - только через Custom Shop,
http://www.weatherby.com/customshop/customoption/40896
т.е. специальный заказ.
quote:Originally posted by flint:
На сей раз призовые.
И месяца не прошло со дня покупки, как Vanguard отличился.
Класс В: 1-е место - 100 ярдов и 3-е место 300 ярдов.
quote:Originally posted by Al1980:
Нихрена себе! Вам удалось патрон извлечь? Может лучше ВДшку залить?
quote:Originally posted by zmey4404:
Сегодня случился трабл: стрелял Вольфом, выбрасывало стреляную гильзу через раз, добрый человек предложил сако, первый патрон в патронник, затвор не смог провернуть, начал выбивать патрон шомполом, провалилась в гильзу пуля, приехал домой, залил в ствол масло и продолжил попытку извлечения патрона, сломал шомпол, теперь в печали. залил маслом все, что только смог, оставил на утро откисать
Сочувствуя вашей беде, все же полагаю, что к теме это частное проишествие
не имеет никакого отношения. Дело не Vanguard'e, а в дерьмовом боеприпасе
с спекшемся в патроннике лаке, которым этот боеприпас покрывают.
Будет гораздо более эффективно, если вы разместите вопрос в "Нарезном".
Там бывает гораздо больше народу. Кто-то да сталкивался.
Назовите тему более общим заголовком, типа: "Застрял патрон в патроннике".
А то ведь сюда, в тему о Weatherby Vanguard SUB-MOA заглядывают 2-3 их владельца.
В "Нарезном" же толкутся тысячи. Некоторые работают по железу довольно плотно.
После того, ка вы создадите новую тему в "Нарезном", я зачищу эту.
quote:Originally posted by Zarin west:
...не маловато ли 22 и какой на Ваш взгляд оптимальный боеприпас под такой ствол?
Андрей!
Маловато для чего?..
Ладно-ладно!
Не буду язвить.
Понимаю Ваш вопрос.
Ни в коем разе не маловато.
Вот Вам 2 аргумента.
1. Ведущие производирели оружия в США: Remington, Ruger, Savage имеют
тактические модели в 308-м с длиной ствола даже не 22, а всего 20 дюймов.
2. У самого была
Savage 10FP LE1 (20 дюймов):
forummessage/2/2546
и есть сейчас
Remington 700P LTR (20 дюймов):
forummessage/2/2546
forummessage/2/2546
В двух последних материалах Вы найдете подтверждение,
что длина ствола и начальная скорость пули связаны нелинейно.
Уменьшение длины ствола в этом калибре на 30% приводит к потере
только 4% скорости.
22 дюйма - классика. Мечта охотника.
Какой боеприпас под твист 1:12 дюймов тоже хорошо известно.
С пулей 167-168 гран и начальными скоростями в районе 2600-2650 fps.
К примеру, пуля Hormady А-Мах, 168 гран видится мне весьма перспективной.
Отличная баллистика (BK = 0.475) и точность.
В тоже время официально не матчевая, в отличие, допустим, от Sierra
Match King, HPBT, которая для охоты не рекомендуется, а охотничья,
т.е. экспансивная.
Удачи!
флинт
quote:Originally posted by Zarin west:
Блин не знаю, что и сказать...
А ничё и не надо говорить...
Все дело в этой самой нелинейности.
Пока не начнешь в вопросе копаться, то кажется,
мол долой 30% длины, значит долой 30% скорости.
К счастью это не так.
Вот еще пример...
Я часто упоминаю, что являюсь суровым поклонником "коротышек".
В калибре 6BR, например,
http://www.6mmbr.com/6mmbr.html
"носят" только 28 дюймов и длиннее.
У меня Vanguard - уже второй ствол в этом калибре.
От оригинальных 24-х он уже потерял один дюйм за счет врезки нового патронника.
А вот предыдущий, перестволенный Remington 700 VS обрезан и вовсе до 22 дюймов.
Потребовалось около 1 грана увеличения навески и вот уже мои
начальные скорости не только не ниже, а даже выше, чем я получал с 28-и.
Так что не сомневайтесь. Вы ведь не идете на какое-то запредельное "обрезание".
Вы берете заводской ствол, 22 дюйма, что, как я уже отмечал выше,
является золотой серединой, типичной охотницкой длиной,
a не неким экстримом, выдуманным только для Weatherby.
quote:является золотой серединой.
А ведь дело не последнее.
По всем законам сопромата короткий цилиндр жестче длинного такого же диаметра.
А это имеет прямое отношение к точности ствола.
Это ведь одна из причин, почему я и люблю "коротышек".
Они точнее своих длинных "близнецов".
И оборотистость их в полевых условиях куда лучше...
Несколько фоток призера-"коротышки" ...
Прицел, как видно на фото, стоит опять по-Куперовски...
На какой модели Leupold VX3 один барабанчик (elevation) высокий,
матчевый, M1 model, а другой (windage) низкий, охотницкий?
И что интересно - у всех фирменных колец заднее кольцо или база обязательно углом в окно экстракции торчит. И ну никак невозможно фирмачам сделать, чтобы оно не торчало, понимаишь!
quote:Originally posted by Серж_М:
...И что интересно - у всех фирменных колец заднее кольцо или база обязательно углом в окно экстракции торчит. И ну никак невозможно фирмачам сделать, чтобы оно не торчало, понимаишь:
Я, где-то выше, на первых страницах, писал.
У нас так и продают.
Раздельная, Люповская, для Рем 700 - подходит к Weatherby:
leupold.com
На Реме они сидят без "углов", ну, или почти без углов.
Кольца: Burris Signature Rings, 30мм с пластиковыми самоцентрующимися вставками:
http://www.burrisoptics.com/sigrings.html
Вот уж сколько лет никакие другие и не использую.
Никаких притирок, никаких несоосностей, никаких царапин от колец на прицелах.
В истерической попытке нащупать кучную навеску,
в четверг вечером, за 2 дня до соревнований,
отправляюсь после работы в 50-ярдовый закрытый тир.
Там же и обкатываюсь, и пристреливаюсь.
Ехать же на range уже просто некогда.
100 верст от города.
Доберусь туда где-то к 18:30.
Светлого времени может просто не хватить.
Я и в тире-то, только к закрытию, к 21:00 закончил.
Ну вот. Что-то, где-то проклевалось:
Но ведь это только 50 ярдов!
С этим и поехал меряться силой с Альбертянской охотницкой элитой.
Поправки на 100, 200 и 300 вводил, уже исходя только из баллистического расчета.
Да, совсем забыл!
Стелял Berger'ом VLD, 95 grain.
Точных начальных скоротей до сих пор не знаю.
Полагаю, где-то 3000-3100 fps.
Вот такая история с картинками...
quote:Originally posted by flint:
Загадка для знатоков оптики!..[b]На какой модели Leupold VX3 один барабанчик (elevation) высокий,
матчевый, M1 model, а другой (windage) низкий, охотницкий? [/B]
1. Leupold VXIII 4.5x14x50 LR w/M1
2. любой прицел прошедший Окотокс или custom shop ))
quote:Originally posted by kostianych:
1. Leupold VXIII 4.5x14x50 LR w/M1
2. любой прицел прошедший Окотокс или custom shop ))
Ну вот!
Пришел Костя и все опошлил...
Надо было сразу скомандовать: "Гусаре Каутаунского полку! Молчать!"
Кстати, верен только ответ #2.
В этом подвох и заключался.
Исходная модель VX-3 4.5-14x50mm Long Range:
leupold.com
не имеет М1 барабанчиков, хотя сама она безусловно определена верно.
Конечно же, это кастом замена одного из барабанчиков.
у самого такой же, только в Окотокс отправлял для ремонта ))
кстати, Леонид, как отстрелялись на выходных??? я был в прошлые - стрельбиwе было закрыто на ремонт, а на сайте никаих обьяв не было... пришлось как лоху ехать на обwее.....ужасть нах ((( сорри за OFF
quote:Originally posted by kostianych:
кстати, Леонид, как отстрелялись на выходных???
Привет, Костя!
За позапрошлые выходные на 4-й странице этой же темы,
Clive Mohn Annual Shoot.
В прошлую субботу стрелял open F-Class:
400м - 50 из 50
600м - 46 из 50
900м - 43 из 50
Конечно же другой винтовкой, но в этом же калибре.
quote:Originally posted by kostianych:
ааа... ето на Swiss Club стрельбиwе????
Нет, Костя.
Это long range.
Тот же въезд, но Swiss Club имеет свои рубежи
и свой club house чуть дальше и выше по холму.
Костя, пиши в ПМ.
Никому, кроме нас с Тобой это не интересно.
Прошу прощения у досточтимого собрания за off topic.
quote:Originally posted by flint:
... Стелял Berger'ом VLD, 95 grain.
...
А не легковата ли пуля для .308-го?
Или есть в этом какой то глубинный смысл?
А не легковата ли пуля для .308-го?
Или есть в этом какой то глубинный смысл?
[/Б][/QУОТЕ]
так у Флинта не .308, а 6mm BR
quote:Originally posted by Серж_М:
Блин, это от недосыпа.
Да и тема распухла.
Трудно все упомнить.
Vanguard "сконвертирован" из 243-го в 6BR (твист 1:10").
Стреляю 95 грановыми пулями.
F-class же стреляю 105 грановыми, из другого ствола тоже в 6BR,
но с твистом 1:8".
"Алюминиевые вставки" называются "беддинг блок", или "шина для беддинга".
Mark V Accumark:
http://weatherby.com/product/rifles/markv/accumark
Не соответствует Вашему требованию по калибру.
И это не Vanguard. Стоит почти вдвое.
Mark V Super Varmintmaster:
weatherby.com
Таже проблема.
Vanguard Back Country:
http://weatherby.com/product/rifles/vanguard/back_country
Нет беддинг блока, не СУБ-МОА серия. Но есть в калибре 30-06.
Т.о., полностью соотвествующей Вашим требованиям модели нет.
Когда Вы говорите, что "нарыли", приводите пожалуйста ссылку.
Ну, примерно так, как я сделал в своем предыдущем сообщении.
Так легче общаться. Не приходится перелопачивать весь сайт.
Stainless steel переводится как нержавеющая сталь.
Matte в данном случае черная сталь, финиш - без блеска, матовый.
Ни у одной модели Weatherby Vanguard SUB-MOA нет стволов с долами.
По поводу заказа винтовки с ложей с беддинг блоком это в "custom shop":
http://weatherby.com/customshop
Сколько будет стоить, не знаю .
Надо связываться и договариваться.
Но полагаю, что значительно дороже серийных моделей.
А вот такой подкожный вопрос.
А у Вас, Сергей Анатольевич, есть разрешение на импорт оружия?..
Ключевые слова, которые Вам, возможно, понадобятся:
Barrel - ствол
Fluted - с долами
Blued - вороненый
Stock - ложа
Action - затворная группа
Aluminum Bedding Block - ну, это Вы уже знаете.
Удачи!
quote:Originally posted by BGH:
В европах повсеместно практикуется. Там, как можно заметить, практически нет культуры охоты на гуся, такой как в России и Северной Америке.
Как минимум для Германии это высказывание не соответствует действительности. Как в части нарезняка для птицы, так и в части культуры охоты на гусей. Наличие второй обуславливает отсутствие первого.
quote:Originally posted by pasetnik:
Можно просто Сергей. Сылки вешать неумею с телефона. А заказать можно в Литве через магазин а потом доставить к нам труда несоставит. Поэтому хочу знать точно что есть то что хочу. Цена в Литве на них до 900 евро. Разрешение на ввоз проблем не состовляет на вывоз с Литвы в течений двух часов прямо в магазине. Так что всё реально.
"а потом доставить к нам труда несоставит"-можно по подробнее с этого места ,что, как законодательно правильно доставить нарезное оружие
из-за....в Украину, включая детали и очень мелкие нюансы, со ссылками на Законы Украины.
Спасибо за ответ.
quote:Originally posted by kaizer2007:"а потом доставить к нам труда несоставит"-можно по подробнее с этого места ,что, как законодательно правильно доставить нарезное оружие
из-за....в Украину, включая детали и очень мелкие нюансы, со ссылками на Законы Украины.
Спасибо за ответ.
я вёл реч про Беларусь, как доставить в Украину не знаю.
Если хотите, могу ее открыть.
...
Открыл.
благодаря вышеуказанной теме стал обладателем сего девайса, в кратце - ствол (субминутный по первичному отстрелу) брался для уверенной стрельбы 150-400 м ( далее стрельба мне да и вообще сложновато, не готов, хотя...)+ ранее уже имелся опыт пользования 308 win ( просто понравился да и хватает для выполнения задач), сейчас ставлю оптику на быстросьемы - Льюп 3,5х14-52 LPS target dot , ночник 2+, свар 1.5х6-42 circle dot с подсветкой ( остался с предыдущего карабина, пусть поработает ... до 150 м, хотя стрелял с него на 200м, правда и цель была клыкастая за 200 )сейчас заменяется затыльник, меняется цвет и покрытие ложи ( уже в работе)все что можно вычищается-вымываемся, ну а далее отстрел по новой т.е пристрелка - тренировка ( результаты выложу) и охота - друзья уже сказали пипец козлам
какое основание для оптики ,лудше подайдет на Weatherby Vanguard ?
планирую пользоваться одной оптикой .
есть пока такие варианты:
www.wht.ru
то ,что предлагал zmey ,в этой ветке:
www.wht.ru
или стандартный вариант раздельные основания ,как здесь :
www.wht.ru
quote:Originally posted by cowboy2000:
какое основание для оптики ,лудше подайдет на Weatherby Vanguard?..
Есть еще вариант, о котором я писал на 5-й странице
этой же темы:
forummessage/56/507
А ,что лудше и практичней из всего этого списка ?
quote:Originally posted by cowboy2000:
...А ,что лудше и практичней из всего этого списка ?
Алюминиевые варианты я бы отбросил.
С практической точки зрения найти Ремовскую раздельную базу
будет проще всего. Что я, собственно, и сделал.
quote:Originally posted by Volot:
Уважаемые, такой вопрос выбирали ли вы свои винты?Если да то на что обращали внимание?(паспортная куча, плавность хода затвора или еще что то)
Уточните-из Вангардов ,либо среди других брендов?
quote:Originally posted by Volot:
Уважаемые, такой вопрос выбирали ли вы свои винты?Если да то на что обращали внимание?(паспортная куча, плавность хода затвора или еще что то)
Естественно то, что Вы назвали, а также посмотреть
в канал ствола, посветив туда фонариком.
Отщелкмуть - защелкнуть крышку магазина.
Пару-тройку холостых спусков.
Пропустить полоску бумаги между стволом и цевьем и
протянуть ее от рессивера до передней точки упора
(pressure point), что над передней антабкой...
Ну, в общем, обычная суета.
Качество металлообработки у Вэнгардов отменное.
Заводскую кучу отрабатывают честно, а подчас и обходят.
PS: Кстати, только что обнаружил, моя модель
Weatherby Vanguard Synthetic SUB-MOA Stainless
в этом году уже на сайте не производителя не предлагается...
quote:Originally posted by Volot:
П.С. Сомневаюсь что на обычных Вангардах, которые не суб-моа, вывешен ствол. Или я не прав?