R-93-й - пацанское оружие, конкретно - отвечаю за слова!

Originally posted by ПростоФиля:

австирец

дикие дети гор, что с них взять.. .

На странице 10 targetshooter.co.uk красивая эволюция тактического приклада от Blaser.

Не хватает только самого первого УИТ.

Малоэффективен по сравнению с ДТК. Кстати у меня на матчах резьбы в исполнении Блайзера плохо центрированы, хотя аккуратные.

Возможно. Но вариант с магнопортом на охотничьем стволе более эстетичен( вариант с ДТК на охотстволе как корове седло ). В матчевых да согласен- и эстетика и функционал на высоте.

( вариант с ДТК на охотстволе как корове седло )

ну смотря что за охота , что за ствол и задачи

Originally posted by ПВС:

Ничего, мне просто стрелять, я на него любоваться не буду.

+100%
У нас в Росии любят из вешей делать ариолы (чуть ли не молиться на них), вешь толжна служить тебе, а не ты еЙ.

Парни, ПОМОГИТЕ!!!
Те у кого есть ствол в калибре .45 blaser. !
Закончилось разрешение. Продлевать- надо отстреливать ствол. У меня только 2 патрона. Надо 3.Перелопатил всю Москву и МО -нигде нет. Куплю срочно.

У нас в Росии любят из вешей делать ариолы (чуть ли не молиться на них), вешь толжна служить тебе, а не ты еЙ.

Может я в другой России живу? Причем здесь ориолы?- оружие должно отвечать требованиям охотника. Требования у всех разные.

.45 blaser.У меня только 2 патрона. Надо 3.Перелопатил всю Москву и МО -нигде нет.

мда-с .... было бы смешно кабы не было бы так грустно .
понимаю что не к месту но не могу удержаться от вопроса - коли все так то накой он тогда Вам нужен этот "экзотИк ?

коли все так то накой он тогда Вам нужен этот "экзотИк ?

Инетерсный калибр для модульной винтовки, но не пошел в европпе и теперь закрыто производство, перестали выпускать патрон. В нашей стране легко прижился бы, реально то что надо, уже не первого человека встречаю, который хвалит, но нету гильзы и матрицы так просто не купить.

теперь закрыто производство, перестали выпускать патрон

Это точная информация, а то я нацелился именно на этот калибр в качестве основного? Странно, думаю в европе владельцев без патронов не должны оставить...

Странно, думаю в европе владельцев без патронов не должны оставить...

Не популярный калибр для европпы, нет загонных охот на лося. Медведей... мало. Видимо, не много на руках таких стволов есть статистика, проще закрыть и отозвать стволы обратно обратно, чем выпускать патрон.
На сколько точна информация не знаю, пришла от частного источника.

господа ! тыкаюсь по сайту блэйзера и не могу понять где у них таблица твистов по стволам. вроде раньше была , теперь нету .... интересует 30-06 стандарт ... какой твист , кто знает ?

... какой твист

: http://www.blaserpro.com/twistrates.php

------
с уважением, Саша

Ее там некогда небыло. Она есть на Ганзе ( например тут Реальная эксплуатация Блазера 93 ) 30-06 твист 11

спасибо !

Originally posted by серый:

30-06 твист 11

А для чего это надо?

А для чего это надо?

Чтобы стабилизировать пулю в полете, необходимо соответствие веса пули и шага нарезов (твиста) Табличка внизу страницы по калибрам, твистам и оптимальному весу пуль

riflebarrels.com

Originally posted by горец:

!

С ДНЁМ варенья !!!
С Ув.

Originally posted by TL:

Чтобы стабилизировать пулю в полете, необходимо соответствие веса пули и шага нарезов (твиста)

И немалая роль что именно из конкретного оружия.. .
С Ув. .. . хотя блазер кушает всё, а вот если разной пулей\патроном и всегда в МОА и в СТП .... ПОТРАТИТСЯ придётся

Друзья Блазеристы . Интересует опыт эксплуатации самых первых стволов ЛРС под калибр 338Лапуа магнум с посадочным диаметром ствола R-93. Сравнительные характеристики в отношении к современным Тактикал2 в том же калибре. Понимаю что подобных образцов осталось единицы, но все же может кто откликнится?Вообщем хочу услышать отзывы по тем стволам ? Имеют ли отличия личины затворов в современых Тактикал под 338ЛМ и тех ЛРС2 в 338ЛМ?Возможно ли заказать такой ствол?

Originally posted by TL:

Чтобы стабилизировать пулю в полете, необходимо соответствие веса пули и шага нарезов (твиста) Табличка внизу страницы по калибрам, твистам и оптимальному весу пуль

Для меня это темный лес. Надеюсь пока темный лес

Змейго Рыныч, Вы говорили что бы снять мушку надо ее молоточком резиновым тресь! А винт, что стоит сверху, надо перед этим открутить?

Его греть надо, проще спилить если крепко мешает, а если греть - две гайки к стволу, верхний кончик шпильки быстрым нагревом(газовой горелочкой без кислорода) до красна... пауза 10 сек. и двумя ключиками легко выкрутится.(там фиксатор "неразъёмный")
С Ув.

А смысл?

Есть интерес к калибру 338ЛМ .Твист у Блазера в 338ЛМ и есть 10. Интересует прежде всего на сколько критичны диаметр посадочного места ( калибр все же позлей) Нехочу кардинально переворужатся на Тактикал 2 , а обойтись сменой ствола на ЛРС2?

Originally posted by серый:

Интересует опыт эксплуатации самых первых стволов ЛРС под калибр 338Лапуа магнум с посадочным диаметром ствола R-93.

ИМХО, такого нет.
Первые Так2 выпускали с надписью "LRS2 kal. .338 Lapua Magnum" но по сути это такая же коробка как и на ТАК2, то есть с посадочным местом для более толстого ствола.

[

Первые Так2 выпускали с надписью "LRS2 kal. .338 Lapua Magnum" но по сути это такая же коробка как и на ТАК2, то есть с посадочным местом для более толстого ствола.

Я растроен Теперь точно придется обзаводится Тактикал2. Возможен ли вариант с стволом R-93 в данном калибре и минусы такой затеи?Давление 338 выдержит?

С ДНЁМ варенья !!!
С Ув.

Спасибо ишо раз (тока больше предыдущего) !

А для чего это надо?

двое друзей взяли себе такие , чичас начал пробовать "рисовать" (пока виртуально) им патрон .

Originally posted by серый:

Возможен ли вариант с стволом R-93 в данном калибре и минусы такой затеи?Давление 338 выдержит?

Был бы возможен - сделали б наверное
Поэтому и создали для .338 свой ствол и ствольную коробку..

Был бы возможен - сделали б наверное
Поэтому и создали для .338 свой ствол и ствольную коробку..

Спасибо, Будем думать Отдельную винтовку в 338 иметь нет желания.

Змейго Рыныч, повторюсь. Вы говорили что бы снять мушку надо ее молоточком резиновым тресь! А винт, что стоит сверху, надо перед этим открутить?

Естественно.
В ствол ввинчен штифт с резьбой. На него насаживается на клее основание мушки (эта длинная чёрная штука). Сверху основание мушки крепится к штифту цилиндрической гайкой, верхний торец которой и виден позади мушки с шлицом для отвёртки. Откручиваем её, снимаем. Основание всё ещё прочно сидит на стволе (клей). Бьём резиновым молоточком осторожно по бокам, чтоб срезать клей. Когда клей сдастся, основание можно будет снять наверх - на стволе останется только верх штифта, который вкручен в ствол.
Его можно выкрутить - если надо. Можно и спилить, уровняв со стволом - не будет отверстия в стволе.

ИМХО, такого нет.

Да Евгений твое ИМХО подтвердилось. Нашел фото раннего ЛРС2 в 338ЛМ- ствол имеет утолщеный перелив.

Серый с Днем РОЖДЕНИЯ!!!! Смотри РМ))))

Originally posted by ССВ:

Серый с Днем РОЖДЕНИЯ!!!!

С днём рождения! Метких выстрелов и удачи!

Серый с Днем РОЖДЕНИЯ!!!! Смотри РМ))))

Спасибо Сергей.

По сути своего же вопроса Вот фото раннего ЛРС2 в 338 Лапуа магнум. Коробка и ствол диаметра Тактикал2( тоесть 34 мм) Это и есть Тактикал 2 только имеет другое название ( более раннее) фото одного из учасников форума .

Жаль что отдельно коробок для Тактикал 2 нет Ну а подобная так вообще раритет и имеет историческую ценность

Originally posted by серый:

Ну а подобная так вообще раритет и имеет историческую ценность

У меня такая коробка есть.

У меня такая коробка есть.

Везет некоторым

А меня прет от моего старого 223рем и ложа у меня самая дешовая Тимбер, таких давно наделают