CZ 512 или Ремингтон 597 в 22WMR

Добрый вечер всем.Нужна помощь? хочу взять полуавтомат в 22WMR калибре.Что лучше CZ 512 или Рем 597? Кто владеет данными аппаратами отзовитесь?За ранее Спасибо

У меня 512 чиэа. Настрел 500 штук примерно. Доволен. Сравнить правда не с чем. Единственный полуавтомат в этом калибре.

У 512 чизета ствол хромированный ?

не смотрел, но думаю нет.

CZ512.Ствол не хромирован.Проблемы поначалу были, но теперь вроде нет.
Конфетка.CZ никогда не хромирует стволы.Дорогие магазины на 10 патронов.
Кучность выше чем у нержавеющего Ругера 22/77.
Для 22 WMR где пуля всегда томпаковая , хромирование не принципиально.Если по поводу влажного климата и опасения оржавления тогда насчет CZ нужно подумать.
У меня болтовый Ругер в нерже 22 WMR очень много лет. Там этой проблемы нет.

А как Рем 597 подскажет кто

22WSM,а не подскажите ли,может быть вы сталкивались с CZ 512 22wmr,который,судя по надписи сделан для США.Отличается тем,что ствол длинной 425 мм и на дульному среде резьба с защитной гайкой.Только этим и отличается от тех у которых ствол 525 мм и без резьбы.Интересует не будет ли у него из-за короткого ствола хуже кучность и как работа автоматики,не привередлива ли к типу патронов?Карабин очень понравился,лёгкий и разворотливый(ствол то короткий).Давно хотел попробовать на охоте этот патрон,но грызут сомнения-не будут ли пули на 150 метрах разлетаться веером ?

С короткоствольной версией не сталкивался, у меня обычная.Лучше всего взять этот карабин и самому проверить кучность и работу автоматики на разных патронах.
У варианта с обычным стволом кучность на 150 м очень неплохая. Насчет типа патронов то сейчас у нас с этим проблем нет.Обычно я пользую ССI.
На официальном американском сайте укороченная версия CZ 512 carbine есть только в калибре 22 LR, как и вариант 512 american который идет без открытых прицельных.
22WMR выпускается только с длинным стволом на американском рынке- во всяком случае официально.

Кстати на соседней ветке спрашивают про мушку. Мушка крепится винтиком,она легко снимается. Но в целом она не мешает. Стрельба с открытым прицелом по мелким целям-пустая трата патронов.
Намушник я обычно снимаю.Даже в длинном варианте карабин очень легок и разворотист.Скажу мнение что для инерционного полуавтомата нужна какая-то масса карабина для надежной перезарядки.Так что тут вероятно есть какой то предел облегчению веса.

22WSM,спасибо что ответили.Хочу добавить по карабину-на стволе имеется мушка и целик по типу мосинского с делениями до 300 метров,слева на стволе в районе патронника выбито 22WMR,на ствольной коробке надпись на английском языке USA и название какого-то штата,какого точно не помню.В магазине не только пострелять,но и неполную разборку сделать не разрешают.А отдавать 56000 рублей за кото в мешке не охота.