BeTis-ML: А вообще какое это значение имеет? Контакта всё равно нет. Клеить втулки нормальные по любому надо.
Дерево не кривое. И врезано не криво. Так должно быть! Мажем, что зазор слева от ствола меньше чем справа? (если смотреть в сторону мушки). Контакт происходит после вылета пули, а может и в конце полета в стволе, когда ствол начинает "колбасить". Посмотрите на видео ускоренной съемки стрельбы с калаша, как гнется его 415мм ствол. У вас стол где то под 500мм? Видео залью позже. youtube.com
Смотрите на видео, как ствол АК гнется при выстреле. Более длинный ствол карабина CZ 527 будет гнуться еще сильнее. Поэтому зазор под стволом в определенных местах должен быть правильным, что бы гасить эти колебания ствола на цевье и разгружать нагрузку на болты ресивера.
ryslan0707: Где можно втулки приобрести для вклейки?
А сам сделай:
Только торцы не точите как он - напильником. Вставьте так же в станок. На стол станка положите наждачный камень и опуская сточите сколько надо. На станке обычно бывает шкала. По ней можно выдержать размер.
Всем привет! Интересная и познавательная статья получилась.
Владимир 150РУС: НЕТУ ЕЕ ТАМ
Хочу высказаться в поддержку ТС, а конкретнее - точка давления на ложе СиЗи 527 есть. Между ложе и стволом есть небольшой зазор (около 0,5 мм), до того момента пока на ложе не оказывается незначительное давление, т.е. если под ложе положить какую либо опору, то зазор уходит и чем ближе к концу ложе будет опора, тем сильнее оказывается давление на ствол. Вот. Полагаю, что весь модельный ряд СиЗи 527 имеет т.н. точку давления. Скорее всего это связано с конструктивными особливостями, т.к. ложе у данного модельного ряда тонкое и дерево гнётся, возможно - поэтому. Не настаиваю на данной версии, всего лишь предположение. Но то, что она есть - факт. В качестве пруфчика, можно привести такой довод - на официальном сайте CZUB.CZ, в разделе "DESCRIPTION", на всех моделях серии 557 есть пункт "Floating barrel", а в описании 527 - нет.
Schaman161: Только надо в этой работе обточить зоны указанные красным. Таким образом удалить все вертикальные плоскости контакта рессивера с постелью. Только лапа отдачи своей задней вертикальной плоскостью может иметь контакт с постелью. Иными словами при продвижении назад ресивер ни чем кроме задней плоскости лапы отдачи не должен упираться в постель. Равно как и при продвижении вперед, ресивер не должен во что то упереться,прежде чем лапа отдачи не оторвется задней плоскостью от постели.
Отдельно стоит отметить здравую идею ТС при Glass&PillarBedding как архиважный технический нюанс, это убрать все упорные плоскости, кроме recoil lug, ну или до заливки нанести на них изо.ленту, чтобы отдачу воспринимала лишь лапа отдачи, а не корпус ресивера.
Сегодня попалась CZ 527люкс 223 c 9" в магазине ценой за 74000руб. Дали проверить на предмет вывешенного ствола.
Ствол НЕ ВЫВЕШЕН. На конце цевья бумажка тормозится. Чуть ствол коснешься ввверх и сразу бумажка проходит. То есть давление цевья минимальное. Видео залью позже. Сами увидите. Однозначно надо это учитывать при пристрелке на станке. Ни в коем случае не ставить концом цевья на станок. Надо как можно ближе к магазину. Так как на фото - не верно:
И второе - цеплять сошки на это цевье нет смысла. Лучше использовать другие упоры, не касающиеся конца цевья.
А это то, с чего начинался весь сыр бор. Я задал вопрос в профильной теме про точки давления цевья у карабина CZ 527 223 и сравнил его с Барсом 4-1 с вывешенным стволом и беддингом ресивера. И такой поток говна получил в свой адрес, что мама не горюй.
Ну почему же? После беддинга, если сделаете зазор чуть больше чем был с завода, то у Вас ложе не коснётся ствола даже если в качестве опоры использовать сошки.
CZ 527 223 и сравнил его с Барсом 4-1 с вывешенным стволом
Точка давления у 527, это конструктивная особенность в виду того, что ложе длинное и тонкое, в сравнении с тем же БАРС или семейством 550-ых и 557-ых CZ.
"Точка давления" это случайное касание стволом ребер жесткости цевья из-за огромных допусков при литье пластика и его увода при охлаждении. Вся ваша "наука" высосана из пальца на голом месте и имеет столько же подтверждений на практике как и существование господа бога. Без обид. Надо покупать хорошее оружие и стрелять не "с капота".
Змейго Рыныч: "Точка давления" это случайное касание стволом ребер жесткости цевья из-за огромных допусков при литье пластика и его увода при охлаждении. Вся ваша "наука" высосана из пальца на голом месте и имеет столько же подтверждений на практике как и существование господа бога. Без обид. Надо покупать хорошее оружие и стрелять не "с капота".
Бред сивой кобылы. Гарольд Вогн тоже сосал палец? Надеюсь знакомо о ком это речь.
Ни разу не слышал. Весь техпроцесс отливки ложи / цевья настолько сложен, что обеспечить "лекгое касание" невозможно из-за допусков. Это вам любой специалист подтвердит. В пластиковом цевье это просто ребра жесткости. И не более того. Что там народ химичит с точками опоры в цевье, это лечение симптомов но не причин.
Змейго Рыныч: Ни разу не слышал. Весь техпроцесс отливки ложи / цевья настолько сложен, что обеспечить "лекгое касание" невозможно из-за допусков. Это вам любой специалист подтвердит. В пластиковом цевье это просто ребра жесткости. И не более того. Что там народ химичит с точками опоры в цевье, это лечение симптомов но не причин.
Всем здравствуйте. Хочу задать вопрос, возможно кто знает ... Нужен ли беддинг отрезка ствола сразу за ресивером? На предыдущей странице выкладывали видео, как американский колхозник делает "pillar&glass beding". Так вот, он в этом видео это место называет "first inch of a barrel", и это место было подвергнуто беддингу. Мне кажется, что т.к. это уже всё таки СТВОЛ, то - от усилия затяжки винтов крепления ресивера, будет зависеть и показатели стрельб. Как считаете коллеги, товарищи, господа?
Григорий Валерьевич: Всем здравствуйте. Хочу задать вопрос, возможно кто знает ... Нужен ли беддинг отрезка ствола сразу за ресивером? На предыдущей странице выкладывали видео, как американский колхозник делает "pillar&glass beding". Так вот, он в этом видео это место называет "first inch of a barrel", и это место было подвергнуто беддингу. Мне кажется, что т.к. это уже всё таки СТВОЛ, то - от усилия затяжки винтов крепления ресивера, будет зависеть и показатели стрельб. Как считаете коллеги, товарищи, господа?
Обычно делают как на фото, но я бы этот фрагмент исключил. Во первых это как правильно вы заметили уже ствол и он имеет такое свойство, как греться после первого-второго выстрела. И если он сделан конусным, что наверняка, то это будет не очень полезно.
Schaman161: Обычно делают как на фото, но я бы этот фрагмент исключил. Во первых это как правильно вы заметили уже ствол и он имеет такое свойство, как греться после первого-второго выстрела. И если он сделан конусным, что наверняка, то это будет не очень полезно.
А Вы на Ремингтоне так и не делали беддинг? В пластике он ни к чему?
Originally posted by Schaman161: свойство, как греться
Дело не только в нагреве ствола, но и в вибрации. И усилие с которым затянуты винты, несомненно влияет на угол бросания и т.п. Я заметил, при стрельбе, что от усилия с которым затянуты винты зависит и кучность.
