Винтовка глазами владельца
STEYR AUG A2 407 мм и STEYR AUG Z 508 mm
А вот и обещаные фотки усм с triggertammer-ом:
Ну логичная деталька.
первое что пришо на ум по модификации УСМ, это помнять эту пластмасску..
Жаль буржуи кинули..
Разобрал усм, все отполировал, набрызгал молибдена и понял что две пружины поставить инженерной мысли не хватает. Поставил с одной.. Пока не понятно..
Есть какой-то секрет установки ударника , как обычно с двумя пружинами? 
.. Чет голову сломал.. проволочки, веревочки, магия не помогают
quote:моей винтовке после выстрела последним патроном не срабатывает затворная задержка, т.е. ручка затвора не остается в крайнем положении к себе.
на Ауге ручка при выстреле не дергается.
конструкция такая .
quote:При этом сама ручка выходит с усилием
ну оружие это... его особо гладить не надо..
quote:Так должно быть
Все хорошо у вас. так и надо.
Поделитесь ссылками (интернет-магазинов) на оригинальный УСМ, оригинального AUG-а.
Желательно на Американских сайтах.
quote:Originally posted by МихалМихалыч:
У друга в AR-15 при окончании магазина ручка затвора остается в крайнем заднем положении в пазу и с новым магазином остается только сдвинуть ее из паза и патрон в патроннике.
Чего-то я не догоняю, в каком таком заднем положении остается ручка затвора у АР-15, в каком пазу...
Поясните.
Андрей К
quote:Поделитесь ссылками (интернет-магазинов) на оригинальный УСМ, оригинального AUG-а.
Желательно на Американских сайтах.
Пробуйте на этом:
http_pjs-steyraug_com
First1
quote:А вот и обещаные фотки усм с triggertammer-ом:
Спасибо за фотографии, лучше один раз увидеть...
Разница только в этих местах, или упустил что-то?
OLD2
quote:немного не понятно..
дело в том, что за усилие спуска там отвечает совсем другая пружина.
на следующей к оси..
эта наша с вами пружина касается только ударника..
в чем фишка?
Таки обратили внимание!
О ней не сказано, отчасти умышленно
...Далее по порядку.
На схеме она под номером 14.
TRiGGER SPRING (пружина курка) и почему умышленно?
1) Чтобы не погружаться глубже во внесение изменений в конструкцию УСМ (мягко, не документированных и "опасных", см. выше)
quote:...из второй вытекает третья - ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ В КОНСТРУКЦИЮ УСМ (Вам это надо?
2) Скажу честно - грамотно рассказать не смогу, спросите например - марку стали, закалка и т.д. и т.п., а в ответ только кол-во витков и сколько трудодней занял процесс... Заказ был мой, работал над пружиной понимающий в этом человек, тестировал представленные образцы я и тока давал рекомендации - "туго, мягко, совсем х...во" .
По сути перед Вами пружина кручения, не проблема подобрать материал и повозиться с термообработкой ...
Но "частично" на вопрос ответ дам. Помните, выше я упоминал "спусковые тяги, спусковые рычаги" и "углы спуска"? В комплексе это оказалось БОЛЕЕ ПРАВИЛЬНЫМ РЕШЕНИЕМ.
Задача была - "убрать" длинный свободный ход спуска, максимально приближаясь к срыву ударника, поэтому "тяги и углы" . Доработанная пружина курка свободный ход сделала очень плавным, но таким же длинным...
Вторая пружина ударника, в моем понимании - "доп. запас прочности для часа X", сюда же мысли о капсулях и патронах для армии..., могу ошибаться конечно . Дальше мысли о снижении осевых нагрузок и колебаний и т.д. и т.п.
Не забываем, что это Steyr AUG-Z, а не Steyr из ряда "старших братьев"
Основная цель покупки AUG-а - практическая стрельба 90-95% и охота на подходящую дичь в ДОЗВОЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ ПЕРИОД, оставшиеся 5%. Поэтому, основной прицел AIMPOINT COMPC3, Leupold Mark 4 1.5-5x20mm SPR покупал в свое время для охоты, но оказался хорош и для бумаги, на начальном этапе .
3) Возвращаюсь обратно к TRiGGER SPRING. Для практической стрельбы "мягкая" пружина не подошла. Спуск стал, подбираю правильное слово - плавным, но "вязким". Плюс, у пружины двойное назначение - фиксатор-фиксатора (понимаю, что не совсем то, но не могу подобрать правильный термин) задней антабки, которая запирает затыльник приклада.
При использовании одноточечного ремня (при "мягкой" пружине)- было выпадение антабки, и ...еле впоймал AUG .
Можно было подбирать жесткость пружины и дальше, но решил не тратить время, вернулся к варианту с тягами (регулировка+удлиненные). Разобрав несколько раз корпус - оставил "родные"+сделал разметку на них под доработанный УСМ.
Внесенные изменения позволяют, сдвинув по метке тяги + остальное см. ранее, получить на выходе (заменяя прицелы по необходимости) винтовку для быстрой стрельбы с удобным переносом огня и дополнительную винтовку для бумаги (на это подтолкнул случай на стрельбище - Тигр-а).
quote:
Йес. Но ежли Вы подшаманили саму пружинку, то оно Вам нафиг не сдалось.
!
quote:Еще один плюс-минус против - глюки затворной задержки по окончанию стрельбы (НЕ СТАНОВИЛСЯ, через раз..., т.е. о быстрой смене магазина ...), для практической это потеря скорости, нервов и баллов...
Так существует или нет затворная задержка по окончании магазина? У меня, как ранее писал, она не ставится. Поясните. Что то не въеду! (Сдесь должен быть смайлик, но не знаю как).
немного не ясен вопрос..
затворная задержка есть.
Но рукоятка перезаряжания всегда в одном положении .
Я не понял, у вас затвор не фиксируется в открытом положении или ручка впереди смущает?
вклеил планку, выкинул пружину, отплировал все сопрягаемые поверхности в усм и залил "сухой" молибденовой смазкой..
В комплексе более плавный спуск..
так-же неинформативный, но более предсказуемый и не дерганый.
Ощущение , что стал несколько короче
Прямо "из мастерской" поехал на охоту..
На коленке пристрелял оптику.
три серии по два выстрела. между сериями корректировка оптики.
все три серии имеют сдвоеные дырки..
Рано говорить, нужно на стрельбище, но вроде не зря весь этот замут.
Единственое сомнение, это то что ударник сейчас работает с неким "перекосом" по оси из-за одной пружины.
Усилия для накола капсюля, помоему весьма достаточно..
ded68
подскажите, если не сложно.
Какой все-же механизм установки ударника с двумя пружинами?
пробовал для большей наглядности вставить обратно вторую пружину, не получилось . Пальцев не хватает и сил в них .
провозился полчаса, изматерился и плюнул.
quote:немного не ясен вопрос..
затворная задержка есть.
Но рукоятка перезаряжания всегда в одном положении .
Я не понял, у вас затвор не фиксируется в открытом положении или ручка впереди смущает?
Да. Смущала именно ручка впереди. Но понял, что так и должно быть. Спасибо.
МихалМихалыч
quote:Подскажите как у Вас. На моей винтовке после выстрела последним патроном не срабатывает затворная задержка, т.е. ручка затвора не остается в крайнем положении к себе. При установке нового магазина приходится передергивать ручку затвора. При этом сама ручка выходит с усилием из круглого паза (отверстия) и далее свободно скользит по направляющим до упора. В самом конце чувствуется небольшое усилие, отпускаю ручку и патрон в патроннике. Так должно быть или что то не в порядке.Так существует или нет затворная задержка по окончании магазина? У меня, как ранее писал, она не ставится. Поясните. Что то не въеду!
Здесь есть свои нюансы
...По окончанию стрельбы, AUG "становится" на затворную задержку т.е., затвор фиксируется в крайнем заднем положении. Рукоятка затвора находится в своем крайнем переднем положении и зафиксирована пружиной номер 8, см. картинку:
Немного изменив геметрию "усов" пружины получим "мягкую" фиксацию .
1) При использовании 10-зарядных магазинов - AUG, по окончанию стрельбы без проблем "становится" на затворную задержку и позволяет, сменив магазин, быстро продолжить стрельбу.
2) При использовании 30\42-зарядных магазинов, редко бывают случаи, когда AUG не фиксирует затвор в крайнем заднем положении и приходится "передергивать" затвор вручную . Здесь уже "зона ответственности" другой детали - CATCH, HOLD OPEN:
3) Сопровождать рукоятку затвора при досылании патрона в патронник не рекомендуется и ВРЕДНО !!! "Любителей тихого досылания" ждет ПРУЖИНА НОМЕР 8 .
quote:"Любителей тихого досылания" ждет ПРУЖИНА НОМЕР 8 .
На армейских образцах для сцепления рукоятки присутствует спец. кнопка, позволяющая в условиях загрязнения - "доводить" затвор принудительно, вручную...
Теперь, чем "чревато" "ручное сопровождение" на гражданских версиях AUG-a.
Приблизительно в этом положении пружина 8 "тормозит" затворную раму при ручном сопровождении.
Если пользователь, не отсоединив магазин и т.д. по технике без-ти, спешит и "передергивает" затворную раму - получаем "утыкание" патрона и задержку при стрельбе. Выглядит прибл-но так:
Далее - "наглядная агитация"
работы автоматики.FAQ для владельцев AUG-a и потенциальных покупателей
"Очумелым ручкам", есть где развернуться .
"Маленький" совет для владельцев AUG-a, охотников и любителей стрельбы. Не снаряжайте магазин (или зап. маг-ны у кого много ) полностью, отложите один патрон в сторону! Когда затворная рама в "переднем положении " (в начале стрельбы или после последнего не установилась на задержку) - ПОЛНЫЙ МАГАЗИН НЕ ВОЙДЕТ !, а вдруг зверь уходит или время на тренировке...
OLD2
quote:три серии по два выстрела. между сериями корректировка оптики.
все три серии имеют сдвоеные дырки..
Рано говорить, нужно на стрельбище, но вроде не зря весь этот замут.
Искренне рад за Вас
. А скока сомнений было .... Если не затруднит, отпишите как отстреляете, чуть подробнее (патрон, дистанция, температура, ветер, сидя-лежа или..., результат)
Заранее спасибо
.
quote:...вклеил планку, выкинул пружину
смеялся с "...выкинул..."
OLD2
quote:усм и залил "сухой" молибденовой смазкой.
про смазку подробней, сможете рассказать? Название, производитель и т.д.
Спасибо заранее
quote:Какой все-же механизм установки ударника с двумя пружинами?
пробовал для большей наглядности вставить обратно вторую пружину, не получилось . Пальцев не хватает и сил в них .
провозился полчаса, изматерился и плюнул.
Да нет в этом военных секретов .
Инструмент:
Подойдут старые, в меру тонкие но прочные отвертки (или, на Ваше усмотрение...), в рабочей части делаем пропил ножовкой, надфилем на глубину N (подбираете опытным путем ), надеюсь мысль уловили (см. фотографии).
Этим инструментом будем "давить сверху" и заводить свободный конец пружины. Один из инструментов до или после пропиливания - изгибаем в виде буквы Г.
Удобней будет ставить двумя - один "надавливает" сверху, другой "заводит" пружину снизу.
Сейчас все было выполнено при помощи "подручного" инструмента - см. картинку ниже (крестообразные отвертки+спаннер):
Интересующая часть УСМ:
1)Выдавить штифт;
2)Снять ударник. "Оттягиваем" ударник назад, в "сторону взведения". Чтобы не получить "усами" пружины по пальцам - накладываем сверху отвертку, если "усы не вышли" - давим сверху (в этот раз была крест-ая отвертка или "бита" спаннер-SpannerHead, см. фото) и "выводим усы или ус ";
Разобрали:
Сборка УСМ:
-одеть обе пружины, зафиксировав где надо на ударнике (надеюсь понятно с этим - не могу подобрать термин) ;
-ставим ударник на место;
-шплинт;
При наличии инструментов N1,2,3 сразу ставим обе. "Придерживаем-придавливаем" сверху, например отверткой и т.д.
НО удобнее будет - ПРУЖИНЫ "ЗАВОДИТЬ" ПО ОЧЕРЕДИ !!!
-дальше лучше не пальцами .
Инструмент, который "требовалось" сделать своими руками (см. выше) упрощает "заведение" пружины в "упоры-фиксаторы", на фото обведено белым кругом, не нанося им "тяжких телесных ... "
Надеюсь понятно объяснил (но путанно )
quote:про смазку подробней, сможете рассказать? Название, производитель и т.д.
Comet Clutch Spray
Жидкий аэрозоль, черного цвета. После высыхания на поверхности остается тонкая пленка дисульфида молибдена. В сухом виде.
Не стойкая. Стирается. Поэтому возможно и бестолковая..
Но вреда помоему тоже нет.
Такая..
www.denniskirk.com
У нас в продаже ниче такого не видел, эту привозили со штатов.
В полезности её сомневаюсь, валялась в коробке лет пять без дела
quote:Когда затворная рама в "переднем положении " (в начале стрельбы или после последнего не установилась на задержку) - ПОЛНЫЙ МАГАЗИН НЕ ВОЙДЕТ
У меня входят..
quote:ставим ударник на место;
-шплинт;
ПРУЖИНЫ "ЗАВОДИМ" ПО ОЧЕРЕДИ !!
Дык ониж упираются в корпус..
Попытки заводки с боку тоже чет успеха не имели..
С одной пружиной завел без шплинта, тупо подведя пружину под посадочное место и задавив самим курком. Затем шплинт..
Владельцы, поделитесь! Как носите AUG с помощью штатного ремня? Какие есть варианты?
МихалМихалыч
quote:Владельцы, поделитесь! Как носите AUG с помощью штатного ремня? Какие есть варианты?
Берите трехточечный
, см. выше. "Ношение", изготовка, "сброс" оружия, стрельба с использованием ремня - все в одном .!!! НЕ РЕКЛАМА !!!
Один из производителей + способы ношения.
OLD2
quote:Дык ониж упираются в корпус..
Попытки заводки с боку тоже чет успеха не имели..
Инструмент изготавливали? Дополню инфу выше более подробно. Пружины "перебирал" c год назад, за инструментом лень было идти в гараж, поэтому на картинках необходимый ин-т "дорисован", сборка разборка выполнена при помощи двух "подручных" кресто-ных отверток и др. железок. Время выполнения сборки-разборки с ними приблизительно 5-6 минут
.Цель прибоетения-ХОЧЕТСЯ!(Вариант-люблю милитари)
Для спорта-не годится.
Неправильный баланс, проблемы с нормальной прикладкой и использованием ремня лежа.
Для охоты-ограниченно.
Для стрельбы накоротке, особенно в подлеске, нет нормального прицела, а с имеющимися рудиментами ту же бегущую козу с 50м надо хорошо уметь. Правда можно коллиматор поставить (если рельса есть).
Может быть, неплохо для стрельбы из засидки до пары сот метров по зверю не более 60-70кг (волк, коза).
Если тяжелее, придется часто добирать.
Если легче (лиса глухарь) дичь портит.
Военные ее тож не любят.
1.Эргономика
Опять баланс.
Затруднена смена магазина лежа.
Слишком длинный приклад.
Дуло слишком близко к стрелку.
2. Техника
Неудобный останов затвора.
Требует аккуратного обращения.
Не терпит замачивания и перегрева.
Слабый патрон. Но это проблема всего НАТО-го оружия.
Так-что, остаются бабахинг (дорогие патроны) и практическая стрельба. Ну, еще понты заколотить.
Ничего удивительного, это ведь один из первы бул-ов. Отсюда детские болезни плюс врожденные и неизличимые пороки самого семейства бул-ов.
quote:Originally posted by monkeymouse:
Цель прибоетения-ХОЧЕТСЯ!(Вариант-люблю милитари)Для спорта-не годится.
Неправильный баланс, проблемы с нормальной прикладкой и использованием ремня лежа.Для охоты-ограниченно.
Для стрельбы накоротке, особенно в подлеске, нет нормального прицела, а с имеющимися рудиментами ту же бегущую козу с 50м надо хорошо уметь. Правда можно коллиматор поставить (если рельса есть).
Может быть, неплохо для стрельбы из засидки до пары сот метров по зверю не более 60-70кг (волк, коза).
Если тяжелее, придется часто добирать.
Если легче (лиса глухарь) дичь портит.Военные ее тож не любят.
1.Эргономика
Опять баланс.
Затруднена смена магазина лежа.
Слишком длинный приклад.
Дуло слишком близко к стрелку.2. Техника
Неудобный останов затвора.
Требует аккуратного обращения.
Не терпит замачивания и перегрева.
Слабый патрон. Но это проблема всего НАТО-го оружия.Так-что, остаются бабахинг (дорогие патроны) и практическая стрельба. Ну, еще понты заколотить.
Ничего удивительного, это ведь один из первы бул-ов. Отсюда детские болезни плюс врожденные и неизличимые пороки самого семейства бул-ов.
неплохо бы после всего этого поставить большими буквами "ИМХО"
По каким пунктам возражения?
да по всем.
"...не годиться, неудобно, не любят, не терпит, слабый патрон..."
*для какого спорта не годиться?
для биатлона, олимпийки, футбола, шахмат?
*для охоты ограниченно... что не решит эта винтовка, что сможет сделать любая другая в этом калибре?
*военные не любят... военные не любят... чьи военные? Как много подписало петицию и рекламацию?
*эргономика... это кому как. Что есть здесь идеал?
*требует аккуратного обращения... ага, надо аккуратно переезжать колесом авто, а то, может быть-прицел угробиться...
*слабый патрон... для чего, для каких задач?
FRAG
quote:...по всем.
+100
monkeymouse
quote:Слишком длинный приклад.
Дуло слишком близко к стрелку.
помоему, так наиболее удобный охотничий вариант, если вообще есть желание кого-то охотить из 223.
удобный, неверится но вполне прикладистый, явно разворотистый, неприхотливый, нечувствитеьный к внешним ( в т.ч и атмосферным) вздействиям ,качеству патрона , надежный, и что самое оригинальное, ко всему этому, так и довольно точный стрелковый инструмент..
это про охоту...
про "войну" не знаю.. в ближайшее время не собирался
ИМХО конечно.
Пробовали стрелять с прикладом нормальной (для охотника) длины в бронике?
Видимо нет.
Впечатление как у третьеклассника взявшего нормальное ружье.
Пробовали стрелять на полигоне, когда дульный тормоз (а-ля М16) соседа меньше чем в метре от головы да еще под 45град?
Видимо нет.
Впечатление как от несильного удара книгой. А при укороченном стволе еще интересней.
Военные может какие и любят (кому уже деваться некуда, поскольку штатный образец), однако напомните пожалуйста, какая страна, когда и какой партией приняла 77ю в качестве основного образца?
Действие патрона, даже на близких дистанциях, недостаточно по "основному объекту применения", те человеку.
Пока отстреливали полу-голодных вьетнамцев, живым весом в 60кг, было нормально. А как дошло до накуренных арабов, по 70-90кг, начались чудеса. Объекты часто-густо успевали словить по 3-5шт в корпус, чтоб успокоиться, известный мне рекорд 11.
Далее, через автомобильный триплекс пуля практически полностью фрагментируется.
Через 2 листа гипсокартона с 10см песка и прочие подобные преграды, тож.
Про СИБ вообще молчу.
Продолжим по каждому пункту?
А "практическую" стрельбу лично Я, пардон, за спорт не считаю.
Вот бенчрест, или олимпийские разновидности, другое дело.
Конечно обидно, когда любимую цацку хаят, но из песни слов...
Звыняйте ежели шо...
quote:"Маленький" совет для владельцев AUG-a, охотников и любителей стрельбы. Не снаряжайте магазин (или зап. маг-ны у кого много ) полностью, отложите один патрон в сторону! Когда затворная рама в "переднем положении " (в начале стрельбы или после последнего не установилась на задержку) - ПОЛНЫЙ МАГАЗИН НЕ ВОЙДЕТ !, а вдруг зверь уходит или время на тренировке...
OLD2
quote:У меня входят..
У Вас скорее всего 10x3?
... но бывают случаи и с такими, попробую наглядно
. Смотрим на пружину, слева 10x3, справа 10. В "левый" войдет и еще +1 (10x3+1) , в правом "стоп":
Два "равноценных" 10x3 , кол-во одинаковое, но состояние пружин разное...
quote:1) При использовании 10-зарядных магазинов - AUG, по окончанию стрельбы без проблем "становится" на затворную задержку и позволяет, сменив магазин, быстро продолжить стрельбу.
О пружинах и ...
quote:"зоне ответственности" детали - CATCH, HOLD OPEN (на схеме выше, номер 2):
...продолжу тему...
... в не снаряженном магазине "CATCH, HOLD OPEN" ("защелка-держатель затвора" ), подпружинена подавателем магазина....
... и удерживает затворную раму AUG-а на затворной задержке.
В снаряженном магазине "подаватель" "утоплен" патронами - "CATCH, HOLD OPEN" освобождает затворную раму, "втягиваясь" пружиной номер 3 (на схеме выше).
К чему это все?
quote:Так существует или нет затворная задержка по окончании магазина? У меня, как ранее писал, она не ставится. Поясните.
Ранее рассказывал, что бывают РЕДКИЕ СЛУЧАИ
... ->quote:.....2) При использовании 30\42-зарядных магазинов, редко бывают случаи, когда AUG не фиксирует затвор в крайнем заднем положении и приходится "передергивать" затвор вручную . Здесь уже "зона ответственности" другой детали - CATCH, HOLD OPEN:
Почему в 10-ти зарядном магазине затворная задержка есть (поправьте пожалуйста, если есть другая информация...), а в 30/42 бывают случаи.. ?
"Виновата" ли пружина магазина?
На фотографиях выше видно, что у двух "одинаковых" 10x3 магазинов "пружины сжаты по разному" , "более слабая"+загрязнения магазина в процессе эксплуатации , может "не поднять" CATCH, HOLD OPEN для фиксации затвора на затворной задержке. Пружина 10 зарядного магазина "сильнее" , "вдавить" и сравнить "подъемную силу" пружин магазинов на 10 и 30/42 может каждый владелец AUG-a (у кого они в наличии).
Буду рад услышать мнение других владельцев .
->
OLD2
quote:С одной пружиной завел без шплинта, тупо подведя пружину под посадочное место и задавив самим курком. Затем шплинт..
Добрались и до "...тупо подведя пружину под посадочное место и задавив самим курком"
.Вы интуитивно "подобрались", практически к "заводскому способу зборки УСМ, без полного разбора УСМ"
, но не смогу на "бумаге" объяснить "правильными" словами . Делов там на 1 мин. 37 сек., проще ролик снять - Быстрая сборка УСМ . Метод "непростой" и требует силы в руках . Выглядит этот вариант приблизительно так:
Не шплинтуя ударник в корпусе, подводим его с пружинами макс. близко к "фиксаторам":
"Заводим" пружины, сопротивления практически нет, достаточно придерживать ударник+пользуя подручный инструмент:
"Усы" пружин на своих местах - дальше в общих чертах, зеленый круг (давим вперед-вниз), красный (вперед-вверх), (...сам читаю - белиберда какая-то выходит )..., смысел "вдавливая ударником пружины вперед-вверх застопорить низ ударника, см. ниже... :
...в промежуточном положении , если сил не меряно - идем до упора сразу :
добавили на ударник усилия вверх и "из последних сил" , поставили на место, шплинтуем
При заводской сборке - ударник вставляется в корпус УСМ одним из первых.
monkeymause
вот давайте не петь военных песен, ладно?-не место им в этом топе
*Приклад велик... приклад мал, кому как. Такие вещи учитывают при проектировании оружия армейского, причем с учетом средних антропометрических данных. Крайним вариантам хомо сапиенса будет туго всегда-валовое оружие никто под них подстраивать не будет.
*А Вы пробовали стрелять в группе человек десять из ак74м? На расстоянии в 2-3м друг от друга? А я пробовал. Впечатление удара доской в ухо. Оружие, знаете ли, оно такое, шумит иногда...
*На вооружении стоит ауг в 18 странах мира, если верить гуглу.... За Австрию и Австралию знаю точно...
*Вы отстреливали вьетнамцев и арабов и остались недовольны действием 5,56? Рекорд 11 пуль, аяяй, рогатка просто... А что же, по Вашему может убить с 1 попадания в 100% случаев? Перефразирую-Вам вообще известно такое вундерваффе, да чтоб еще и не требовало шасси при этом?
И вообще-Вы откуда про гипсокартон и .223 сказку услышали... Еще про мокрую фуфайку расскажите... Хоть стреляли во что нибудь из этого калибра?
* бенчрест, олимпийка...
вообще предьявлять эти претензии армейскому оружию-что оно для бенчреста не годиться... смешно это так же, как и заявлять, что пилкой по металлу нельзя играть на скрипке, потому что быстро струны перетирает....
to FRAG
+1
ded68, огромное спасибо за заботу
Как говорится "с нас пузырь"
по магазинам.
из комплекта 9 зарядный и не из комплекта 30-зарядный защелкиваются без проблем с 9-ю и 30-ю патронами сответственно.
все работает как положено..
в родной 9-ти зарядный ( надпись 9+1) 10-ый патрон просто не лезет..
2First1
Если будет время, будьте любезны сфоткайте белую детальку рядом с оригинальной крупным планом..
попробую сам из чегонить выпилить..
буржуям чето два раза бабло засылать не охота.
а пружину ослабить явно нужно..
Еще обратил внимание фотки запчастей к АУГ.
http://steyr-aug.com/Afapack.jpg
В пакете куча УСМов и все со взведенными курками..
Т.е хранятся они так походу годами и ниче..
видимо действительно запас упругости пружин многократный.
Кстати еще обратил внимание, что после удаления одной пружины, боек стал бить не по центру капсюля а чуть со сдвигом. Но возможно это совпадение, а не последствия апгрейда..
Сосед с длинной М16, в берушах, совершенно не мешает. С М4 уже доставляет ощутимые неудобства. Львиная доля стрельбы происходит, таки, на стрельбище.
Сейчас не 42-й. А в нормальных странах, солдат, за испорченный слух запросто подает на армию в суд и выигрывает.
Но это так к слову, как-то мирятся, хотя в последний период многие армии массово закупают тактические глушители, для работы в застройке и учебных стрельб. Ведь тенденция к укорочению стволов налицо, а патрон (по давлениям) совершенно идиотский, фактически пулеметный.
Кстати именно из-за неудовлетворительного поражающего действия 5.56, в Ираке имел место возврат в армию слегка доработанных М-14 в весьма заметных колличествах. Кроме того, в авральном порядке был введен патрон 6.8мм Рем, по той же причине. Рассматривается вопрос о принятии его (в качестве временной меры) как основного, вместо 5.56.
Благо М16 его легко принимает, с незначительными переделками, замена ствола и затвора.
Стрелял ли Я из М-16?
Ну что Вы, откуда!!??
Я и стрелять-то не умею вовсе...
И вообще у меня боязнь оружия...
А с пробивным действием 223 пули можете сами поэксперементировать, благо он сейчас доступен.
А если лень, можно ФБР-ские отчеты по теме поискать.
я могу поэкспериментировать с 5,56.
Мало того-я это делал уже. С 100 метров вообще не проблема для фмж кирпич прошить, стоящий вертикально или ж/б плиту в 4-5 см толщиной, или лист 6мм конструкционной стали.
Но с этим со всем-давайте не сюда, а?
Сделайте соответствующую темку в "тактическом оружии" и все-все можно обсудить-и грендель и 5,56 и м14...
Дополнил выше по "ремням".
Один из производителей + способы ношения.
С плотными и достаточно пластичными преградами да.
И 6мм сталь, и 2 автомобильных двери, и стандартную домашнюю металлическую дверь, и еще много чего, все навылет.
И лобовое автомобильное стекло, и упомянутый гипсокартон то-же. Вот только от пули остается щепоть невнятных ошметков...
Поддерживаю перенос в "Боеприпасы"(?).
Вот кое что
quote:Дополнил выше по "ремням".
Один из производителей + способы ношения.
Отлично. спасибо. То что нужно. А штатный, лично мне короток. Вдеваю в оба кольца и застегиваю "крокодилом". Носить еще можно на груди, но вот на вскидку неудобно.
Дополнил выше по магазинам и "затворной задержке"
.OLD2
quote:огромное спасибо за заботу
Как говорится "с нас пузырь"
по магазинам.
Рад, если помогло!
Отстрелял S&B 69gr. HPBT (SB33285) (-5.; ≈2мс; 100m), AUG-Z.
Первые 2x4 - прожиг (обведены зеленым), стоя. Нижняя (лучшая
) группа - 5шт., верхняя - 7шт. До этого S&B 69gr.HPBT стрелял только при плюсовой, min. +10.. Почему все вверху?, стрелял с выносом ТП - ошибка на 2МОА моя, не стал потом вносить изменения.
После стрельб появились новые мысли "улучшайзинга" AUG-а. После воплощения в жизнь расскажу, что получилось.
дед68, а что этот болт регулирует?
На прилагаемой схеме - смотрим N5,6,8, под номером 9 - спусковые тяги (длинные рычаги шептала). Данный болт "затягивает" тяги и регулирует их свободный ход. "Выберете" свободный ход - не работает предохранитель!!!
Если пойдете этим путем, лучше заказывать удлиненные тяги, см. ранее.
Попробую еще раз - за, что "боролся" в данном случае
."Полный ход" спуска AUG-а ≈5,15mm
В моем случае - ≈2-1,5mm
На спуск ≈9,70mm
Сравниваем с первой картинкой ("ошибки" в микронах - трудно было подлезть ), видно "полный ход" спуска AUG-а ≈5,15-5,26mm до упора.
quote:Данный болт "затягивает" тяги и регулирует их свободный ход.
чет попробывал..
ослабил болт.. тяги не двигаюццо.. относительно крючка
ДЕД68 ...
Сдается мне есть у вас ремонтный мануал ауга, судя по схемам..
Не поделитесь?, раз уж пошла такая пьянка
Так писал же выше АХТУНГ!!!
Без разбора корпуса там тяжело придется, надо будет кое-где подрезать, подпилить, гаечку поменять на более надежную. Не торопитесь, попробую в понедельник-вторник подготовить "доклад
" по пружинам и Triggertimer-у (если успею конечно). Потому, как снова все в разобранном виде, весь "ушел" в черчение..., продолжу позже... 
Мануал есть, но вряд ли ремонтный. Не жалко, если нужен
.Пострелял сегодня..
Прогресс налицо.
Спасибо тебе, ded68, реально помог найти развлечение
Толи эпоксидка на планке, толи лишняя пружина, толи полировка-смазка УСМ,
но минута без проблем что на 100м , что на 300.
Впринципе в полминуты легко прилетают, но есть отрывчики, наверняка по моей-же вине..
Дажеть недоделаный вольф 10 пуль подряд в 1.5 минуты усадил..
Кстати у меня, из того что есть, лучше всего пока летит лапуа 69гр.
quote:Отстрелял,... стоя.......
Дед, ты мега-снайпер..
Слов нет ..OLD2
Пожалуйста !
quote:Отстрелял,... стоя.......
Внесу только чуток ясности по отстрелу S&B 69gr., стоя - это "...первые 2x4 - прожиг (обведены зеленым), стоя...", "...нижняя (лучшая ) группа - 5шт., верхняя - 7шт." это "классическая" позиция лежа и т.д.
, про стоя речи не было. Правда не было и "классического" мешка с песком (промороженый не сильно "долбить" охота ), использовалось "подручное" приспособление, хз..., как объяснить, что это было, что-то вроде "четырехточечные сошки " .OLD2
quote:Пострелял сегодня..
Прогресс налицо.
quote:но минута без проблем что на 100м , что на 300.
Впринципе в полминуты легко прилетают, но есть отрывчики, наверняка по моей-же вине..
Дажеть недоделаный вольф 10 пуль подряд в 1.5 минуты усадил..
+100!
quote:"Маленький" совет для владельцев AUG-a, охотников и любителей стрельбы. Не снаряжайте магазин (или зап. маг-ны у кого много ) полностью, отложите один патрон в сторону! Когда затворная рама в "переднем положении " (в начале стрельбы или после последнего не установилась на задержку) - ПОЛНЫЙ МАГАЗИН НЕ ВОЙДЕТ !, а вдруг зверь уходит или время на тренировке...
Дед реально жжет.. Если уже 9-30 штук выпущены, а зверь все еще уходит, то лучший совет воздержаться от последующих плохих выстрелов-)
Если серьезно, сам прожигал ствол первый раз вольфовской полуоболочкой, три раза переклинило. Как не странно, патрон при выходе из магазина цеплялся углублением в носике. Для оболочки такого пока не было, ни для 3.6, ни 4 грамм.
quote:Если серьезно, сам прожигал ствол первый раз вольфовской полуоболочкой, три раза переклинило. Как не странно, патрон при выходе из магазина цеплялся углублением в носике. Для оболочки такого пока не было, ни для 3.6, ни 4 грамм.
как купил АУГ с вольфовской полуоболочкой получил такой же результат, но недавно в магазине их подсунули, я только на стрельбище заметил, приготовился уже к клинам и чудо - небыло их)), настрел около 4 тыс
Mil Dot
quote:Дед реально жжет.. Если уже 9-30 штук выпущены, а зверь все еще уходит, то лучший совет воздержаться от последующих плохих выстрелов-)
Поэкспериментируйте с магазинами и напишите, что получилось.
Руководствуюсь правилом - "... всегда разряжено, без магазина...".
Если "совет" не по теме - предлагайте, буду удалять лишнее, чтобы не сорить.
P.S.
Если не затруднит - расскажите о Trijicon 4x32 ACOG + AUG = ?
(Удобство использования при быстром прицеливании и "вдумчивой" стрельбе, какой адаптер(или адаптер в комплекте?) использовали для крепления и т.д. глазами владельца AUG-a).
Mil Dot
quote:Как не странно, патрон при выходе из магазина цеплялся углублением в носике
Цеплялся за, что ...?
"Качество"
патрона - было.Качество подачи патрона - нет, или читай выше...
У меня конечно не А2 и уж тем более не 407, но по просьбам трудящихся...
Еще при покупке, пришел к выводу, что штатная свара х1.5 для меня не удобна, т.к. я люблю выдеть цель получше и целиться через нее не удобно. Выбор пал на Trijicon TA01 4х32 с автоматической "вечной" подсветкой и баллистической сеткой под .223. 8 недель на получение лицензии (+2 на рождественские праздники) неделя на дорогу, два часа на растаможку и заветный чемоданчик в руках. Как уже некоторые писали, первое впечатление, -"Какой же он маленький!!!" и мысли, что лучше бы взял штатный и не палил бабки и время. Но когда взглянул вооруженным взглядом, то понял, ресурсы потрачены не зря. Хорошая ясная картинка, как днем так и в темное время суток (из учета городской подсветки). Днем прицельная марка - черная, в темноте - красная. Риска на 200м практически сливается с риской на 100, но проблем в прицеливании не создает, т.к. при вдумчивом прицеливании, различаешь их без проблем, а при вскидывании, эта погрешность ИМХО незначительна (снижение траектории для WOLF FMJ 62 гр на 200м - 99мм)
Гораздо более серьезный вопрос с установкой.
ACOG сам по себе на weaver не встает, требуется адаптер, было два варианта специальный под AUG TA04- 225$ www.trijicon.com и адаптер для weaver TA51W - 80$ www.trijicon.com
TA04 меня откровенно застремал, нет видов со всех сторон, не понятно как что крепится, плюс я брал AUG сразу с планкой, которую судя по всему присобачили на клей еще в магазине.
Вот тут что говорится и проявились тонкости. При установки прицела выяснилась неприятность из-за отсутствия на планке одной из прорезей (назовем это бугром) www.trijicon.com
прицел приходится ставить либо дальше, либо ближе, чем хотелось бы. Вся проблема в "зубе" на кронштейне (его видно слева), он может встать либо перед "бугром", либо после. Кронштейн можно развернуть на 180 градусов, но "зуб" тогда не будет играть свой роли вообще, - будет висеть в воздухе. Окончательный вариант установки вот такой
www.trijicon.com
В принципе конечно не смертельно, но придется привыкать к новой "прикладке", при вскидывании, в положении лежа, расстояние до окуляра нормальное.
Вывод, либо берите Trijicon больших габаритов, читайте большей кратности. Либо, что более правильно, надо брать крепеж от A.R.M.S. у них с Trijiconom явно любовь морковь, так как выбор адаптеров именно под них в разы больше, чем под других производителей.
http://www.armsmounts.com/catalog.php?action=124&item_id=8
http://www.armsmounts.com/catalog.php?action=124&item_id=25
http://www.armsmounts.com/catalog.php?action=110&cat_id=1
=======
Mil Dot
=======
Спасибо за информацию.
Ранее видел в Тактике, на Варшавском, крепление для ACOG-a:
LaRue ACOG Mount QD (LT100)
QD mount for the popular Trijicon ACOG sight (otherwise known as the 4XDOS). It's a two lever mount just because we couldn't see having just one lever on something with a 600 yard BDC. It's rock-solid and the only way to fly...looks great too.
_skdtac.com/index.asp?PageAction=VIEWCATS&Category=235_
quote:прицел приходится ставить либо дальше, либо ближе, чем хотелось бы. Вся проблема в "зубе" на кронштейне (его видно слева), он может встать либо перед "бугром", либо после.
Для .223-го достаточно будет одного "упора отдачи" или "stop pin-а" (основная "нагрузка" идет на боковые зажимы).
Расстояние от первого стопорящего винта кронштейна ACOG-а до второго "кратно шагу Пикатини"
, у AUG-а - Weaver и "шаги" между его пазами не всегда последовательны и стандартизованы, в отличии от Picatinny.Попробуйте подобрать более "удобное" расположение прицела, в данный момент ACOG установлен "слишком близко" - это мое мнение.
quote:У меня конечно не А2 и уж тем более не 407
..407 или 508mm, все равно AUG получается...
quote:"ушел" в черчение..., продолжу позже...
"Пытаюсь увязать" в единое целое, то на, что не обратил внимание сам - "рабочие" углы TRiGGER SPRING-а(пружины курка)+Retaining Bolt Lock+TT (trigert....r).
Расчеты пружин, формулы и другой "отвлекающий" материал, не будут опубликованы специально - чтобы сделать изложение максимально доступным и понятным. "Взамен предлагается"
простая арифметика - 3>1, а 1<3 и чуть-чуть геометрии .ПОГРУЖАЕМСЯ ?!
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ:
-Пружина кручения-
Вкратце об основе ... - ... применяется для передачи осевой нагрузки, "работая" на скручивание и подвергается нагрузке моментом от пары сил, действующих в параллельных плоскостях, перпендикулярных оси пружины. Один конец пружины соединяется с неподвижной деталью (Retaining Bolt Lock, в случае с AUG-ом), "красная точка", а другой с подвижной (Disconnector Lever+Slide), "зеленая точка", и нагружается при этом усилием /F/ на плече /а/.
Схема работы:
Полный ход спуска:
Установленная пружина кручения, в "свободном" положении "держит" угол ≈135-140 (для производителей пружин это будет 40-45, у них пружина 0=180.).
В "рабочем" положении пружины угол = 32градуса ( +- 15-30мин.).
"Рабочий" для тригертаймера - 77(max. ≈79). Исправьте "замеры" владельцы этой детали, если сильно ошибся...
32< 77-79< 140
N1) 32 градуса - "полный спуск", максимально "жесткий" в данной ситуации;
N2) 77-79 градусов - "полспуска", средний, TT (Trigger-r) ...;
N3) 87-90 градусов - "легкий" спуск.
Вариант N1 доступен всем владельцам по умолчанию.
Вариант N2 - для обладателей TT.
Вариант N3, см.N2 + "легкий" тюннинг .
Для всех вариантов подходит базовая пружина курка.
Угол пружины курка, при "свободном" касании RBL(RetainingBoltLock) плеча "b" ("красная точка") = 79гр. 38мин., знакомая цифра получается - "смотрим" на угол ТТ (о "таймере" будет разговор во второй части). Угол плеча и сила F2 на плече "b" должна быть достаточной для фиксации RBL задней антабки и нормальной работы пружины в целом. О чем речь? Плечо "b" не должно стать стопором.
Сам, в свое время "зациклился" на основных характеристиках пружины, без внесения изменений в "конструкцию". Проверил сейчас - оптимальным будет угол 90 градусов (ниже 75гр. "пикировать" не надо! , иначе возникнут "траблы" с запиранием антабки и т.д.), при расчете руководствовался правилом - сохранить стабильность упругих элементов на "предельной" рабочей нагрузке.
Вывод:
Делаем пружину с углом 90 градусов и используем стандартный RBL.
Не забываем о правильном подборе - внутреннего и наружного диаметра, диаметра проволоки, шага и числа витков, рабочего хода и т.д.
...Переходим к второй части - RBL и TT....
to ded68
"у AUG-а - Weaver и "шаги" между его пазами не всегда последовательны и стандартизованы, в отличии от Picatinny".
Странно. Я промерял свою планочку, которую прикупил вместе с сабжем. Оказалась стандартная Picatinny.
First1
quote:Странно. Я промерял свою планочку, которую прикупил вместе с сабжем. Оказалась стандартная Picatinny.
"Неуставщина", т.е. "отход" от стандарта в другом, см. ниже начало рейки:
1. Все канавки-пазы одинакового размера. Число .... зависит от применения.
2. Межцентровые расстояния .....
Все по "уставу" и соответствует MIL-STD-1913(AR)....
Добавил - еще одно объяснение о отличиях Weaver и Picatinny / MIL-STD-1913:
"...Picatinny / MIL-STD-1913
Picatinny rails are similar to Weaver rails (bases), and have a standardization first published by the Picatinny arsenal in 1913. The major difference between Weaver rails and Picatinny rails are the width of the crosswise cuts in them. Picatinny bases have wider slots. The recoil lugs under picatinny rings are thicker to correspond to the wider slots in picatinny bases. Therefore, Weaver rings will fit on picatinny bases, but picatinny rings won't fit on Weaver bases. This is how it's supposed to work, but Weaver style base manufacturers have been cutting thicker slots in their bases to accommodate picatinny rings, and picatinny ring manufacturers have started to put smaller recoil lugs on their rings. The instances of an actual picatinny specification ring not fitting on any Weaver style or picatinny rail are few, and not something to be overly concerned about unless we're talking about the very best mil-spec equipment..."
"...Рейки Picatinny подобны рейкам Weaver и выполняются по стандарту, впервые опубликованному арсеналом Picatinny в 1913 году. Основное различие между рельсой Уивер и рельсой Picatinny в ширине поперечных пазов. Базы Picatinny имеют более широкие пазы. Упоры отдачи под кольцами Picatinny толще, чтобы соответствовать более широким пазам в рейке Picatinny. Таким образом, кольца Weaver можно установить на базы Picatinny, а кольца Picatinny не подойдут к базам Weaver. Так должно быть, но производители баз Weaver вырезают более широкие пазы, чтобы приспособиться к кольцам Picatinny, а производители колец Picatinny начали устанавливать упоры отдачи меньшего размера на своих кольцах. Фактически, случаи, когда кольца, выполненные по спецификации Picatinny, не устанавливаются на рельсы Weawer или Picatinny очень редки, и об этом не стоит беспокоиться, пока речь идет о самом лучшем военном оборудовании..."
Вывод - "...and not something to be overly concerned about unless we're talking about the very best mil-spec equipment...", об этом не стоит беспокоиться.
А привет Штейроидам!
както даже жалею что так поздно нашел эту ветку....
многие важные моменты тюнинга и хэндлинга АУГов тут уже осветили и обсудили
А у меня вот назрела идейка обзавестись складной сошкой. Какие идеи есть по этому поводу?
Честно говоря я неочень хотел бы покупать "родную" верхнего базирования на вивере попричине того что представляю скока оно стоит... лучьше на патроны потрачу.
А вот приспособить имеющиеся в продаже - пока незнаю как...
Коллективный разум всеж эффективнее -))
и еще -
могу похвастаться первой поломкой железа-((, кажись я первый такой "счастливчик" в Украине.
В тире, при стрельбе вдруг начался трабл с недозакрытием затвора... ну раз, два, четыре, шесть - чтото нето. Передергиваешь и снова все нормально... через 3-4 выстрела снова.
Списал все на паршивый Вульф, ктомуже патроны закончились.
Дома разобрал затворную группу - на пол вывалился кусочек металла.
Оказалось, от деталиN13(!) по взрыв-схеме под названием locking piece
откололося заднее ушко с дырочкой за которое цепляется пружина личинки затвора. Этот кусочек болтался в закрытом пр-ве затвора и выгрыз-таки канавку в металле и помял слегка саму пружинку.
Что прикольно - оружие продолжало стрелять хоть и с задержками.
Более того, при ближайшем рассмотрении обнаружились трещены между направляющими зубцами этой же детали. Тоесть зубцы уже сами посебе а не часть одного целого...
Короче, спомощью своего гениального оружейника мы нашли как поставить выровненную пружинку наместо, вышло лучьше чем было... а вот трещины побоялись заваривать. Так и стреляю с треснутой деталькой, уже патронов 300 отстрелял - вроди все работает.
Конечно, заказал у дилера (через Австрию вышел ) деталь, но х.з. когда она приедет.
с зип в Украине тяжело.
Интересно, какой настрел был, что она треснула?
Из США наверно быстрее заказывать, например отсюда:
http://steyr-aug.com/A4firingpin.jpg
http://www.pjs-steyraug.com/augusrparts.html
-albertr
quote:Originally posted by albertr:
Интересно, какой настрел был, что она треснула?
незнаю точно, но после 5тыс я перестал считать шоб не расстраиваться,
винтовочке 2 года, думаю недотягиваю еще до 10тыс.
на мой взгляд, оно ломаться недолжно - не такая уж и нагруженная эта деталь, "критические точки" скорее в других местах .
Но в приведенном сайте есть рекомендованный набор наиболее часто меняемых деталюх и там она есть.
Кстати, огромный спасиб за ссылки.
Вопрос - на всех фото используется лого Штайера, кто вкурсе - деталюхи оригинальные или американские?
И пользовались ли вы этим сайтом?
Самое смешное -
вчера опять бабахал с АУГа --- он отлично себя чувствует -))). Надежнейшая машинка.
Triungle
quote:..... И пользовались ли вы этим сайтом?
Да, пользовался (_pjs-steyraug.com) - корпус и др. мелочи (март-апрель 2008).
quote:... вышло лучьше чем было... а вот трещины побоялись заваривать.
quote:заказал у дилера (через Австрию вышел ) деталь, но х.з. когда она приедет.
Если не затруднит, отпишитесь по "решению" проблемы.
quote:Originally posted by ded68:
Если не затруднит, отпишитесь по "решению" проблемы.
возьму фотоаппарат - отфотаюсь.
но вобщем, просто изменили способ крепления пружины, на мой взгляд намного надежнее стало. А вот трещины остались... ну пока работает -))
quote:Originally posted by ded68:
Да, пользовался (_pjs-steyraug.com) - корпус и др. мелочи (март-апрель 2008).
я не вкурсе, вы из Украины заказывали или как, и каким образом все провернули - если можно подробнее ... как чего и насколько быстро.
ствол не пробовали?
quote:Originally posted by monkeymouse:
Пробовали стрелять с прикладом нормальной (для охотника) длины в бронике?
...
Представляю себе охотника в бронике, стреляющего в подлеске из "классической олимпийской стойки"
Ненадо теоритизировать, надо один раз попробовать.
А впродоление дискуссии, -
у меня появилась мысль- отчего АУГ не принят на вооружение в США
наверное потому что научившись один раз стрелять из АУГа (для этого достаточно пару магазинов)... боец потом не сможет стрелять ни из чего другого, даже из М-16. Очень уж АУГ легок и удобен в стрельбе.
Я сам раньше думал что АР15 самое комфортное оружие... пока не пострелял с АУГа
quote:Оригиналлы постед бы Триунгле:
Вопрос - на всех фото используется лого Штайера, кто вкурсе - деталюхи оригинальные или американские?
И пользовались ли вы этим сайтом?
Оригинальные из Австрии. Нет, не пользовался, слышал отзывы.
Американский новодел если есть желание можно заказать здесь - http://www.msarinc.com/accessories.html
но нет гарантии что подойдет на родной АУГ.
Кстати, скоро можно будет заказывать оригинальные детали здесь - http://www.steyrarms.com/store/
-albertr
quote:Originally posted by albertr:
Американский новодел если есть желание можно заказать здесь
американские коллеги говорят что микротек имел проблемы с этой штукой.
рэльса неподходит к австрийским, магазин говорят подходит
quote:Originally posted by ded68:
Если не затруднит, отпишитесь по "решению" проблемы
Тут много писалось о том как облегчить спуск и уменьшить его ход,
а вот меня еще раздражает "провал" спуска. Это свободный ход сп.крючка назад после срыва курка с шептала.
На практике чем он меньше или вообще отсутствует тем удачнее получаются сплиты - сдвоенные-строенные выстрелы.
Я это проблему решил своим излюбленным способом - суперклеем и резинкой
Резинку черную вверху видите? В нее упирается шептало (или то, что удерживает курок)после его сдвига назад. толщина - 3мм, тоесть спусковой крючек "проваливался" на 3мм после выстрела.
а это я компенсатор примастырил, тоже самодельный
Triungle
quote:Тут много писалось о том как облегчить спуск и уменьшить его ход,
а вот меня еще раздражает "провал" спуска.
quote:... проблему решил своим излюбленным способом - суперклеем и резинкой ...
Добрый совет, спасибо! Сам пробывал более е-кую(эпическую ) конструкцию, от которой пришлось отказатьсяЗаплатка на "пострадавшей" детали - клепка, пайка? По фоткам не совсем ясно.
quote:...каким образом все провернули - если можно подробнее ... как чего и насколько быстро
Помог знакомый, был там по обмену, покупку делали местные ребята, отправили к нам почтой. Проблем с ввозом не было.
quote:Originally posted by ded68:
Заплатка на "пострадавшей" детали - клепка, пайка
две заклепки.
Я думаю что трещины и отлом ушка произошли в разное время. тоесть с трещинами я стреляю давно.
Они могли появиться, когда у меня несколько раз говенные вульфы раздувало в патроннике и экстрактор срывал закраину гильзы невыбрасывая ее...
в таком режиме на это место реально может быть нагрузка.
Кстати, вот так я без гемора и задешево поставил вивер вместо сваровски. Очень доволен - прицел расположен ниже чем при родном вивере, меньше уводит при скоростной стрельбе
Triungle
quote:А у меня вот назрела идейка обзавестись складной сошкой. Какие идеи есть по этому поводу?
Честно говоря я неочень хотел бы покупать "родную" верхнего базирования на вивере попричине того что представляю скока оно стоит... лучьше на патроны потрачу.
А вот приспособить имеющиеся в продаже - пока незнаю как...
Коллективный разум всеж эффективнее -))
МихалМихалыч
quote:Озадачился вопросом как поставить сошку? Кто сталкивался с таким вопросом? Какие варианты есть?
В тему пришла рассылка, может коллеги, заинтересует Вас - Sportvorderschaft OA-UG, AUG.
"Вживую" увидеть можно по ссылке:
www.oberlandarms.com
Цена: 180евро
P.S.
Выскажу свое мнение по поводу сошек для AUG-a. Более "правильный" и соответственно "менее затратный вариант" - снять "рукоять переноса огня" и через переходник ставить Харрис. Сам, при необходимости, использую еще более "дешевое" и "очумелое" приспособление...
Думаю над открытыми прицельными, нашел съемные варианты. Какие у кого мысли будут по этому поводу?
А как заказать, как установить и сколько стоит?
Помогите разобраться!!!, понимаю, что немного не по теме, но в разделе "Оптика" помощи "не дождался" и дублирую вопрос здесь.
Может кто-то из форумчан и владельцев NF подскажет "признаки оригинала" при выборе колец от NF (... типа - строчка "восьмеркой", кожаная лейба и, если потереть джинcы спичкой и она будет синей, тока тогда они сделаны в USA)
Если, кто-то использует кольца от NightForce - подскажите, как выглядят они у Вас?
"Заставило" задуматься сравнение колец производства NF 1,125 и 0,885 и появились вопросы по идентичности:
-качества обработки кромок;
-стопоров;
-наличия логотипа.
Кольца с логотипом куплены в штатах, другие здесь.
"Разница" по высоте 0,025-0,030, внутр. диаметр - 0,015-0,025, т.е. вроде бы в разумных пределах .
Сравнили с Leupold Mark4 и PRW, и Apel (364-65800; 364-60800) - внешних отличий обработки поверхности, в отличии от вышеперечисленных NF, не обнаружено, все "один в один".
Обратился с вопросами к форуму, так как нет ответов в других местах .
С уважением, ded68.
Выбирал себе кольца или моноблок NF. На нем и на всех осмотренный кольцах сверху были логотипы. Остановился на моноблоке.
quote:Думаю над открытыми прицельными, нашел съемные варианты. Какие у кого мысли будут по этому поводу?
Мушка ведь на пикатини крепится..
маловато , имхо, расстояние мушка-целик на стандартной планке..
quote:Выскажу свое мнение по поводу сошек для AUG-a. Более "правильный" и соответственно "менее затратный вариант" - снять "рукоять переноса огня" и через переходник ставить Харрис. Сам, при необходимости, использую еще более "дешевое" и "очумелое" приспособление...
а можно поподробнее с "харрисами" вместо ручки ? что за переходник ?
поповоду цевья вместо передней рукояти - держал в руках АУГ с такой штукой, мне не понравилось. Туда на вивер можно ставить харрис, но зачем если его же можно поставить и на более дешевое приспособление.
quote:Originally posted by OLD2:
а можно поподробнее с "харрисами" вместо ручки ? что за переходник ?
я так понимать, харрис это рукоятка внутри которой есть сошки. Нажимаешь кнопочку - выскакивают две прикольных ножки снизу. Крепится ккак прицел на вивер.
А переходник АУГ-вивер снизу - непроблема для фрезеровщика
я правильно понял?
Triungle
quote:я так понимать, харрис это рукоятка внутри которой есть сошки. Нажимаешь кнопочку - выскакивают две прикольных ножки снизу. Крепится ккак прицел на вивер.
Harris Bipods - говорил о них. Grip Pod System (Grip Pod Automatic Tactical BiPod) или сошка-рукоять
, устанавливали товарищу на Сайгу - прикольно , в смысле, для "переноса огня", как сошки - не Harris... 
МихалМихалыч
quote:Выбирал себе кольца или моноблок NF. На нем и на всех осмотренный кольцах сверху были логотипы. Остановился на моноблоке.
Спасибо за фотографии.
Не "сталкивался" с таким видом креплений. Еще вопрос - у NF_UNIMTUL_NightForce (моноблок), несоосность проверяли? Требуется "притирка"?
quote:Originally posted by ded68:
устанавливали товарищу на Сайгу - прикольно , в смысле, для "переноса огня", как сошки - не Harris...
ниче, в ПС пользуют их - нормально, смысл есть.
Triungle
quote:в ПС пользуют их - нормально
для этого и устанавливали
quote:поповоду цевья вместо передней рукояти - держал в руках АУГ с такой штукой, мне не понравилось
Из-за смены баланса, хвата? - не затруднит подробнее, ведь практически еденицы "тюнингуют" AUG (больше интересует прикладной аспект - "улучшило, ухудшило").
Заранее, спасибо.
quote:Originally posted by ded68:
Из-за смены баланса, хвата?
ИМХО - да. и того и другого.
Вопервых - то цевье было металлическое и довольно увесистое. Добавило к и без того нелегкому АУГу свои парусотен грамм.
второе - АУГ удачно удерживается именно рукоятью и цевье ее не заменяет.
третье - есть вероятность ранить пальцы, конструкция не предупреждает от случайного накрывания пальцем левой руки отверстий в газовой камере
Правд, сейчас еще раз посмотрел тут картинки.... я видел другое. А это выглядит вроди как из пластика...
Triungle
quote:Правд, сейчас еще раз посмотрел тут картинки.... я видел другое. А это выглядит вроди как из пластика...
Дюраль.
Для AUG-а выбор не велик...
"Сурьезные" - так всего штуки три:
-первая выше - 180е;
-Steyr AUG Forward Rail Interface - 170уе (Will not accommodate the Microtech STG-556);
-Steyr AUG Quad Rail Handguard (BT21318) - 499уе.
Но масса вариантов с креплением на ствол.
- значит оно.
но опять же - мое мнение что АУГу нужна именно рукоять.
это обусловлено именно его балансом.
Triungle
quote:мое мнение что АУГу нужна именно рукоять.
+100
но раз затеяли разговор за сошки - продолжу...
quote:...снять "рукоять переноса огня" и через переходник ставить Харрис.
Достаточно ли снять "рукоять переноса огня" и установить сошки Harris-а?
Начну с устройства (номера см. на фотографиях):
1 - Barrel grip (рукоять)
2 - Spring, for barrel grip (пружина)
3 - Pin, for barrel grip (штифт)
4 - Barrel grip lid (крышка)
Разборка:
"Подмонтируем" крышку (4 - Barrel grip lid)
Фиксируем крышку отверткой или спицей, подходящего диаметра, за "ушко".
Фиксируем пружину (2 - Spring, for barrel grip) для снятия крышки второй отверткой.
Фиксируем пружину для извлечения второй отвертки.
"Отпускаем" пружину, извлекаем штифт (3 - Pin, for barrel grip)- все, разобрано.
P.S.
Сборка в обратном порядке, но есть одно отличие - потребуется доп. инструмент для "вытягивания" пружины. В моем случае - "штатный", для чистки.
Сошки Harris-а и переходник к нему.
Нижеизложенное - тема для размышлений, не более...
Первая фотография - рукоять "установлена" специально, чтобы "приблизительно связать" точку крепления сошек и свободное место под цевье на "первом плане" .
"Узел" крепления рукояти или переходника для сошек на AUG-е.
Сравниваем "посадочные" размеры:
Разница всего в 1,01mm. Добавьте еще прибл-но 4-5mm на "пины" (на "усах" сошек, не подобрал сейчас другой термин).
Исправьте пожалуйста, если ошибся.
При желании, наличии физ. силы и подсобного инструмента установить сошки возможно и без переходника, но, как будет "работать" и смотреться это перекошенное "ГОРЕ" ?!
P.S.
"Правильный" переходник "должен" обеспечить жесткое, неподвижное соединение с "узлом" крепления рукояти и сошками. Иметь "правильную" конфигурацию для плотного прилегания сошек и т.д....
OLD2
quote:а можно поподробнее с "харрисами" вместо ручки ? что за переходник ?
Подробно рассказал (толково или нет только? )
Переходник - поверхностно, готового решения не знаю, так как не использую на AUG-е.
quote:Сам, при необходимости, использую еще более "дешевое" и "очумелое" приспособление...
Цена вопроса - 4-5уе, но не расскажу - засмееете "изобретение" ("изобретение" - да, но не результат его использования ).
сллуш, а что, выбив ось рукоятки ее разве не снять попроще?
quote:Originally posted by ded68:
Цена вопроса - 4-5уе, но не расскажу - засмееете "изобретение" ("изобретение" - да, но не результат его использования ).
я воще думал кусок резинового шланга надеть для удлинения -))
Triungle
quote:...а что, выбив ось рукоятки ее разве не снять попроще?
Посмотри на штифт - есть шанс "загубить" пружину
(отработает, как резак-бокорез) .