Недавно осуществил, наконец, заветную мечту и заполучил себе реплику капсюльного карабина Sharps 1863 производства Davide Pedersoli. Всегда интересовался доунитарными казнозарядками и, как только появилась возможность, сделал заказ в Кольчуге.
Кратенько по истории: Киристиан Шарпс запатентовал свою первую казнозарядную винтовку с опускающимся затвором в 1848 году. В течение нескольких лет система приобрела огромную популярность, выпускалась во множестве вариантов и в разнообразных калибрах, в том числе для армии США и поставлялась за границу. Винтовки даже побывали в роли библии. С началом войны между Севером и Югом винтовки шарпса стали самыми массовыми капсюльными казнозарядками и применялись обеими сторонами - в кавалерии карабины, в пехоте винтовки. Самым известным подразделением были шарпсшутеры полковника Бердана. После войны винтовки начали переделывать под унитарные патроны и еще долгое время использовались переселенцами и охотниками.
Теперь про мой карабин: Калибр .54, патрон бумажный на черном порохе Семь нарезов с шагом 1:48 Длина ствола 22 дюйма Вес 3.7 кг По ощущениям карабин довольно тяжелый из-за толстостенного ствола и массивного ресивера, но баланс практически на уровне казенника. Прицельные приспособления - простейшие целик и мушка, есть возможность установить диоптр. Спуск довольно тугой и не регулируемый. Спусковая скоба может быть заблокирована защелкой. Главная проблема всех доунитарных казнозарядок - обтюрация и заклинивание затворов из-за порохового нагара. Поэтому в процессе стрельбы необходимо периодически чистить затвор. Чтобы снять затворный блок нужно отжав штифт, повернуть и вынуть ось спусковой скобы и вытянуть затвор вниз.
Вытащив затвор, обнаруживаем первое отличие от оригинальных карабинов 19-го века. Начиная с 1859 модели, в винтовках шарпса обтюрация обеспечивалась пластиной с отверстием и фаской, которая за счет давления газов прижималась к казенному срезу ствола. У реплики же прижим пластины осуществляется за счет толстого резинового кольца. Также вместо тонкого конуса, в котором проходил запальный канал, у реплики установлена съемная втулка внешним диаметром равный отверстию в пластине. Иностранные товарищи утверждают, что эта система позволяет делать до 25 выстрелов без чистки. Но, благодаря нашему черному пороху, уже через 10 выстрелов затвор начинал ходить туго и приходилось его снимать и протирать от нагара.
Следующее отличие от оригинала - отсутствие капсюлятора Лоуренса, который автоматически подавал специальные лепешки воспламеняющего состава прямо на брандтрубку. Вместо него имеем только наплыв металла. Но, при желании , капсюлятор можно сделать самому. Карабин продается с брандрубкой под большой мушкетный капсюль, которых в нашей стране не купить. Поэтому пришлось изготовить свою брандтрубку под центробой их нержавейки.
Заряжается винтовка бумажными патронами. Установив курок на предвзвод, отпускаем рычаг, вкладываем патрон в казенник, поднимем рычаг, устанавливаем капсюль на бандтрубку, ставим на полный взвод курок и карабин готов к выстрелу. Но, как оказалось, центробой не может просто так воспламенить порох в стволе. Причин тут, по-моему несколько. Во-первых, центробой слабее оригинального мушкетного капсюля, во-вторых у шарпса на пути форса пламени, в отличие от других капсюльников два угла по 90 градусов и сам запальный канал во втулке итальянцы сделали слишком узким - 1 мм , ну и в третьих - низкое качество нашего пороха. При первом отстреле проблему подсыпкой пороха в брандтрубку. Так же в ближайшее время испытаю самодельные втулки с увеличенным диаметром запального канала.
В целом, несмотря на проблему с воспламенением, стрельба из карабина доставляет массу удовольствия, отдача ощутимая, но мягкая.
Моя лучшая куча на 50 м. На листе 10 попаданий, включая отрыв
По идее карабина того времени- патрон должен быть чуть длиннее и затвор при подъеме должен срезать заднюю часть патрона как гильотина для сигар. Тогда будет минус проблема с воспламенением заряда. Капсюлю не придётся прожигать толстый слой бумаги.
Воткатотак
Да вот ещё что. Пулю надо обязательно осаливать по канавкам.
Originally posted by Attila Magyar: По идее карабина того времени- патрон должен быть чуть длиннее и затвор при подъеме должен срезать заднюю часть патрона как гильотина для сигар.
Такой тип патрона - со срезаемым хвостом, использовался до начала Войны между Севером и Югом. Но из-за того что вместе с бумагой срезалась часть пороха - всегда разная, страдала точность. С 1860 года начали использоваться именно такие патроны - с плоским дном, с гильзой из бумаги или пропитанного селитрой льна.
Originally posted by Attila Magyar: Пулю надо обязательно осаливать по канавкам.
Осаливаю окунанием пули собранного патрона в смесь воска и масла, просто не заснял этого. Хотя оригинальные не всегда осаливали.
Originally posted by Attila Magyar: Патроны не правильно так делать.
Originally posted by Attila Magyar: Если патрон собран правильно- без срубания задней части - ничего не выйдет.
Просыпаний порох - все это мелочи. Это не на чем не отражается.
Ошибаетесь, именно это и было причиной отказа от патронов со срезаемым хвостом. По крайней мере господа J. D. McAulay и William B . Edwards в своих книгах пишут об этом.
ТС, отстреляйтесь на сотку сидя или лёжа с упора. Выстрелов 5. Страшно интересна кучность подобного оружия! Подумываю о подобном, но под унитарный патрон.
Под унитарный я бы взял winchester 1885 high wall. Не зря же он в ходу уже почти полтора века. Винтовка рекордсмен по количеству калибров в которых выпускается. От 50-70 до 22 лр. Еще есть роллинг блок, спрингфилд трапдор. Можно поискать оригинальный снайдер или мартини. В те времена было множество шикарных однозарядок под унитарный на черном порохе. И по кучности унитарный заведомо лучше из-за отсутствия прорыва пороховых газов. Но унитарный шарпс всетаки не comme il faut.
kramm: Но унитарный шарпс всетаки не comme il faut.
Очень даже комильфо! ). Спрингфилд рассматриваю, тем более он в Кольчуге есть. Очень интересная "быстрая" винтовка, но не пойму чем её без проблем чистить с казны? С Шарпсом вопросов нет, а в спрингфилд какой шопол совать?
Originally posted by I shuravi: ничтожно мало , особенно если это мексиканец.
Прошу разьяснить Вашу точку зрения. Армейская навеска для карабинов была 60 гран, кучность при этом заметно хуже. При использовании бумажной гильзы больше 80 гран не влезает просто физически, без гильзы максимум 100 гран. Мексиканец конечно то ещё г-но, но лучшего пока не имеем
В кремневый штуцер можно насыпать сколько угодно. Часть выдует через затравочному отверстие, часть сгорит вне ствола. Но для Спрингфилда и Энфилда 58 калибра использовали патрон с 65 а первоначально вообще с 60 гран пороха при массе пули примерно равной моей.
Для того, что-бы не заморачиваться с закручиванием бумажек существует что-то такое: saguaro-arms.com А все оружие на дымный порох, которое было произведено перед 1886 годом и его реплики продаются у нас без разрешения.
Не аутентично и, судя по отзывам, после выстрела их приходится выбивать шомполом.
Не аутентично - зато удобно при снаряжении. Шомполом еще ни одной гильзы не выбивал - вынимал крючечком - выходит без проблем. Перед стрельбой пулю и гильзу смазываем спец.смазочкой и нет проблем.
slawuta5: Для того, что-бы не заморачиваться с закручиванием бумажек существует что-то такое: saguaro-arms.com А все оружие на дымный порох, которое было произведено перед 1886 годом и его реплики продаются у нас без разрешения.
kramm: В кремневый штуцер можно насыпать сколько угодно. Часть выдует через затравочному отверстие, часть сгорит вне ствола. Но для Спрингфилда и Энфилда 58 калибра использовали патрон с 65 а первоначально вообще с 60 гран пороха при массе пули примерно равной моей.
Винтовки Шарпса выпускались со стволами разной длины и разного назначения - от кавалерийских карабинов и до охотничьих с более длинными и тяжелыми стволами.
Сколько выстрелов без чистки получается с такими гильзами? Воспламеняется нормально? Читал, что бывают осечки с ними.
Никогда не стрелял до полного загрязнения ствола - у меня 20 гильз и столько выстрелов делаю, когда стреляю из Шарпса. Воспламенение нормальное - осечек никогда не было.
написал же, прицел в процессе постройки
Кольчуга в последний раз называла цену 1200 евро.
