CZ ZKM 452 Scout, коротенький карабин под 22lr глазами владельца

Решил написать, потому, что встретил на форуме немного пренебрежительное отношение к данному карабину, ну, типа, оружие для детей. Не знаю, может и так, но мне он как раз и понравился своей компактностью. Навязывать мнение не хочется, но я, зайдя в магазин за патронами увидел его - CZ ZKM 452 Scout, коротенький карабин под 22lr, взял в руки, лег как влитой, побежал получать лицензию именно под него. Получил, купил, поставил оптику с переменной кратностью 3-9х42 Weber, сошки, отстрелял, на 50 метров, на 100 метров (стрелял в тире в Реутово), просто в восторге, пули кладет одна в одну. В принципе, кушает все патроны, но лучше всего идут Олимп-Зима, но не принципиально, даже Матчем и Стандарт, группа из пяти выстрелов не выходит за размеры 5-икопеечной монеты со 100 метров, и это при его коротком стволе (Точка прицеливания - центр центрального белого круга). Да, есть отрывы, есть разброс, но это мои косяки, у меня, к сожалению, на хрусталике правого глаза небольшая, пока, катаракта, и не всегда, даже в оптику, очень чётко видна точка прицеливания.
По поводу сошек, на карабине не предусмотрены антабки, и я сам установил на него быстросъёмные, а сошки крепятся на основание передней антабки.
Ниже фото моего Скаута, крепление сошек и мишени.
Последняя мишень с мужиком, это стреляла моя супруга с 50-и метров, причём оружие она взяла в руки первый раз в жизни. Её слова: "Даже не интересно стрелять, он сам попадает". Из недостатков, считаю, примитивный прицел, но это не принципиально, так как карабин предполагается использовать только с оптикой, штампованная спусковая скоба, с довольно острыми гранями и немного не эстетично выглядящая, (поправимо напиллингом) и дорогие родные магазины. Из достоинств - красивый орех на ложе, отличная врезка железа в дерево, вывешенный толстый ствол (между стволом и ложем проходит лист бумаги), стальной, толстый ресивер (жалко, что не воронёный, а типа пескоструенный).
В общем, я доволен карабином.

Сколько вес его?
Тоже смотел на него в магазине, размеры для этого калибра только в плюс я считаю, но в душу запала фулсток поэтому выбора у меня не было))

2,8 килограмма, естественно, без прицела и сошек. Ну, фулсток, конечно красивее и ствол длиннее, но по размерам Скаут вне конкуренции. Ну, а кучность, сами видели.

Тоже владелец Скаута, поставил на него планку с ласты на вивер и Leupold VX2 3-9 Ultralight. Вес стал 3,1 кг. Отличная, легкая и точная винтовка.

Originally posted by бутан:

вывешенный толстый ствол (между стволом и ложем проходит лист бумаги)

У меня ствол не вывешен.

------

UPD - Вес 2,6 кг с прицелом и планкой!

У Вас хороший набор, ложе у малыша красивое, ламинат или орех? Фото не даёт полной картины. У меня несколько другой набор оружия, но я, от гладкоствола отказался.

Полтора года назад искал этот карабин по всем магазинам и окрестностям,поисковую тему создавал,но так и не найдя приоблел СМ2КО. Совсем не давно в барахолке такой карабин появился,но повторно проходить все бумажные хлопоты не захотел. Если к моменту перерегистрации сыщу его,то обязательно куплю,а пока за темой послежу.

2,8 килограмма, естественно, без прицела и сошек.

Заявленый производителем вес 1,8 кг. Взвесьте пожалуйста свой на точных весах ?

Ну, я брал вес из сайта, но сейчас взвесился без карабина и с карабином, с оптикой, разница, три килограмма двести грамм.

На сайтах полная неразбериха google.ru поисковик чез раз выдает 1,8 кг.

2,8 это ОЧЕНЬ много для размеров карабина. Думаю что цифры не верны.

Originally posted by бутан:

ламинат или орех

А вот не знаю, если честно )) Как определить? Я думаю Орех, ложе то стоковое, ламината на Скауте я не встречал в продаже.

Originally posted by gustavshultz:

У меня ствол не вывешен.

Пришел домой, посмотрел, что мешает листку проходить между стволом и ложей. 5 минут работы надфилем - и у меня теперь тоже вывешен ))
На выходных поеду отстреляю.

Originally posted by falcone:

2,8 это ОЧЕНЬ много для размеров карабина. Думаю что цифры не верны.

Измерил, с прицелом (Leupold VX2 3-9 Ultralight) и планкой (с ласты на вивер), у меня вышло 2,6 кг.

Антабок у меня нет на Скауте и не хочу делать, поэтому для ходовой охоты приспособил вот такую чехол-кабуру. Очень удобно, в руках гладкоствол, за спиной мелкан.

Вот тут есть недорогие магазины на CZ 452 и планки, плюс вские аксессуары и зап. части.

https://www.diproductsinc.com

Измерил, с прицелом (Leupold VX2 3-9 Ultralight) и планкой (с ласты на вивер), у меня вышло 2,6 кг

Вот это другое дело. Прицел с планкой, кольцами думаю около 500 гр. будет, а 2,1 это не 2,8 согласитесь, хотя и не 1,8 тоже

Originally posted by falcone:

Вот это другое дело. Прицел с планкой, кольцами думаю около 500 гр. будет, а 2,1 это не 2,8 согласитесь, хотя и не 1,8 тоже

Прицел у меня весит 264 гр.

На американском сайте заявлен вес в 5.05 lbs или 2,29 кг.
cz-usa.com

Вы прицел с кольцами взвешайте и вес планки добавьте. Думаю еще минимум 200 гр. набежит

ПС. Очень странная ситуация с указанием очень разного веса на разных сайтах.

Если на мелкане роли не играет длина ствола, зачем делать длинные стволы как на чизе 455 лонг к напримеру ? Или есть свои плюсы?

ПС Мой чз455 фулсток с антабками и кожаным ремнем весит чуть более 2,8 кг

зачем делать длинные стволы как на чизе 455 лонг к напримеру ?

Маркетинг . Расширение ассортимента и развод "лохов на бабки" .
С другой стороны существует мнение - прицельная линия "длинношее" - стрелять получается лучше , но при использовании оптики - сие мнение за отмазку не канает - чистый "маркетинг".
Так что - для практического применения в реальной жизни - длины ствола "скаута" достаточно на 146% .

Originally posted by Maksim V:

Маркетинг . Расширение ассортимента и развод "лохов на бабки" . С другой стороны существует мнение - прицельная линия "длинношее" - стрелять получается лучше , но при использовании оптики - сие мнение за отмазку не канает - чистый "маркетинг".Так что - для практического применения в реальной жизни - длины ствола "скаута" достаточно на 146% .

Полностью согласен. Скаут для своего калибра вполне достаточен. ИМХО, конечно.

Originally posted by falcone:

Полтора года назад искал этот карабин по всем магазинам и окрестностям,поисковую тему создавал,но так и не найдя приоблел СМ2КО. Совсем не давно в барахолке такой карабин появился,но повторно проходить все бумажные хлопоты не захотел. Если к моменту перерегистрации сыщу его,то обязательно куплю,а пока за темой послежу.

В Атлетико-2 на Дубровке они есть, пара штук точно была, когда я покупал свой. Можете подъехать туда и посмотреть, там дают подержать и посмотреть даже без наличия лицензии. Ну мне давали. Я там и трёхлинейку покупал, тоже давали посмотреть без наличия лицензии.

Maksim V: Маркетинг . Расширение ассортимента и развод "лохов на бабки" .
С другой стороны существует мнение - прицельная линия "длинношее" - стрелять получается лучше , но при использовании оптики - сие мнение за отмазку не канает - чистый "маркетинг".

Не совсем.
По крайней мере при стрельбе с рук длина ствола имеет определенное значение.
Более длинный ствол меньше мотает на руках, его легче стабилизировать.
И это вне зависимости от длины линии прицеливания.
Этот факт хорошо известен стрелкам, работающим в дисциплинах,
где стрельба ведется из стойки, а не с упоров, например в силуэтной стрельбе.
Безусловно это не должна быть оглобля с 32-дюймовым как у мушкета стволом и безо всякого баланса из-за тяжести этого длинного ствола. Но и не огрызок, который гораздо менее инерционен и соответственно подвержен гораздо большей амплитуде угловых колебаний.
Поэтому в таких дисциплинах, где достаточно точная стрельба ведется с рук, укороченные стволы и не используются.

На упорах, т.е. при стрельбе лежа или сидя, длина ствола перестает влиять в такой степени на его стабилизацию, т.к. за это уже ответственны ваши упоры, например, сошки и задний мешок, а не ваши руки.


------
http://allforshooting.com

Всем доброго дня!
Я своего Скаута брал по интернету, вот тут: gou.tiu.ru - там и сейчас есть в наличии.
Винтовка великолепная по прикладистости и по своей душевности что-ли.
Стрелял Стандартом, Охотником-410Э и 370Э. Осечек не было ни одной.
По оптике - стоит компактный Щ 4,5х20 на низких кольцах. Сетка - крест с делениями и точкой в круге.
Специально на кучу не стрелял, но на сотню метров катушка от лески легко "крошится в осколки" (осколки собраны).
На счёт длины ствола моё мнение такое - Скаут, это не варминт винтовка по изначальному предназначению, и не со стволом "ломом", общим весом в 6-8кг. Скаут, это Та Самая Мелкашка которая идеально объединяет в себе лёгкость, компактность и энергетику патрона на 100%.
В Ютубе есть ролик где со Скаута стреляют по гонгу на 500 ярдов (почти на ПОЛКИЛОМЕТРА)

gustavshultz:
... для ходовой охоты приспособил вот такую чехол-кабуру...

Где брали и почём?

Здравствуйте, есть вопрос: есть ли возможность снять мушку как в CZ 455? И целик на какие дистанции рассчитан? А кобура отличная

Originally posted by Домовой_06:

Где брали и почём?

Брал лет 5 назад, заказывал по интернету из Америки.
voodootactical.net

коллеги, измерьте расстояние от спускового крючка до затыльника приклада, пажалста

Приветствую владельцев Скаута настоящих и будущих!В дополнении к вопросу Обера и еще диаметр ствола прошу измерить.

ober:
коллеги, измерьте расстояние от спускового крючка до затыльника приклада, пажалста

Также интересно и предположу, что практически соответствует СКС.

логично)) но у меня нет СКС, чтобы выяснить нужный параметр

Расстояние от "середины подушки-впадины спускового крючка до верхнего края затыльника - 32см."
Длина дерева от "верхнего края затыльника до среза цевья - 64 см."
Длина железа "от пятки затвора в закрытом положении до среза ствола - 55см."
Общая длина от затыльника до среза ствола - 84см.
Диаметр ствола на срезе - 14мм.

Ничего вроде пугающе маленького. Замерил для сравнения мелкашку СМ2КО

От затыльника до сер спуск.скобы - 36
ложе целиком - 70
Ствол с коробкой 62
Общая - 94,5
Толщина ствола на срезе 18,8 мм.
Вес 2435 гр. с доп, планкой вивер.

золотые вы люди)

Присоединяюсь к предыдущему высказыванию!

Переходник для винтовок CZ 452

forum/187/1759709

С ростом 186с прикладистость данной винтовки как думаете нормально будет?

дык согнуть руку в локте и измерить линейкой от поверхности бицепса до "стреляющей" фаланги указательного пальца... судя по цифрам - збс

AlexPlane:
С ростом 186с прикладистость данной винтовки как думаете нормально будет?

Скорее всего не будет.
L.O.P. - та самая величина, которую рекомендовано измерить постом выше,
всего 12 дюймов, что на 1.75 дюйма короче чем стандартная на Чезетках.
На 99.9% заводских винтовок, вне зависимости от их бренда,
это вроде как общепринятый у производителей стрелкового оружия стандарт,
величина эта составляет 13.5 - 13.75 дюйма, что устраивает 99.9% стрелков.
И только скаутские модели идут с заведомо более короткими прикладами.
Удобство в жертву компактности.


------
http://allforshooting.com

можно догнать декоративной вставкой под затыльник

Originally posted by AlexPlane:

... как думаете нормально будет?

По личному опыту.
Идите в магазин и НЕ СТЕСНЯЯСЬ просите в руки КАЖДОЕ ружьё которое понравится на внешний вид. Повскидывайте, приложите к плечу, прочувствуйте вес, тактильные ощущения ладонями. Берите РАЗНЫЕ ружья. Разных производителей и РАЗНЫЕ модели(калибры) одного производителя. Вы сразу поймёте.
Иногда то ружьё которое на витрине "как конфетка" - просто не ложится в руки. Неудобно и всё. Берёшь другое - не хочется выпускать из рук. Всё оружие по эргономике разное. Личные параметры-анатомия(худой-толстый), длина шеи, длина-ширина ладони, длина рук, форма лица или просто неспособность тянуть шею - всё это очень сильно влияет на Счастье обладания оружием)
Скаут сначала покажется игрушечным, но это совсем не так. Самая настоящая винтовка!
У меня 4 ед. из них 3 нарезных. Скаут один из них) .. . + РСР пневматика)
П.С. В магазин с собой возьмите документы. Отдадите продавцу взамен на "подержать ружьё" А лучше идите с товарищем с РОХой.
С уважением!

globus66:
... Личные параметры-анатомия(худой-толстый), длина шеи, длина-ширина ладони, длина рук, форма лица или просто неспособность тянуть шею.. . Всё оружие по эргономике разное.

Игорь Михайлович,
Если отбросить АКмоидные ПА, вертикалки, ультра современную модульную или прочую тьюб-гановую и булл-папную хрень, а оставить классические болты в охотничьих контурах, то ваше утверждение о разной эргономике - сильное преувеличение.
Охотничий болт в ложе классической формы, вне зависимости от производителя и к которым относится и CZ 452, имеет очень сходные характеристики как по L.O.P., так и по возвышению канала ствола над гребнем приклада.
Именно по причине, что эти средние характеристики выверены за многие десятилетия и возведены в некий общепринятый стандарт, они и устраивают 99.9% стрелков.
На стрельбище бываю часто. Перед глазами перебывало много "разнокалиберных" людей. И со множеством винтовок от разных производителей. Большинство - классические охотничьи болты. И практически все без модификаций прикладов.

А такое приходится слышать часто. Вот, надел на приклад "галошу", чтобы смягчить отдачу и стало неудобно стрелять и вскидывать. Снял.
А это обычно удлинение приклада всего лишь на дюйм-полтора.
У Скаута приклад на 1.5-1.75 дюйма короче стандарта.
Это не может не сказываться на той самой эргономике, которую вы упомянули.

globus66:
Иногда то ружьё которое на витрине "как конфетка" - просто не ложится в руки. Неудобно и всё. Берёшь другое - не хочется выпускать из рук.. .

Игорь Михайлович, а это голые эмоции.
Хотя нельзя не признать, что они почти всегда и определяют наш выбор.


------
http://allforshooting.com

Originally posted by globus66:

Хотя нельзя не признать, что они почти всегда и определяют наш выбор.

Согласен)

ну ведь не нужна мне мелкашка,нет,блин,опять начал хотеть.. . тоз 78 был - продал,Марлин был - продал.. . нафига мне Скаут??!! и денег нет!! свербит в жопе,хоть ты тресни и всё тут

будешь продавать - пиши мне в ПМ)