Новая ORSIS Т5000-М

Комрады, приветствую!

Делаю попытку нарисовать тему о новой винтовке ОРСИС Т5000-М. Так уж вышло, что являясь владельцем первой версии данного инструмента в калибрах 308 и 6,5х47.
Хотелось бы отметить, что первая версия винтовки мне послужила верой и правдой и нареканий на нее у меня нет до сих пор. По прошествии 5000 выстрелов, родной 308-й ВСЕГДА кучкуется в 20 мм. Еще стрелять и стрелять. Но так как я перерос 308 калибр, то сделал доп.ствол в калибре 6,5х47 и сейчас буду пытать его.. . Но 308-й ствол выбрасывать не буду )).

Теперь вот решил вырасти в новой версии винтовки до калибра 338.
Попытаюсь сравнить со временем их по характеристикам и эксплуатации...

Я по ходу наблюдения буду в первом посте указывать особенности, плюсы и минусы...

Особенности:
1. Обращаю внимание на отсутствие в МОЕЙ винтовки квадрейла.. . По фото можно увидеть, как на низких кольцах оптика с окном в 56 мм. находится ниже линии вивера, а значит, если бы здесь был квадрейл, то мне пришлось бы менять кольца. Поэтому заказал предобъективную насадку (почти как на первой версии, только на 3 вивер планки (сверху и по бокам))
2. Также в моей версии винтовки нет монопода. Просто мне он не нужен, ибо привык стрелять с кулака.

Т5000 308Win

T5000-M 338LM

Т5000 308Win

T5000-M 338LM

Если есть еще обладатели, кому не сложно выложить информацию по данной винтовке, то милости просим. Можно и с фотографиями...

Ну и вообще если вдруг есть у кого вопросы, то обращайтесь.. . Вдруг кому надо краску где колупнуть.. .

И на всякий случай, для тех кто в танке - я не являюсь ни работником орсиса и ни их рекламным агентом.. . Имел опыт владения 7-ю инструментами этого производителя, и практически нареканий не было...

Негатив собирает больший ажиотаж.

Док

цитата:

Dr. Watson:
Негатив собирает больший ажиотаж.

Док

Это точно, Док. Я даже собрал собственную статистику - из 8 "специалистов", имеющих негатив, 7 не имели собственной Тэшки. . А восьмой недоволен государством на предмет отсутствия данного инструмента в армии.

Поддержим тему..

Андрей К, отличные фотки
всю клаву слюнями залил... .

Фотки огонь! Да и вообще рад что появилось современное стрелковое оружие в России своего производства.

Последняя версия с виду мазёвая,но опять же с определённым "НО", ну вот почему сразу не сделать так чтоб в ней всё было гармонично , нахрена эта ступенька-перепад между планками неужто архи сложная задача сделать на одном уровне или цельную на всю длину , по мне так это горб на новом изделии.

цитата:

dozer555:
Последняя версия с виду мазёвая,но опять же с определённым "НО", ну вот почему сразу не сделать так чтоб в ней всё было гармонично , нахрена эта ступенька-перепад между планками неужто архи сложная задача сделать на одном уровне или цельную на всю длину , по мне так это горб на новом изделии.

Именно поэтому и есть выбор - заказать другую предъобъективную насадку на 3 планки.. . Квадрейл сам по себе по сути имеет чисто эстетическую и нафиг не нужную роль ))) Едва ли ее кто будет обвешивать фонарями, ЛЦУ и лазерную наводку для авиации ))

цитата:

Originally posted by dozer555:

ну вот почему сразу не сделать так

цитата:

Originally posted by dozer555:

нахрена эта ступенька-перепад между планками неужто архи сложная задача сделать на одном уровне или цельную на всю длину

А для чего?.. Ну вот для чего именно, она "нужна" на одной линии, а тем более цельная?

Едва ли это можно отнести к недостаткам, это и есть особенность, которую нужно иметь ввиду и соответственно выбирать либо кольца выше, либо квадрейл нафиг не нужен.

цитата:

А для чего?

Вопросом на вопрос - а для чего делают на рэмах, баратах,саках, акъюрэськах и многих других. ?

Если рассматривать оба варианта в 338LM то в чем отличие Т5000М от Т5000 кроме измененного дизайна ложе и ДТК? Просто интересна разница между ними в цене 140-170тыс!

цитата:

Ernesto Che:
Если рассматривать оба варианта в 338LM то в чем отличие Т5000М от Т5000 кроме измененного дизайна ложе и ДТК? Просто интересна разница между ними в цене 140-170тыс!

Ресивер конструктивно другой, принципиально решен вопрос с лапой отдачи, новые приклад (с моноподом), ДТК, УСМ.
Ну а в общем то все винтовки друг на друга похожи.

Скорее всего тут можно выделить большую работу над ошибками прошлой версии Тэшки.. . А что касается цены, то она по сути идет в ногу со временем.

цитата:

dozer555:

Вопросом на вопрос - а для чего делают на рэмах, баратах,саках, акъюрэськах и многих других. ?

Еще раз повторюсь - нафиг он вообще нужен, этот квадрейл??? Он не является основной частью оружия и в принципе его можно отнести к элементу тюнинга для любителей обвеса. И потом этих квадрейлов можно еще пару штук разработать, отличных друг от друга и прилепить к винтовке.. .
А что касается единой прямой планки баретов и акьюресков, то с моими кольцами и оптикой оно всё равно не встанет, помехой является 56мм окно.

цитата:

Еще раз повторюсь - нафиг он вообще нужен, этот квадрейл??? Он не является основной частью оружия и в принципе его можно отнести к элементу тюнинга для любителей обвеса. И потом этих квадрейлов можно еще пару штук разработать, отличных друг от друга и прилепить к винтовке...
А что касается единой прямой планки баретов и акьюресков, то с моими кольцами и оптикой оно всё равно не встанет, помехой является 56мм окно

Сергей ну вы имхойте хотя бы , если вам не нать , не значит что и у других так, снайперские винты идут по пути эволюции где функционал во главе и случайные элементы на них врядли появятся, хотите сказать заговор маркетологов?

цитата:

dozer555:

Сергей ну вы имхойте хотя бы , если вам не нать , не значит что и у других так, снайперские винты идут по пути эволюции где функционал во главе и случайные элементы на них врядли появятся, хотите сказать заговор маркетологов?

Ну тогда моя имха такая.. . ))

Если нужна красота, то надыть брать квадрейл. )) если нужен функционал, то надыть брать предъобъективную насадку на 3 стороны. А если надыть и красоту и функционал, тогда квадрейл и высокие кольца оптики, кучу насадок со всех сторон и абонемент в спортзал. ))

Завершил наконец то комплекс. Можно выдохнуть.

цитата:

Tret.Sergey:
Завершил наконец то комплекс. Можно выдохнуть.

Сергей Викторович, а фото слабо выложить... ? )) Того что получилось.. .

цитата:

Marushanna:

Сергей Викторович, а фото слабо выложить... ? )) Того что получилось...

Так я же их выложил. Крайние 2 фото в первом посте.

Скажите, как Вам круглая рукоятка затвора в сравнении с конусом?

Также интересует, что нового в затворной группе, помимо интегрированной в нее лапы отдачи?
С уважением, Дмитрий

цитата:

Poccomaxa:
Скажите, как Вам круглая рукоятка затвора в сравнении с конусом?

Скажу так, что это мелочь, но приятно. Тактильно я к таким шарам более благосположен. Но тут возможно дело сугубо личное каждого.

цитата:

Poccomaxa:
Также интересует, что нового в затворной группе, помимо интегрированной в нее лапы отдачи?
С уважением, Дмитрий

А что касается затворной группы, то внешне я не вижу разницу. Возможно тут вопрос корректнее отнести к конструкторам-инженерам.

Понял Вас, у самого установлен конус, но насколько я знаю любое навершение посажено на резьбу с клеем. Думаю о замене на шарик. Пользовался затворами с шариком 3х упорных группах, там очень удобно мне было. Поэтому интересовало именно удобство работы на 2х упорной группе.

))))отметка

Добавлю фоток нового затвора. Стрелкой отметил новую систему газосброса.

Это прорыв в нанотехнологиях? Другие это уже *цать лет делают.

цитата:

Змейго Рыныч:
Это прорыв в нанотехнологиях? Другие это уже *цать лет делают.

Я про ноу хау и не говорил. Это просто добавление об отличиях со старой.

Отмечусь.

Орсис - продукт коррупции от Ростеха

Камрады, если кто будет продавать складной приклад от т5000м, готов купить
Цевье с квадрейлом тоже интересно

что-то слабо как-то о вашем т5000 написано.

Объясните кто-нибудь, пожалуйста, что значит в названии SE. И вообще, боевое орсис отличается ли чём-то в лучшую сторону в отличие от продаваемых по лицензии экземплярах?

special edition, отличия есть, но глазами их сложно увидеть.

miller167:
special edition, отличия есть, но глазами их сложно увидеть.

Благодарю! Давно сюда я не заходил. P.S. подправлю special execution - специальное исполнение. Источник: такой вариант мне написал Алексей Сорокин в комментах на Ютуб, за что ему большое спасибо

Уважаемые владельцы Т5000.
собираюсь купить модель 2014 года, без настрела.
Подскажите на что обратить внимание, или прошлую модель вообще не стоит брать?

Спасибо.

14 года это не М, а просто т-5000, до момента переезда орсиса из москвы в 308 калибре их распродавали по 187000 за штуку, 13-15 годов выпуска. если она реально без настрела, то смотреть в принципе некуда, на мой взгляд они одинаковые))) а так, посмотрите в ствол через бароскоп, на боевые упоры затвора, не лезьте в ствол калибрами так как можно запоганить ствол (были прецеденты)!

Этот 338LM,

прикрепил фотки.

В общем тогда вопрос совсем дилетантский, т.к. с российским оружием не имел дело вообще.
Сейчас у меня R8 в 308ом.
Этот хочу взять больше как давнюю мечту.
Но смущает, что Российский, и завод у них сейчас стоит. Но привлекла цена.

Короче прошу специалистов высказаться. Может отговорить, а может наоборот поддержать выбор.

Спасибо.

Originally posted by Woxxed:

Но смущает, что Российский, и завод у них сейчас стоит. Но привлекла цена.

Не смущайтесь, много кто ими пользуется и довольно успешно! Завод у них стоит потому что они переезжали из москвы в подмосковье, а перевозка последующая наладка оборудования очень затратное по времени мероприятие. Обещали к новому году возобновить производство.