nakss+b
P.M.
|
латунь о х54,
Мона подробней?
|
|
vtorov
P.M.
|
Х54 обтачивать, только если личный токарный станок. Да и то работы много. Стальные 410 могут обломать чашку затвора в случае неправильной обточки.
|
|
forester83
P.M.
|
11-2-2018 21:19
forester83
токарник свой есть, время тоже навалом, так что с этим проблем нет.
|
|
Khamsin
P.M.
|
Камрады, кто какую химию использует для удаления освинцовки? 70 пуль в смазке с газчеками выпустил, бронзовым ершом, патчами и щелочным маслом все убрать не могу. Задолбался. Просьба кипяток не советовать.
|
|
Khamsin
P.M.
|
Тут в соседней ветке штуцер продается под 45-70, с ним вот такие расходники. Явно точеные на токарнике.
|
|
Khamsin
P.M.
|
Как думаете, есть смысл с такими в нашем размере озаботится? Не слишком ли сильно эти солиды ствол изнашивают?
|
|
vtorov
P.M.
|
А какой смысл? Если есть хороший порох, вполне подойдет полуоболочка по 30 руб. А если с Соколом, то и свинца хватает.
|
|
Khamsin
P.M.
|
Какой порох хороший? почему именно сокол из наших? Он вроде самый быстро-горящий из гладких.. Почему не сунар 410? Что за полуоболочка по 30 р? Прошу прощения за детские вопросы, я пока только свинец с газчеком 300 гран (по факту 315-320) запускал на С410 16-18 гран. Скорость померять нечем , 2 хрона уже убил, на третий жаба не подписывает, но брыкается на 18-и гранах С410 изрядно.
|
|
mergen
P.M.
|
Всем доброго дня, недавно тоже приобрел росси 454 калибра. Меня интересует вопрос по установке диоптра. Я увидел что некоторые ставят вместо предохранителя. Получается в этом случае уже невозможно пользоваться родными прицельными приспособлениями?
|
|
mergen
P.M.
|
Не помню в каком фильме видел как использовали складной диоптр который крепился на цевье, наверное должно быть удобно - захотел раскрыл его, не нужно - сложил. И наверно не мешает когда в седельный чехол винтовку складываешь. Никто случайно такими не пользовался?
|
|
vtorov
P.M.
|
Пользуюсь складным на Шарпсе. Родные все равно сняты. А зачем целик при наличии диоптра?
|
|
Khamsin
P.M.
|
Получается в этом случае уже невозможно пользоваться родными прицельными приспособлениями?
Родной целик выбивается со своего посадочного места на стволе за ненадобностью
|
|
mergen
P.M.
|
с целиком понятно, а можно фото складного диоптра который на шейку приклада крепится? Выше я неправильно написал про цевье, имел ввиду конечно шейку приклада ))
|
|
mergen
P.M.
|
Кстати, когда в иркутске оформляли продавец сказал что росси попал под санкции и больше их не ввозят в Россию. Так ли это?
|
|
Khamsin
P.M.
|
Не возят это точно. А почему - хз. Вражеский рынок для бразильянцев интересней нашего, вполне могли светочи демократии поставить им условие.
|
|
mergen
P.M.
|
Тот продавец сказал что у хозяина Росси много активов в штатах, и типа он решил чтобы не рисковать не ввозить оружие в россию. Получается что есть только те стволы что еще остались в магазах и те которые на руках? Надеюсь на патронах это не отразится?
|
|
mergen
P.M.
|
Никто случайно не помнит в каком фильме был складной диоптр?
|
|
Khamsin
P.M.
|
Покатал винтовку три дня на снегоходе в скаббарде за спиной. Приклад естественно торчал наружу. И вот он облазить стал. Походу его красили красками сухими школьно-оформительскими. Настоящее млять азербайджанское качество
|
|
Khamsin
P.M.
|
Пластик никто не встречал к росси?
|
|
DIZZI
P.M.
|
Странно, у меня нормально. Хотя уже пятый год таскаю. И в реке топил, и в снегу валял, и на туманах выгуливал. Цевье только трещину дало, но не критично.
|
|
vtorov
P.M.
|
Рецепт на .454 для охоты. Порошок С-7,62 партия ТК 01/17. Пуля Lee .452-250-RF, омедненная, отсайзена в .452. Навески в гранах, скорости в м/с (средние по 5-ти): 30 481 31 505 32 515 33 545 34 564 35 578 Признаков передоза нет, все пришли ровно, все попадали в мишень15х15 см (положение не очень устойчивое, через хрон) на дальности 25 м. 34 и 35 входят в гильзу с трудом.
|
|
Khamsin
P.M.
|
Сунар 7,62 это же вихта 120! Зачем она в кассуле? Я ее в хорнет 22 сыплю Я под пулю ЛИИ 300 грэйн с газчеком 18 гран сунара 410 сыплю. На охоту. Померять мысы нечем, убил прибор. Отдача злая у патрона. Баллистика не фонтан. Для стрельбы накоротке
|
|
vtorov
P.M.
|
Вот чтобы баллистика была фонтан и энергии хватало и насыпают Сунар-7,62. Я бы не стал голословно доверять гуляющим в интернете таблицам соответствия. 18 гран 410-го с 300 грановой пулей дают скорость 380-390 м/с. Проверено 29.07.18.
|
|
Rive
P.M.
|
фигня эти таблицы соответствия. Плюс-минус два ведра. Они необходимы для чайников, чтобы не сыпануть доверху пистолетнчй порошок в винтовочную гильзу. Хотя все равно сыплют (. лесенка навески от минимума, прострел, замеры скорости и выход на результат. Другого пути у нас нет.
|
|
Khamsin
P.M.
|
Приехала лейка лайман midwayusa.com под пули 255 гран с газчеком. сыпал под них 15 гран сунара 410, стрелял по картонным мишеням IPSC. На фоне белого картона видно как они летят невооруженным глазом. Наверно около 300 м/с .
|
|
vtorov
P.M.
|
Вот так выглядят омедненные после .452 сайзера.
|
|
Khamsin
P.M.
|
Красиво выглядят, я уже задолбался освинцовку вычищать. До конца вычистить ни разу еще не получилось. Не поделитесь секретом?
|
|
vtorov
P.M.
|
По ссылке обзор леверов от трех производителей. К сожалению, на английском. rifleshootermag.com Самое интересное в комментариях: Rossi 92 не уступает победителю.
|
|
Khamsin
P.M.
|
В чем не уступает? Он тоже стреляет? Тогда и запор порше не уступает. Тоже ездит Марлин в 410 калибре у меня был. По качеству исполнения мой росси с ним рядом не стоял. К сожалению.
|
|
vtorov
P.M.
|
В смысле оп качеству? У меня на Rossi дерево к металлу подогнано точно. Матовая обработка нержавейки хорошая. Стреляет точно. И гораздо легче Марлина. Ну дерево простое, без изысков. Внутри -да, требует доводки. А Марлины мне не нравятся, при перезарядке защемляет руку. Может, дело привычки, но на 92-м такого нет.
|
|
Khamsin
P.M.
|
Вы слишком субьективны. Это не 92-й, а поделка индейцев, 50 лет как с дерева слезших. В стране, где много диких обезьян. Да, стреляет. Пока не ломался. И только.
|
|
vtorov
P.M.
|
Я держал в руках и настоящие винчестеры с марлинами, мне есть с чем сравнивать. И то, что Rossi сделан в Бразилии, не говорит заведомо о его плохом качестве.
|
|
Rive
P.M.
|
Khamsin: Красиво выглядят, я уже задолбался освинцовку вычищать. До конца вычистить ни разу еще не получилось. Не поделитесь секретом?
Посмотри последнюю страничку в "свинцовой пуле". Я там про свои эксперименты немного написал.
|
|
mara2107
P.M.
|
#265 P.M. Ц Khamsin мега-ветеран 9-4-2018 09:46 Пластик никто не встречал к росси? #266 P.M. Ц DIZZI мега-ветеран 11-4-2018 17:52 Странно, у меня нормально. Хотя уже пятый год таскаю. И в реке топил, и в снегу валял, и на туманах выгуливал. Цевье только трещину дало, но не критично
Я вот тоже о пластике думаю - цевье с планкой имеет смысл ? Допустим фонарик повесить ?
------ когда воротимся мы в Портленд .. .
|
|
vtorov
P.M.
|
Есть же подствольные крепления, как раз на магазин повесить фонарь
|
|
mara2107
P.M.
|
Тогда просто пластик без изысков ? А сколько оно должно стоить чтоб было интересно ? А цвет важен ? ------ когда воротимся мы в Портленд ...
|
|
GarryV
P.M.
|
У Моосберга есть модели в пластике, калибр вроде только 30-30. Очень дёшев и качество соответствует. Крутил в руках в магазине, решил доплатить и взять Марлина. Это к вопросу сравнения Росси и прочих. Я не настолько богат чтоб покупать дешёвые вещи!))
|
|
|