ИЖ-18МН глазами владельца

Originally posted by Dr. Watson:
ИМХО единственно кроме моноблока туда можно сделать удлинненую Пикатини с пазом под ластохвост снизу и глухие отверстия с резьбой в муфте. Можно ее опереть спереди на основание целика, но теряется консольность.

Вивера мне предлагал Таренков, но мне показалось, что для такого ружья нужно придерживаться классики.. .

Дык с ним и проговаривали. А у меня от классики остался только принцип действия.

Док

Читал, что в России этот аппарат в таком калибре дефицит?!
ИЖ-18м (7,62х54)Смотрел я в магазине , с виду не плох, легкий, прикладистый, дешевый. Но, есть опасения на счет надежности. Знаю, практически, на одностволках быстро возникает шат ствола, а в таком калибре? Куда полетят пули?
Прошу дать оценку, кто видел, пользовал, или ссылку где можно получить инфо по стволу.

АМ, одноствольный штуцер - не та винтовка, чтобы с неё часто и много стрелять. Даже если вы предполагаете это, то я бы посоветовал калибр 223. Как у Дока. 308-м пользуются нечасто. Вот поэтому я и хочу приобрести парную винтовку, но в калибре 223. Именно парную, а не доп. ствол. Чтобы механизм не расшатывать длишний раз. С другой стороны, у меня этот Ёж - 4-ый по счёту. До того были (и есть) дробовые. С появлением шата досих пор не встречался. Даже на "Максе" 12-го калибра, хотя он у меня на стенде весьма часто используется. Планирую правда докупить 20-ку МАХ, но это для усугубления условий тренировки, а не для сохранения 12-го.
Теперь о 7,62*54. Этот калибр встречается реже, чем 308-й. Но тут дело не столько в калибре, сколько в подходе к этому ИЖМЕХа. 308-й - ходовой калибр везде, поэтому делают основную штуцеров массу именно под этот патрон. 7,62*54 актуален более всего в России. Делают штуцера под него значительно меньшими и более редкими партиями. К тому же сертификация его видимо каждый раз встречает затруднения. Так обясняет завод. Сейчас они в продаже есть, но год назад, когда я хотел его купить, таких винтовок в магазинах Москвы и области не было. На запросы завод отвечал, что не собирается возобновлять выпуск штуцеров такого калибра. Летом я купил 308-й, а осенью штуцера 7,62*54 появились в продаже. Как и исчезнувшие вместе с ними 30-06. Правда я не жалею о выборе. Преимущество 7,62*54 перед 308-м только одно: удобнее вынимать гильзу/патрон из ствола - есть закраина. Но по номенклатуре патронов (в Москве) 308-й однозначно выигрывает. Для штуцера это много значит. Легче подобрать патроны с разными пулями, но схожими траекториями, т.е. не понадобится перепристреливать прицел, или иметь их несколько (под каждый патрон). Тут кстати, есть ещё один подводный камень: нет стандартных быстросъёмных кронов. Т.е., чтобы иметь несколько прицелов под разные патроны и задачи, надо будет заказывать одивидуальные кроны под них. Что повышает стоимость всего мероприятия. Опять же отечественные патроны лучше в Ежё не использовать: ствол не хромирован. Значит биметалл отпадает. Из наших заводов только ТПЗ пули в латуни делает. А вот Норма, Лапуа или Винчестер.. . Ну сами понимаете. Конечно, и Норма, и Лапуа делают патроны 7,62*54, но ассортимент их крайне мал. Остаются весьма посредственные Селье и Белло, имеющие два варианта снаряжения в калибре 7,62*54 (в Московских магазинах). Тот же СиБ в 308-м имеет три варианта, Норма - 5 или 6, Лапуа - 4 или 5, Винчестер - 3. Это то, что я видел.
А насчёт остального.. . Ёж во всех калибрах лёгкий прикладистый и дешёвый. Только в 30-06 лягается сильнее всего.
Вот и думайте, что вам лучше. С ув., Абу.

Как и обещал, фото ИЖ-18МН с самодельным кронштейном.

Добрый вечер,новичков принимаете?
Ежеводом стал совсем недавно,опыт небольшой,почитал кто как доводит его
до рабочего состояния,всем спасибо.
Кронштейн заказывал,оптика Nikon 3*9-40
пристрелять еще не успел.После полировки
спуск получился мягче около 1,2кг,с деревом
еше ничего не делал,в итоге вот что получилось,попробую повесить фото.

Смотрел в магазине два ИЖ-18, один 308+ствол 12/76, другой 7,62х54, внешне ствол х54 понравился больше, нарезу показались поглубже и шире чем 308, шаг нарезов у 308 вроде покруче?
Так должно быть?
Чему отдать предпочтение?

бери под мосинский патрон- перезаряжать лучше, и патрон дешевле.. . и релодырьствовать попроще с мосинским а точность- у обоих патрон наверняка больше чем у нас с тобой . Или ты стреляешь лучше своей винтовки? Я- нет

Originally posted by Lat.(izvinite) strelok:
бери под мосинский патрон- перезаряжать лучше, и патрон дешевле.. . и релодырьствовать попроще с мосинским а точность- у обоих патрон наверняка больше чем у нас с тобой . Или ты стреляешь лучше своей винтовки? Я- нет

Взял бы себе такой, именно под 7.62/54, но уж больно привык к "непереломным" винтовкам.
А вопрос о долговечности (отсутствию шата ствола)ИЖа под 7.62/54 остаётся открытым. Как и в 30-06 и 308-м калибре. Ясно, что если стрелять из него мало, проживёт он долго. Только интересно знать, сколько это в выстрелах?

ну проживет он тыщу выстрелов допустим смело- если на охотах по 50 патронов в год стрелять то на 20 лет хватат. А я так думаю что и 3 тыщи он выдержит, вон в тайге народ иж-5 да иж- 17 стволы отпиливает по цевье вдоль напополам режет и в эту "колыбель" от рпк приваривает и охотится как с иж-18 мн, и ниче.. .

У моего ИЖ-18МН первый трофей. Добыл белолобого гуся. Стрелял примерно за 200 метров. Гуси сидели на поле. Сначала стрелял барнаульским патроном(оболочка 4 грамма в латунированной гильзе), но не попал. После выстрела гуси взлетели, но 4 штуки остались сидеть. Я тут же перезарядил самоснаряженным патроном с пулей FMJ 3,2 грамма, прицелился и нажал на спуск. Видно было как гуся немного подкинуло и потом звук попадания.
Выходное отверстие было размером с кулак, пуля прошла по диагонали, прошила желудок и вышла за ногой, кишки были снаружи. Вот такой мой первый трофей с этим оружием.
А гусь был хорош в запеченном виде.

Мои друзья приобрели два ИЖ-18МН 308WIN,так у них за пару дней в самый неподходящий момент(охота на засидке)произошли осечки.Стреляли Барнаулом и чешским SB.На капсулях чуть просматривается след от бойка.В чем причина на ваш взгляд(патроны,сама винтовка)?Тема волнует потому что, сам хочу приобрести ИЖика.Как часто у владельцев ИЖ-18МН происходят осечки?

Если боевую пружину не ослабляли, значит в зиму залили ударник маслом. Если ни то, ни другое, надо смотреть.

Док

А еще бывает- не полностью закрыли ружо. Я после закрывания скобу всегда вниз оттягиваю, до упора- с тех пор ни одной осечки не было.

Аналогичная ситуация. ИЖ из магазина, без оптики. Поездка на пробный отстрел. Первая пуля идет точно по центру, но вниз сантиметров на 35 (дома вылечилось опусканием мушки почти до упора вниз) - вывод на заводе даже и не думают продавать готовое для использования изделие.
Второй выстрел - осечка. Патроны Лапуа. Так что к ним вопросов не было. Да и на капсуле еле заметная отметинка.
Только дома, после более внимательного ознакомления с паспортом ИЖа, выяснилось, что у новых ружей необходимо "ручками" досылать взводной рычаг вниз до упора "во избежание осечек"!
Читайте инструкции - будете все знать...
Удачи!

это писец...

Фотка с хантклуба, стрелял Дед Мазай...

А нумер 1 оторвался.

Док

Или под монетой?

В вакууме стрелял? Очень впечатляет

нет не в вакууме, вот полностью мишень .1 первый выстрел по мишени на 350 м,потом корректировка прицела, а 2,3,4 одна группа!
Диаметр пятирублёвой монеты 25 мм,чёрного пятна 28мм. Размер зелёного ценника 29х28мм!Фома неверующий!:-)
А эта прошлогодняя тренировочная , самая первая стреляли уже вечером.
три отмеченые крестом одна группа ,не отмеченые другая !
Причём патроны Вольф! там ещё одна интересная группа есть .меньший радиус "ноля" -8мм, толщина "1" 1,5мм.

Очень странно легла Норма- треугольником со сторонами в 6-7,5-8 см ,с вершиной на 20 см ниже точки прицеливания, на полседьмого :-(((
не эта!
найду вывешу.

приклад хороший ,рукоять крутая

Если это мне, то рукоять для лёжки и стола.

Док

вот и я такую хочу -ладонь широкая ,а пальцы короткие- не дотягиваюсь .Впору автоматную приделывать:-)

Счас свою "заготовку" попробую найти...

Ген, подробности в студию! Это как и из чего?

Док

Андрей, это 36 мм водостойкая модифицированная фанера, делал сам- стреляю и рашпилем точу.. . вот уже год Бог даст- в этом году закончу "по руке" делать . Там основная мысль была- сделать высокий гребень приклада (под высокий крон) и практически автоматную ручку- чтобы палец нажимая на крючок шел по наиболее естественной траектории. С такой ручкой спуск легче раза в 1.5 чем с заводской ( не нужно "ломать" палец).

Ближе и крупнее фото , если можно.
И пошагово ,как и что делал, пилил плз.
Ты винт укоротил или другой поставил?
Очень здОрово!:-)
фанера тяжелее чем берёза?

Деда, все достаточно просто- снял приклад, прикинул как рука должна стоять чтобы лучше всего было жать на крючок, запомнил идею, взял заготовку из фанеры, карандашем нарисовал, пошел в столярку, просверлил дырки в местах закруглений, лобзиком вырезал, а дальше- рашпилем снимаешь лишнее. приложился- почувствовал лишнее- сточил. выстрелил 2 раза- сходил посмотрел- подумал- пили дальше.

по весу кстати наверное этот рамочный приклад легче будет.

Гена,ну ты фотку сделай ,чтобы хоть было видно откуда плясать.

Володь, цифровик найду- сделаю. А болт- новый конечно.

ОК!Жду. Мне тут фоток сделали.

крон низкий от Дианы

Очень не понятная шкала,
как на Найтфорсе.Кстати пристреляная на 365 метров!

Целик снял, на шпильку надел кембрик
чтобы не царапала.


та самая "интересная "группа

Пуля Хорнади из сурка

только у ИЖа 6 нарезов :-)

Наблюдаю за форумом. Не мог удержаться, чтобы не ответить. ИЖ-18МН понравился сразу. Собрал всю доступную информацию по нему,сопоставил все ЗА и ПРОТИВ. Недавно прибрел под калибр 7,62*54R. Под 308 патрон не оказалось.Приобретением очень доволен. ИЖ-18МН превзошел все ожидания. Он у меня в рядовом исполнении с характерными для всех достоинствами и недостатками. Купил три пачки Барнаульских патрон, полуоболочка (13.2г), посмотреть куда пули полетят.Хотел начать с худшего, чтобы потом не растраиваться. Стрелок я неважный, стрелял без оптики, однако пули как написано в паспорте со 100 метров уложились в круг 90мм. На 200 м, поправок не делал, пули с несколько большим разлетом легли в цель. От этого патрона такого результата я не ожидал. Попробую этот патрон с оптикой, при аналогичном результате остановлю на нем свой выбор.Поразила простота и продуманость конструкции. Таким калибром из-за небольшого веса очень удобно стрелять с рук, что очень важно на охоте. 54-ый патрон легко перезаряжать. Чистка и смазка заняла минут 10. Все это определило мой выбор. Тому, кто интересовался 54-ым патроном отвечу. Нарезы в этом калибре действительно больше из-за того, что пуля этого патрона в диаметре 7,92мм ,а в 308-ом 7,85мм. Причем 7,92мм только в Российских патронах. Исключение составляет патрон "Экстра", у него как и у импортных патронов диаметр пули 7,85мм. Прочитал в форуме про обкатку ствола, подскажите где об этом можно посмотреть по подробнее. В продаже видел составы по обработке канала ствола "ХАДО". 1000 рублей комплект из 3-ех компанентов, хватает на три ствола. Кто использовал, действительно так эффективно как пишут?
СПАСИБО.

Гм.. . писали тут про "хадо"- вывод был- замануха и разводилово.

А про обкатку в Статьях на ХПБТ.орг.

Док

Кстати, диановский крон - оч хороший вариант под отеч. оружие с 11мм призмой.

Подскажите, что если на ИЖ-18МН (мосинский патрон) поставить коллиматорный прицел, к примеру "КОМПАКТ".Стрелять в основном приходится с рук, время для прицеливания ограничено. По данным заявленым производителем в паспорте все подходит.Легкий (140гр), дешовый (подстать ИЖу),четкая сменная метка при всех уровнях освещенности, быстрая и точная наводка на цель на близких дистанциях.Все ли тут так гладко? Пусть прицел будет другой марки и ценовой категории, никогда не сталкивался с коллиматорами.

Eсли я вас правильно понял кучность по паспорту 90 мм в 7.62X54,а для 308.WIN,какая куча по паспорту?Можно ли улучшить кучность применяя качественный патрон(LAPUA,NORMA,FEDERAL) и т.д.Владельцы ИЖ-18МН в 308.WIN-поделитесь информацией!

В паспорте ИЖ-18мн указаны только нормы ТУ общие на все виды выпускаемых нарезных калибров -95мм. Выбрать по контрольному отстрелу ствол ИЖ-18мн не получится. Качественные патроны дадут лучше кучность,но не лучше возможностей конкретного ствола. Потенциально в 308-ом колибре результат должен быть несколько лучше(лучше ствола под пулю 7,92мм).

Originally posted by KAS303:
Потенциально в 308-ом колибре результат должен быть несколько лучше(лучше ствола под пулю 7,92мм).

А почему?

------
С дружеским прицелом, Дядя Леша