Guns.ru Talks
  Луки и арбалеты
  Возможно сменить плечи в блочного лука на более мощные? ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Первый арчери-супермаркет в России. BEAR ARCHERY, TROPHY RIDGE, INTERLOPER, CARBON EXPRESS, CARTEL, BARNETT, SAMICK и многие другие. Москва, Хорошевское шоссе, 9. ежедневно с 10 до 21. www.arbalet.ru Большой выбор по доступным ценам блочных и рекурсивных арбалетов, луков и аксессуаров !
Телефон: (495)646-64-74
Автор Тема:   Возможно сменить плечи в блочного лука на более мощные?    (просмотров: 1755)
 версия для печати
Kashtan1
posted 7-1-2010 17:55    
Допустим в первичном варианте лук рассчитан на 55 фунтов, а я хочу 100 фунтов попробовать.
У кого есть опыт в этом деле?
С Рождеством!

 

 
Roben
posted 7-1-2010 18:32    
Максимум что ты найдёш это 90# НА боуттех найдеш максимум 70# на хойты 80# И так далие у тебя какой лук?
Kashtan1
posted 7-1-2010 18:37    
Лука нет ПОКА, но есть несколько предложений, пользованные естественно. Недорогие, но тяга 55, 70 фунтов. Так что название не дам. А почему 90 максимум? Знаю как минимум 5 моделей на 100 фунтов. Но они сейчас не выпускаются. В любом случае это не имеет значения, планировал плечи заказать, хенд-мейд.
Мне интересно, кто пробовал в этом плане?
Roben
posted 7-1-2010 19:03    
А зачем токие мощные не пойму
wl36
posted 7-1-2010 19:08    
Сколько "здоровья" надо что бы тянуть 100, На слона собрался охотиться? Кайфа от стрельбы не какого да и мышцы сорвать запросто.
Kashtan1
posted 7-1-2010 19:29    
Мой вес 125 кг, я увлекаюсь армом и грипперством (развитием хвата, а не то что могли подумать!). На закатку делал одной рукой 81 кг. Дальше перечислять силовые достижения смысла не вижу, тема-то не о том.
Так кто имел опыт, по теме, а?
KRSK
posted 7-1-2010 20:01    
Так может охотиться гирями 16 или 24кг, развесив их на крючки на поясе, и не заморачиваться с луком?

Перелопатил море сайтов, силы в 100 фунтов не нашел. Нужно выходить на заокеанских охотников.

С ув.

edit log

Fender685
posted 7-1-2010 20:02    
100# луки не делают потому, что они не нужны. 60-70 фунтов практически всегда хватает. Пожалейте ваши суставы.
Поменять плечи проблем нет. Покупаете плечи для вашей модели лука, разбираете лук, собираете с новыми плечами. Сложности возникнут уже после. Тетиву и тросы придется заменить. Понадобятся другие стрелы, подходящей жесткости.
Kashtan1
posted 7-1-2010 20:09    
Гм, вы боролись когда-нибудь на руках? Особенно когда ваш вес за сотню, НЕ фунтов а наших килограммов?Там мышцы не играют такой роли, как суставы и сухожилья. Точнее их прочность. Самый мощный лук в современной истории, лонгбоу правда, 170 фунтов натяг имел, а когда-то подняли корабль, несколько столетий пролежал с грузом англ лонгбоу для англ армии во Франции, натяг там был от 80 до 180 фунтов.
Так что с физической нагрузкой для меня вопрос решенный, проблема только в практической реализации задуманного.
Fender685
posted 7-1-2010 20:34    
Ну тогда расскажите, что именно вы задумали, а мы вам подскажем.
Kashtan1
posted 7-1-2010 20:40    
Вопрос в 1-м пункте. Заказываю лук, блочный, и меняю плечи на более мощные. Модель лука сейчас не выпускается, в любом случае плечи не будут стандартом по тяге. Интересует опыт людей в этом вопросе. А какие стрелы порекомендуете для 100 фунтов?
Fender685
posted 7-1-2010 21:02    
Стрелы естественно самые жесткие. Что за лук и где будете брать плечи.
Kashtan1
posted 7-1-2010 21:56    
Ответ в п.2, более развернутый ответ не дам, ибо в процессе выбора, но однозначно скажу, что луки бу, и сняты с производства, я бы даже подождал бы 100 футовый заводской вариант, но мне нужен леворучный лук. А таких практически нету. За невменяемые деньги догадываюсь мне нашли бы, но бмоя фамилия не Абрамович.
А конкретно модели стрел, ибо 100-фунтовики как вы правильно заметили сейчас не делают.
Fender685
posted 7-1-2010 22:08    
У истона самый жесткий алюминий 300 го спайна предназначен для луков от 70 фунтов. Так что стрелять придется тем, что есть.
То-есть вы хотите заказать у кого-то самодельные плечи? Вот с этого места по-подробнее.
Sagittarius
posted 7-1-2010 23:31    
Стрелять из лука 100# придётся не долго. Их поэтому никто почти и не делает поскольку они развалятся в несколько раз быстрее чем 60-70 или даже 70-80.
Посмотрите у Hoyt есть в линейке этого года модели на 90#.Я сам стреляю из лука на 80, да и на 100 растяну, но лук это не гиря или эспандер с него надо стрелять , а для этого нужно его многократно легко и уверенно растягивать и удерживать и комфортно прицелиться. Борьба с луком это нечто иное чем стрельба из него. К тому же на соревнования к примеру в России Вас с таким луком не допустят. Убивать животных с такого лука тоже не удобно (после долгого сидения в засидке к примеру с затёкшими и замёрзшими руками-проблематично произвести точный и безшумный выстрел, да и кинетическая энергия стрелы выпущенная и такого лука явно избыточная для добычи самого крупного зверя).
KALAMANOY
posted 8-1-2010 01:16    
По стрелам если Истон то возможно подойдет

AXISR Full Metal JacketT Dangerous GameT 250

Если Карбон Экспресс то возможно подойдет

PileDriverT Hunter 450

Не менее 13g\i надобно, а безопаснее всего будет 15-18g\i


В праздник светлого Pождества, чиста по-христиански, настоятельно рекомендую Вам, по добру по здорову, собственноручно забить большой и толстый болт ...на тему 100фунтового блочного лука:-)
Подобного рода экспирименты обошлись(в мою бытность) известным в узких кругах стрелкам.... :-) не так уж и дешево: (в результате:-) Cергей в наст момент... сменив лук и гражданство.... ,барыжит нефтью на Карибах:-), Юрий похоронив пяток топовых луков и чудом избежав соавторства специалистов клиники им Бурденко и им Склифа
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001479/1479286.jpg
...,опустился до традиционки... :-)аморально разлогая наиболее интелектуальнораскрепощенную часть эллиты горнодобывающей отрасли Отчизны...
И только Олег ...жив ,здоров и предан блоку :-), проф-охотник, ИМХО второй боухантер Страны..., в Москве бывает можно сказать от сафари до сафари :-), у него по моему все еще цел ....в натуре... 100# Боутык (да и то потому что растяжка типа 26-27 и мужик.... мягко говоря не самый бедный и не самый экономный :-) в Московском Сафари Клабе :-)

Приращение и целесообразность кинетики блочного лука свыше 70 себя , увы на практике никак не оправдало(за исключением случаев, когда растяжка стрелка не более 26-27дюймов) Если ваша растяжка более 27 то 80-100футновик не решает апсолютно никаких задач, а только создает ненужные проблемы, в том числе те ,что уважаемые ветераны и практики описали выше ...

Остатки моего лично любопытства "специалиста из параллельной области" :-),...крайне интригует вопросец: если не секрет разумеется, какова исходная цель вашей затеи? :-)

edit log

Kashtan1
posted 8-1-2010 01:38    
Я поразсмыслил, решил: проблему надо решать по мере её нарастания. Привезут лук, я на него посмотрю, и решу что с ним делать после того как возьму его в руки. Соревнования по лучной стрельбе меня пока не интересуют, я знаю там стандарты по натягу, в любом случае у меня свои соревы. А насчет самодельных плеч пока глубоко не копал, но это вопрос времени. Всем спасибо. Удачных праздников!
Kashtan1
posted 8-1-2010 01:59    
Исходная цель? Да в принципе, реализация детских мечтаний скорее всего. Я в детстве каждое лето в деревню приезжал, там делал себе луки, которые незамедлительно ломались, делались стрелы, из проволоки, к ним цеплялись перья, тетивы из скрученного волокна в 8 и больше раз. Годы шли, дитё вырастало, вырастало количество сломанных луков и их размеры. У нас во дворе дерево стояло, я его обирал, ветки гибкие были. Что за дерево не знаю, не ботаник. Да и не нравилась ботаника просто в школе, как-то так получилось.
Последние луки делал наверное в 16 лет. Они были больше меня ростом, толщина древка 4 см минимум, а самые мощные экземпляры для затягиванья тетивы я всем своим 90 кг весом уже не мог, даже включая собранный металлолом. Пришлось брать батин мотоцикл с коляской, и наезжать мотоциклом, что бы согнуть древко. На чердаке это монстры до сих пор валяются. В них тетива не выдерживала, хотя и мотал по 24.
Такие пироги. Делал и арбалеты, но в отличие от луков, которых наделал больше сотни, сделал всего 2. И не только из-за сложности изготовления. Нету того ощущения эйфории. Когда стреляешь. У меня знакомый, страстный охотник, он правда и дернуть тоже охотник. У нас одно другое тождественно. Может с ним на охоту пойду, посмотрим. Пусть сначала приедет лук.
Kashtan1
posted 8-1-2010 02:13    
http://www.huntersfriend.com/2007-Bow-Reviews/compound-bows-sorted-by-ke-output.htm
Ссылка, где упоминались 100-фунтовые. Ещё две модели были в других местах, не помню где именно. Кстати, по книге Рембо, владел именно 100-фунтовым блочником.
Kashtan1
posted 8-1-2010 02:13    
http://www.huntersfriend.com/2007-Bow-Reviews/compound-bows-sorted-by-ke-output.htm
Ссылка, где упоминались 100-фунтовые. Ещё две модели были в других местах, не помню где именно. Кстати, по книге, Рембо владел именно 100-фунтовым блочником.

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Луки и арбалеты
  Возможно сменить плечи в блочного лука на более мощные? ( 1 )
guns.ru home