Всем привет! Меня интересует рекурсивный арбалет для охоты на свинок, какой будет по мощнее и понадёжней, наших производителей и зарубежных, по деньгам 60-70т что посоветуете?
Коля, охота с арбалетом в России запрещена. Если Вы едете охотиться за пределы, то лучшим и самым мощным рекурсивным арбалетом будет Экскалибур - Экзомакс, Экзосет либо Эквинокс. Стоят они много меньше 60-70 тыс., но при этом продаются практически "голыми", то есть Вам придется докупать стрелы, охотничьи наконечники, кивер и пр.
при стреле 45 г. будет 198 джоулей при 100 кг плечиках со стрелой 35 г соответственно: 168 джоулей с легкими стрелами стрелять нельзя с тяжелыми плечами, поскольку у плечей Соратника очень высокая энергетика
а у Экскалибура 138 джоулей при весе стрелы 22 г для до 69 м пожтому они сррмяттся доится макс настльномть и маск пробиваеость
У Соратника плечи изначально расчитаны для охоты из засидки и в поле на 100 150 м. и даже с 200 и 250 м
А Экскалибур проектировался для стрельбы по зверю на 60 м. Его создатели прследовали задачу достичь макс. настильность и макс. скорость.
Разные арбалеты Разные стрелы
Я лично пока лучще Соратника для охоты на буйвола ничего не нашел. Если найдете, то сообщите.
Вот ещё, что скажете? HORTON Legacy HD 225 Crossbow (комплектация Package CB 727 SCORE). Включает:Mult-A-RangeR 4x32 scope, premium steel scope rings, HunterR Elite Lite 3-Arrow Quiver, three CSR MXT carbon arrows, three practice points, bow stringer, and EZ LoaderR Locking Rope.
IАК - 48
Встроенный рычаг позволяет взводить арбалет одним движением руки и снижает усилие взвода на 78%. Арбалет с силой натяжения до 210 фунтов может взвести даже хрупкая девушка. Рычаг позволяет заряжать арбалет в любых условиях - стоя в глубоком снегу, в лодке, в болоте или в воде, везде там, где обычный стременной арбалет трудно или невозможно взвести. На этом арбалете невозможно перекосить тетиву. __________ Уникальные плечи изготовлены из композитных материалов, применяемых в российской аэрокосмической индустрии. Они обладают высокой упругостью, могут деформироваться в больших пределах без проявления текучести материала, безопасны при разрушении. Сила натяжения может варьироваться в пределах от 20 до 100 кг. Благодаря столь мощным плечам скорость вылета стрелы доходит до 340 fps (около 135м/с). Особая конструкция законцовок плеч, позволяет в походных условиях, без применения других механизмов самостоятельно заменить тетиву. __________ Арбалет разборный. Приклад арбалета быстро отсоединяется, плечи легко разбираются. В разобранном виде арбалет умещается в компактном чехле 60х17х33см. __________ Цевье и ложа изготовлены вручную из натурального орехового дерева. Вместо ореха мы можем использовать любые виды древесины по вашему желанию. __________ Корпус арбалета фрезерован из цельного куска стали вручную, благодаря чему обладает огромным запасом прочности. __________ Замок арбалета новой конструкции, выполнен из закаленной стали, что обеспечивает непревзойденную надежность и долговечность спускового механизма. Спуск мягкий и предсказуемый. Усилие спуска 2,8 кг. __________ Прицельная планка сделана из стали, имеет регулировки по горизонтали и вертикали, она легко юстируется, позволяя свести до минимума поправки, вносимые при пристрелке на самом
[QUOTE]Originally posted by коля: [B]Вот ещё, что скажете? По поводу АК:
Ход тетивы всего 220 мм. - это маловато, Нижний рычаг такого типа изобрел Лисичко (секретраь арбалетно-лучного союза) в 1996 году на арбалете Профессионал. Такую конструкцию рычага клонировали потом ряд разных арбалетных фирм. Недостатки такого арбалета обсуждались на форуме arbalet.infro в теме сильные плечи при коротком ходе по поводу большого Стрижа, где система рычагов позволяет добиться соотношения 1/7, но ход соответственно очень мал. Конструкция замка и ресурс выше у Соратника. По плечам - материал совершенно другой и конструкция тоже.
[QUOTE]Originally posted by коля: [B]Вот ещё, что скажете? HORTON Legacy HD 225 Crossbow (комплектация Package CB 727 SCORE). Включает:Mult-A-RangeR 4x32 scope, premium steel scope rings, HunterR Elite Lite 3-Arrow Quiver, three CSR MXT carbon arrows, three practice points, bow stringer, and EZ LoaderR Locking
Hi Guys, I am new to this forum and wanted to know what you think. I was in the bow shop today to buy a excalibur but the owner was trying to get me to buy the new horton legacy. He told me that it is a much nicer, more adjustable bow and is better that the excalibur? What do you think? I'm pretty new to crossbow hunting but this is my opinion. If you are looking to get a recurve crossbow you should get an Excalibur. Their reputation precedes themselves. I'm not saying the Horton Legacy isnt a good crossbow, but it is a new product for them.
Regardless of what anyone says, be sure to shoot both of them before you settle on one.
Good Luck!
well I tried both the horton and the excalibur and I like the horton better. It has a better fit to me and is alot quiter. I was told that horton has fixed all there problems.. but I am thinking that a 37" wide bow maybe too wide for my tree stand so I may have to go with a horton hunter 175. I will have to go measure my stand.
Thanks
can tell you this for sure.. They havent fixed nothing. They sent me some new stoppers for my bow and they fly off when you shoot it. I cant get the bars that the stoppers are mounted to to stay in place. I have moved these things and tightened them as much as I can and nothing helps. Like you I thought the bow was really comfortable. I just got off the phone with bass pro (where i bought it) and they are not aware of the problem but I assure you they are now. DO NOT buy the Legacy. I havent shot that bow 25 times in 3 weeks and now I will probably have to either send it in or get something new 2 weeks before bow season.......
Well its a free country and every one has a right to an opinion; so heres mine I have a 10 point and a excal exocet both have been reliable with excellant accuracy,two of my friends have Hortons one has had no problems the other has a brand new one and has had nothing but problems. There for I would say make a choice between Excaliber and 10 point to avoid problems, the new Hortons seem to have more than their share; they may work it out but when and who knows if they are making any progress? Lee
Как следует из этой дискуссии охотников на форуме, их мнение в пользу Экскалибура. Характеристики схожие, но по надежности Экскалибур предпочтительнее.
Соратник изготавливается по индивидуальному заказу. Я лично заказал себе то, что мне нравится. Но я согласен, что есть красивее модели, но мне он не нужен на ковре, а для охоты нужен. А буйвол бежит на выстрел, как кабан. И имея 250 кг на плечах мне будет спокойнее с Соратником, чем с фотомоделью. Желаю вам найти красивый арбалет по душе.
Originally posted by Новатор: Соратник изготавливается по индивидуальному заказу. Я лично заказал себе то, что мне нравится. Но я согласен, что есть красивее модели, но мне он не нужен на ковре, а для охоты нужен. А буйвол бежит на выстрел, как кабан. И имея 250 кг на плечах мне будет спокойнее с Соратником, чем с фотомоделью. Желаю вам найти красивый арбалет по душе
Такое ощущение , что Вы расхваливете Соратника, будто у него член больше, толще и длиннее. А смысл в чем, соотношение цена качество у Экскалибура в любом случае выше, его мощи достаточно чтобы лося навылет пробить. И к тому же, слонов из Эскалибура валили. А ваш Соратник стоит дофига, делается на заказ, выглядит кустарщиной, и член у него такой, что ни в одну дырку не влезет. Экскалибур расчитан на 60 метров, потому, что это предельная дистанция на которой реально увидеть и поразить зверя в сумерках (и их гладкоствола то же) он и на 100м поразит, попадите только без подранка. А усилие 250кг на плечах вас не спасут, если в сердце не попадете, на адреналине и секач и буйвол до вас добегут. А вы, судя по всему не охотник.
Originally posted by Новатор: Соратник изготавливается по индивидуальному заказу. Я лично заказал себе то, что мне нравится. Но я согласен, что есть красивее модели, но мне он не нужен на ковре, а для охоты нужен. А буйвол бежит на выстрел, как кабан. И имея 250 кг на плечах мне будет спокойнее с Соратником, чем с фотомоделью. Желаю вам найти красивый арбалет по душе.
Когда будет готов ,пожалуйста не теряйтесь ! Обязательно опубликуйте фотки и результаты тестов и пристрелок, возможно даже видео. Сюда на форум заходят люди у которых богатый стрелковый опыт и приличные арсеналы ! (во свяком случае им есть с чем сравнивать) Если по большому счету машинка по ТТХ интересная окажеться-дизайн и компоновку исправить не долго. Если пожелаете-познакомлю вас с реальными охотниками с луком и арбалетом.
По моему личному мнению абсолютно все промышленно выпускаемые в наст момент арбалеты имеют ряд технически морально устаревших изьянов и проблем и в частности один очень существенный недостаток применительно к охоте .
Если мне удасться благополучно запатентовать и защитить от авторского 3,14здинга свою версию суперарбалета ,буду рад поделиться наболевшими идеями с широкой общественностью.
Эскалибур же прост весьма надежен ,точность более чем Вот результат самой первой пробной пристрелки от участнега СANE Дистанцию он сам надеюсь всем неверящим поточнее напомнит
Соратник меньше по размерам чем Экзомаг, стоит он дешевле, чем Тен ПОинт или Страйкер, который я поначалу хотел купить. А что касаемо дизайна, то Вы что имееет в виду? Что именно кустарно сделано? Лично мне нравятся параметры выстрела и и брутальная внешность. И это традиционный дизайн, а не хайтек. Поэтому в моем представлении о красоте я не вижу извращений.
А ситуации, когда кабан бежит на выстрел из Экзомага и падает в паре метров от стрелка, разве не так часто случаются? О них рассказываются на сайтах, и даже на сайте самого Экскалибур. Кстати, вы знаете, что в некоторых странах не предусмотрено ограничений по верхнему пределу плечей? И к чему бы это? А к тому, что подранков быть не должно. И шанс сделать подранка выше у.. . просто страшно сказать. Я боюсь дальше обсуждать эту тему. Стреляю с 10 лет. Мой отец с 5, дедушка тоже вместо игрушек только с патронами и ружьями играл. Видимо, у меня наследственность такая, люблю хорошее оружие.
Я тут несколько фоток выложил с прошлого года. Это был первый вариант с плечами на 43: хттп://пхотофиле. ру/усерс/лонгрангер/
Никто не должен мешать вашим продажам, а наоборот все должны помогать, но лично я никому продавать ничего не собираюсь, я лучше свою тещу продам любому, кто пожелает!!! НО только не свой арбалет!!!
Мальчишки не ссортесь. Каждый что то продает в этом бренном мире и каждый кому-то должен... . Лучше соберемся где нить где не запрещено, возмем шашлычка подруг боевых.. . и протестим каждый свою аркебузину , отснимем материал ,порадуем форумчан!? Когда примерно будет готов соратник то ?
Originally posted by Новатор: Соратник изготавливается по индивидуальному заказу. Я лично заказал себе то, что мне нравится. Но я согласен, что есть красивее модели, но мне он не нужен на ковре, а для охоты нужен. А буйвол бежит на выстрел, как кабан. И имея 250 кг на плечах мне будет спокойнее с Соратником, чем с фотомоделью. Желаю вам найти красивый арбалет по душе.
я подозреваю опыта в охоте у Вас не очень много ? Кабан не бежит на выстрел он бежит прочь и плохо если Вы стоите у него на пути ! И технология охоты с арбалетом несколько другая ! Если Вы собираетесь подойти к зверю и бахнуть в него с арбалета ? Отрежьте мне левое яичко но я хочу это видеть !!! Зверь с фаршем внутри, с отстреленным сердцем, с дырявыми легкими иногда очень долго и упорно бегает! И 250 кг на плечах ничем тут не помогут, стрела тупо прошьет тушку вот и делов то ! Обычно тупо стреляют из укрытия а потом ждут пока зверь дойдет а после тока идут его искать! Тут больше точность нужна чем излишняя мощь ! В нашем оружии я пардон давно разочаровался в арбалетах подавно ! Заедьте к Сергею в тир в гости и смеха ради собственноручно отстреляйте два агрегата все встанет на свои места! Кстати очень интересно было бы посмотреть на повторный выстрел на 250 килограммовых плечах!
я подозреваю опыта в охоте у Вас не очень много ? Кабан не бежит на выстрел он бежит прочь и плохо если Вы стоите у него на пути !
А мне просто интересно застраховаться от случая, когда кабан сориентировавшись откуда в него выстрелили, побежит наказывать обидчика. Это бывает нечасто, но все же случается. Вы должны об этом знать, иначе можете попасть в плохую ситуацию, если дерева не окажатся рядом. Поэтому многие частные охохозяйства рекомендуют взять с собой друзей с ружьями, чтобы те могли вас подстраховать. Эту услугу могут оказать и сами егеря в принципе. А вообще-то я хочу поохотиться на горных козлов в Туркменистане. Но они не хотят на 60 м подпускать, заразы.
А вообще разговор зашел в какую-то нетехнологичную плоскость. Ведь есть же случаи, когда случайно попали под основание черепа кабану сзади обычной стрелой с летальным исходом. А десантники рассказывали, что в лесу из малого Стрижа звалили кабана используя плечи на 100 кг. Я дтично не верю. Мало ли каких баек тут можно расказать?
А если стрелять тупой тяжелой стрелой с насечками граммов весом граммов в 100? Что при этом происходит? Дробятся кости, вот что происходит и выстрел в сердце уже не нужен. Вот зачем нужны плечи на 150 -200 кг. Хорошая мысль протестировать аппараты. Как только будет готов инструмент, сразу отпишу.
Originally posted by Новатор: А если стрелять тупой тяжелой стрелой с насечками граммов весом граммов в 100? Что при этом происходит? Дробятся кости, вот что происходит и выстрел в сердце уже не нужен. Вот зачем нужны плечи на 150 -200 кг.
Пуля из гладкоствола и кости дробит и сама по себе бешеные разрушения наносит, и сильный зверь после этого уходит и жив иногда остается. Арбалетная стрела, как правило, прошивает легкие и зверь быстро дохнет от кровопотери, и то может пройти (на адреналине) несколько километров.
плечи в 100 кг достаточны что бы пробить лося, 120 кг это уже лишнее.
для стрелы лучше бродхед, наибольшая зона поражения. ромбовидный наконечник годится если в сердце или позвоночник попадешь.
Насчет ТТХ АК-48, которые указаны в описании. Там много несоответсвий. Усилие взведения уменьшается на 78% - получается, что усилие изменяется в 4,5 раза. Но передаточное соотношение плеч рычагов там явно меньше, даже по фоткам видно. В другом, более подробном описании этого арбалета, приведена более реальная цифра - 1:2,5. Это больше похоже на правду. Если брать плечи 210lb, или 95 кг, то на рукоятке рычага получим 37,8 кг (на самом деле там будет еще больше, про вектора сил лень расписывать) Девушка, способная утянуть одной рукой 40 кг, представляется далеко не хрупкой. Ну и следующая цифра - похоже, просто ляп - 340 fps это не 135 м/c, (какой арбалет вообще такую скорость может стреле сообщить? кроме "Соратника", конечно ) а 102 м/c, что тоже не плохо, но все же разница есть.
Новатор,
По поводу АК: Ход тетивы всего 220 мм. - это маловато,
Откуда данные?
Такую конструкцию рычага клонировали потом ряд разных арбалетных фирм. Недостатки такого арбалета обсуждались на форуме arbalet.infro в теме сильные плечи при коротком ходе по поводу большого Стрижа, где система рычагов позволяет добиться соотношения 1/7, но ход соответственно очень мал.
На arbalet. info в указанной вами теме обсуждался только рычаг Стрижа, про АК-48 и его рычаг там ни слова. Устройства, как вы понимаете, разные.
Хорошо нам ,дорогие ребята, в тепле и уюте с нераздробленными костями и непорезанными аортами, у голубых экранов, обсуждать плюсы или минусы тех или иных арбалетов... . А каковож бедному бегемотику со стрелами в бочине и в ноздре ?
По мнению Хрюши и Степашки... . бегемотику глубоко поХойту .. . посредством Мэтьюса, Соратника, Эскалибура, МК-150 или посредством дубовой ножки старого стола, с притороченными двумя 180фунтовыми дугами от Мегалайна ему навязчиво предоставляються некие шансы.. . в процессе общения с братиками своими старшими.. . остаться самим собой...
вот вот, о чем я и говорю, не попал в сердце или позвоночник и сильное животное обязательно добежит. Жаль что у этих идиотов порох не отсырел, зрелище бы было много интереснее.
Originally posted by Zmeelink: На arbalet. info в указанной вами теме обсуждался только рычаг Стрижа, про АК-48 и его рычаг там ни слова. Устройства, как вы понимаете, разные.
Я не говорю, что они разные - они сходные. А ход маловат, но арбалет очень хороший и удобный. Величина хода ведь 220 мм? или я ошибаюсь?
Originally posted by АВГУСТ: плечи в 100 кг достаточны что бы пробить лося, 120 кг это уже лишнее. для стрелы лучше бродхед, наибольшая зона поражения. ромбовидный наконечник годится если в сердце или позвоночник попадешь.
В Болгарии люди стреляют кабанов стрелой с тупым наконечником с насечками весом в 150 г и 200 г с тяжелыми плечами на 150 кг. Говорят, что кабан не бежит уже никуда после выстрела. Сам не пробовал, но консультировался у опытных охотников. Подтвердили, именно так.
Где? На АК-48? Так я ведь про него у вас и спрашиваю, я не знаю, какой там РХ тетивы, в описаниях не указано, а вы пишите 220 мм, вот я и спрашиваю, откуда данные.
Originally posted by АВГУСТ: Кстати АК-48 в отличии от Соратника - многими любимый и уважаемый агрегат.
Соратник мгногими уважаемый и любимый и тестировался в Сибири, и на Дальнем Востоке, и на медведей, и на кабанов, и на архаров. И заметьте: никаких глушилок, демпеферов и проч. прибамбасов для глушения звука и смягчения отдачи на нем не нужны. Все вибрации гасятся колодкой и качалками. Максимальная эффективность, надежность и простота.
А АК-48 своему хорош, никто не отрицает.
Хорош Соратник для засидки, а Экскал для ходовой, просто разные арбалеты.
Originally posted by Zmeelink: [B] Где? На АК-48? Так я ведь про него у вас и спрашиваю, я не знаю, какой там РХ тетивы, в описаниях не указано, а вы пишите 220 мм, вот я и спрашиваю, откуда данные.
Данные по длине тетивы и проч. по телефону мне сообщил мой коллега фанат- арбалетчик.
Originally posted by Новатор: Хорош Соратник для засидки, а Экскал для ходовой, просто разные арбалеты.
К тому же вы пробовали подойти к кабану на 60 м где-нибудь в воронежских лесах? Там зверь пуганый, не подпускает близко, зараза. А со 100 м другое дело - но нужны другие плечи, замок, направляюющая и заканцовки этих плеч должны быть расчитаны под большие дистанции и тяжелые стрелы. А это другой уже арбалет.
Я полагаю, что на вопрос, какой арбалет лучше мы сообща все ответили. В разных ситуациях, на разной охоте нужны разные арбалеты, поэтому у меня уже третий арбалет, но АК нужно прикупать тоже, если кризис позволит это сделать.
Originally posted by Zmeelink: Насчет ТТХ АК-48, которые указаны в описании. Там много несоответсвий. Усилие взведения уменьшается на 78% - получается, что усилие изменяется в 4,5 раза. Но передаточное соотношение плеч рычагов там явно меньше, даже по фоткам видно. В другом, более подробном описании этого арбалета, приведена более реальная цифра - 1:2,5. Это больше похоже на правду. Если брать плечи 210lb, или 95 кг, то на рукоятке рычага получим 37,8 кг (на самом деле там будет еще больше, про вектора сил лень расписывать) Девушка, способная утянуть одной рукой 40 кг, представляется далеко не хрупкой. Ну и следующая цифра - похоже, просто ляп - 340 fps это не 135 м/c, (какой арбалет вообще такую скорость может стреле сообщить? кроме "Соратника", конечно ) а 102 м/c, что тоже не плохо, но все же разница есть.
Новатор,
На arbalet. info в указанной вами теме обсуждался только рычаг Стрижа, про АК-48 и его рычаг там ни слова. Устройства, как вы понимаете, разные.
Я имел просто в виду то, что рычаг нежний и там и там, и несъемный и там и там, и уменьшающий ход тетивы и там и там. Все. Больше ничего не хочу сказать. Класынй арбалет! По поводу арбалета ПРОФЕССИОНАЛ. Эта тема была на форуме. Вот ссылка: forum_light_message/55/073724-m1297215.html В конце есть такой ответ: Вот реально лучший арбалет в этом ценовом диапазоне. Стот 63000р. в Москве, (СЕРТИФИЦИРОВАН!!!) Отдельно можно заказать плечи на 100 кг. Аналогов нет в мире, пластиковый Хортон рядом не стоял. arbalet.h1.ru ------
Вообще-то АБСОЛЮТНО аналогичный арбалет выпускался и выпускается до сих пор в Москве уже лет 6. "Профессионал-4" с маркировкой "SRWW". У меня такой на стене висит уже лет 5. Сам принимал участие в его разработке и доводке. На фото единственные отличия от нашей модели это стремя на рычаге(у нас его нет) и винт крепления приклада (у нас он другой формы). Он есть еще и в варианте с блочными дугами. Сила натяжения до 120 кг.На моей памяти их продали уже свыше 400 шт. И не по такой большой цене. Это уж явно какая-то отфонарная стоимость.
Originally posted by АВГУСТ: Люди, не верьте ему, ибо не ведает, что говорит
Возможно, что этот арбалетчик ошибся и ввел всех и меня в заблуждение, сказав что ПРОФЕССИОНАЛ это то же самое, что и ваш арбалет. И потом информация старая -он была на этом форуме несклько лет назад и могла устареть, естественно. Сейчас все подоражало резко.
Какой все-таки ход тетивы на АК? (Мне сказал один конструктор, стрелявший из АК, что там 220 мм. Это точный размер или нет? А если ставить плечи на 120 кг на АК, то все так, как указал Zmeelink? То есть, усилие на рычаге будет порядка 42 кг? Очень интересует также технология изготовления плечей. Изменилась ли она за последнее время, сколько слоев и какие они, если не секрет. И сколько в джоулях можно выжать из АК в приципе, какой ресурс замка, какие есть модификации, использутся ли другие системы, например шестерни для натяжения и возможно ли в принципе поставить обратный лук от Леонардо или аналогичный ему от Хортон и переделать ваш арбалет под блочник?
Originally posted by коля: Всем привет! Меня интересует рекурсивный арбалет для охоты на свинок, какой будет по мощнее и понадёжней, наших производителей и зарубежных, по деньгам 60-70т что посоветуете?
Originally posted by коля: Всем привет! Меня интересует рекурсивный арбалет для охоты на свинок, какой будет по мощнее и понадёжней, наших производителей и зарубежных, по деньгам 60-70т что посоветуете?
В руки брать противно ! Пусть даже он мегамощен !
