Изготовление лука в домашних условиях

Я очень сильно сомневаюсь, что это кевлар. Даже я почти уверен, что это не кевлар. НО! если я все-же соберусь делать лук, на тетиву возьму именно эту нить, сделаю все как описано в первых постах. Плетенка сама по себе уже сплетена из очень тонких нитей, да и в меру скользкая, если собрать ее в пучок друг об друга перетираться не будет. Кстати в качестве оплетки рабочей тетивы арбалета она очень даже хорошо себя ведет, настрел еще пока мизерный, но следов на оплетке пока вообще никаких нет.

kislorod, если будете делать тетиву, здесь не написано, но факт остается фактом- самое слабое место тетивы будет узел при связывании концов нити после круговой намотки ее на гвоздях. Поэтому будет полезно изучить несколько "морских" узлов и использовать тот, который меньше всего перегибает оба конца нити.
narod.ru

Во! Нашел материал из чего изготовлено:

Плетенка изготавливается из Голландского волокна Dyneema. Прочность нитей Dyneema в 20 раз выше, чем у нитей из стали аналогичного диаметра, и это при несопоставимом весе. (Пожалуй, наилучшей иллюстрацией уникального сочетания высокой прочности и легковесности волокон Dyneema является их разрывная длина (этим термином обозначается теоретическое значение длины, при котором волокно разрушается под действием собственного веса). Она не зависит от размера нити или шнура и определяется только свойствами материала. Волокна Dyneema имеют разрывную длину порядка 400 км, тогда как для полиэфирных и полиамидных волокон эта величина не превышает 85 км, а для стали составляет лишь 25 км. - Дополнительным преимуществом над стальными и полиамидными нитями является практически нулевая растяжимость Dyneema, что позволяет рыболову без промедления почувствовать самую осторожную поклевку и находится в постоянном контакте с рыбой в течение всего процесса вываживания. - Волокна Dyneema изготавливаются на основе полиэтилена и, следовательно, не впитывают воду; кроме того, вода или влага не оказывают никакого влияния на их основные свойства. - Материал Dyneema имеет химическое и кристаллическое строение, обеспечивающее превосходную устойчивость волокна к воздействию агрессивных веществ и атмосферных влияний любых типов. Лишь весьма малое число растворителей и химических веществ способно каким-либо образом повлиять на эксплуатационные качества волокон Dyneema. Этот материал идеально подходит для изготовления рыболовных шнуров, поскольку здесь на первый план выходит устойчивость к воздействию ультрафиолетового излучения, морской воды, атмосферных влияний и температурных циклов, а продукция марки Dyneema способна сохранять свои превосходные свойства на протяжении весьма длительного времени.

Обалдеть, тема еще жива.. .

Молодець автор!
Твiй учень це зробив(звiт тут)
https://sites.google.com/site/polishukklan/home?pli=1

Твiй учень це зробив(звiт тут)

хохол71!!!
Перепрошую, надiюсь у дiтвори пневматичнi пiстолети, а то якось дико на це все дивитися!!!

то е так, пневмо

Культуру обращения с оружием надо прививать с детства.

Культуру обращения с оружием надо прививать с детства.

Так готовят моджахедов(муджаидов) в Афганистане: ПКМ дают уже в 6 лет в руки, по этому их победить нельзя!!!

Плечи между собой скрепил скотчем.Понимаю, что не оригинально, но работают четко.Они получаются работают как рессоры.А скотч предохраняет от радиального разбега.На этом просто прозрачный.А на втором я скрепил цветным.Получилось как деталь тюнинга

Во! Нашел материал из чего изготовлено:
Плетенка изготавливается из Голландского волокна Dyneema. Прочность нитей Dyneema в 20 раз выше, чем у нитей из стали аналогичного диаметра, и это при несопоставимом весе. (Пожалуй, наилучшей иллюстрацией уникального сочетания высокой прочности и легковесности волокон Dyneema является их разрывная длина (этим термином обозначается теоретическое значение длины, при котором волокно разрушается под действием собственного веса). Она не зависит от размера нити или шнура и определяется только свойствами материала. Волокна Dyneema имеют разрывную длину порядка 400 км, тогда как для полиэфирных и полиамидных волокон эта величина не превышает 85 км, а для стали составляет лишь 25 км. - Дополнительным преимуществом над стальными и полиамидными нитями является практически нулевая растяжимость Dyneema, что позволяет рыболову без промедления почувствовать самую осторожную поклевку и находится в постоянном контакте с рыбой в течение всего процесса вываживания. - Волокна Dyneema изготавливаются на основе полиэтилена и, следовательно, не впитывают воду; кроме того, вода или влага не оказывают никакого влияния на их основные свойства. - Материал Dyneema имеет химическое и кристаллическое строение, обеспечивающее превосходную устойчивость волокна к воздействию агрессивных веществ и атмосферных влияний любых типов. Лишь весьма малое число растворителей и химических веществ способно каким-либо образом повлиять на эксплуатационные качества волокон Dyneema. Этот материал идеально подходит для изготовления рыболовных шнуров, поскольку здесь на первый план выходит устойчивость к воздействию ультрафиолетового излучения, морской воды, атмосферных влияний и температурных циклов, а продукция марки Dyneema способна сохранять свои превосходные свойства на протяжении весьма длительного времени.

Полностью согласен с автором.Я тоже тетеву сплел из Dyneema.Только я ее натер еще воском пчелиным.Работает просто песня.

Ответ для kislorod.Да это примерный градус.Внешние концы полки ручки,опускаешь примерно на 1.5 см.

Обалдеть, тема еще жива.. .

Хорошая тема, она как песня.Живет и жить будет.

Originally posted by хохол71:

Так готовят моджахедов(муджаидов) в Афганистане: ПКМ дают уже в 6 лет в руки, по этому их победить нельзя!!!

а у нас ж-ды разрушили всю систему обучения,веры и воспитания молодёжи!
Так хотя бы своих не отдать в их власть.. . и что бы знали как, чем и с кем делать.. .

я пошел немного дальше, уже. первым этапом были плечи обклеенные бамбуком примерно около 6мм, изогнутого сечения, натяжение получилось около 10кг, маловато, хочется помощнее, попробовал обклеить стеклотканью, получилась хрень, сегодня буду обдирать и клеить еще одну распиленную ламель.
а тетиву сделал я тоже из рыбацкого шнурка изготовленного из Dyneema. просто песня. скоро выложу подробный отчет.

Первый раз сделал всё как написал мастер, на второй пробе для усиления силы натягивания изменил ту часть, где плечи крепятся к рукоятке, а именно выполнил под углом к продольной оси рукояти

------
Jedem das Seine>---КАЖДОМУ СВОЁ !!!

[/B]

Первый раз сделал всё как написал мастер, на второй пробе для усиления силы натягивания изменил ту часть, где плечи крепятся к рукоятке, а именно выполнил под углом к продольной оси рукояти
forums/icons/avatars/00000091/91119.jpg

подскажите пожалуйста как выкладывать фото, хочу похвастаться своими трудами!

Первый раз сделал всё как написал мастер, на второй пробе для усиления силы натягивания изменил ту часть, где плечи крепятся к рукоятке, а именно выполнил под углом к продольной оси рукояти

во втором варианте какова сила натяжения?

подскажите пожалуйста как выкладывать фото, хочу похвастаться своими трудами!

После написания поста нажмите на листик с карандашом и внизу появятся ссылки на добавление 5 фото с вашего ПК, останется только нажать "Добавить фото" в выбранном размере... .

не получается, выдает ошибку! пока я буду пытаться выложить, можно посмотреть вот по этой ссылке
vkontakte.ru

Подскажите пожалуйста, натяг лука около 18-20 кг, стрела 7мм из ясеня длинной 93см, сбалансировал чтоб центр тяжести был на одну треть от наконечника, наконечник гильза от АКМ залитая частично свинцом, пролетает 47м при 15-25 градусах от горизонта, стрела без наконечника пролетает примерно на 10 метров дальше.
вопрос: 1. как на ваш взгляд не маленькое это расстояние? 2. чтоб стрела дальше летела балансировку стрелы нужно смещать ближе к центру? 3. из чего и с какими параметрами делаю стрелы?

Originally posted by kislorod:
Первый раз сделал всё как написал мастер, на второй пробе для усиления силы натягивания изменил ту часть, где плечи крепятся к рукоятке, а именно выполнил под углом к продольной оси рукояти

во втором варианте какова сила натяжения?

измерить нечем, но разница сильно ощутима в сторону усиления!
Первым экземпляром пользовались оба моих воина (8 и 15 лет), когда был готов второй то малый не может его натянуть даже на половину....

разница ощутима конкретно. первый раз была только одна буковая планочка и бомбук, было около 11 кг, ну можно предположить что после приклейки второй планки около 20 кг.

Подскажите пожалуйста, натяг лука около 18-20 кг, стрела 7мм из ясеня длинной 93см, сбалансировал чтоб центр тяжести был на одну треть от наконечника, наконечник гильза от АКМ залитая частично свинцом, пролетает 47м при 15-25 градусах от горизонта, стрела без наконечника пролетает примерно на 10 метров дальше.
вопрос: 1. как на ваш взгляд не маленькое это расстояние? 2. чтоб стрела дальше летела балансировку стрелы нужно смещать ближе к центру? 3. из чего и с какими параметрами делаю стрелы?

Длинноватая стрела по моему. Померь расстояние от подбородка до крайнего пальца вытянутой руки, как на схеме у Александра.У меня при размахе рук 183 стрела получилась 89см.И длиннее я её не стал делать. Диаметр моей стрелы 8мм,дерево - сосновый штапик, центр тяжести получился на 10 см от центра к наконечнику.Второй лук получился 17,5 кг.Одна ламель 12мм, вторая 8. Но стрелу под углом примерно 5 градусов закидывает за 50м.

Может кого-то заинтересует процесс изготовления блочных луков PSE, правда, не в домашних, а в промышленных условиях. Записываю почти все передачи типа "как это работает", с интересом посмотрел этот сюжет и решил выложить сюда. Нравятся мне блочники, планирую купить поиграться.
Видео на youtube.

Здраствуйте, собираюсь делать себе лук, пока первый. Вроде ничего сверзамысловатого нет, но всё-таки есть вопросы.
1. Если собираюсь делать из лаверсов. В продуже есть шириной по 5 см. Можно так и оставлят? Изужение к концам делать не надо?
2. Какой всё же длины должен быть лук? Ручка как я понял 40 см
3. Нужно ли усиливать концы, где прорези для тетевы
4. Что будет Если рукоять сделать просто овал в сечении? Стрелять нужно будет с пальца, это понятно, а вот насколько хват будет менее приятен?

Вопросы на мой взгляд глупые, но всё же не дают покоя, хочется услышать авторитетное мнение мастеров)

1. да в продаже шириной 50 мм. нужно сделать шириной около рукояти 30 мм а около места крепления тетивы 25 мм.
2. если ты хочешь сделать такого типа как на фото "составной лук" то лук должен быть в рост тебя, у меня с расчетом на изогнутость "ламелий" получился 178 см, при росте 184 см.
3. да нужно. я сделал накладку из бамбука.
4. можно и овальной. да же не знаю как насчет будет ли удобно.

как то так. не думаю что мнение будет оч. авторитетное так как на моем счету только один лук.

Спасибо. У меня аналогично рост 184, какой длины стрелы используешь

88см. ясень, 7мм диаметр. хотя нужно наверное 8мм.

Блин, я тоже загорелся сваять лук)

Originally posted by kislorod:

разница ощутима конкретно. первый раз была только одна буковая планочка и бомбук, было около 11 кг, ну можно предположить что после приклейки второй планки около 20 кг.

И как плечи, нормально без армирования стеклотканью?

нормально, можно сделать одну ламель + бамбук и все это покрыть стеклотканью и эпоксидкой. я мытался делать так оч. сложно выдавить весь воздух и правильно обжать.

Плечи стеклотекстолит 7мм-15кг.

Плечи стеклотекстолит 7мм-15кг.

Не морочась на материалы склеил брусок из трех пластин 15 мм бакелитовой фанеры (недурно держит усилие, да и получил её бесплатно. Ашот на строительном рынке презентавал обрезки). Клеил эпоксидкой. Как-то надежней и проверенней.

Начал придавать форму. Пока не определился с шириной плеча в местах крепления к рукояте (посоветуйте кто что может, из расчета толщины рукояти 55 мм, впрочем можно сузить). Материалом для плечь послужит, традиционно, ламель, шириной 65 мм, длиной 90 см и толщиной в 6,5 мм.
Хотелось бы знать ваше мнение исходя из размеров. Какой ширины должны быть плечи снизу и сверку, для придания луку максимальных балистических качеств?

Каюсь за качество изделия - оно совсем недоделано. Ещё предстоит много работы.

Плечи буду фиксировать барашками, для быстроты сборки-разборки. Думаю стоит ли проложить места крепления плечей к рукояти тонкой кожей, для смягчения стыковки?

так я немного натупил с фото, вот есть такая штука называется "мебельная футорка" по наруже 8 мм внутренний диаметр 6 мм.
по поводу плечей ширина около рукояти у меня 30 мм а около крепления тетивы 25 мм.

Ширина плеча у основания рукояти в 40-50 мм приемлема? Например что даст такой расклад - у основания 40 мм, где тетива 30 мм? Вопрос наверняка покажется глупым, просто нет энтузиазма снимать слои довольно плотной фанеры.. . Или как правильно расчитать ширину плечей для моей рукояти, с учетом того, что она шириной в 55 мм?

С уважением, Евгений.

думаю что рассчитывать тут особо не чего. 55 многовато, но думаю сойдет пусть будет у основания 55 а у тетивы 45, только боюсь он будет оч. тугой. это почти в два раза шире за мои плечи, но у меня два слоя "ламели" и слой бамбука.
а чем так можно выпилят рукоять, оч. красиво получилось переход слоев.?
хочу еще пару сделать, для себя и один для племянника.

Originally posted by Odesit 78:

Плечи стеклотекстолит 7мм-15кг.

подскажите пожалуйста что такое стеклотекстолит, где используют и продают такой материал?

У нас в Одессе, есть рынок называется "Староконный" там и покупал.