|
2-4-2007 10:55
Maki
Здравствуйте,
Давеча попались мне утверждения археологов о том, что для славян Русской Равнины в 8-9 веках были типичны двушипные наконечники стрел, и что по ним, якобы славян можно вычислить. Соответственно, для скандинавьев тогда были характерны листовидные наконечники. Пара вопросов: Насколько сие утверждение верно? Если верно - то какие особенности именно двушипных наконечников могли сделать их популярными у славян, и какие преимущества скандинавам давали наконечники листовидные? |
|
2-4-2007 12:22
SePo
нету ИМХО таких - типично славянских
во первых - славяне жили на огромной територии и их материальная культура на разных териториях сильно между собой отличалась а во вторых - оружейное дело крайне синкретично, и народы весьма охотно перенимают оружейные новинки своих соседей. так на юго-востоке славянские и татарские наконечники практически не отличаются, а на северо-западе - та же история с викингами и прочими скандинавами |
|
2-4-2007 12:24
SePo
кстати - у Медведева в его монографии по лукам и стрелам подробно описаны все виды наконечников - и листовидных черешковых там описано великое множество
|
|
3-4-2007 17:30
Maki
Не поделитесь ссылкой? Я пока не смог найти самц работу, так, отрывки и ссылки на неё.
Ну и таки конкретно про Словен Новгородскизх и Кривичей 8-9 века, ктонть может в курсе, какими наконечниками они предпочитали пользоваться? |
|
3-4-2007 22:48
BigMichael
Maki, вам сюда: tforum.info
|
|
5-4-2007 18:02
Maki
Horse Lady,
благодарю! Думаю, тут более показательными были бы сведения не по космополитичному Новгороду, а именно по кривичам, словенам и чуди. Попробую поискать ещё. BigMicael, попробую на этом форуме порыться. Спасибо. |
|
7-4-2007 22:09
dimastolin
Вот ссылка по теме:
narod.ru |
|
8-4-2007 10:46
dimastolin
есть еще, если нужно, я выложу.
|
|
15-4-2007 20:06
Maki
Спасибо за информацию.
Вообще, интересная картинка вырисовывается. laborunion.lt ".. . в начале или в пределах первой половины VIII в.н.э. произошло перемещение небольших западнославянских групп населения из Великопольши и Малопольши через Мазовию в Верхнее Понеманье, Подвинье и Смоленское Поднепровье. Такой вывод обосновывается распространением в пределах расселения тушемлинско-банцеровских племен железных ножей с волютообразными завершениями рукоятий, железных втульчатых двухшипных наконечников стрел, железных шпор с зацепами во внутрь, славянской керамики, и пр." booksite.ru "... Сразу под дерном были найдены погребения по обряду трупосожжения - всего более десятка. В них были обнаружены вещи, ранее не встречавшиеся в районе, - двушипные железные наконечники стрел, ножи с горбатой спинкой, бронзовые конические подвески, пряжки с насечками. Типы вещей свидетельствовали о финно-угорской принадлежности погребенных и о времени захоронений - первые века н.э.... Раскоп III, заложенный рядом на небольшой возвышенности, принес еще более неожиданные результаты. Это был своеобразный "домик мертвых". Среди вещей - ... большое количество железных двушипных наконечников стрел, втульчатый топор-кельт, ножи, шилья. petrsu.karelia.ru Некоторые исследователи считают ланцетовидные наконечники стрел североевропейскими по происхождению. Действительно, наибольшее количество таких стрел найдено на памятниках, где в той или иной степени отмечено "скандинавское присутствие". Обращение к североевропейскому материалу "эпохи викингов" выявляет схожесть скандинавских и большей части древнерусских ланцетовидных наконечников, что проявляется как в форме, так и в весе наконечников. Вот такие дела. Полчается, что двушипные втульчатые наконечники (по мнению процитированных авторов) всё-таки характерны именно для славян и финнов. А ланцетовидные - для скандинавов. Повторю вопрос: с чем, на ваш взгляд, может быть связана "любовь" славян и финнов к двушипным наконечникам? ?
|
|
21-4-2007 23:45
santa-tehnik
фино-угорские народы охоте всегда предпочитали рыбалку.И даже в национальном костюме саамов и карелов присутствует острога.Потому и наконечники стрел у финнов и их "родственников" часто напоминают гарпун.
|