Крест,а подскажите пожалуйста. Вот я две ссылки приведу,от совершенно разных людей.Но говорят они об одном,и даже фотки похожи. Вопрос к знатокам-эксперементатарам про полет стрел разных производителей? и ещё Арбалет Интерлопер Стикс - вся правда об обзорах т.е. колодки стоят не соосно направляющей. Можете прокомментировать,Ваше мнение интересно.
Слабое место нашёл это приклад.Думаю вертикальное падение прикладом вниз на жёсткую поверхность может повредить его.Но это моё субъективное мнение. Вивер имеет прогиб в 1мм. То есть если поставить линейку на начало и конец вивера в моём случаи прогиб в 1мм.(лодочка получается).Да таже песня с тетивой как на Стиксе. (Прижата дугой к направляйке)Выправляю сегодня путём проставки. Между направляйкой и плечами как делал на Стиксе . Фото позже вечером. В целом по мне Стикс и Фобос поприятние будут.Но что есть то и есть. Цевьё у чёрного Тактика приятнее будет .Так что смотрю на всё это и думаю Что Тактики Скальды Ифриты и Легаты просто произведение искуства. От них не отхожу и другим советую.Рано их хоронят. А так в ценовом диапозоне хорошая машинка.
Демьян71: Парни я купил летом Легат для экспериментов ,в принцепе чего хотел того добился. Но хочу сказать у лоперов встречается кривая направуха как в моем случае, идет загиб в низ возле так сказать дульного среза на 0,4мм .Я конечно это вылечил,но нах.. . мне это надо! А эти новые арбы недоноски ! С перескоком тетивы. Я охотник для меня это шляпа. Думаю даже для просто стрелков это ебл.. с пляской с напилингом. поправьте если не прав,
В таких случаях обратились в Интерлопер и получили новую направляющую моментально. Брак, если это брак - бывает если что и у тен-поинта и не так редко как принято считать. Но мы пробовали ставить огромное кол-во оптики-всё встаёт без проблем.
dr.nemow: Слабое место нашёл это приклад.Думаю вертикальное падение прикладом вниз на жёсткую поверхность может повредить его.Но это моё субъективное мнение. Вивер имеет прогиб в 1мм. То есть если поставить линейку на начало и конец вивера в моём случаи прогиб в 1мм.(лодочка получается).Да таже песня с тетивой как на Стиксе. (Прижата дугой к направляйке)Выправляю сегодня путём проставки. Между направляйкой и плечами как делал на Стиксе . Фото позже вечером. В целом по мне Стикс и Фобос поприятние будут.Но что есть то и есть. Цевьё у чёрного Тактика приятнее будет .Так что смотрю на всё это и думаю Что Тактики Скальды Ифриты и Легаты просто произведение искуства. От них не отхожу и другим советую.Рано их хоронят. А так в ценовом диапозоне хорошая машинка.
А что этот прогиб помешал вам установить на вивер? И кстати, он часто встречается у многих марок, ни на что не влияет правда, но встречается.
Касательно поднятия тетивы, наверное какое-то массовое заболевание, отчего-то только в России, наверное пора отснять материал на эту тему.
Посмотрите для примера на этот арбалет и на тетиву с тросами, если конечно марка Боутэк что-то вообще значит для экспертов Ганзы
Ребята. По поводу тетивы не убедите, мне в среднем после 100 выстрелов приносят c разных магазинов арб Стиксы на подмотку тетивы . А если плечики правильные ещё меньше настрел. Но если это носит массовый характер. Тут не видео снимать надо а прислушиваться к пользователям. Мы не конкурирующая организация а потребители. Ребята отстреляйте. Только интересно на обмотку тетивы распространяется гарантия?!
Для простого прицела это можно сделать. А установить на сильно изогнутую планку ночник со сплошным креплением и пристрелять? Может возникнуть проблема. К стати на Тактиках Скаьдах Ифритов и Легатах всё нормально. Всё становится без проблем, посмотрите обзор от Константина
KORIKK: Разговор об этом.Вот ссылка,что бы было понятнее Арбалет Интерлопер Стикс - вся правда об обзорах сообщение 39. Прокомментируйте,пожалуйста.
Фотки мои. Дело в том что сильному износу тетивы способствует 1) Чрезмерное прижимание тетивы к направляющей. 2) Заострённые края направляющей возле замка.(которые дорабатываешь) 3)Несимметричное расположение колодки относительно направляющей.
Док: Н Мишне МХБ тетива слега дугой через направляющую, а арб из верхнего эшелона. Т.е. тетива прижата к пов-ти довольно сильно. ИМХО это делают для уменьшения вибраций тетивы по вертикали после спуска. Т.е. разгон с трением по плоскости направляющей гораздо однообразнее, чем с дребезгом свободной тетивы. Соотв. куча лучше. Вопрос износа обмотки - вопрос силы прижатия, т.е. ослабить м.б. имеет смысл, но вывешивать тетиву в совсем слабое касание не надо.
О вывешивании речь не идёт. Даже после тех действ которые проводишь. Она прижата. На Тактике Интерлопера она практически параллельна направляйке. Аппарат стреляет отлично.
она практически параллельна направляйке. Аппарат стреляет отлично.[/B]
вот это правильное решение.p.s.dok--у для устранения вибраций тетивы,существует решение--амортизаторы.может их раньше не придумывали,поэтому и прижимали тетиву.в на тостоящее время это лишнее трение.имхо конечно.у меня,так вообще с "просветом". Сделал,как увидел потертости на направл.все отлично!!
уществует решение--амортизаторы.может их раньше не придумывали,поэтому и прижимали тетиву
Дык у брендов любые амортизаторы и глушилки есть на выбор и наклон колодки могут любой исполнить, чтоб тетиву вывесить, но ведь прижимают. (Равин не в счёт, там стрела не лежит в направляющей)
Может такая аналогия: в нарезном релоде, при подборе кучного патрона под ствол добиваются кучи не при нулевом положении ствола, а при нахождении ствола в максимуме или минимуме отклонения (на синусоиде верхние или нижние точки, производная равна нулю). В этом случае минимально влияние погрешности сборки патрона на кучу. Так и тут, прижав тетиву получаем минимальную зависимость кучи от веса стрелы, погрешностей сборки, хвостов и т.п.
Дык у брендов любые амортизаторы и глушилки есть на выбор и наклон колодки могут любой исполнить, чтоб тетиву вывесить, но ведь прижимают. (Равин не в счёт, там стрела не лежит в направляющей)
Может такая аналогия: в огнестреле, при подборе кучного патрона под ствол добиваются кучи не при нулевом положении ствола, а при нахождении ствола в максимуме или минимуме отклонения (на синусоиде верхние или нижние точки)В этом случае минимально влияние погрешности сборки патрона на кучу. Так и тут, прижав тетиву получаем минимальную зависимость кучи от веса стрелы, погрешностей сборки, хвостов и т.п.
Повторюсь. Док,разговор о том,что колодка на направляющей стоит под углом.На этот дефект есть фотографии от разных людей.Мы говорим об этом. Вы допускаете колодку, стоящую криво,на своём Мишн.
Док,разговор о том,что колодка на направляющей стоит под углом.На этот дефект есть фотографии от разных людей.Мы говорим об этом. Вы допускаете колодку, стоящую криво,на своём Мишн.
Да я понимаю, разговор даже не про угол наклона колодки, а про быстрый износ тетивы. Т.е. может в принципе угол оправдан, но в случае ИЛ он чрезмерен.
П.С. Или же прижим тетивы наклоном колодки в принципе порочен. Скорее всего это.
KORIKK: Повторюсь. Док,разговор о том,что колодка на направляющей стоит под углом.На этот дефект есть фотографии от разных людей.Мы говорим об этом. Вы допускаете колодку, стоящую криво,на своём Мишн.
Вячеслав,думается,надо фрезеровать торец направляющей.или не все покупатели обращают(или умеют обращать)внимание.т.е.или полноценный брак гонят,или несколько цехов работает!!(интерлопер ведь обмолвился про планку "несите,моментально заменят".. Это,что??то не допросишься запчастей,то... " моментально" наводит на мысль??!
Да я понимаю, разговор даже не про угол наклона колодки, а про быстрый износ тетивы.
Док,Вы поняли не правильно. Каким образом арбалет спроектирован так,что ось колодки не совпадает с осью направляющей.Понятно,что два случая это ещё не статистика. По этому я и жду ответа Интерлопера,что это - конструктивная особенность,или брак.
Парни ,а вот вопрос всем? Почему на блочьниках идет ПЕРЕПРИЖИМ тетивы ,а на рекурсивах нет (экскалибур, ланселот на других не знаю) неужели изначально нельзя на заводе это сразу сделать .думаю самый хороший(максимальный) прижим на толщину нитки обмотки ,износа практически нет. Чего мы дома добиваемся сами.
