Originally posted by shock66: такой термин, как БЛОК
Может быть "агрегат"?
Можно все шишки собрать своим лбом,но правильно будет рекурсив отдельно,блочник отдельно. Каждый отлажен и пристрелян персонально,и никаких плясок с переделкой.
Можно все шишки собрать своим лбом,но правильно будет рекурсив отдельно,блочник отдельно. Каждый отлажен и пристрелян персонально,и никаких плясок с переделкой.
это как в какой-то песне про "агрегат Дуся"? лоб у меня.. . пока ещё крепкий, гниению и разложению не поддался.. . я ж ведь тут, в теме, не про целесообразность в широком плане, спрашивал, а о возможности хитрожопого подхода к проблеме
Tamplier_N: По моему это секс с самим собой, все понимают о чём речь. Я бросил химичить с некондицией и в итого сегодня раскололся на нормальный арбалет.
блин.. . ну, знаком мне термин "онанизм"... всё же просто: я - свежий владелец арба, который сходу захотел быть хитросделанным, потому и задал вопрос, который вас поставил в тупик:?) для справки: я не упертый "стрелометатель", даже наоборот - огнестрельщик, владеющий арсеналом как гладкого, так и нарезного. а вот жизнь подкинула неизведанный девайс, с того и куча вопросов. которые если решатся - здОрово, а нет.. . так и суда нет.. .
Вообще-то, я обычный русский человек и имею в своём лексиконе такой термин, как БЛОК (Блок - изделие, составные части (детали) которого подверглись соединению между собой сборочными операциями на предприятии изготовителе; см. также узел. Википедия) Вот отсюда, очевидно, и непонятки...
По теме: буду шариться по магазинам, авось усмотрю чего подобного, время-то меня не подгоняет
Я тоже считаю,что это ненужный головняк. Дело в том,что если бы у вас было много,много запчастей от разных арбулей,тогда да,можно было бы в кайф помодерировать!)А, так мне кажется,что идея в итоге сожрет много денег,(то купи, не подошло.другое купи, опять не то и т.д.) а результат не факт что будет достигнут.)).
Я тоже считаю,что это ненужный головняк. Дело в том,что если бы у вас было много,много запчастей от разных арбулей,тогда да,можно было бы в кайф помодерировать!)А, так мне кажется,что идея в итоге сожрет много денег,(то купи, не подошло.другое купи, опять не то и т.д.) а результат не факт что будет достигнут.)).
я, вероятнее всего, и задал этот вопрос, чтобы кто-то мне это озвучил повторюсь: свежачок я тут! если умудренные практическим опытом подсказывают мне - это как раз то, зачем я тут! Спасибо!
Коллеги, вопрос снят! Не буду мучить "продолжение шеи" ни себе, ни людям.. . а использовать его по прямому назначению: носить на нём шапку и ещё - в него есть.. .
Трудно бороться с ветряными мельницами, верно?)). Есть идеи перспективные, а есть и утопические. Решать Вам, но по мне это идея: изготовить блочник на базе Фокса, и есть утопия. Вас никто не хотел обидеть, просто здесь есть много опытных людей и не очень, и все вряд Вас отговаривают от этой затеи. Повторюсь, решать Вам. И если будет реально положительный результат, пишите, с удовольствием рассмотрим.
bel.arbalet.ru: Трудно бороться с ветряными мельницами, верно?)). Есть идеи перспективные, а есть и утопические. Решать Вам, но по мне это идея: изготовить блочник на базе Фокса, и есть утопия. Вас никто не хотел обидеть, просто здесь есть много опытных людей и не очень, и все вряд Вас отговаривают от этой затеи. Повторюсь, решать Вам. И если будет реально положительный результат, пишите, с удовольствием рассмотрим.
Да, в общем-то, из меня Дон Кихот - никакой О каких-либо обидах речь вообще не идёт - оскорблений в свой адрес не усматриваю. Вот именно потому, что на данном ресурсе и, в частности, в данной теме много опытных людей, я именно сюда и обратился. Твердолобого настроя сотворить неизведанное у меня не было и нет. Повторюсь в очередной раз: меня интересовала возможность (о которой я не знаю ничего) срастить два в одном, о чем, собственно, и шла речь. О геморности данной затеи я уже понял и потому в постах выше снял свой вопрос с обсуждения. Спасибо за участие.
немного поработав тросами и новой ниткой на тетиву--результат виден.это очень даже хороше!!я доволен. АТА-- по осям-45см.р.х.-34см(ровно),от тетивы до начала направухи 12,5см.длина (без стремени,со сложенным прикладом,от колодки до скл.адаптера,-65см(ровно). "НАААРМАЛЬНАЯ" ШТУКЕНЦИЯ ПОЛУЧИЛАСЬ))))
Абы у бабушки был.. Вернуть бы полтора года назад, купил бы тактик Бу удлинил бы булпап, развернул плечи, купил бы складной приклад с регулируемым подщечникоми было бы у мну самый четкий в мире арб.
mr.mkregyy: 430 на 108, зачетные 43 вышли А вот такой приклад вообще тяжело сделать или только болт открутить который держит трубку и новый прикрутить?
совсем нет.резьба адаптера идеинтична резбе на трубке.евростандарт.выкручиваешь трубку(на которой приклад)вкручиваешь адаптер,в него трубку. п.с.нужно отпилить(я так делал,убрал 3,5см)часть резбы от трубки.. иначе прикладка длиновата.если разговор про модели МК там немного по другому.там трубка по другому к арбу крепится.но,тоже,все делается
Рамон Меркадер: Ты окуратней, а то так и Дендру с Шалыгиным перестреляшь в смысле на скорость. Тогда точно в маклерке свои произведения творить будешь.
Неее,я слежууу))) это меньше госта и уровень старенького вапора.он уже не модный
булка у скальд-тактик,действительно,так себе.одно название(но баланс ,при тяжелой колодке от архонта,все же решило очень положительною.можно и поболе трохи,правельно. по обратным плечам.... это дело художника,конечно
мастер.ру: булка у скальд-тактик,действительно,так себе.одно название(но баланс ,при тяжелой колодке от архонта,все же решило очень положительною.можно и поболе трохи,правельно. по обратным плечам.... это дело художника,конечно
Вижу человек в теме,вопрос приходилось ли тебе дружище прикладываться к реверсам, если да то какие впечатления? Извиняюсь ,что я на ты перешёл думаю без обидок. Я прежде чем так поступить со стиксом перевернул и приложил родную колодку на направуху, потом приложился и понял куда надо копать. Из вариантов блоков выбрал самый простой и надёжный с той же системой настроек, поменять блоки местами левый на правый ,да ход тетивы уменьшился на 5 см. но это можно было исправить точно таким же углом колодки и не менять длину планок- укоротил на дюйм каждую. Хотел компактный вариант и возможность стрельбы с 1 руки. Теперь занять увеличением силы натяжения до 40 - 43кг. и нано стопперами ))).
Вижу человек в теме,вопрос приходилось ли тебе дружище прикладываться к реверсам, если да то какие впечатления? Извиняюсь ,что я на ты перешёл думаю без обидок. Я прежде чем так поступить со стиксом перевернул и приложил родную колодку на направуху, потом приложился и понял куда надо копать. Из вариантов блоков выбрал самый простой и надёжный с той же системой настроек, поменять блоки местами левый на правый ,да ход тетивы уменьшился на 5 см. но это можно было исправить точно таким же углом колодки и не менять длину планок- укоротил на дюйм каждую. Хотел компактный вариант и возможность стрельбы с 1 руки. Теперь занять увеличением силы натяжения до 40 - 43кг. и нано стопперами ))).
стрелял с "мести",чесно-не впечатлило.гроб с колесами от азиатской арбы.. стрельба с одной руки,при весе 4кг(и даже поболе)))).ну.ну.))).мне нравятся компактные,малогабаритные(правда присутствует и средний размер скальд с колодкой архонта),злые.типа,как сейчас
.в твоем,"несостоявшемся"(тактик)арбалете.это все присутствовать могло.только плечи быстро не скинуть и не одеть,т.к. тренируюсь по бумажкам исключительно из папиных планок,а значит и вожу разобранным.закон.епыть))(ну не вставляют детячи(( ).остальное мне нравится п.с.в компактности "обратки"не видно разницы от стандарта(вот на последнем у меня отличная булка,легкая колодка,а значит и баланс нормальный).по стрельбе... тоже.в общем я не вижу необходимости такой переделки... если ,конечно,это не видение художника.
мое имхо-звук еще идет через пластик.приклад пустотелый.цевье тоже.я в этом плане сторонник Демьяна.стс,ежики на планки и тетиву.и больше ни.. я не надо мудрить с прокладками под планки.резина,со временем давится,деформируется,и прижим ослабевает.зачем этот гемор?планки должны жестко крепиться в карманах.гаси вибрацию глушилками.этого нормально хватает
мастер.ру: мое имхо-звук еще идет через пластик.приклад пустотелый.цевье тоже.я в этом плане сторонник Демьяна.стс,ежики на планки и тетиву.и больше ни.. я не надо мудрить с прокладками под планки.резина,со временем давится,деформируется,и прижим ослабевает.зачем этот гемор?планки должны жестко крепиться в карманах.гаси вибрацию глушилками.этого нормально хватает
Ни чего вечного нет, кто мешает менять, резину через определенное время. А у тебя на заводском арбе были пластиковые прокладки в карманах под планками? Мои опыты доказывают , что угол наклона колодок не влияет на вибрацию и звук, в этой теме писали об этом в начале.
Ни чего вечного нет, кто мешает менять, резину через определенное время. А у тебя на заводском арбе были пластиковые прокладки в карманах под планками? Мои опыты доказывают , что угол наклона колодок не влияет на вибрацию и звук, в этой теме писали об этом в начале.
Да,были и есть.но с откручиванием планок на контроль и на замену резинок... не знаю даже,что сказать
Парни вот вопрос : Кто и для чего глушит звук на арбе ? Я лично это делаю для охоты чтобы не высаживать на адреналин продырявленного пятока но думаю все это от лукавого по большому счету.
Рамон Меркадер: Парни вот вопрос : Кто и для чего глушит звук на арбе ? Я лично это делаю для охоты чтобы не высаживать на адреналин продырявленного пятока но думаю все это от лукавого по большому счету.
Я,не столько ради звука,ради остаточной вибрации.что жизнь плечам продляет.
KORIKK: Наверное,лучше паронит поставить.Резину так затянет,что она резиной быть перестанет,и всю упругость потеряет.
Ну вот с разу видно ,что человек понял от куда ноги растут. Видимо мои видео внимательно посмотрел. Для моих 43 кг. резина будед лучше. А на взрослые второпласт или любой пластик, только нужно планки в термо усадку что бы вообще не контактировали с металом.
Вопрос задам,не в тему.Извиняюсь. У меня человек спросил,какой размер у шестигранника,которым откручивают центральный винт,который колодку к направухе притягивает.На леопард - скальд.
мастер.ру: Глушилки и стп нормально глушат.этого хватает.думаю так
Это все да но.. . только вам надо из кашелька достать мелочь, Маркетинг. Из начально выпустив на рынок тихий арбалет с более большим ресурсом всех деталей , с самым лучшим КПД, кто тогда купит , хлам которым засраны магазины, вот от куда каждый год новинки, не ужели нельзя сразу все хорошо продумать от и до?
KORIKK: Вопрос задам,не в тему.Извиняюсь. У меня человек спросил,какой размер у шестигранника,которым откручивают центральный винт,который колодку к направухе притягивает.На леопард - скальд.
русские не сдаются
( старшего я не показываю))) )
