Из остатков материалов сделал щит под бумажную мишень. Основа примерно та-же.
Один лист вспененного полиэтилена (50 мм) Дальше: - слой агротекстиля приклеенный на ПВА - слой фасадной сетки самой прочной с ячейкой 4мм (без клея естественно) - слой агротекстиля приклеенный на ПВА - слой фасадной сетки А потом это все по кругу обмотал остатками агротекстиля, промазал остатками ПВА и после высыхания приклеил на жидкие гвозди остатки иглопробивного коврового покрытия, поставил всё под гнёт и за сутки бутерброд доклеился.
Итоговая цена щита размером 1000х600х80 - около 300 рублей. Масса - килограмма два. Блочник с 5 метров тоже нормально держит (стрела на половину длины входит примерно), очень лёгкий и тонкий, стрелы вынимаются рукой без напряга.
Неремонтопригоден, но мишени можно в разные части вешать, поэтому надеюсь что тысячу-две выстрелов выдержит.
Не новатор.Не запатентовал.Идея наверное стара: Изолон.50мм и 100мм Стенка 50мм. Кубик 20*30*30см. Делаем полость 20*20*20. Старый матрас. Плотно кладем вату. Сзади и спереди клеим по слою 50мм изолон на закрыв. "Куб 3.МегаКУБ" Все что угодно (металка).С любого расстояния. Мой отходил около 150 - появились признаки "деградации". Еще соточку думаю отъездит,а потом надо-ть "закрывашки" менять (изолон выбивается и вата ползет). Работает:Тактик 84. Считаю:сочетание свойств изолона и ваты-оптимально.Возня с созданием и иногда ремонтом,окупаются ценой и практичностью модели. Голый матрас актуально тоже,но имеет ряд неудобств. В кубике вата в "свободном" смещении и поэтому "канал" в ней надолбить труднее.тогда как в матрасе вата слоями и местами прошита,что не позволяет ей мигрировать. В общем-я выбрал этот "путь" с кубиком.
Magnum_357: Пластины из вспененного полиэтилена стянул синтетическим канатом, обклеил 10 слоями агротекстиля (спанбонд 1200 вроде) на ПВА клее, сверху наклеил иглопробивное ковровое покрытие (коричнево-бежевое), швы на голове прошивал, швы на корпусе не прошивал. Скелетная основа для ног - полиэтиленовые трубы самые дешёвые для холодной воды без армирования. Все затраты меньше 2000 рублей. Блочник 60 фунтовый МК-СВ75 держит. Стрелы не ломает и перья на них не портит.
Достойное творение! Подскажите пожалуйста, как в сравнении с голой плитой изолона, ведет себя голая плита из вспененного полиэтилена сходной толщины ( при пенетрации лучной или арбалетной стрелой ) ?
Достойное творение! Подскажите пожалуйста, как в сравнении с плитой изолона, ведет себя плита из вспененного полиэтилена при пенетрации лучной или арбалетной стрелой?
Вынимать намного легче чем из изолона, стрелы не пачкаются. Чистый неармированный вспененный полиэтилен недостаточно плотный - стрела из 60 фунтового блочника залазит почти по оперение, поэтому армировал фасадной сеткой. Стрелы с спортивными наконечниками сетку с 4 мм ячейкой почти не рвут и достаточно хорошо ей тормозятся. Предполагаю, что стекловолоконная фасадная сетка может повреждать бродхеды, но не проверял. Агротекстиль просто, чтобы сетка держалась на полиэтилене.
Цены: 5 листов полиэтилена 1000х600х50 - 600р. Рулон фасадной сетки 10000х1200 - 500р. Агротекстиль 10000х3000 - 200 р. Ковровое покрытие шириной 1800 мм - 159 р за погонный метр. (брал 4 метра) Клей ПВА 1 литр - 120 р. (ушло 2 банки)
Этого комплекта хватило на чупакабру и щит. В прошлые выходные у нас стрелковое мероприятие было массовое, чупакабра получил сотни две-три попаданий из луков и арбалетов разной мощности. 12 июня ещё одно будет, тоже под сотню человек ожидается, по итогам посмотрю как держит всё это.
Сейчас ещё хочу сделать из такого же полиэтилена пластин 500х300х50 (каждый лист на 4 части крестом резать) и с задней стороны приклеить кевларовые пакеты от бронежилетов (они 520х350мм 6 слоёв или 24 слоя бывают), а с передней стороны гофрокартон сменный на двусторонний скотч лепить. Такую пластину подвешивать как стрелковый гонг - тоже думаю, что будет блок держать и десяток-два таких мишеней спокойно в багажник легковушки влезет, а парочку даже в рюкзак можно засунуть.
cortazar: Постоянно мучает вопрос: Где вы такой изолон и такие стрелы берете, что одно другое пачкает? Я и без силикона вынимаю их чистыми (ничего не прикипает и не мажет, налет не считаю грязью, это лишь пыль)
бывает,друже.есть такой момент.но не ко всем,щитам.х,знает.к светлым(где больше белого) не липнет,"черные"так-сяк,вот к синим часто прикипает к болту.может это к болтам арбалетным больше относится?
cortazar: Постоянно мучает вопрос: Где вы такой изолон и такие стрелы берете, что одно другое пачкает? Я и без силикона вынимаю их чистыми (ничего не прикипает и не мажет, налет не считаю грязью, это лишь пыль)
А я не писал нигде что изолон стрелы пачкает. Изолон стрелы плоховато назад отдаёт и достаточно тяжёлый для переноски в рюкзаке. Так как я личным автомобильным транспортом сейчас не обладаю, то мне необходимо было найти более лёгкое и компактное по толщине решение.
Стрелы сильно пачкает пеноплекс, который тоже бывает используется в качестве щита, так как он более доступен, чем изолон и весит меньше.
Каковы устраивающие Вас минимальные габариты лицевой части необходимого мобильного стрелоприемника? Этот щит для лука или для арбалета ?
Щит для лука. Меня больше толщина заботила, чем габарит лицевой части. Чтобы можно было засунуть щит вместе с луком и колчаном в рюкзак и уехать на маршрутке на тренировку через весь город.
Задачу я для себя уже решил, решение выше описано.
В ближайшем будущем поиграюсь с пакетами прошитого кевлара в 6 и 24 слоя в качестве финишного стоппера после вспененного полиэтилена. Схему примерно такой вижу, начиная с лицевой стороны:
По изготовлению - полчаса работы: - прилепить пакет кевлара на полиэтиленовую пластину и обмотать в пять кругов спанбондом с клеем. Думаю что мишень размером 300х500 при толщине около 60-70 мм и весе грамм 500 будет держать блок без пробития и повреждения стрелы. Ресурс такой мишени не слишком велик будет, но и цена тоже небольшая. Материал на 10 мишеней вместе с кевларом примерно 3000 руб, кевларовые пакеты вероятно прослужат дольше и можно будет в последствии их повторно использовать.
Раз зашла об этом речь, поделись своими наработками. 6 слона кевлара + 3-4 гешки средней плотность, хорошо держат блок с 3 метров, при условии, не жесткой задней стенки. На лицевую часть 50мм слой пеноматериала для фиксации стрелы. Весит это не более 1 кг. Далее, слой пены (самая объемна я часть) я бы сделал не на всю площадь кевлара 500*500), а лишь колзону, например диаметром 250 мм в центре. Получаем очень легкий и компактный щит, который нужно или подвесить или хитро установить на упругой поставке
Сегодня просто положил 3 подушки от древних кресел в ряд. Предполагаю, что внутри твёрдый поролон. МК400 с родными плечами дальше 3-ей подушки не пробивает. Т.к. у меня участок с небольшим уклоном, подушки стоят на земле на уровне глаз на 30 м. Удобно и беззатратно - всё равно кресла уже сжёг.
cortazar: Постоянно мучает вопрос: Где вы такой изолон и такие стрелы берете, что одно другое пачкает? Я и без силикона вынимаю их чистыми (ничего не прикипает и не мажет, налет не считаю грязью, это лишь пыль)
Дело не в изолоне, а в скорости. Скоростной снаряд прикипает (смею предположить) к любому изолону, поскольку приходилось и по своим многочисленным блокам стрелять, и на тренировки и серевнования выезжать с разными видами изолона. Когда был страйкфорс было просто мучение на пристрелке, выдирать пригоревший болт, который ушел по самые перья. Приходилось мазать силиконом постоянно, да и то без гарантии. А вот когда уже был тенпоинт стелс, то по тем же кубикам было стрелять одно удовольствие ничего не пригорало.
Поделюсь своим опытом: сначала была сборная солянка из тряпок, резинового коврика и пеноплекса все это в сумке. Взрослые плечи насквозь не пробивали но вытащить болт из резинового коврика особенно....... . Короче взял себе лист изолона напалил 50×50 получился почти кубик. Болт 20" с Thunder прошивал насквозь, влипал почти по перья, естественно вытащить тот же гемор. Да и таскать громозко кубик 50×50×40. В итоге остановился на 2х листах изолона между которыми в 9 слоев ковровая дорожка(просто сложил), скрепил веревочкой и скотчем. Стреляя с взрослых плечей, болты вязнут в дорожке, недоходя до 2го листа изолона. Стало потяжелее но уже, где то 25см. Пока устраивает. По цене:лист изолонона 10см толщиной 1200=600, дорожка -валялась на выброс и скотч. Надеюсь кому-то поможет! Если что не ругайте.
Коллеги, а кто как выходит из положения с сеткой? У меня в деревне рубеж расположен так, что сзади густые кусты и деревья, и трава годами не косится - если стрела летит мимо мишени, то считай пропала, потом не найдешь. Да и бывает там люди ходят. Вешаю за мишень старое одеяло, но находятся робингуды, которые и в одеяло мажут )))
cortazar: Инсанити СРХ - не самый медленный лук. Не заметил особого "прикипания". А мож просто пальцы уже стали как гвоздодеры....
А растяжка? А вес стрелы? Имел и инвазию, и CPXL, на 30 и 30,5 растяжке. Вес держал по минимуму, также пригорало, но меньше чем на арбе. В спортивном кивере были вставлены поролонки, пропитанные силиконом.
А следы прикипания пригорания приходится соскабливать либо ножичком ( есть в комплекте с полочкой квад), либо бродом, либо пластмасской крышки от обувного крема.
cortazar: Даж не знаю, что сказать тебе по этому поводу... Силиконом не пользуюсь давно и иными смазками - тоже. Из плотного изолона стрелы вытягивать тяжело, но выходят они у меня чистыми. Мож, у меня изолон волшебный или... "гранаты не той системы".. . ХЗ
Силиконом не пользуюсь давно и иными смазками - тоже. Из плотного изолона стрелы вытягивать тяжело, но выходят они у меня чистыми. Мож, у меня изолон волшебный или...
У меня,к стати,стрелы никогда не пригорали.После архонтовских плеч,выбивал стрелы киянкой,но они были чистыми.Пригоревших стрел,в глаза не видел.
KORIKK: У меня,к стати,стрелы никогда не пригорали.После архонтовских плеч,выбивал стрелы киянкой,но они были чистыми.Пригоревших стрел,в глаза не видел.
Слав,с детских бил?у меня прикипал изололон к болту.добавлю,заметил такую фиговину,к именно "нулевым"блокам.только с магазина.через какое время,... только куски с обратной стороны вылетали.прикепание прекращалось.
мастер.ру: Слав,с детских бил?у меня прикипал изололон к болту.добавлю,заметил такую фиговину,к именно "нулевым"блокам.только с магазина.через какое время,... только куски с обратной стороны вылетали.прикепание прекращалось.
да,еще.когда-то давно"мутил"лучные стрелы,одно время.хрона тогда не было.не знаю скорость.но прониконовение было... непревзойденным.двойной щит с 25м.навылет и за ним в 12тую фанеру до половины.200л.бочку навылет.болт так не бьет как не старайся.думается дело в диаметре трубки.
да,скорее так и есть.других причин не вижу(а,про новые,думается,со временем свойства изолона пропадают,он и влагу впитывает,замечено.т.к.круглый год был у меня под открытым небом)
KORIKK: У меня никогда не прикипал.Я думаю,просто изолон разный,на более плотном тормозит сильнее,соответственно и тепла больше выделяется.
Думаю может не так: болт или стрелу бывает приходится либо камнем стукнуть стронуть, либо перевернуть мишень, болт на камень, и залезть на мишень, для того чтобы просто стронуть, а дальше вытаскивать, вы также писали про выбивание кияной. А это ничто иное как эффект пригорания., другое дело что жесткий изолон не отдает свои следы на карбон, а мягкий пожалуйста.
Ведь стронуть чуть чуть надо, а дальше уже сравнительно легко выходит. Использовал помню как то для страгивания проворот стрелы, тоже помогало, но не советую повторять, спина на соревнованиях помню инеем покрылась, когда таким образом я пошел и почти без усилия срезал стрелу - карбон видимо не рассчитан на такие нагрузки.
И самое главное : ГУБКИ С СИЛИКОНОМ НА СРЕВНОВАНИЯХ ( российского уровня) не редкость, спросите у спортсменов за прикипание.
а дальше вытаскивать, вы также писали про выбивание кияной. А это ничто иное как эффект пригорания.,
Совсем не обязательно. Стрела идет вперёд и увлекает за собой слой изолона.Т.е.этот слой вперёд смотрит.Для того,что бы стрелу вытянуть,надо этот слой сначала сжать,и только потом назад развернуть.Киянка эту работу и делает.Вот когда Вы его назад развернули,только тогда, он начнёт стрелу отдавать.
Я бы согласился, но вперед руками стронуть тоже не удавалось. Давить предметом на хвост было неправильным, потому стругивание только через наконечник. А если с с бродом, то приходилось откручивать и через инсерт. ( такая беда была со страйкфорсом, с тенпоинтом такого не наблюдалось).
Вот почти доваял свою мишеньку получилось получше чем было т.к. есть несколько весомых плюсов да и смотреть немного приятнее итак плюсы;ресурс увеличился вставок из обрезков получилось много, стрелы достаются легче, вес убавился на 3 кг примерно с 9.7 до 6.7кг
Как то я не очень разглядел,как в эту мишень стреляют. А главное мне интересно,как будет тормозится короткая,двадцатидюймовая стрела,что бы перья не отлетели.
KORIKK: Моделей новых полно.Единственно,что тормозит с покупкой,так это полное отсутствие обзоров от реальных пользователей.Не понятно,почему нет отзывов.
так, Слав,цена-качество,оно может и реально хорошее.только вот на цену- у многих другие приоритеты. берут ,наверное,в основном тридешники.у них и обзоры просить выкладывать.а для дома-семьи и коробка "колхозная"подойдет.главное ,что?правильно.шоп костюмчик сидел .то-есть,и не наскрозь пролетало и болты с перьями не травмировало,не до брендов.(я,так думаю )
Вот же, стрела не заходит по оперение у Арчерилив,
Я тоже приведу видео ссылку,и тоже по Арчерилив. Смотреть с 12-той минуты. Отлично видно,как подходит к мишени специалист,кладет мишень на "спину",левой рукой упирается в мишень,а правой тянет стрелу.Стрела не вылезает. youtube.com Ну и кому верить.Рекламщикам,которые обещали вытянуть стрелу двумя пальцами,или собственным глазам.
Не верьте рекламщикам и не верьте глазам, потому что рекламщики давно уже не работают только по глазам.
На этом эпизоде не понятно, почему он тянет двумя руками: может скользко, может замерзло, может планеты не так встали. Зато есть в десять раз больше эпизодов где стрелы вытаскивается из щитов ArcheryLive очень легко и нет причин им выпрыгивать легче чем обычно.
Скорее всего замёрзло,согласен. Ну так и ломайте голову,почему замёрзло,экспериментируйте.Вы производитель.Пол года мишень рекламируете,а то что она замёрзла,для Вас - откровение.
Имхо для мишеней из пенорезины, вытаскивание двумя пальцами не является характерным фактором. Имхо пусть стрела не вынимается двумя пальцами, пусть тащится с некоторым усилием (конечно не с таким садо-мазохистическим, калечащим стрелу, связки, суставы и технику стрельбы, как в случае с изолоном ). если от этого увеличится ресурс*, ну, и если от этого, в случае с арбалетной стрелой, уменьшится глубина пенетрации )
*Под термином ресурс подразумеваю не максимально возможное количество одиночных пробоин, равномерной осыпью распределенных по всей площади мишени , а количество пенетраций в поперечник 1-2см (дистанция 1-20м), после которого, начинается недопустимый пробой.
Никогда не стрелял в пенорезиновые мишени, а только планирую приобрести. Мой вопрос к уважаемым производителям: сколько попаданий в одну точку выдерживает Ваши мишени? Арбалет Фобос, плечи детские.
денон5150: Никогда не стрелял в пенорезиновые мишени, а только планирую приобрести. Мой вопрос к уважаемым производителям: сколько попаданий в одну точку выдерживает Ваши мишени? Арбалет Фобос, плечи детские.
Если бы мы попадали в точку, щит держал бы очень и очень долго, так как остается узкий канал от стрелы, стенки которого не запекается, не "зализывается".
Стреляя в диаметр 10 мм, около 10-20 выстрелов из блочника или арбалета, в теории. На практике, эксперты из Луч настреляли прицельно чуть менее 300 выстрелов, все выстрелы пришлись в зону 10 см, а дыра образовалась в центре, диаметром 3-4 см, после чего необходимо стрелять в соседнюю зону. Важно, здесь мы говорим о 20 см толщине щита с малой плотностью, добавь мы еще 10 см или плотность как у импортных кубиков, все было бы иначе.
В этой теме есть видео испытаний на износ Пилота в сравнении с изолоном, а также другие сведения от пользователей.
Интересным должен быть щит Тренер с многослойным бэк-стопом на задней стенке. Вероятно, будут еще пара тестовых моделей, не заявленных пока на сайте.