|
7-10-2015 12:39
KORIKK
Добрый день.
Вот такой щит в инете увидел http://www.archerylive.ru/ Кто то с таким знаком.Если есть пользователи,отпишите,что и как. |
|
7-10-2015 19:17
panda archer
Толщина 20см, не маловато-ли?
|
|
7-10-2015 19:23
panda archer
|
|
7-10-2015 22:42
roman_romanov85
О, у Сереги появились конкуренты))) интересно что за самозатягивающийся материал и что за 18 метров мишени? Похоже на вспененный полиуретан. Тогда действительно 20 см мало, даже для указанного ими максимума в 50 фунтов.
|
|
8-10-2015 12:49
KORIKK
Если Вы о мищенях ELEVEN,то там что то среднее между вакуумной резиной,и поролоном.После арбалетного болта остаётся плоский разрез,шириной 2 - 3мм.После одиночного выстрела ничего не видно. |
|
8-10-2015 13:05
kpect84
А хим материал знаете название или сродные вещества?
|
|
8-10-2015 13:22
KORIKK
Нет,не знаю.К Алексею-sopel обратись.Дендра их давно продаёт. |
|
9-10-2015 15:50
Kamel
Добрый день!
Одна пена другой рознь. Этот щит с 20 см толщиной удерживают стрелу из 60 блока с выходом сзади на 10-15 см. При стрельбе в торец, стрела входит в щит на 25-30 см, но вытаскиваются такие стрелы пальцами без усилий. И отверстия не видно если не растянуть поверхность. Эта модель сделана как "легкая". Для задач 60 lbs и арбалетов будут щиты с большей плотностью, толщиной, прослойками. Тем не менее, это лучшая пена для таких целей который мы смогли получить, а перепробывали мы его десятки. У нашей пены самый лучший показатель для остановки стрел и сохранения структуры = ресурс при малой толщине и стоимости. Но есть недостаток в недешевой технологии переработки. Капризный материал, лить его сложнее и дороже более простых аналогов. Да, подороже изолона, но это разные категории товара и людям нравится. |
|
9-10-2015 18:38
KORIKK
Ну вот и отлично,появился человек,который всё разьяснил.Спасибо.Буду ждать "тяжелого" щита для арбалета.
Теперешняя Ваша цена,дорогой не выглядит.Мишени Элевен гораздо дороже.Успехов Вам. |
|
10-10-2015 01:37
roman_romanov85
Серега, не тупи. У них по ссылке все есть. 45x45x20, 4 кг вес, держит от 10 до 50 вунтов))) а вот глубина вхождения беспокоит. Ибо попав в старую дырку (отверстие) стрела на вылет уйдет, а это разные плохие последствия.
|
|
10-10-2015 14:23
roman_romanov85
Kamel может тогда стоит задуматься над производство 3д мишеней, раз пена отливается? Возможно даже с усиленной сменной килзоной. Думаю многим интересно именно это будет. А просто мишени по мне так проще и дешевле из изолона пользовать. Ну и по прежнему интересно, что будет, если стрела вновь попадет в уже пробитое насквозь отверстие?
|
|
10-10-2015 15:55
deliev
Использую щит из тряпок и изолоновый для пристрелки бродхедов, хотелось бы услышать о преимуществах данного щита. Приобрел бы усиленную версию.
|
|
11-10-2015 01:47
Kamel
При простреле отверстия как такового не остается. Дырка стягивается на 100% и вяжущие свойства практически не падают. Естественно, при многократном попадании в эту же область, материал все-таки дряхнет, потом дыра.
Производство 3Д конечно будет, но ввиду огромной стоимости форм для литья такой пены, это вопрос времени, но будут На самом деле, я спокойно стреляю из своего старенького 60lbs bear mauler по этому щиту. Расстреливая по площади уже 2 месяца, стрелы по перьев не проваливаются, и не скоро начнут. В клубах конечно его хватает не намного больше месяца, но там стреляют нон-стоп. Для балист щиты будут с сочетании большей толщины, плотности + прослойки. В зависимости от того, какая конфигурация даст лучшее соотношение цены/ресурса. По поводу изолона, конечно конкурировать в лоб с ним невозможно, но это изделия из другой категории. В нашем материале нет недостатков изолона, и наши покупатели это ценят. Одно из косвенных преимуществ - стрелы из 60 lbs блока вытаскиваются двумя пальцами и ничего не прикипает. Спасибо тем кто нас поддерживает, так мы быстрее осуществим свою цель, сделав качественное доступным, для нас с вами! |
|
11-10-2015 12:14
roman_romanov85
Kamel - а не могли бы Вы видео снять по отстрелу? Или может уже сняли и ссылок дадите. Лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать, как говорится. Думаю тут уже многим интересно стало.
|
|
11-10-2015 12:56
KORIKK
Вот такую мишень Дендра продает.Дырки от стрел сами затягиваются.Держит взрослый арбалет,и вытаскивается рукой. Если у Kamel материал похожий,будет отличная мишень. rankona.ru
|
|
11-10-2015 14:30
Kamel
Наш материал аналогичен, а по нашему субъективному даже лучше.
Щиты Пилот специально сделаны мягче и с меньшей плотностью чем все изделия елевен и раинхард. Скопировать их модели мы можем,но цена будет значительно выше Пилота,но все равно раза в два ниже чем по ссылке в Дендре. Пока мы нацелены на более доступные щиты. Видео от независимых экспертов мы ожидаем через неделю. |
|
11-10-2015 14:58
KORIKK
2Kamel
С щитами для лучной стрелы проблем нет,стрела длинная.Т.е.и скорость успеет погаснуть, и место останется за стрелу зацепиться.Проблема с арбалетной стрелой,и взрослыми плечами.Стрела тормозит всей своей длинной,а ухватится не за что.Если Вы сделаете кубик,аналог элевен,да ещё и дешевле - пойдут Ваши кубики нарасхват. |
|
11-10-2015 21:21
примитив
Выходит особых преимуществ перед щитом из тряпья нет? Попросить бы независимых испытателей сравнить!
|
|
11-10-2015 21:38
примитив
По горькому опыт предпочту чтобы стрела вообще не пробивала щит.
|
|
11-10-2015 21:44
KORIKK
А с какими щитами был горький опыт. |
|
12-10-2015 09:24
Kamel
Кстати, если сложить 2 Пилота, получается 40 см толщины и вот вам изделие по ссылке выше, только немного мягче и намного дешевле!Любую блочную стрелу возмет точно. Благодаря возможности вертеть и переворачивать 2 части друг относительно друга, ресурс будет ещё больше. Щиты хорошо слипаются друг с другом, без клея.
|
|
12-10-2015 09:49
Kamel
Того что сделано своими руками - бесценно! Если руки прямые. Конкретно с Вашими щитами сравнить не можем, зе неимением. |
|
12-10-2015 14:58
Kamel
Есть короткое видео от ребят из Казани, которые профессионально занимаются изготовлением лучных и пневматических тиров уже много лет.
http://vk.com/video50551606_171349720 и аналогичные тесты изолона http://vk.com/video50551606_171349718 Это не тот обзор который мы ждем через неделю, но и за этот огромное спасибо! |
|
13-10-2015 18:53
примитив
С изолоновым. Щит оказался недостаточно толстым. Понял, что меньше 30-35 см брать не имеет смысла.
Да ничего я не придумывал и не разрабатывал. За основу взял популярную конструкцию: любое тряпье комкается, а затем заматывается стрейч пленкой для придания формы и желаемой упругости, можно добавить лицевую панель из нескольких листов картона или изолона, вот и вся технология |
|
13-10-2015 22:12
deliev
Ну это смотря откуда тряпье home-and-style.ru |
|
14-10-2015 10:15
Kamel
Какие могут быть обиды? Вам или совсем скучно или здесь деловой поход. Что касается грамматики, согласен, бываю невнимателен, так как не уделяю много времени этому. Если Вас это так зацепило, может это Ваша специальность и я мог бы взять пару уроков по грамматике или вообще предложил Вам несколько заказов копирайта, но к сожалению, Ваши тексты далеко не идеальны. Так бодро сделанный вывод про китайские корни ArcheryLive больше попахивает диверсией репутации, но согласитесь, глупость какая-то. В общем, какие тут обиды, флуд - умышленный или от безделья. Все вопросы и предложения лучше на www.archerylive.ru , там есть форма связи. Для справки: производство в Питере и все сотрудники Петербуржцы. |
|
14-10-2015 16:18
bowkill
Либо Братка уже не вставляет изучение грамматики комрада MazilaK, либо эти щиты - убийцы Братка ! Без обид.
|
|
14-10-2015 18:24
Ken
+1000 |
|
14-10-2015 18:39
Kamel
Спасибо за поддержку. Открыл тему в ярмарке благодарч 202503240116
|
|
14-10-2015 18:56
KORIKK
Видео youtube.com
|
|
14-10-2015 19:05
KALAMANOY
Весьма популярный и перспективный подход! При желании, можно пойти дальше, наладив выпуск небольших "кирпичиков", складывая, перекладывая и переворачивая которые в желаемых/необходимых формах/габаритах/обьемах (в картонной коробке, к примеру), благодарный лучник/арбалетчик получит заветную возможность поиметь весьма качественный и экономный стрелоприемник, легко-трансформируемый и легко-возобновляемый, заметте! В последствии, в рамках удешевления производства и дополнительной популяризации, на местах, непременно появиться возможность организовывать пункты приема продуктов распада и полураспада стрелоостанавливающих изделий, их организованную доставку производителю для последующего эффективного рециклирования!
|
|
15-10-2015 09:25
Kamel
Глубоко прошла мысль. Половина из предложенного Вами изначально учтено и проработано. Рад что есть совпадающие мысли. Спасибо за идеи! Вам персональная скидка 10% на покупку одного щита. Код скидки можем выслать на почту
|
|
16-10-2015 14:02
KALAMANOY
ну, коль пошла такая пестня: Покорнийши блогадарен! Сии идеи ни маи ни коим разом, иа лиш один из их бональнийших ритраслятароф |
|
29-10-2015 17:27
MazilaK
|
|
31-10-2015 17:37
bowkill
Виноват, если привел сложный пример, подумал, если не дурачок - должен понять
|
|
31-10-2015 17:45
bowkill
Вот и зря. С удовольствием читаю!
|
|
31-10-2015 23:37
KORIKK
Серега.Не кипятись,я тебе приятное скажу.Я когда эту мишень увидел, и рекламу почитал - обрадовался,ну думаю - задёшево отличная мишень.А когда увидел отстрел,от ребят Форест хом,оптимизм у меня улетучился.Не увидел я в ней,разрекламированных качеств. |
|
1-11-2015 08:52
тенига
Не пойму из чего боухантер собрал стрелоулавливатель: то ли это поролон, то ли какая-то строительная теплоизоляция наподобие пенополиуретана. youtube.com
|
|
1-11-2015 21:59
panda archer
Можно подробности? Очень интересно!
|
|
|