Guns.ru Talks
  Луки и арбалеты
  Арбалеты Кайман и Тарантул ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 17 :  1  2  3  4 ... 14  15  16  17 
  следующая тема | предыдущая тема
Большой выбор по доступным ценам блочных и рекурсивных арбалетов, луков и аксессуаров !
Телефон: (495)646-64-74
Первый арчери-супермаркет в России. BEAR ARCHERY, TROPHY RIDGE, INTERLOPER, CARBON EXPRESS, CARTEL, BARNETT, SAMICK и многие другие. Москва, Хорошевское шоссе, 9. ежедневно с 10 до 21. www.arbalet.ru
Автор Тема:   Арбалеты Кайман и Тарантул    (просмотров: 29713)
 версия для печати
pincherD
posted 2-10-2006 22:24    
перемещено в Арбалетно-лучная ярмарка


Арбалеты. 'Кайман' и 'Тарантул'. Лучников на форуме до фига, а вот арбалетчиков незаслуженно мало. И это несмотря на то, что именно арбалет во времена средневековья являлся оружием горожанина, цеховой 'мастеровщины' и торговых гильдий. Людей изначально гражданских, не военных, и по этой причине не имеющих времени на приобретение практики стрельбы из лука.
Для начала - почему именно эти арбалеты. Попробую привести основные (на мой взгляд) аргументы. К огромному сожалению, не все из нас могут себе позволить купить английскую футбольную команду. Второе - а для чего собственно покупаем? Конкретно в моем случае - 'отдых и развлечение' на свежем воздухе, возможно охота. При этом желательно сразу купить арбалет, отвечающий этим условиям. С такой ситуацией сталкивается, вероятно, большинство любителей, в силу причин, указанных выше, не являющихся членами спортивных стрелковых клубов.
Итак, среда применения - лесопарк, в пределах города (штатные плечи #40) и торфяные болота 'Владимирской Мещеры' (#150 - без комментариев). Первое о чем приходиться позаботиться - отсутствие проблем с законодательством в черте города. Жизненно необходим 'Сертификат соответствия' требованиям ГОСТа Р 51905-2002 (п.5.5) и 'Информационный листок к протоколу сертификационных криминалистических испытаний'. Все это прекрасно срабатывает для стрельбы со штатными плечами и если в качестве мишени не использовать мирно отдыхающих (на их взгляд) граждан. Для лесных условий, ну очень отдаленных от цивилизации - 'тайга - закон, а медведь - прокурор'.
После пункта 'Применение' озадачимся пунктом 'Сервис и поддержка'. Наличие запасных частей и расходных материалов вещь весьма существенная. Ждать вышедшей из строя детали (маловероятно, но возможно) длительный срок - совсем не интересно. Отменять из-за такой мелочи давно ожидаемый 'шашлычок - пикничок' или, будем откровенны, охоту просто обидно.
Не претендуя на профессиональную оценку, начнем.
1. 'Откуда ноги растут'?
Оба арбалета вышли из-под лап народных умельцев 'желтой сборки'. Почитав многочисленные мнения 'кто есть ху', пришлось воспользоваться услугами консультанта под ником 'ф поиськ'. Ссылки и картинки 'Найди 10 различий' привожу ниже. http://www.canariastelecom.com/personales/puntero/Visual.html
Просматривая эту ссылку, обращаем внимание на 3 фирмы - Barnett, Eagle и PSE.

click for enlarge 640 X 480  57.6 Kb picture
click for enlarge 640 X 480  64.0 Kb picture

Комментарии нужны? Думаю - нет.

2. 'Блондинки - брюнетки'.
В нашем случае рекурсивный 'Тарантул' или блочный 'Кайман'. Вот здесь-то и начинаются значительные отличия. Физику процесса натягивания тетивы или выстрела достаточно подробно неоднократно рассматривали лучники. Те же процессы происходят и с арбалетами. Именно применение блоков, при одинаковом усилии плеч, позволяет 'Кайману' разогнать стрелу до более высокой скорости. При незначительно больших габаритах, 'Кайман' потребляет 20-ти дюймовые стрелы. Стрелы такой длины и используют проклятые буржуины при охоте на все, что шевелится. 20-ти дюймовую стрелу можно вставить и в 'Тарантул', но выступать за внешнюю сторону плеч она будет существенно. Это не критично для открытой местности или спортивного стрельбища, но вот при 'подходе' в густом еловом лесу, кустарнике или тростниках - уже проблема. Обратите внимание на рисунок арбалета 'Eagle 2'. Примерно так из 'Тарантула' выглядывает стрела, длиной 440мм. Теперь о самих плечах и их установке. Плечи для 'Тарантула' имеют два цветовых маркера белого цвета, которые служат для выравнивания относительно направляющей арбалета. Вот тут надо быть очень внимательным и до установки плеч проверить правильность маркировки. Мне достались усиленные плечи, на которых маркеры были смещены. Вероятно лучший вариант - установить плечи, 'наживить' крепежный винт, замерить расстояние от корпуса направляющей до ушек плеч и только после этого полностью завернуть крепежный винт. Система не очень удобна. Можно долго и упорно пристреливать арбалет, получить отличные результаты по кучности, но после пристрелки плечи уже не снимать - появится сбой по горизонтали. На мой взгляд, проблему решает арбалетный чехол в виде теннисной ракетки. В нем, арбалет можно переносить не разбирая. Бандерас, 'Десперадо', текила и кактусы - ну кто подумает плохо про музыканта? Плечи к 'Кайману' поставляются уже в собранном виде, с установленными блоками, тросами и тетивой. Крепятся одним болтом. В данном варианте, да если еще и с оптическим прицелом, проблем нет никаких. Если установлен штатный прицел, его перед установкой плеч необходимо будет снять. Сохранность плеч - несмотря на рекламу ('отсутствие усталости плеч'), тетиву 'Тарантула' между стрельбами я снимал. С 'Кайманом' такой процедуры проводить не обязательно - для установки тетивы потребуется специальное оборудование.

3. 'И все-таки, она вертится'.
Именно о ней, о центровке арбалетов речь и пойдет. Вернее о центре тяжести. Когда первый раз я взял в руки 'Тарантул', арбалет как-то сам по себе удобно и комфортно устроился на плече и в руках. Улегся, приложился, вздохнул и больше не ворочался, затих. Теплое дерево приклада обеспечивало не только необходимый противовес плечам, но и удобный хват для правой руки. Форма цевья сама подсказала, как под нее надо подставить левую руку и сформировать правильный упор. Просто взяла и легла в руку, молча. Одно слово - преданная собака, которая всегда умудрится подставить под руку хозяина то местечко, которое надо почесать. И при этом проследить, чтобы хозяин по собственному раздолбайству не подставил пальцы под удар тетивы. На мой неискушенный взгляд - 'Тарантул' сбалансирован идеально.
'Кайман' повел себя так, как и положено одноименной рептилии. Скользкой, холодной и неимоверно вредоносной. Себе на уме, гад. Пластиковый пустотелый приклад просто не в состоянии перевесить достаточно тяжелый узел плеч. Попробую изобразить схематично:

click for enlarge 640 X 480  51.0 Kb picture


Ну, примерно так. Скорее всего, у 'Тарантула' центр тяжести еще больше смещен в сторону приклада. Особенно сильно начинаешь ощущать смещение центра при установке на 'Кайман' усиленных плеч. Подвижное цевье позволяет более-менее компенсировать попытку арбалета 'свалить на сторону', но при этом возникают нежелательные нагрузки на опорную руку. Хват вынужден быть очень жестким - компенсация 'сваливания' арбалета по горизонтали и вертикали, да плюс ко всему предотвращение движения самого цевья. Применение в лесу сошек крайне не желательно (лишний груз + громоздкость), для меня выходом из положения стала стрельба с колена. Вообще-то про 'Кайманово' цевье разговор совсем отдельный. Как видно на рисунке ПСЕ-шной 'Гремучей змеюки' к цевью со стороны приклада крепится ремень для переноски. О себе быстро напомнит центр тяжести арбалета. Оптимальный вариант - когда цевье сдвинуто максимально в сторону плеч. Арбалет переносится плечами вверх. В противном случае вверх идет приклад и его пистолетная рукоятка достаточно неприятно начинает давить между лопаток. Раз уж коснулись пистолетной рукоятки. Под какие руки 'узкопленочные' умельцы изготавливали рукоять и цевье - история умалчивает. Вероятно, подразумевалось, что при стрельбе будут использоваться перчатки, на голую руку все как-то очень тоненько и 'неухватисто'. Опять добрым словом вспомню 'Тарантул'.

4. ':дерни за веревочку, она тоби и на:бнэ!'
По малолетству, Красная Шапочка не знала, что такое спусковой крючок. И как он себя ведет в зависимости от конструкции арбалетного замка. 'Узкопленочные' в силу азиатских наклонностей не знали кто такая Красная Шапочка (во всех ее ипостасях), но свято верили в принцип 'чем длиньше, тем лучшее'. Оба арбалета, плечи штатные, требовать от бюджетных игрушек какого-либо предупреждения на спуске - просто пик наивности. Нет его, как нет возможности регулировки хода и усилия спуска. Далее - милые интимные подробности. У 'Тарантула' спуск спокойный, плавный, при небольшой практике даже предсказуемый. Опять помяну удобную, классическую форму рукоятки приклада - рука сама ложиться. 'Кайман' обладает более 'легким' спуском, но в отместку длина хода спускового крючка увеличена до отвращения. Тянешь и тянешь, и вытянуть не можешь. Пока до конца хвоста проклятого крокодайла не доберешься - хрен плюнет. И снова оба арбалета, но с плечами #150. 'Тарантул' сразу почувствовал полноту ответственности и 'жесткость' спуска ощутимо увеличилась. К очень тугому спуску придется привыкать заново. Для кучной стрельбы тугой спуск - не самый лучший товарищ. Длина хода спускового крючка не изменилась. Честно говоря, я не смог избавиться от субъективного ощущения, что арбалетный замок дошел до предела. Еще чуток и абзац - не выдержит нагрузки. 'Кайман' повел себя более уверенно и нагло. Как был спуск 'легким' и плавным так и остался. Как тянулся ход крючка до конца хвоста - так и тянется. Ощущения 'стеклянной хрупкости', появившейся в 'Тарантуле', нет и в помине. Чувствуется, что для замка 'Каймана' плечи #150 далеко не предел. И все-то ему, гаду зеленому ':до саддама и по хусейну', поставь #175 - выдержит. Сволочь.
От спускового крючка сразу перейдем к 'безопасному сексу', а именно - к предохранителю. 'Кайман' опять выигрывает - с обеих сторон прицельной планки удобные пластиковые рычажки. Пальцы по ним не скользят, снятие происходит с четким и внятным щелчком. В холодную погоду, при стрельбе в перчатках, снять 'Тарантул' с предохранителя будет сложно. Треугольная форма рычажка очень неудачна и не продумана. Какого-то признака, что арбалет снят с предохранителя, просто нет. Ориентироваться можно только по положению рычажка-ползунка. С 'Тарантулом' несколько раз получал срыв тетивы и соответственно холостой выстрел. Вне зависимости от мощности плеч. Вроде бы натянул как положено, но замок не срабатывал. Или наоборот - замок встал на взвод, а вот предохранитель 'заклинило'. Приходилось 'подвзводить'. Только после этого удавалось снять с предохранителя. Потом приноровился взводить и при этом 'играть' тетивой вверх-вниз внутри замка, срывы прекратились.

5. ':взглянуть вооруженным взглядом'
Прицел. Штука ответственная. По моему мнению, штатные прицелы лучше сразу сдать в утиль и поставить нормальную, арбалетную оптику. Не коллиматор, а именно полноценную оптику. Время пристрелки сократится существенно. Точность стрельбы возрастет. Особенно если не брать в расчет 'узкопленочных' недочетов со спусковым крючком, а собака здесь порылась изрядная. Вернемся к прицелам. Рептилия и тут умудрился отличиться. В отличие от 'Тарантула', крокодайлова прицельная планка имеет механизм поправок по вертикали. 9 положений, не считая настроек самого оптического прицела. Верти до потери пульса. И, как всегда - обратная сторона медали. Штатный прицел 'Каймана', а именно маркеры со стороны плеч рассчитаны на штатные плечи. При втором выстреле в усиленном варианте, резьбовой крепеж маркеров ослаб настолько, что ссыпался в нижнее положение. Соответственно раскрутился стопор горизонтальных поправок. Про выставленные маркеры пришлось забыть, стрельбы просто прекратить. Ну не нашлось у знакомого лешего мелких гроверов или локтайта. Нет подобной гадости посередь русского леса. Поэтому оптика и только оптика.

Подведем итог. Если Вы планируете в большей степени использовать арбалет для дружеских пострелушек, выбраться на природу 'выпустить пар' после сидения в офисе 'с утра и до темнадцати', может быть поохотиться на мелкую пушнину, водоплавающую или боровую дичь - Ваш выбор 'Тарантул'. (Смотрю на Барнеттовского 'Дикого кота' и подтираю слюни). Более спортивная, целевая стрельба или серьезная охота - берите 'Кайман', не пожалеете.

Метких Вам выстрелов.

P.S. 'Товарищи' очень просили напомнить. МВД предупреждает: до избрания в президенты РФ человека, увлекающегося луками или арбалетами, охота с метательным оружием запрещена.

edit log


 

 
MickBMW
posted 3-10-2006 22:35    
Отличный отчет
Прямо хоть на сайт вешай, что бы поменьше задавали вопросов "Что выбрать, Кайман или Тарантул?"

edit log

TemkA
posted 4-10-2006 15:58    
Статья - отличная !

Маааленькое замечание: Вы ни слова не сказали о весе обоих изделий, а Тарантул явно легче Каймана, с которым гулять по лесу будет значительно обременительней

edit log

pincherD
posted 5-10-2006 21:30    
Исправляюсь. Про вес арбалета не упоминал принципиально. "Тарантул" пришлось носить в руках, а вот на "Кайман" удалось разжиться фирменным ремнем. (Вопль утопающего в сторону "Интерлопера" - "Ребята, не скромничайте, информация на сайте о Ваших товарах ОБЯЗАНА обновляться!") Поэтому объективно оценить что носить легче не смогу. Уважаемый Каламаной (я без "подковырок"), вероятно собака порылась именно в "имеется ТИПА Тарантул". Често говоря после 9 числа собрался напроситься на "персональный прием" и именно с целью арбалетных консультаций. Не откажете?
KALAMANOY
posted 5-10-2006 23:53    
Уж и по-прикалываться нельзя?:-)В тир вход свободный С выходом сложнее... Пожалуйста приходите на здоровье! У меня сегодня в руках блочник рванул при испытаниях ...В тротиловом эквиваленте это конечно сущий пустяк...Тем не менее все равно: стыдно,больно и обидно! Несколько дней после такого конфуза скорее всего не смогу ощущать себя экспертом-консультантом .

edit log

Черный Кот
posted 8-10-2006 00:26    
KALAMANOY, 200 фунтов, если я не ошибаюсь, это 90 килограмм. Замок у тарантула, как я помню, на 85. Не слишком ли много получается 200 фунтов ?
pincherD
posted 9-10-2006 10:16    
Уважаемый Кот, читайте внимательно - "типа Тарантул". Т.е. вполне возможно, что на руках имеется америкосовский "Орел". Примем, что заложен к-нт прочности замка 1,5 от заявленного. Вот на 90 и выйдем. Потому-то и возникают поползновения залезть внутрь с напильником. Вспомним анекдот из застойных времен. При открытии контейнера с оборудованием из Японии, работяги нашли записку "Кувалду не применять!".
pincherD
posted 9-10-2006 11:23    
Попробую еще раз. Замок на Тарантуле (именно на Тарантуле, а не на "типа"!) теоретически может выдержать плечи #175. Замковые зацепы тетивы на Тарантуле значительно уступают в размерах Каймановским. По ширине. Это первое. Второе - я не Геракл, не гну подковы пальцами, поэтому не уверен, что с плечами #175 смогу нормально, не дергая, пользоваться спусковым крючком Тарантула. Не будем забывать и о технике собственной безопасности. Получить срыв тетивы в самый неподходящий момент чревато для пальцев стрелка. Давайте опять вспомним историю и попробуем остановиться на примерно следующей классификации:
1. Легкие арбалеты (охотничьи "птичники")
2. Тяжелые (серьезные охоты из "засидки", боевые)
3. Стационарные крепостные.
Так вот Тарантул - это типичнейший легкий арбалет. Портить очень хорошую машинку, пытаясь получить эффект стеноломной баллисты, мне кажется неразумным.
pincherD
posted 16-10-2006 14:37    
Возвращаясь к вопросу тугого спуска на "Тарантуле". На сайте Барнетта, информации о "Диком коте 2" мне найти не удалось. Зато попалась ссылка от бундесов:
www.precon.com/shop/page7.html
где указано, что оригинал расчитан на употребление плеч #125 (55кг). Похоже, что именно с плечами такого усилия спусковой крючек будет вести себя достаточно вменяемо. (
TemkA
posted 16-10-2006 22:45    
Пока любители арбалетов еще не разбежались, у меня есть еще один вопрос !

Никто случайно не пробовал в деле продукцию итальянской компании Megaline ?
А то я в процессе поисков арбалета за нормальную цену набрёл на
этих товарищей

Сегодня им звонил, сказали, что в розницу они тоже торгуют и арбалеты к ним завезут недельки через 3
Так что пока есть время определиться с выбором...

Поможете ?

edit log

pincherD
posted 17-10-2006 09:44    
http://www.tmenov.com/forum/viewtopic.php?t=23
Смотри после статьи Большого Майкла. А почему арбалетчики должны разбежаться? Другое дело, что писюкать "влом" или "западло". Вот и сидим без отзывов.
Соль
posted 17-10-2006 15:41    
а на Тарантул нормальная оптика ставится?
сорри, за глупый вопрос
pincherD
posted 17-10-2006 16:11    
Ставил оптический прицел для арбалетов (специальная сетка), "ластохвост". Все встало без проблем.
Соль
posted 17-10-2006 16:26    
а можно ссылку/картиночку?
pincherD
posted 17-10-2006 17:28    
Чего не сделаешь ради красивой девушки, да еще и с арбалетом? Правильно - глупостей http://www.arbalet.ru/catalog.php?r=5&id=8
"Желтая сборка".

От Хортона:
http://forum.guns.ru/forummessage/55/70859.html
Хоть и Хортон, но чья именно сборка сказать не возьмусь.

Одна из лучших ссылок обитает на этом форуме. С аватарой "шуршащей и зеленой". Там еще портрет президента нарисован

edit log

BigMichael
posted 17-10-2006 18:14    
Может она и желтая, однако те из хортонов, которые прошли через мои руки, не вызывают никаких нареканий ни к сборке, ни к чему-либо еще. Если, конечно, не считать Steelforce, который кстати снят с производства. Да и то, при минимальной доделке он служит мне верой и правдой уже 3-й год.

Однако отнюдь не могу сказать ничего подобного про прошедшие через мои же руки "кайманы", "тарантулы", "черные питоны" и иже с ними. Как говорится, кому и кобыла невеста...

edit log

Соль
posted 17-10-2006 18:22    
quote:
Originally posted by pincherD:
Чего не сделаешь ради красивой девушки, да еще и с арбалетом? Правильно - глупостей http://www.arbalet.ru/catalog.php?r=5&id=8
"Желтая сборка" http://forum.guns.ru/forummessage/55/70859.html
Хоть и Хортон, но чья именно сборка сказать не возьмусь.
Одна из лучших ссылок обитает на этом форуме. С аватарой "шуршащей и зеленой". Там еще портрет президента нарисован

во как, а я думала эти прицелы только к кайманам и тому подобным.
спасибо большое

а кто тут обитает я не знаю... я тут недавно

pincherD
posted 17-10-2006 19:04    
Майкл, извиняюсь за некорректную редакцию предыдущего поста. "Желтая" относилась к первой ссылке. И в мыслях не было ставить под сомнение Вашу или хортоновскую репутацию.
BigMichael
posted 17-10-2006 19:28    
Да все в порядке

edit log

KALAMANOY
posted 18-10-2006 03:30    
Что вы друзья все про сборку да про сборку
Хортон это одни денежки а Тарантул и аналоги -совсем другие(во всяком случае для большинства их потенциальных покупателей)
Хортон это минимум 10-12т.р.Аналог Тарантула- МК150А...5-6т.р.
На один проданный Хортон по статистике приходится сотня Тарантулов.
Тарантулы и МК сертифицированы .Никаких проблем с законом
при транспортировке А с Хортоном немного по сложнее(Большой Михаил по части законов- весьма ревностный поборник -он всегда лишний раз не забудет предупредить а за что грозит административка и уголовка а за что не грозит. За что ему респект!
Опять же все упирается в денежку

Соль! Если вы милая очаровательная и уверенная в себе
женщина(девушка)репродуктивного возраста, живете в России и не готовитесь к охоте на медведей и оленей и арбалет вам нужен для развлекательной стрельбы и вы не собираетесь тратить на его покупку от $400 до 1500 -забудте такие слова как Хортон Барнет Тен Поинт Эскалибур Паркер и тд и тп Я пользуюсь арбалетами более 20 лет в том числе Хортоном и один год пользуюсь арбалетом МК Могу сказать что вполне им удовлетворен Ничего не сломалось А в тире их юзают и в хвост и в гриву и тоже без особых проблем. Если вас эта тема интересует более чем простое общение в нете и вы в Москве (и незамужем:-))приходите в гости или на эксурсию в наш лучный тир- пообщаетесь c живыми покачто разносчиками и носителями этой заразы так сказать.

http://luk-arbalet.livejournal.com/1441.html?mode=reply

edit log

  всего страниц: 17 :  1  2  3  4 ... 14  15  16  17 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Луки и арбалеты
  Арбалеты Кайман и Тарантул ( 1 )
guns.ru home