Обновленный блочный лук MK-CB75 - обзор

Да без разницы абсолютно просто непонятно было откуда такая толщина.
У мня на арбуле 9мм планки а там 90кг однако.

На арбе планки короче - поэтому и жестче.

Они на 1см короче так что не в этом дело. Там блок меньше потому и усилие такое, но он не в 3 раза меньше вот я и озадачился.

Disi44, у моего лука (обновленный со стопором тетивы) планки тоже черные, но толщина то разнится.

И кстати, черное покрытие субъективно толще, чем камо, т.к. имеет некоторую шероховатость и пористость.

У меня планки глянцевые под краской текстуру стекла видно. Наверное совсем древние.Но в общем суть не в этом, я интереса ради троса покрутил с тетивой на 60 плечах можно и 50 и 70 фунтов накрутить без проблем абсолютно. Плечи себя при этом ведут себя абсолютно адекватно при том что у меня лук отстрелял больше 10к выстрелов и три системы сносил. При желании можно и больше накрутить только надо подкладки в карманы делать.

Парни! Что за агрегат??? aliexpress 0136_10137_10157_10060_10138_10155_10062 _10156_10154_10056_10055_10054_10059_100 99_10103_10102_10096_10169_10147_10052_1 0053_10142_10107_10050_10051_10084_10083_10080 _10082_10081_10110_10111_10112_10113_101 14_10181_10037_10183_10182_10185_10032_1 0078_10079_10073_10070_10123_10127_10125-10051_10111, searchweb201603_2,ppcSwitch_7_ppcChannel&btsid=b1768d00-5c39-4d88-9452-161484b896ec&algo_expid=72986912-df76-42a7-9386-541d6754ebfa-2&algo_pvid=72986912-df76-42a7-9386-541d6754ebf a

Китайский блочник очевидно Модули пластик, стопоров нет. Втулки в блоках бронза как по мне это плохо пластиковые лучше. 70 фунтов там и близко нет, плечи длинные тонкие почти без преднатяга. И самое плохое в Россию он не доедет.

Через Финляндию посылают. Мне такие уже с бесплатной доставкой приходили.

Как по мне то лук который повыше интересней будет но он и стоит по другому конечно.

А по мне так и МК СВ75 хватает!

Троса обмотайте где по бегунку скользят а то надолго не хватит)

Благадарю!!!

Если спец нитки нет можно использовать зубную нить которая в катушках или плетеный рыболовный шнур. Мне больше зубная нить нравится ее мотать проще и живет довольно долго.

Disi44:
Троса обмотайте где по бегунку скользят а то надолго не хватит)

Так ведь хуже скользить будет?

Вот он и узнает - скажется это или нет!

Скользить будет нормально когда притрется это выстрелов 50. ну и навощить надо хорошо. Зато ресурс тросов возрастает многократно. У меня без обмотки жили около 2 тысяч выстрелов а с ней почти 4. Я много стреляю у меня на PSE dream season decree и то троса обмотаны а там система в разы качественней чем у манкунгов.

Парни! Стояла падающая полочка, заменил на 3 щеточную и кучность резко упала! Вроде эксцесов не нашел. Вернулся обратно к падающей и РобинГудю -по хвостовикам стрел попадаю! Но все равно интересно - в чем прикол??? Вроде все крепко, но стабильности нет и стрелы новые?

Вылет настраивали? Может оперение цепляет. А вообже охотничьи полки не для меткости а для удобства придуманы.

С таким разлетом и удобства не нужны! Проверфл -оперение в промежутках прозодило, не оперение.

Хотел поставить такую полку, со щетками, теперь призадумался, стоит ли её ставить?!

Пришел у выводу - не имеет смысла. Друг на Хищнике Про поставил 3 щеточную - мается.

Надо пейпер тест делать, если вылет плохой стрелу будет колбасить в щетке.
Ну и кому что если не для охоты так падающая полка лучше, точнее и не стирается от стрел.

У меня две щеточные, одна с тремя щетками, вторая сплошная. Ни разу с них не стрелял еще, покупал про запас. Теперь думаю, что зря)

Ну как бы да, лучше бы вместо них купили китайскую копию квадовского ультрареста. Вполне приличная полка.

Впервые слышу о такой. Как выглядит?

ortmen.ru

Как то так, сам такую пользовал работает ничем не хуже родного квада по крайней мере я когда его купил исплевался весь. Стоит в 5 раз дороже а работает так же.

Может у кого завалялись случайно так.. . пара лишних винтов для крепления прицела?
Или, может, знает кто, какой точный размер резьбы на этих винтах?

Завалялся сломанный прицел стоковый 3 пиновый (отломан крепежный усик на планке) в комплекте с винтами.

Попал мимо мишени в осину.
Ослаблен на два оборота,растяжка 30', расстояние 25 м.,осина молодая.

Монстр55:
Завалялся сломанный прицел стоковый 3 пиновый (отломан крепежный усик на планке) в комплекте с винтами.

Полностью прицел мне не нужен, а вот винты взял бы, если в магазинах поблизости в ближайшее время не появятся и если захотите разделить прицел и винты.)

Перо стрелы трется об тросы и сам лук, в чем может быть проблема ? как можно вылечить ? (стрела выставлена вровень с тетивой)

http://i.piccy.infо/i9/58cf53d173b7ec55df3ad9ab44d691a7/1497015164/276438/1152441/1.jpg

http://i.piccy.infо/i9/d9149afc050f9e0de89c3058a78bf9e1/1497015320/430558/1152441/2.jpg

что то не получается вставить картинки

Так у тебя полочка и прицел вправо сильно сдвинуты! Передвинь влево и хвостовики на стрелах проверни чтоб перо перпендикулярно влево смотрело.

Так у тебя полочка и прицел вправо сильно сдвинуты! Передвинь влево

Да, сильно вправо, но именно в таком положении оно стоит в плоскости тетивы и блоков.

и хвостовики на стрелах проверни чтоб перо перпендикулярно влево смотрело.

С моей полкой так нельзя.

Поставьте полку по центру и проверьте вылет все будет понятно куда надо двигать. Если положение полки подгоняли по плоскости райзера то на манкунгах так делать нельзя у них райзер кривой.

сейчас посмотрел плечи, в месте их крепления ужасные допуски, которые при установке могут сдвинуть тетиву ....
пересобираю лук с нуля, попробую отцентровать плечи ... .

Ничего это не даст особо.

Выстави по центру полку и жизнь станет прекрасной и удивительной!

можно по центру,
но хотелось бы по законам физики ... .
а не запускать крученые стрелы, которые еще теряют кучу энергии при вылете

причем если будет задевать пером тросики и стенку, стрела должна лететь даже лучше чем с полкой не по центру (типо ничего не задевая)

а в моем случае (без падающей полки) так это 100%

А вы приложите стрелу к блокам может они у вас наклонены. На мк-75 надо было чтобы они в оси с титевой стояли и никаких наклонов. Тогда полка получалась по центру по пейпер тесту.