Вот нарисовал что-то вроде рекурсивного лука в трёх состояниях. Но концы плеч у него загнуты сильнее. i66.fastpic.ru Особенность рекурсивного лука насколько я понимаю- большее изначальное натяжение, уменьшение хода тетивы. Но тут принцип другой. Если представить себе два лука с одинаковой толщиной плеч, но разной длиной, то лук с длинными плечами натягивать будет проще, но скорость тетивы у короткого лука будет выше. Так вот у этого лука концы тетивы по мере спуска постепенно ложатся на концы плеч. От этого в процессе выстрела сокращается длина тетивы, а следовательно и сила натяжения. Изменяя форму изгиба можно изменять динамику натяжения. Естественно, концы плеч такого лука не должны пружинить, и соответственно можно их сделать толще и уже.
у Bear много подобных если память не изменяет, например: Рекурсивный лук Fred Bear Cheyenne, Лук рекурсивный Bearpaw Redman... у других фирм тоже должны быть думаю
Азиат-турок, все новое хорошо забытое старое. Правда большой силы натяжения такие луки делат из биокомпозита, а современые материалы типа стеклоплатсика, углеплатиков и тому подобного сделать можно но нет такой агресивной формы со снятой тетивой, как на картинке выше от chpu. Из современных материалов обычно делают форму лука без бетивы примерно такой как с тетивой но в обратную сторону, больше не выдерживает, материал рвет, так как для большой силы нятяжения требуетса больше толщина а он так сильно растягиватса уже не может в отличие от рогов и сухожилий, из коих юиокомпозит и делают. Два основных минуса у биокмпозита это необходим правильный уход за ним, и мастер что делает такие луки должнен быть достаточно опытный, а так говорят что при правильном уходе такие луки служят десятилетиями.
Originally posted by el Fidel: Нет. Не возможно, а так и есть.
Возможно, так и есть.
цитата:
Originally posted by chpu:
а это на сколько память не изменяет турок, но принцип работы как вы предложили
Если приглядеться к этому рисунку, то вы увидите на тетиве узелки возле концов плеч. Этими местами тетива ложится на концы плеч лишь в конце выстрела. А следовательно такой лук не работает по описанному мной принципу.
цитата:
Originally posted by chpu: у Bear много подобных если память не изменяет, например: Рекурсивный лук Fred Bear Cheyenne, Лук рекурсивный Bearpaw Redman... у других фирм тоже должны быть думаю
А вот это уже похоже. Но если посмотреть на эти луки в натянутом состоянии, то видно что принцип динамической тетивы в них используется на 30... 40%.
Originally posted by alstevik: то вы увидите на тетиве узелки возле концов плеч. Этими местами тетива ложится на концы плеч лишь в конце выстрела. А следовательно такой лук не работает по описанному мной принципу.
а как-же тогда оно работает? узелки можно и на вашем рисунке нарисовать и поломается весь ваш "вновь" изобретёный принцип работы? зы. дерзайте, делайте, со временем, методом проб и ошибок и научного тыка прийдёте к блоку
это есть изобрение велосипеда. достаточно посмотреть на старые рекурсивы и к примеру на бордер. но чтоб так сделать надо очень хорошо с матерьялами работать( рога у бордера гуться- активные)
Есть просроченный, за недорого, я вот хапнул, и надумал такое изобретение, а что если на велосипед моторчик поставить, не от карлсона конечно, а вот он чтобы ехал, а педали крутить не надо. Вот бы здорово было, чем не изобретение?
Originally posted by Александр_Андерсон: это есть изобрение велосипеда. достаточно посмотреть на старые рекурсивы и к примеру на бордер.
Недостаточно. Вы так пишите, как будто фирме BORDER две тысячи лет. 1- короткие наконечники, 2- материал наконечников, как и плеч, упругий, 3- опять же, наконечники начинают работать только после половины хода тетивы. Отсюда вывод- принцип динамической тетивы используется в луках BORDER лишь для корректировки динамики.
цитата:
Originally posted by KALAMANOY: А-а-а!! Дайте галоперидолу!
Тебе галоперидол не нужен, если ты оружейный форум не можешь отличить от форума клиники.
цитата:
Originally posted by gunslk: цитата: Изначально написано KALAMANOY: А-а-а!! Дайте галоперидолу! Есть просроченный, за недорого, я вот хапнул, и надумал такое изобретение, а что если на велосипед моторчик поставить, не от карлсона конечно, а вот он чтобы ехал, а педали крутить не надо. Вот бы здорово было, чем не изобретение?
Конечно здорово! Только найдите для этого другой форум или хотябы другую тему.
youtube.com В этом видео на 4:47 случайно заметил в руках этого мастера лук, работающий по принципу динамической тетивы. Но более продуманный- для уменьшения длины лука обратные плечи крепятся к упругим плечам не концами, а где-то на одной трети.
Originally posted by alstevik: youtube.com В этом видео на 4:47 случайно заметил в руках этого мастера лук, работающий по принципу динамической тетивы. Но более продуманный- для уменьшения длины лука обратные плечи крепятся к упругим плечам не концами, а где-то на одной трети
