Originally posted by oleg@kok: Вы очень далеки все таки от понимания поражения болтом либо стрелой
Сейчас попробую напрячься и призвать на помощь Вангу... эммм...подождите... ну это не фунт изюму, почти как великую теорему Ферма повторно доказать.. . - животное погибает от механического повреждения болтом (стрелой) внутренних органов и вызванной этим кровопотерей. Ну что не сильно ошибся? Хорошее проникающее действие болта обусловлено тем, что острый стальной наконечник режет (раздвигает) препятствие, а не рвет его, как пуля например. Поэтому со столь невысокой кинетической энергией болт может пробить того же секача насквозь. Но этого мало, нужно мгновенное шоковое воздействие. А вот тут то не все гладко...
mixram2013, не понятно что вы доказываете или хотите доказать, если честно. --- Вы это никогда не поймёте, т.к. для него самого это загадка. Ёжик у тумане.. .
Я определился. Мой выбор - арбалет. Но стрелять буду только по мишеням. __________
А вот какой охотник один на один (без засидки) с арбалетом (луком) на секача отважится? Или на медведя.. . То то же... __________
Какую энергию может передать болт потенциальной добыче, если его кинетическая энергия составляет примерно 100 -200 желудей. Смех, да и только. Даже у макарки энергия пули составляет около 300 дж. Пробиваемость болта хороша, но этого мало. И та же пуля с карабина - 3500 желудей. Разница есть наверно?! Разумеется не все джоули передадутся жертве, но их будет значительно больше, чем 100-200. Плюс сильнейший гидравлический удар винтовочной пули. О чем вообще спор... --- На последних двух страницах ни у кого никакого спора нет. О чём и зачем споришь ты- сплошная непонятка. Трёп ради трёпа ?
Господа, я с этим уже сталкивался. На ОРгах немало "охотничьков" считают, что с 6.35 уже вполне можно на кабана идти. Доводы, что иногда даже прямое попадание ружейной пули 12 калибра в убойную зону может его не остановить на них не действует. Так, что продолжайте в том же духе.
немало "охотничьков" считают, что с 6.35 уже вполне можно на кабана идти. Доводы, что иногда даже прямое попадание ружейной пули 12 калибра в убойную зону может его не остановить на них не действует. Так, что продолжайте в том же духе. --- Ты кабана то хоть живого видел ?.... или так рассуждаешь, "чисто гипотетически" ?
Нет, конечно.. . Это же страшно секретное дело.. --- Понятное дело... для недалёкого неокрепшего ума всё секретно. А может ты просто боксёр- неудачник, отбили головушку, теперь маисси.... сочувствую, но помочь ничем, как говорится, давай уж как нибудь сам потихоньку восстанавливайся.
Слухай, паря, на топике уже никого, тока мы с тобой, давай заканчивать клоунаду.чё площадку то засорять. порщию Давай, вываливай свою "искромётных острот" - и в тину. Отдохни малёк от тяжких трудов начинающего тролля. Да и головка отбитая отдохнёт.. .
sopel: Были сомнения на счёт винтовки огнестрельной
Не понимаю вообще о чем спор. Кто-то сомневается о том, что на 100м нормальный нарезной болт будет давать кучу меньше минуты? Тикка Т3, Чиза, Браунинг Х-болт - все минута на 100м. Достаточно ветку почитать и мишеньки посмотреть. Арбалет такого не сделает. Че спорить-то?
Тут ведь вот еще какое дело.. . Стрелял с Атамана дедули, жсбихами кингами на полтосе все неплохо, см. полтора по краям. Но ведь для охоты нужны потяжелее пули. А вот самьянгами и самодельными - результаты ухудшаются раза в два - три. С трудом укладывался в 3-5 см. А это уже доступные арбалету результаты.
Originally posted by дед495: Есть сомнения, а как же guns.allzip.org
Посмотрел видео, вспомнил забытые ужасы стрельбы с огнестрела.. . Нах мне не нужно такое удовольствие. Грохот на километр. То ли дело стрельба по мишенькам с арбалета. Тишь да благодать. Полное единение с природой. Слышно только пение птиц да тугой свист рассекаемого болтом воздуха. Идиллия.
Originally posted by KORIKK: georg1 устал всем повторять - разговор шёл о нарезном огнестреле. Отзовитесь.Кто стрелял на дистанцию до 50-ти метров.
Ну этот комрад как посмотрю уже с шумом слился в одной из тем. У меня никаких сомнений нет в том, что нарезной перестреляет арбалет без особых проблем. Я видел и сам настреливал даже с неснайперской СВДэшки 3-4 см. на сотке. На 50 метров с таких винтовок и не стреляют. А вот с ружья (МР-153, Сайга) сколько не стрелял, даже не могу приблизиться к результатам Ифрита. Ну, а чтобы рассеялись все сомнения, может кто из опытных арбалетчиков кинет видео суперской стрельбы с них. Что-то нигде не видел 1.5-2 см. на полтиннике с арбалета.. .
А вот с ружья (МР-153, Сайга) сколько не стрелял, __________ даже с неснайперской СВДэшки 3-4 см. на сотке. __________ Стрелял с Атамана дедули, жсбихами кингами на полтосе все неплохо, см. полтора по краям. __________ Полное единение с природой. Слышно только пение птиц да тугой свист рассекаемого болтом воздуха. Идиллия. ---
У меня такое ощущение, чтл человек заблудился где то на школьных хвастливых сайтах. Боже мой, откуда же они берутся то, такие уеб.. ны. Интересно, этот тунгус хоть читает иногда что сам то пише,. или несёт бедолагу как монгольского коня по арезонским прериям? Без клоунов, понятно, скушно, но хоть пиз.. , ели бы поскладней как то, ну ж примитив, чесслово.
Originally posted by яргин: У меня такое ощущение, чтл человек заблудился где то на школьных хвастливых сайтах.
Если для тебя атаман, свд, ну про сайгу и говорить неприлично - это признак хвастовства, то мне тебя жаль, нищеброд. Все это аппараты низшего уровня, чудик.. .
Если для тебя атаман, свд, ну про сайгу и говорить неприлично - это признак хвастовства, то мне тебя жаль, --- Я всё больше убуждаюсь, что этот полудурок сбежал из интерната для умственно отсталых детей : открытым текстом сказано- мне пох.... , что ты палишь из этого говна, но РЕЗУЛЬТАТЫ ... Тебя наверно из других веток погнали, ты и приполз сюда. Ну.... сделать то с такими уже ничего нельзя- судьба их и так наказала, но ты хоть пи.. ди как то поосмысленней (хотя о чём я говорю... ), а то уж совсем жесть какая то.. .
ты расскажи какие конкретно результаты вызвали недоумение ---( Так, успокоимся, подышим, сконцентрируемся и попытаемся внятно ответить на такие вопросики : 1. действительно ли считаешь, что из дедули на 50 делаешь кучку 15 мм "по краям" ? 2. ты правда из "неснайперской" Снайперской Винтовки Драгунова делаешь3-5 см на сотке ?
Всё это так или это очередная галлюцинация? Ты тока не торопись с ответом, иди, посикай, подумай и ответь, тока ближек реальности- наскока сможешь.. . ну ... давай....
Originally posted by georg1: 1. действительно ли считаешь, что из дедули на 50 делаешь кучку 15 мм "по краям" ? 2. ты правда из "неснайперской" Снайперской Винтовки Драгунова делаешь3-5 см на сотке ?
1. У тебя есть сомнения что с атамана можно сделать 1.5 см. по краям? Иди поучись стрелять чудик, а не трынди на форуме. 2. Ты в армии, других силовых структурах служил чтобы рассуждать про СВД. Я без тебя знаю как расшифровывается ее аббревиатура. Слово "снайперская" не должно вводить в заблуждение. Тем не менее настрелять 3-4 см. на сотке вполне можно. Я видел и получше результаты.
