Originally posted by KORIKK: Слова которые я процитировал принадлежат Т.С. (sopel) из темы - про хвастунов.. . т.е. Алексей заявил,что говорить о кучности можно,только отстреляв 72 выстрела,а говорить о попадании с трех стрел это - очковтирательство.
Originally posted by Oldrik: Тогда господин Т.С. противоречит сам себе. Говорить смысла нет, а показывать получается есть.
Вы только забыли отметить, что я говорил о луке, а здесь тема об арбалете. Чтобы оценить кучность арбалета, достаточно трёх, ну пяти выстрелов, если сомневаетесь. Чтобы оценить кучность лука, где стрелок имеет решающее значение, иногда, не достаточно и 72 выстрелов. Так что не надо выдавать желаемое за действительное
Но это всего-лишь ваше мнение, основанное на "Баба Яга против" , т.е. никакой конкретики - просто не нравится и вы переносите своё недовольство на тех, кто его делал. Мы же оперируем фактами.
"Мы не ставили своей целью сравнивать эти арбалеты"... но зачем-то сравнили. Почему, например не со Скальдом? Потому, что намного выгоднее сравнить с Архонтом двухлетней давности. И естественно в качестве аутсайдера на видео выступает продукция распространяемая конкурентом. Это стабильно прослеживается во всех роликах
Посмотрел внимательно ролик. Понял, что Архонту нужна прокладка, с него слезает краска и еще тетива неважнецкая. А Бластер ничего так. И легче главное и быстрее. Здоровско как. Наверное возьму Тен Пойнт. А что лучше колиматор или оптика? Или ночник лучше?
При сравнивании скоростей на взрослых,и детских плечах существует маленькая хитрость.Бластер с усилием 175 фунтов,при переходе на 95фунтов,теряет меньшее усилие натяга,чем Архонт при переходе с двухсот до 95 фунтов.По этому скорость Архонта на детских плечах ниже Бластера,на взрослых плечах Бластеру до Архонта - очень далеко.
Парни,я вот недопонимаю-ну коли ТТХ прописаны,у различных девайсов,то какая суть у всех этих "видеотестах"? Работа,ради работы? Али для нас,не шибко вумных,помосчь выбрать подругу,ну,брюнетку,али блондинку?.. Непонятненько.. . И эта,без обид,и непоняток-смысла в таких,безусловно талантливо снятых киноопусах, ИМХО,не вижу ни разу,окромя одного. Но то дела коммерческаи,маму слабому умишку,не совсем понятные.. .
[QUOTE][B]судя по видео "alexe86"даже наоборот 550гр на 104м\с.архонт на 500гр.100.4м\с показывал. #61 С весом не понятки.alexe86 говорит о стреле весом 40г.а это уже за 600гран.
Видео есть, где бластер далеко не заявленные характеристики на взрослых плечах выдает. А 550 гран на 104... . этож mxb360 с плечами сафари и ghost 410 переплюнет Вообщем надо брать
Брать это весло?Не увидал я в ролике прикладистости данного арбалета, далеко не сторонник Архонта но и этот не дальше ушел,а если судить и гонятся за скоростными характеристиками то это глупо - 100м\с. на 500гр.болт уже более чем предостаточно.
oleg@kok: Брать это весло?Не увидал я в ролике прикладистости данного арбалета, далеко не сторонник Архонта но и этот не дальше ушел,а если судить и гонятся за скоростными характеристиками то это глупо - 100м\с. на 500гр.болт уже более чем предостаточно.
А ребята в ролике сказали, что прикладистый. И покрытие вроде как по типу syberskin мол приятное очень.. .
Просто реально эти стрелы не взвешивали, данные перед отстрелом взяли у поставщика, оказались липовые, специально после прочтения Комментов решили взвесить стрелу уже купленными весами, признаюсь косяк нули. След раз будем тщательнее готовится. А по ощущениям реально арбалет хороший,качество сборки тоже на высоте, в плане прикладистости точно скажу что для человека ростом 180 он очень удобен.
а по поводу ввода в заблуждения даже мысли такой не было, например относительно недавно снимали обзор другого арбалета, выложили точные данные после теста которые явно не совпадали с заявленными характеристиками, хотя мы и продаем эти арбалеты и очень даже хорошо, даже обзор в карточке товара выложили. Вот ссылка на обзор youtube.com , можно сразу перейти на 4 минуту.
А есть тесты с арбалетами тен пойнт? Дайте ссылки, друзья. Думаю может и там тоже развод? И все эти тесты просто фикция и замуты с целью склонить покупателя к той или иной продукции? Что-то я уже начинаю сомневаться. Я смотрел ролик, где тестили лук PSE full troat 2014. И он выдал скорость больше заявленной производителем. А может быть так, что арбалеты PSE, так же как и луки быстрее заявленных параметров и по сути самые лучшие?
Spine: А есть тесты с арбалетами тен пойнт? Дайте ссылки, друзья.
в таблице,на Арбалесте,4 штуки показаны.вапор в лидерах.остальные чуть лучше ,как сказал корик,(правда про архонт )древнего леопарда и легата от лопера.,так что,кроме бренда,ничего в них нет,акромя цены. .(ну и как любят выражовываться,ненадо"напилинга" )
, т.е. никакой конкретики - просто не нравится и вы переносите своё недовольство на тех, кто его делал. Мы же оперируем фактами.