Плечи от Гепарда на Кайман

Собрался брать Кайман + усиленные (84 кг) плечи от Гепарда. Но наткнулся на несколько страшилок на различных форумах. Мол замок Каймана слабее и не выдерживает. У одного из владельцев, как он уверяет, вообще вырвало замок, чудом не покалечив его. Но замок то похоже один и тот же - 150 lbs, которые на некоторых сайтах превращаются в 150 кг. Где правда, не ужели придется ограничится только плечами Каймана (68 кг). Прошу совета.

Уважаемый Дмитрий 1970-го года рождения.Вы сознательно ищете на свой зад приключений.Продает человек леопарда forum/106/1294123
в любом случае он на порядок лучше каймана,и продать леопард будет проще,нежели кайман.

Человек продает гибрид Леопард+Мангуст. И не нравится он мне. А приключения все мои, за свои действия привык брать ответственность. Тем более уже пообщался с рядом товарищей, вполне удачно эксплуатирующих указанную мной связку.

А приключения все мои, за свои действия привык брать ответственность.

Не обижайтесь,Вы же сами совет спрашиваете.

И не нравится он мне.

ну так и берите,что нравится.

Как в том анекдоте-могу купить козу, но не хочу, хочу корову, а не могу. Просто первый арбалет брать слишком дорого глупо (вдруг вообще не понравится). А совсем уж без перспективы тоже не хочется. Оценить надо и в законопослушном варианте и в продвинутом. А там видно будет. Пока остановился на указанной в названии темы связке. Но некоторые сомнения есть, вот и спросил,чем больше людей выслушаешь, тем правильней окончательное решение. Примерно так.

Человек продает гибрид Леопард+Мангуст

Леопард от Мангуста отличается только комплектацией,положили рекурсивные плечи - мангуст,положили блочные - леопард.Т.е. ни каких переделок делать не надо.

Знаю. На старый Мангуст вставали плечи от Леопера. На новый с наппилингом. Но хочется аппарат без истории (не БУ)

Приветствую всех.)))
Мангуст ,т.е Леопард совсем не старый!)))) годок с лишним ему.
По поводу Каймана;
Был у меня кайман, первым шел. Уж очень на нем маленький ход тетивы разгоняющий стрелу, ну совсем маханький,да и замочек совсем простецкий,оси хлипенькие в нем. Подарил его брату,когда МангоЛеода заполучил.
И потом,учтите купив новый арбалет от интерлопера,ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО РАЗБИРАТЬ ЗАМОК И ПОЛИРОВАТЬ!!! Иначе тетиву за пару сотен выстрелов сожрет!
Тем более кайман.Вы посмотрите таблицы отстрелов,какие скорости выдают некоторые арбалеты с детскими плечами против тех же кайманов со взрослыми!
А Леопард уже продан.Покупателю для ознакомления были отправлены ссылки на видео с участием этого самого Лео,он сразу же оценил аппарат,причем гарантию ему даю на пару лет,что все будет тип-топ!
А вы если уж спрашиваете,то слушайте то что говорят,а не ждите в ответах- того чего хотите услышать!

Вообще, не понял смысл речей Ваших. Очень рад за Вас, но как то несколько не по теме выступление, не находите?

Как не по теме?
В моем сообщении, пяток строк посвящены кайману,вы ведь о нем спрашивали?
Хотите совет,посмотрите что либо другое! Какой нибудь ну СКАЛЬД например(21тыс), он будет с детскими плечами,намного приятнее чем кайман со взрослыми от гепарда,за которые как вы говорите "без истории"-нужно выложить 8000р+кайман=?
Если хотите я удалю свои письма из вашего поста,я думал человек спросил-ему отвечаем,что знаем. Но коль такая реакция,то ради Бога,как хотите.

Ход тетивы на Каймане 34 см. Старый имелось в виду исполнение. на нынешних Мангустах отсутствует паз под тетиву. Надо перемычки срезать, а тогда направляющая ослабевает и установка родных правильных плечей от Мангуста становится под вопросом.

По скоростям. Кайман с Гепардовскими далеко за 80(если не под 90). Мне на мамонта не ходить. Прицельная 60-70м выше крыши

В моем случае,арбалет был выполнен заводом изготовителем для установки и тех,и других, т.е правильно,первой модификации!
А на каймане 34см?))) вы явно что-то напутали, может длинна направляющей такова,но никак ни ход тетивы,там он порядка 26см,если не изменяет память!
Хотите совет,
Присмотритесь к чему либо другому!
Ну например СКАЛЬД (21тыс)(и без истории,как вы хотели) он будет даже с детскими плечами интереснее каймана на взрослых,за которые нужно выложить(опять же новые)8000р+кайман=? superarbalet.ru
Это просто совет,а не предпосылка к действию!

Originally posted by Dim1970:
По скоростям. Кайман с Гепардовскими далеко за 80(если не под 90). Мне на мамонта не ходить. Прицельная 60-70м выше крыши

Смешно.
Ну ладно,сами до всего дойдете.
Удачи!

Ну посмейтесь, какие проблемы. 25 ход на Скорпионе. Удачи Вам так же.

Как все знакомо. Прям, как на форуме э/инструментов. Человек приходит, говорит "хочу Макиту, ну максимум Бош синий". А ему в ответ "только Фестул или Милуоки". Выбираю арбалет надежный, достаточно эргономичный, по хар-кам чуть выше Скорпиона для вхождения в мир арбалетов. По моему Кайман соответствует этому. Но мне нужен конкретный ответ на вопрос: "Возможность работы замка Каймана с усиленными плечами от Гепарда в течении достаточно длительного времени." По информации которую нашел, замок на Каймане и Гепарде один и тот же. Значит должен работать и держать нагрузку. Если я не прав, укажите это. Желательно с ссылкой подтверждающей, а не просто потому, что вы считаете, что Кайман это слишком просто. Есть люди и МК-150 кому выше крыши.

Максимум на что может пойду, на Hori-Zone Penetrator, но сильно вводит в сомнение пластиковая направляющая (причем похоже далеко не углепластик), к тому же вроде цельная с прикладом.

Originally posted by Dim1970:

замок Каймана слабее и не выдерживает.

Это правда. Если кто-то и использует на нём плечи Гепарда, то делают это на свой страх и риск.

Рабочий ход тетивы у Каймана 10-1/2" (около 27 см), у Гепарда 13" (33см). Проблема с замком будет как раз из-за недостаточности длины направляющей, потому что сброс натяжения от работы блоков как раз начинается за 5-7 сантиметров до замка.

Объясню: в чем ключевое отличие блочных от рекурсивных? Система работы блоков эксцентриков при начале их работы уменьшает силу натяжения после прохождения пиковой точки (поэтому натянутый блочный лук можно без проблем держать взведенным долгое время). И сброс этот происходит практически перед самым пиковом растяжением, т.е. где-то на 80-90% рабочего хода тетивы. И вот эта точка сброса усилия в приведенном случае как раз приходится на место зацепа тетивы.

В общем-то, в этом топике автору уже сказали достаточно, пусть сам делает выводы.

arbalet.ru для Гепарда.
arbalet.ru для Каймана. И там и там 13 дюймов. Интерлопер дает.

для Каймана. И там и там 13 дюймов. Интерлопер дает.

Вы дали ссылку на старый кайман у него ход 270мм.
Тот кайман,который за 15 тыр. вот у него ход 330мм.
Вы посмотрите на картинки,и разницу увидите.

. Прицельная 60-70м выше крыши

Такой дальности реально нет,это рекламный слоган.

Ссылку в студию. Насколько знаю pkg отличается только комплектацией. По Вашему и наверное Скорпион pkg имеет ход тетивы 32 см в отличие от обычного за 6000 р. По крайней мере Интерлопер дает характеристики для моделей люксовой и обычной комплектации одинаковые.

Народ не входите в заблуждение, вы прекрасно не хуже меня знаете как меряется рабочий ход на арбалете, на Гепарде он 270мм. а не 13дюймов что по факту 330мм.

По крайней мере Интерлопер дает характеристики

Кроме характеристик лопер дает картинки своих изделий.Посмотрите.За 13 тыр и за 15 тыр арбалеты разные.

Скорпионы по 6000 и 9300 тоже по картинкам разные. Еще раз прошу указывать не картинки, а дать ссылку, по которой можно найти достоверную информацию об реальном отличии конструкции Каймана pkg от обычного. Иначе весь разговор превращается в вечер юмора. Пока ни один поисковик не выдал ссылку на информацию о разных исполнениях Каймана.

достоверную информацию об реальном отличии конструкции Каймана pkg от обычного

pkg это всего лишь бонусы в виде стрел, прицела и т.п.

Так я о том же, но товарищи уверяют обратное.

картинкм разглядывают

картинки разглядывают

Еще раз прошу указывать не картинки, а дать ссылку,

Вот Ваш кайман 7strel.ru
стоит он 13 тыр. а кайман по Вашей ссылке стоит 15 тыр.

Originally posted by Dim1970:

Dim1970

Простите што впераюсь в столь увлекательную беседу, но замечу што не видел я ни чудо Скорпиёна с 33см р/х,ни Каймана.И имхуется мне,что на Гепарде,что на двух упомянутых девайсах,замочек один и тот же. Сие не составит труда выяснить ,стукнувшись к продавцам ентой продукции.Да,и на счёт Леопарда-в далёкие 80е,я не раз слышал от "компетентных" товаризчей,што нулёвая девятка много луче,нежли пятилетний мерин.. .

Если считать Кайман девяткой, к примеру 93, то Леопард на мерина не тянет, максимум 99, к сожаленью.

Если считать Кайман девяткой, к примеру 93, то Леопард на мерина не тянет, максимум 99, к сожаленью.

Не правы на счет Леопарда там замок несколько лучше и прицельная не разбалтывается + рабочий ход 300мм. так что по вашей шкале это Ауди.

Originally posted by georg1:

Простите што впераюсь в столь увлекательную беседу, но замечу што не видел я ни чудо Скорпиёна с 33см р/х,ни Каймана.И имхуется мне,что на Гепарде,что на двух упомянутых девайсах,замочек один и тот же. Сие не составит труда выяснить ,стукнувшись к продавцам ентой продукции.Да,и на счёт Леопарда-в далёкие 80е,я не раз слышал от "компетентных" товаризчей,што нулёвая девятка много луче,нежли пятилетний мерин.. .

может это выражение и относится к арбам,но не применимо к "мерину"пятилетка -это эталон для новой жиги не в тему разговор,извините,что отвлекся.. при всем к вам уважении (это проверено"компетентными"товарищами )

боюсь, что и 7-летний мерин немного получше новой 9-ки (если не битый конечно). Что касается Леопарда, то да новый замок (верхний зацеп + предохр.), получше крепление прицела, но опять же везде саморезы вместо винтов и болтов. Так, что максимум узбекская Нексия выходит.

Кстати по поводу Каймана. Провел глубинный поиск. Оказалось , на том же заводе МК заказывает МК-250, который иногда обзывают Кайман (МК-250), вот у него при внешней схожести с Кайманом, действительно рабочий ход меньше. А, что касается Гепарда, то его исполнение G1 вообще практически тот же Кайман. G3 уже конечно - сплиты, другие блоки.

Originally posted by Dim1970:

везде саморезы вместо винтов и болтов

Ну,саморезы то и заменить на винты не долго,но открою жуткую тайну -на старых выпусках Леопардов и Мангустов,даже металл на замках иной,и анокс много лучше. Так што-мерин,мерин,пятилеточка.. .

И краска цветнее. Да ладно, модельный ряд один. Так что максимум движок 16 клапанный вместо 8. Да движок помощней, но культура производства та же.

Originally posted by georg1:

Ну,саморезы то и заменить на винты не долго,но открою жуткую тайну -на старых выпусках Леопардов и Мангустов,даже металл на замках иной,и анокс много лучше. Так што-мерин,мерин,пятилеточка.. .

Originally posted by Dim1970:

Да ладно, модельный ряд один.

Не самый худший,кстати,вариант,ужо всяк не Кайман то.

Originally posted by Dim1970:

но культура производства та же.

Да не-исполнение то получше.

Barnett Penetrator еще немного лучше, а уж Barnett Ghost 400 еще получше. Ребята цель обозначил. Хотел бы уложится скажем в 16000. БУ не хочу, т.к. втемную обычно не беру. Леопард новый обойдется минимум во столько (если еще найду) + плечи нормальные (еще наверное с 10000. Охотой заниматься... , не уверен. Арб нужен для ознакомления. Сначала вообще хотел брать Скорпион, потом понял, что на нем не прочувствую. Люди вообще МК-120 удовлетворяются. Я уже приводил пример с выбором электроинструмента. Всегда найдется инструмент "круче" Вашего. Скажем Кайман не самый плохой аппарат, а если приложить руки, то ... короче посмотрим.А по культуре производства - тот же Архонт(этот же производитель) тоже далеко не безупречен, а так понятно - чем выше в модельном ряду, тем характеристики повыше.PoeLang, как я понимаю, берет в качестве прототипа агрегаты именитых производителей и начинает удешевлять (пластик похуже, саморезы вместо болтов (уже они оскомину набили), литье вместо фрезеровки и т.д. Так, что если уж стремиться к "крутизне" брать надо не его, но все находит свою нишу, а что не находит, со временем просто исчезает.