Прошу помощи в выборе полки для блока. Имеется Bear Domain редитухант. Использование 40% улица 30-50м (зима\лето) 30%тир А остальное куда придется=)
В планах возможно вальерная "охота"... . может када нибудь и настоящая. может быть 3д.
Идея назрела поменять вискер на чтото более точное.
а вот на что решить не могу... пока присмотрелся к
NAP Apache Drop-Away Micro - весит почти 200г(незнаю насколько критично) без предвзвода. NAP Apache Carbon Drop-Away Arrow Rest - без предвзвода но легкая. QAD Ultra HDX Black Arrow Rest - типа клинит на морозе. Trophy Ridge Revolution Arrow Rest - сильно щелкает.
В больших планах к концу лета купить Bowtech Insanity CPX.
не знаю откуда взялась байда про "громко щёлкающую революшн". щелчок тетивы в разы громче. а полка-хорошая и надёжная, и принцип действия, по-моему, точно такой же как и на qad-ах
как всегда ссорь за дилетантство, купил полку QAD Ultra HDX, поставил на лук, все супер, только одна проблема: при Папир тесте рвет в лево сантиметров на 5, крутил в лево даже до упора, все равно рвет.. .
думаете попробовать укоротить (от полки см 10-12 вылет)?
конечно стрелы надо обрезать, от полки на дюйм чтоб торчали. родные перья гавно на предаторах, менять полюбому, а лучше поменяйте стрелы целиком на истон или голд тип, жёсткость в зависимости от целей, силы лука и длины растяжки выбирать надобно.
ну, сразу всё обрезать не желательно. лучше по дюйму отрезать и смотреть что получается. минимальная длина - по шот-поинту(центр болта крепления полки). про замену.. . совет дельный, тем более КЭ очень чувствительны к низким температурам, но я так думаю это - на будущее
Спасибо за советы. Эти стрелы в магазине посоветовали (как начальные), вродь-как подобрали по силе и растяжке, по-эксперементирую, одно расстраивает у меня их штук 20, по воронам расстреляю.. .
Огромное спасибо! у меня дурацкая черта характера-если знаю что что-то не то- то и не хочу... )) Тренер говорит: "Забей, в начале стрелять научись, а все равно хочется все тип-топ.. . Буду подбирать и настраивать
рвет в лево сантиметров на 5, крутил в лево даже до упора, все равно рвет.. .
Заметил такую хрень года полтора назад. Настраивал лук спортсменке. Пейпер-тест идеальный (сам стреляю). Она берет лук - разрыв хвоста влево-вверх (влево ~ 5 см, вверх - 1). Дооолго парился, пока не увидел сзади, что у нее при прикладке тетива конкретно отклоняется вправо от продольной оси лука. Посмотрел сбоку - ппц. Она щекой выдавливает тетиву!!! Вот и вся проблема.. .
Тем временем сделал выбор в сторону NAP Apache Drop-Away. Уже дождался приезда=) В целом очень доволен, было геморно шнурок в трос запихать без пресса, но справился, с первого раза поставил идеально, пайпертест сразу выдал мерин. точность повысилась по сравнению с вискером. Работает очень тихо. единственное фетр после 200 выстрелов сильно потерся. От шнурка еще кусок остался на луп=)))
Булобег Тем временем сделал выбор в сторону NAP Apache Drop-Away. Уже дождался приезда=) В целом очень доволен, было геморно шнурок в трос запихать без пресса, но справился, с первого раза поставил идеально, пайпертест сразу выдал мерин. точность повысилась по сравнению с вискером.
Вот если честно, не понимаю нападок на Вискер особенно со стороны начинающих лучников. Еще позавчера у меня на луке стояла падающая полка Квад Ультра Рест и прицел Апекс с микрорегулировками, но на подъезде новый лук поэтому данная полка и прицел были сняты, а на лук поставлен штатный обвес коим он и комплектовался. Сегодня пристреливал прицел на улице, на фото пробный отстрел на 40м с Вискером. Стрелы летят туда куда наведен пин. Так что виной не очень хорошей стрельбы являются скорее не полки, а наша техника стрелбы. Лук Беар Легион 60фунтей, стрелы нерезаные Истон Пауэр Флайт 400, растяжка 28.5"
Ну я тут упираться не буду, не дорос еще=) но по факту, прицел был пристрелен на 18, 30, 40 метров. на всех дистанция стрелы с новой полкой ложились выше на 12см. разброс в стороны скидываю на отсутствие техники.
Originally posted by kombat0302: Вот если честно, не понимаю нападок на Вискер
Олег, а с бродхедами куча собирается, и стрелы летят туда же, куда и с филдами (спортивный наконечник)? Можно попробовать ещё без оперения.. . По-хорошему, голый шафт должен прилетать туда же, куда и оперённый. Ну и папир тест.. . Если всё идеально, всё в одну кучу и всегда мерседесы, то c вискером это волшебство! А вот, для чего такие тесты нужны? Вы не новичок - должны знать, о проникающей способности, для чего она нужна, и что ей может мешать при, казалось бы, стабильных результатах.
Вот, как Вискер пинает стрелу во время вылета - попросту, полка мешает шафту делать свою работу...
Но! Это уже тонкие настройки, и они важны только тогда, когда само оружие "лук + человек" настроено правильно и работает стабильно...
argain Олег, а с бродхедами куча собирается, и стрелы летят туда же, куда и с филдами (спортивный наконечник)? Можно попробовать ещё без оперения.. . По-хорошему, голый шафт должен прилетать туда же, куда и оперённый. Ну и папир тест...
Огромное спасибо Стасу(Spin) за то, что открыл глаза на тонкую настройку вылета и бродхед-тюнинг. Когда заморочился данной методикой и добился искомого, то все полетело как надо в одну точку, филды, бродхеды и неоперенные стрелы! Но все летит в одну точку только при идеальных условиях, т.е. при отсутствии ветра который в реалии конечно-же вносит свои коррективы.
Если всё идеально, всё в одну кучу и всегда мерседесы, то c вискером это волшебство!
Нет тут волшебства никакого! Вискером очень тяжело настроить идеальный вылет, это очень гиморный, а порой просто не возможный процесс в силу того, что щетина не имеет достаточной жесткости. На видео кстати хорошо видно, что Вискер стоит неправильно и стрела пролетая отклоняется от ценра в лево. В полете такая стрела обязательно будет махать хвостом на прощание! Решается эта проблема довольно просто, у меня по крайней мере это работает. После того как с нормальной полкой я добиваюсь нужного результата, провожу точные измерения расположения стрелы относительно райзера при помощи штангенциркуля. Затем установив Вискер и стрелу, сдвигая Вискер в нужном направлении ориентирую стрелу относительно райзера точно так же, как она стояла с нормальной полкой, все. Время и нервы экономятся не слабо и главное работает! И самое главное, что я заметил, при правильно настроенном вылете увидеть полет стрелы на дистанции до 40м практически невозможно хотя и стреляю задействовав два глаза. Заметить стрелу можно только при стрельбе на более дальние дистанции когда ее траектория получает хорошо заметную дугу. Единственное что мне не удалось самостоятельно освоить, это производить выстрел в тяге со стабильным результатом, поэтому просто жму спуск в нужный момент. Может оно и не совсем по феншую, но по другому у меня не получается.
тонкие настройки важны только тогда, когда само оружие "лук + человек" настроено правильно и работает стабильно...
Главное, что Вискер способен работать и очень неплохо! Вот если-бы кто подсказал в свое время, что настраивать Вискером вылет то еще удовольствие, сколько нервов бы мог сохранить.. . При нахождения правильного положения стрелы относительно райзера для идеального вылета нужно воспользоваться хоть самой простейшей усатой полочкой, потом произвести измерения расположения стрелы и максимально точно воспроизвести это расположение, но уже с Вискером. Хрен знает, вдруг кому-то полезным окажется...
Вискером очень тяжело настроить идеальный вылет, это очень гиморный, а порой просто не возможный процесс в силу того, что щетина не имеет достаточной жесткости. На видео кстати хорошо видно, что Вискер стоит неправильно и стрела пролетая отклоняется от ценра в лево. В полете такая стрела обязательно будет махать хвостом на прощание! 
