Тюнинг арбалетов

где по Вашему находится боек?

На арбалете боек это орех,а на булпап он находится с за спусковым крючком.

Originally posted by KORIKK:

это Hicky

Совершенно верно.

Совершенно верно.

Георгий,человек на форуме не давно,ты уж помягче.

Все остальное выше моего понимания)))Ровно как и вашего

Я совершенно не спорю,просто все мои арбалеты назывались булпап,а теперь не знаю,что и думать.

Originally posted by KORIKK:

KORIKK

Да,грешен.. .

Originally posted by Слипа:

Слипа

Прошу прощение за резкость!

Originally posted by Слипа:

Вы парни за девочку тут никого не считайте, ога)))

Ну... ,с деффочками то резкозть ваще неуместна.. .

А булл у арбалей и Булл-пап у огнестрела - это суть разные весчи.

Тема про арбалет.Про огнестрел не слова не сказал,ибо не специалист.

ого дискуссия!да всё просто с (ентими булками)при огнестрельной компановке орех будет находится под щекой стрелка а тетива прижата к носу что (чавота непривычненько!)и предпологает необычные впечатления.

тетива прижата к носу что (чавота непривычненько!)и предпологает необычные впечатления.

Нос находится на одном уровне с планкой вивер,а тетива находится под носом,ни каких проблем.
Зато при раб.ходе 395мм. длина арбалета со стременем всего 860мм.Ц.Т. на 30мм перед спуском.

Originally posted by Слипа:

за Булл-пап считаю только обратные плечи

Булка,вне зависимости от чего-суть компановки механизьма-не важно-громострел,пневма,или металка.

Originally posted by Слипа:

Булка - это компоновка, при которой сокращается длинна оружия.

Совершенно верно.Скомпоновать перенос спуска,и в данном случае защиты (щеки,так прозче )от шлепка титивы по морде лица,с упором прикладки сего же лица (во навернул,без стакана хрен сам разберу ) на теле (направухе) девайса-вот это и будет булка,а компоновка... ,на пальцах-ну пусть МК 120 с неким переносом-не булка.Согласен.

Надо отдать должное нашим продавцам сих девайсов, они политкоректно называют это "технология с элементом Булл-папа". А уже мы тут, увлекшись, эпистолярим и офтопим((( Потерецо бы... .

Вот боюсь и спросить у сведующих - полупокер это покер совсем,или на половину.. . А по сурьёзке-есть классические определения того или иного- винтовка,карабин,самозаряд... и пр. компановка булпапп так же конкретно обозначена.Всё остальное-от лукавого.

Originally posted by KORIKK:

Нос находится на одном уровне с планкой вивер,а тетива находится под носом,ни каких проблем.

обладатели бороды и будённовских усов занервничали!

Просмотрел начало темы. наконец-то увидел достойные самоделки! А в основном тут представляют свои изделия, смотреть на которые не хочется. Примерно старшекласники на таком уровне работают. А тут взрослые мужики, да еще и хвастаются.

Originally posted by асэсар:

Просмотрел начало темы. наконец-то увидел достойные самоделки! А в основном тут представляют свои изделия, смотреть на которые не хочется. Примерно старшекласники на таком уровне работают. А тут взрослые мужики, да еще и хвастаются.

Не могу с Вами не согласится, но есть одно отличие, все кто делает здесь самоделки, делают их для себя, а я занимаюсь этим профессионально и делаю для заказчиков. Работы мои не дешевые, отсюда и качество.
Спасибо за положительный отзыв)

Originally posted by 84954856553qwerty:

а я занимаюсь этим профессионально

Хотел снять шляпу, да вспомнил, что в соседней теме ужо заложил.... ))))

Originally posted by silurus:

Хотел снять шляпу, да вспомнил, что в соседней теме ужо заложил.... ))))

)

Легкий тюнинг арбалета MXB-360

Originally posted by 84954856553qwerty:

Легкий тюнинг арбалета MXB-360

С литьём работать начали?

Originally posted by 84954856553qwerty:
Легкий тюнинг арбалета MXB-360

forum.guns.ru

народ,который называет себя комрад видно ,что у некоторых есть хоть и небольша, но своя мастерская(к сожалению не имею)Да кто-нибудь, сделает нормальный приклад на эту раму,чтоб глаз радовало,и разумеется удобно было.или это уже не тюнинг?ну,такой арб,и такое уродство прилеплено (это мое мнение,шибко не острите )

Соглашусь с последним оратором. У арбалета хорошие характеристики но этот скрипучий пластик и рукоятка пистолетная как у детского пистолетика советских времен портит общее впечатление.Арбалет кроме всего прочего должен приносить и эстетическое удовольствие своему хозяину как и любое оружие. Я вам советую разработать свой приклад и ложе из дерева например. Как пример посмотрите как сделан у пневматики Edgan Matador. Покраска из баллончика пластикового обвеса сложно назвать тюннингом!!

[QUOTE]. Я вам советую разработать свой приклад и ложе из дерева например[/QUOT[

Nitros2002 Вы на первую страницу загляните.

Originally posted by KORIKK:
[QUOTE][b]. Я вам советую разработать свой приклад и ложе из дерева например[/QUOT[

Nitros2002 Вы на первую страницу загляните.[/B]

работы суперские,ктож спорит то!я про приклад говорил,даже там он ,в основном"снят"с оригинала.а рукоятка-ЗАГЛЯДЕНЬЕ.ТАК И НЕ ХОЧЕТЬСЯ ЕЕ ИЗ РУК ВЫПУСКАТЬ СУПЕР,и лежать должно быть отлично в руке.слов нет!а приклад,ну не в тему он там,это я про себя говорю.. сколько людей столько мнений .правда ведь.с уважением.

[/B]
[/QUOTE]

Originally posted by guPEKTOP_MuPA:

С литьём работать начали?

Нет, это многослойная покраска)

Originally posted by мастер.ру:

Да кто-нибудь, сделает нормальный приклад на эту раму,чтоб глаз радовало,и разумеется удобно было.

Да не вопрос, давайте в месте это сделаем, вы платите я делаю под вас, под вашу длину рук. Дизайн можете разработать сами, ну или так же можем сделать все вместе.
В тех работах, я хотел соблюсти идею и не отходить далеко от дизайна MISSION и одновременно сделать совершенно другое.

Originally posted by 84954856553qwerty:

Да не вопрос, давайте в месте это сделаем, вы платите я делаю под вас, под вашу длину рук. Дизайн можете разработать сами, ну или так же можем сделать все вместе.
В тех работах, я хотел соблюсти идею и не отходить далеко от дизайна MISSION и одновременно сделать совершенно другое.

к сожалению,приоритет сейчас денежный на другое,может,как-нибудь,в другой раз.А приклад вижу,под вашу ручку из дерева,примерно так-рама сливается с ним,чтобы не одевался на раму,а слился с ней,как одно целое,пускай ее будет видно,в середине,приклад какбы крепится сверху и снизу,в середине рама,ну и дальше уже класический ружейный стационарный,не тактический.(сумбурно я так все,но с вашей головой думаю поняли),для этой ручки он так и просится.ну если кто у вас заказ,делать будет,предложите такой вариант ему.думаю должно понравится.потом нам покажете.с уважением.

ХаХа))) Не поверите! Изначально так и хотел сделать, если я вас правильно понял.

Автором идеи сделать приклад и цевьё, а ля РПГ, был я. Стояли задачи:
1. Не "перегружать" вид арбалета
2. Не увеличивать вес лишним деревом
3. Сохранить балланс
На мой взгляд, Андрей воплотил это всё в орехе превосходно.

Originally posted by 84954856553qwerty:
ХаХа))) Не поверите! Изначально так и хотел сделать, если я вас правильно понял.
forum.guns.ru

ну,как-то так (думается,наклон чуть ниже)на рисунке просто форма,думается в изделии это смотрелось бы лучше. К Алексею,да нормально все там с весом былоб.арб самый легкий,пару сотен грамм для него ,думается не помеха,можно пофантазировать с таким весом то

Визуально перед арбалета чот перегружен,а что не так?

Originally posted by airbolf 715:
Визуально перед арбалета чот перегружен,а что не так?

кажись,приклад смотрится квадратным ,от того коротким,немаловажно-цвет.думается оставить упор для скулы на месте, а приклад"увести вниз,сделать более удлиненным.прямоугольным.и если (а это ведь пластик)сделать скелетную конструкцию.будет больше просветов в пластике,визуально и практически удленится.

Originally posted by sopel:
Автором идеи сделать приклад и цевьё, а ля РПГ, был я. Стояли задачи:
1. Не "перегружать" вид арбалета
2. Не увеличивать вес лишним деревом
3. Сохранить балланс
На мой взгляд, Андрей воплотил это всё в орехе превосходно.

А для чего сзади столько много рамы? баланс.или какая специфика конструкции

Originally posted by мастер.ру:

А для чего сзади столько много рамы? баланс.или какая специфика конструкции

Это специфика задумки, все находится на одной линии.

Originally posted by 84954856553qwerty:

Нет, это многослойная покраска)

Какие краски Вы используете?

И такой вопрос: нужно бы сделать регулируемую "щеку" на ТенПоинт Фьюжн с натяжителем. Чудовище и сам могу сколхозить, но не хочется портить дизайн арбалета. Есть варианты?

Originally posted by proba999:

Какие краски Вы используете?

Грунтовка по пластику, авто эмаль и лак.

Originally posted by proba999:

И такой вопрос: нужно бы сделать регулируемую "щеку" на ТенПоинт Фьюжн с натяжителем. Чудовище и сам могу сколхозить, но не хочется портить дизайн арбалета. Есть варианты?

Регулируемую нет, можно сделать накладки типа как на СВД, разные по высоте!

Сегодня мы, с Андреем, воплотили в арбалет TENPOINT Vapor мысль, которая вдруг пришла мне в голову. Результат: 10 минут работы и Vapor выпустил стрелу 510 гран со скоростью 353 ф/сек! В заводском исполнении всего 328 ф/сек. Кто сказал, что TENPOINT не умеет делать арбалеты?!
И кто теперь лидер рынка?

Originally posted by 84954856553qwerty:

Регулируемую нет, можно сделать накладки, разные по высоте!

Как это будет реализовано? Материал, внешний вид, как будет крепиться?

Originally posted by sopel:

10 минут работы

И? Как именно?

Originally posted by proba999:

Как это будет реализовано? Материал, внешний вид, как будет крепиться?

На выходных сделаю набросок мож образец, давно в голове эта идея была, должно хорошо получится, до понедельника!

Originally posted by 84954856553qwerty:

На выходных сделаю набросок мож образец, давно в голове эта идея была, должно хорошо получится, до понедельника!

Фокус не удался, буду думать что можно сделать.