Вопрос по уменьшению мощности рекурсива.

Всем привет!
Наткнулся тут: saveyou.ru на идею, что можно снизить мощность плечей от Мангуста посредством удлинения тетивы. Это действительно так? Или есть нюансы?

думаю не стоит фигнёй заниматься

мало ли чего произойдёт после удлинения

Originally posted by delete:

думаю не стоит фигнёй заниматься

Стала любопытна идея снизить усилие взведения. Ищутся варианты.

Originally posted by delete:

мало ли чего произойдёт после удлинения

А что может произойти если взять просто более длинную тетиву?

Originally posted by Иллидан:

Холостой выстрел.

Так сам то выстрел стрелой (FMJ или аналогом по тяжести)будет. Просто с меньшим усилием.. .

Originally posted by Иллидан:

Если же взять слишком длинную тетиву, то запасенная плечами энергия в конечной точке хода тетивы будет направлена на их разрушение.

А если не слишком длинную, а миллиметров на 15 - 20?

Можно взять наждачную бумагу и снять 1мм по всей длине с плеч.

Был опыт у знакомого-снял с внутренней поверхности плечей чуть больше миллиметра, видок не очень, но усмлие заметно уменьшилось.По безопасности-хз.

Был опыт у знакомого-снял с внутренней поверхности плечей чуть больше миллиметра, видок не очень, но усмлие заметно уменьшилось.Влияет ли на безопасность-хз.

Originally posted by oleg@kok:

Можно взять наждачную бумагу и снять 1мм по всей длине с плеч.

Боязно. А то получу еще по башке куском плеча вместо меткого выстрела...

Originally posted by Иллидан:

Нужно повнимательней присмотреться к направляющей Мангуста, там тоже должна быть поперечная метка минимально возможного натяжения тетивы (максимально удаленная от замка и близкая к колодке

Если честно, ничего не заметил. Никаких меток.. .

вообще с какой целью надо плечи уменьшать по силе сжатия?

подростки стреляют,или девушки ?

купите им слабый по дуге или плечам(зависит от конструкции арба) арбалет

топик стартёр,не занимайтесь ерундой,на китайских арбах,да и вообще на арбах

и ни в коем случае не стачивайте плечи

нарушите целостность волокон,точно по лбу плечом получите

Originally posted by delete:

вообще с какой целью надо плечи уменьшать по силе сжатия?

Т.к. мне нужна мощность сильнее детских, но слабее усиленных (102кг) плечей.

Originally posted by delete:

подростки стреляют,или девушки ?

Стрелять буду я лично. Возможно, что еще кто-то...

Originally posted by delete:

купите им слабый по дуге или плечам(зависит от конструкции арба) арбалет

Уже есть Мангуст. Хочу понять, как можно снизить усилие, т.к. на сильных плечах стрелы очень глубоко в мишени входят. Излишняя мощность.

Originally posted by delete:

и ни в коем случае не стачивайте плечи

нарушите целостность волокон,точно по лбу плечом получите

Согласен. Этот вариант - не вариант.

Тут ведь какое дело.. . .Темка то ета не нова, а появилась она с появленнием девайса под названием Мангустер.Преобретали его вовсе не подростки или девушки, а гарны хлопцы, и потом исподволь так интересовались-а нельзя ли того... уменьшить. Мой аппарат , например, по ходу эксплуатации разогнул два ш татных натяжителя.Знать бы-приобрел кг на 90. Касаемо гибких елементов, наверное это правда-трогать не стоит (вот ежели бы живые али мертвые примеры были ... ).По поводу занятия ерундой с китайцами , дык пол Рассеи етой ерундой тока и занимается-окромя кскалибуров да поинтов нужно все доводить.Как-другое дело... вот народ и интересуется.

мне нужна мощность сильнее детских, но слабее усиленных (102кг) плечей

Иван,а почему рекурсив,а не блочник.

Originally posted by KORIKK:

Иван,а почему рекурсив,а не блочник.

Вячеслав Юрьевич, все просто - подвернулась возможность взять Мангуст недорого. Взял. Теперь хочу под себя адаптировать. 43 кг плечи для пострелушек слабоваты, а 102 кг многоваты.. . Захотелось адаптировать.

Захотелось адаптировать.

Надо их сточить по кромке,т.е. сделать уже.

Надо их сточить по кромке,т.е. сделать уже.

Делал так. Стачивал с каждой кромки примерно по 3 мм. В целом стало по-лучше, да и брыкаться арбалет стал меньше.Мощность уменьшилась примерно до80кг. Точность не пострадала. Но на правом плече ближе к колодке (где начинается утолщение) появилось небольшое расщепление стекловолокна. Пришлось заклеить суперклеем и обмотать плечи для страховки и чтобы больше не щепилось типа капроновой нити. После этого сделал около 50 выстрелов-пока всё в норме. Так что опыт скорее негативный, хотя меня да и жену(которая тоже развлекается) пока данная переделка устраивает.

Не занимайтесь ерундой со стачиванием плечей и удлинением тетивы. Укоротите направляющую на несколько сантиметров и будет вам щасте..

Не занимайтесь ерундой со стачиванием плечей и удлинением тетивы

Если вариант с ерундой не устроит,то можно выбросить обструганные плечи,и у Вас останется полноценный арбалет,хочешь блок,а хочешь рекурсив.А если укоротить направляющую тогда останется ущербный арбалет.

Originally posted by Puschistik----:

Укоротите направляющую на несколько сантиметров и будет вам щасте..

Не. Не вариант. И так уже короче некуда.

Originally posted by KORIKK:

Вас останется полноценный арбалет,хочешь блок,а хочешь рекурсив.

Так на Мангуст блочные плечи не встанут. Там сейчас начали делать направляющие с перемычками на месте троссов.

Так на Мангуст блочные плечи не встанут

Оставим пока блочные плечи...
А если попробовать на колодку легат поставить планки мангуста.

Originally posted by KORIKK:

А если попробовать на колодку легат поставить планки мангуста.

Любопытно.
Изменится угол плечей на более острый.
Тетива понадобится скорее всего другая.
ИМХО. Но в итоге:
1) либо мы получим те-же плечи 102, только в профиль.
2) либо аналог увеличенной тетивы с риском холостяка.
3) ?

[B][/B]

А если попробовать на колодку легат поставить планки мангуста

Хороший вариант. Если не устроит всегда можно вернуть обратно.

[B][/B]

Тетива понадобится скорее всего другая.

Тетиву однозначно надо короче делать- подкрутить скорее всег не удастся

Не. Не вариант. И так уже короче некуда.

Если гугель мне не врёт ,то рабочий ход Мангуста 34см.. это так?

Originally posted by Puschistik----:

Если гугель мне не врёт ,то рабочий ход Мангуста 34см.. это так?

410 от зацепа.

Любопытно. Изменится угол плечей на более острый.

Если колодка острая,значит увеличится угол между планками и тетивой,угол приблизится к прямому,значит усилие на планках упадёт.
На острых плечах возрастёт величина преднатяга,значит на столько же уменьшится раб.ход.
А тетива может и старая подойти,меньше планки стянешь,и всё.

Originally posted by KORIKK:

А тетива может и старая подойти,меньше планки стянешь,и всё.

А эффекта холостого выстрела от этого не будет?

А эффекта холостого выстрела от этого не будет?

У Вас скорость перемещения тетивы со стрелой упадёт,откуда холостой.

Ха! Колодка Легата не налезает на направляющую мангуста. Буквально миллиметр - полтора, но в разных плоскостях. Тогда с чужой колодкой не получится..

410 от зацепа.

Тогда не вижу проблем. Выбираете желаемое усилие натяжения, ориентируетесь на линейку моделей "Экскалибура" определяете потребный для этого рабочий ход, отрезаете направляющую и вот оно - счастье.

Буквально миллиметр - полтора, но в разных плоскостях.

Померь диаметр посадочного штыря,который открутить не мог.А так же диаметр отверстия в колодке.Раньше лопер мудрил,на архонтах-легатах диаметр отверстия был 16мм.,а на более поздних моделях отверстие стало 16.5мм.
На ганзе об этом говорили,это не секрет.

Нет. Штырь идентичен. С самого начала это проверил.
Сама Мангустовская колодка немного шире. Поэтому Легат немного не налезает..

[B][/B]

410 от зацепа.

Это не рабочий ход, а длина от торца направухи до зацепа.

Сама Мангустовская колодка немного шире.

Это из области фантастики.Вот Тимофей ставил Блочные плечи на "Мангуст" всё получилось.
Kimik поставил и Themangust1970 обратись к ним.

Originally posted by KORIKK:

Это из области фантастики.

Я себе очень верю.
На направляющей даже остались замины от более узкой колодки Легата. Устанавливал все правильно на 100%.

Я себе очень верю.

Иван,я тебе тоже верю,но всё равно - чудеса.

Иван,такая мысль пришла.
Мангуст новый,без паза.Когда ты колодку ставишь,тебе троса мешают,их убрать не куда,и колодка встает под углом к направляющей.По этому и не лезет.
Проверь.

Originally posted by KORIKK:

Иван,такая мысль пришла.
Мангуст новый,без паза.Когда ты колодку ставишь,тебе троса мешают,их убрать не куда,и колодка встает под углом к направляющей.По этому и не лезет.
Проверь.

Не. Я их все, т.к. плечи детские, наверх на направляющую вытянул. Вставлял параллельно.

Вставлял параллельно.

Тогда молчу.

По поводу занятия ерундой с китайцами , дык пол Рассеи етой ерундой тока и занимается-окромя кскалибуров да поинтов нужно все доводить.Как-другое дело... вот народ и интересуется.
Несогласен по поводу кскалибуров!хоть у меня и китайская копия(бовмастер раптор)но одна фигня,я его пилил несщадно,а именно весь узел который называеться приклад,цевье отпилил и развернул,отпилил все ненужное с приклада и вообще кивер выкинул как ненужный элемент,в итоге скинул грамм 600-800 и теперь руки не отваливаються при покрытии больших растояний до места охоты ибо держу своего зверька на руках а на горбе 25кг веса,стрелы в колчане из пажарного рукава на поясе справа!так что все приходиться пилить и доводить!