Универсальное Крепление для арбалета: фонарь, лазер, ЛЦУ, кивер...

Originally posted by Иван И:

детальные фото Максимума отдельно от Арба

Выложу, вернее пришлю на почту, но позже, когда всё будет покрашено и выглядеть, как конфетка. К сожалению, мои заказы для металлистов мягко говоря, не на первом месте и всё происходит ну очень долго

И окончательный вариант с пристрелкой будет тоже позже, когда приедет фонарь с жёсткой "правильной" ручкой ибо сейчас я пользую свои старенькие Фениксы, а у них ручка покрыта пластиком.

Про фонарь на прицеле и слышать не хочу, на винтовке этот кошмарище уже проходили...

Странно, а мне нравилось.

Originally posted by proba999:

Выложу, вернее пришлю на почту, но позже, когда всё будет покрашено и выглядеть, как конфетка.

Да мне можно и недоделку. А то появилась в голове карамольная мысль - отрезать нафиг все под второй фонарь прямо от колодки. И легче будет и дешевле в изготовлении и компактнее.
Только сперва глянуть нужно поближе на объект.

Originally posted by oleg@kok:

Странно, а мне нравилось.

Фонарь боковой засветкой высвечивает и ствол и часть цевья и иногда даже часть прицела и банально слепит стрелка ЛЦУ - да, нормально, и то лучше не на прицел, а на цевьё сбоку.

Не говоря уже об увеличении "цепляющихся за всё" габаритов, особенно если фонарь вверху прицела.

В моём же креплении ничто не мешается, не высвечивает. Баланс - да, но за одно приходится платить другим, закон Жизни. Выбор за нами.

Originally posted by Иван И:

отрезать нафиг все под второй фонарь прямо от колодки. И легче будет и дешевле в изготовлении и компактнее.

Иван, попозже пришлю, напомни свою почту в ПМ.

Мысль я понял, но легче будет грамм на 25 примерно. Дешевле - НЕТ, так как мне для резки надо чертёж новый делать, и платить за перевод его в АвтоКад.. . Будет раза в 2 дороже. Не буду я из-за 20 грамм заморачиваться.

Я не знаю, что с переносом отверстий под твой арб делать - оказывается тоже новый чертёж надо Я б сам дрелью просверлил, но таких свёрл нет

Сейчас ещё один проект в производстве - подставка под изолон-блоковый кубик.

Очень актуально в высокой траве и снегу.

Конструкция разборная, при транспортировке крепится на сам кубик и не выступает за его габариты. Небольшой вес. После стрельб превращается в удобный и прочный небольшой столик для закуски

Originally posted by proba999:

Мысль я понял, но легче будет грамм на 25 примерно. Дешевле - НЕТ, так как мне для резки надо чертёж новый делать, и платить за перевод его в АвтоКад.. . Будет раза в 2 дороже. Не буду я из-за 20 грамм заморачиваться.

Я не знаю, что с переносом отверстий под твой арб делать - оказывается тоже новый чертёж надо Я б сам дрелью просверлил, но таких свёрл нет

Печалька. Ладно. Подождем.
Я с электронки сразу стукнусь.

Выслал.

Итак, представляю рабочий вариант Универсального Крепления!

Позволяет комфортно использовать Ваши световые приборы в различном сочетании, например:

• фонарь отдельно
  
• фонарь и кивер
  
• фонарь и лазерный целеуказатель (ЛЦУ)
  
• фонарь и лазер
  
• лазер и ЛЦУ
  

Любой световой прибор может крепиться как слева от стремени, так и справа.

Далее несколько фото:

Особенности Универсального Крепления:

• малый вес
  
• повышенная жёсткость (сталь 3 мм)
  
• фонари не засвечивает детали арбалета и не слепят стрелка
  
• возможность использовать световые приборы с диаметром тела 1" (1 дюйм) и 30 мм
  
• свободное заряжание даже в широкой зимней обуви
  
• большой выбор колец для различных вариантов крепления световых приборов
  

Я предлагаю к продаже Универсальное Крепление двух модификаций:

- Вариант "СТАНДАРТ". Для двух световых приборов. Вес 180 грамм.
- Вариант "КИВЕР". Для одного светового прибора и кивера. Вес 220 грамм.

Вариант "СТАНДАРТ" на фото ниже:

Универсальное Крепление с четырьмя кольцами для тяжёлых световых приборов

Универсальное Крепление с двумя фонарями

------
Место для описания и фото варианта "КИВЕР", будет к выходным готово.
------

Все крепления проходят обязательную пристрелку, то-есть коррекцию положения планки "Вивер". По умолчанию, пристрелка производится на дистанцию 35 метров. Проверяется двумя фонарями: EagleTac G25 и Fenix TK20 с разными типами нерегулируемых колец.

Однако, точная пристрелка, особенно на дистанции 50+ метров возможна лишь при наличии у меня Вашего фонаря и колец. Хочу отметить, что такая пристрелка в 99% случаев не требуется - фонарь - это не ЛЦУ и прицельным приспособлением не является.

Купить Универсальное Крепление можно тут, совсем недалеко: Продам Универсальные Крепления фонарей\ЛЦУ\лазеров к арбалетам

Originally posted by proba999:

Место для описания и фото варианта "КИВЕР", будет к выходным готово.

Очень ждем!

Originally posted by Иван И:

Очень ждем!

В предидущем посте ссылка Только там вместо той самой площадки - столбики шайб. Это временно.

Выкладываю фото окончательного варианта "Стандарта".

И с радостью сообщаю, что начата разработка третьего варианта Универсального Крепления, с помощью которого можно будет с достаточной точность измерять расстояния. Правильный прицел + Крепление + Лазер\ЛЦУ = дальномер! И никаких лишних движений, не надо отрывать взляд от цели!

Несколько вопросов ТСу по варианту "КИВЕР", если позволите:

1. Подходит ли крепление на Леопард/Гепард (колодки вроде стандартные, но все же... )?
2. Хватает ли длины штатных винтов для надежного удержания крепления?
3. Насколько сильно люфтит стандартный Лоперовкий кивер на таком креплении?

Originally posted by proba999:
Выкладываю фото окончательного варианта "Стандарта".

[b]И с радостью сообщаю, что начата разработка третьего варианта Универсального Крепления, с помощью которого можно будет с достаточной точность измерять расстояния. Правильный прицел + Крепление + Лазер\ЛЦУ = дальномер! И никаких лишних движений, не надо отрывать взляд от цели![/B]

а "бабайка"на месте будет стоять,когда ее с двух "стволов"замерять будут?(и цена фонариков,фениксы?или что подешевле можно?)

Originally posted by potatowarrior:

1. Подходит ли крепление на Леопард/Гепард (колодки вроде стандартные, но все же... )?

Подходит. Чтобы лишний раз в этом убедиться - сделайте фото отверстий в стволе с линейкой. А так же замерьте крепёжных винтов.

Originally posted by potatowarrior:

2. Хватает ли длины штатных винтов для надежного удержания крепления?

Да, конечно, у моего Крепления сталь 3мм + 0.5 мм краска. Колодка 4 мм если не ошибаюсь. Там винты дюймовые.

Originally posted by potatowarrior:

3. Насколько сильно люфтит стандартный Лоперовкий кивер на таком креплении?

Ровно столько, сколько и без моего крепления. Площадку (колодку) Вы же используете Лоперовскую. Вынос не настолько велик, чтобы гнулась сталь 3 мм.

Originally posted by мастер.ру:

а "бабайка"на месте будет стоять,когда ее с двух "стволов"замерять будут?

Дык в случае успеха разработки замер будет быстрым и без лишних движений, в отличии от дальномера. Но не в замену дальномера

Originally posted by мастер.ру:

и цена фонариков,фениксы?или что подешевле можно?

Сейчас я использую EagleTac G25C2 Mark II, диаметр отражателя и ручки у него стандарт. Фениксы - без проблем. А вот что-то с ЕБея за 20 баксов - не знаю, как будет с пристрелкой, у них бывает плохо отцентрован светодиод и не сильно идеальный отражатель. Лучший выбор - дать мне ссыль и я их закажу на свой адрес либо самостоятельно купить и мне прислать. Но сэкономив на фонаре, нужно помнить, что кЕтай сиииильно врёт по люменам

Ровно как подойдут по размеру почти все "подствольные" варианты, и например Thrunite Catapult V3 - но этот немного тяжеловат.

Ровно как подойдёт и лазер LaderGenetics ND-3 SubzeroT И подобные.

proba999
"Площадку (колодку) Вы же используете Лоперовскую"
-вопрос в том, что у меня колодка крепления кивера, судя по всему, слегка отличается:

Originally posted by potatowarrior:

-вопрос в том, что у меня колодка крепления кивера, судя по всему, слегка отличается:

По этой "картинке" не понятно, то ли она углублена, то ли.. . По-этому и написАл выше, что нужно собственное фото с линейкой. Площадка круглая кивера - стандартная, а вот её положение непонятно.

proba999, привет!
Слушай, а это окончательная версия крепления кивера?
Вроде не плоха.
Могу надеяться?

proba999
"По этой "картинке" не понятно, то ли она углублена, то ли.. . По-этому и написАл выше, что нужно собственное фото с линейкой. Площадка круглая кивера - стандартная, а вот её положение непонятно"

-если площадка стандартная, то и крепление ее стандартное, скорее всего.. . Вопрос в том, что Вы пишете, что используете стандартное Лоперовское крепление, а оно круглое (на вашем изделии прямоугольное). Я так понимаю, точнее будет: "крепление под стандартный Лоперовский кивер"?

PS. Нет у меня фотоаппарата.. .

Originally posted by Иван И:

Слушай, а это окончательная версия крепления кивера?
Вроде не плоха.

на данный момент не вижу, что изменить в версиях Кивер. Всё-таки решил делать 2 - параллельный и перпендикулярный. Обещали площадочку на этой неделе - ан нет, Мастер не нашёл время.. . Прошу подождать, от меня тут ничего не зависит!

Originally posted by potatowarrior:

Я так понимаю, точнее будет: "крепление под стандартный Лоперовский кивер"?

Да, именно! 2 крепёжных отверстия на Вашем арбалете под стандартный кивер - они мне и нужны Но по Вашей картинке не понятно, есть ли доступ, чтобы в эти отверстия прикрепить плоскую часть моего Крепления, нет ли там углубления, которое КАЖЕТСЯ есть на картинке. По-этому и нужно фото.

Для съёмки своих креплений я, например, взял аппарат у приятеля, так как свой утопил. Это НАМЁК

proba999
"нет ли там углубления, которое КАЖЕТСЯ есть на картинке"
-слава Богу, его там нет Последний вопрос: когда и куда слать деньги?

Уточню, места, отмеченные красными стрелками, по уровню относительно друг друга не отличаются?

Коли не отличаются, сформулируйте заказ в соседней ветке: Продам Универсальные Крепления фонарей\ЛЦУ\лазеров к арбалетам Продажи там, тут низзя, будет ай-ай-ай

proba999
"Уточню, места, отмеченные красными стрелками, по уровню относительно друг друга не отличаются?"
-да пох, чего там на картинке, она вообще из Гугля, токмо для примера типа крепления кивера (круглое, а не прямоугольное, как у вас) Колодка плеч Интерлоперовская стандартная.

Кстати, а если и отличаются, какая разница? Место крепления колодки на фото явно выше остальной ее части, если допустить, что посадочные места киверокрепления на фото совпадают с отверстиям на Вашем изделии, то оно встанет без проблем. Или я не прав?

А.. . Так поясню: к моему прямоугольному и крепится Ваше круглое! То-есть, моё прямоугольное - это лишь необходимое возвышение под Ваше круглое. Возвышение необходимо, чтобы фонарь поместился. НО! так как само это возвышение будет готово лишь на след. неделе, то для фото я заменил его двумя "ножками", а сверху для понимания размера прикрепил своё крепление, которое есть лишь у владельцев ТенПоинт.

proba999
"к моему прямоугольному и крепится Ваше круглое! То-есть, моё прямоугольное - это лишь необходимое возвышение под Ваше круглое"
-ясно, круглое катить, квадратное тащить

Добавлю ТРЕТИЙ вариант Универсального Крепления: "КИВЕР-2"

Как видно, на экспериментальном варианте, кивер со стрелами расположен параллельно стволу. Фонарь\Лазер\ЛЦУ соответственно справа от ствола.

В конструкцию возможно будут внесены изменения, и кивер будет расположен под углом 20 градусов от арбалета для удобства извлечения стрел.

Фото спереди пока не размещаю - жду производственников.

Originally posted by proba999:
[b]Добавлю ТРЕТИЙ вариант Универсального Крепления: "КИВЕР-2"

Как видно, на экспериментальном варианте, кивер со стрелами расположен параллельно стволу. Фонарь\Лазер\ЛЦУ соответственно справа от ствола.

В конструкцию возможно будут внесены изменения, и кивер будет расположен под углом 20 градусов от арбалета для удобства извлечения стрел.

Фото спереди пока не размещаю - жду производственников.

[/B]

в таком положении кивера,болты,однако мешают держать арбалет,не?

Originally posted by мастер.ру:

в таком положении кивера,болты,однако мешают держать арбалет,не?

Ох сколько экспериментальных образцов в помойку полетело, чтобы не мешали и в зимней обуви нога свободно в стремя влезала.. .

Собственно пока небольшой перерыв был, испытывали подствольные фонари. Предпочитаю даже для арбалета именно подствольные, дабы не плодить кучу кЕтайского гуано, а выбрать тот самый СВОЙ подствольник и наслаждаться

Наконец-то приехали очень интересные кольца. Регулировки "влево-вправо" и "вверх-вниз". Ничего не болтается, фиксация регулировок щелчками, достаточно жёстко.

Идеальные кольца для точной фокусировки, например для "зелёных лазеров" типа LaserGenetics. Возможна комплектация Универсальных Креплений такими кольцами.

Первая "крупнооптовая" партия для дальнейших тестов готова. Все три варианта.

Originally posted by proba999:
а выбрать тот самый СВОЙ подствольник и наслаждаться

а,что-то в душу запало?

Originally posted by мастер.ру:

а,что-то в душу запало?

А тут без вариантов - EagleTac G25C2 Mark II. Лучший подствольник в размере 1х18650! И великолепные фильтры, и отличная кнопка выносная, и при необходимости удлинители корпуса.. . Вот тут его весьма оригинально Антон (ген. дир. СуперФонарика) тестирует

Три варианта Универсальных Креплений, покрашенных сверхстойким оружейным покрытием DuraCoat. Финишно покрыты матовым лаком. Не бликует, как я ни старался

Получилось не совсем желаемое ибо, как по закону Мерфи, неожиданно закончился цвет OD Green , а потом и лак...

Originally posted by proba999:

А тут без вариантов - EagleTac G25C2 Mark II. Лучший подствольник в размере 1х18650! И великолепные фильтры, и отличная кнопка выносная, и при необходимости удлинители корпуса.. . Вот тут его весьма оригинально Антон (ген. дир. СуперФонарика) тестирует

у меня со всеми "этими"предатор 2.5.на R5.он намного хуже??(фильтры без дела,сам не знаю зачем взял,понты)выносная всегда.два года пользую.вроде нормально.до это пользовал китай типа феникс.на влаге барахлит стал(урумчи ема е )фонарщиков рядом нет.сравнить не с кем.у нас "кузбас"в почете

Ну.. . Предатор и другие Армитеки (акромя Барракуды) славятся глюками электроники, у-вы.. . Кстати Фениксы себя неплохо лично у меня проявили, пара ТК-20 уже какой год прекрасно работают. Правда жизнь движется вперёд, слабоваты уже мои ТК-20

После EagleTac G25CII как-то другие отдыхают.. . Лучший - он и в Африке лучший.

Вот новая модель скоро в РФ появится: EagleTac T25C2

Originally posted by proba999:
Ну.. . Предатор и другие Армитеки (акромя Барракуды) славятся глюками электроники, у-вы.. . Кстати Фениксы себя неплохо лично у меня проявили, пара ТК-20 уже какой год прекрасно работают. Правда жизнь движется вперёд, слабоваты уже мои ТК-20

После EagleTac G25CII как-то другие отдыхают.. . Лучший - он и в Африке лучший.

Вот новая модель скоро в РФ появится: EagleTac T25C2

спасибо за инфу.мож к осени прикуплю.в магазе скидочка появилась

proba999
Предатор и другие Армитеки (акромя Барракуды) славятся глюками электроники, у-вы...

Да все нормально у них с электроникой, просто при покупке фонаря нужно попросить продаванов отключить встроенный контролер разряда аккумулятора или совместно с этим фонарем использовать аккумы без контролеров, потому что контролер аккума с контролером фонаря дружить отказываются! Два года пять Предаторов юзаются и в хвост и в гриву, заныривают под воду за рыбой, -35 для них не мороз, хороший рабочий фонарь.

Originally posted by kombat0302:
заныривают под воду за рыбой,.

глубоко ныряете??ят чето не рискую.(феникс так вот угробил,дал другу понырять.)светить то он свети потом да мог и сам отключиться и часто,ка говорят "глюк".вот на предатор перешел. нареканий нет.падал на камни (всеж стараюсь аккурано,жалко вещч )второй год уж.вроде все хороше.да вот подумалось сейчас.все в нем устраивает,нафига еще один брать?пусть светит уж пока светит

мастер.ру
глубоко ныряете??ят чето не рискую.(феникс так вот угробил,дал другу понырять.)

Да особой глубины нет, но до 6м заныривали точно. Даже резинки еще не менялись ни разу. Живучий фонарь, крепкий!