Немного скошена тетива

Всем доброго времени суток!

У меня возникла такая проблема: после установки тетивы на Matrix 380 она (тетива) оказалась не перпендикулярна направляющей, а немного скошена (угол между направляющей и тетивой около 85?). Насколько я понимаю, такого быть не должно. В связи с этим у меня 2 вопроса:

1) Является ли такое положение тетивы допустимым?
2) Если не является, то что с этим можно сделать?

С Уважением, Михаил.

А может это у вас блочный Юми, на нем тетива должна быть немного не паралельно луку, правда о блочных Юми я никогда не слышал, это я сам придумал если честно.
На классическом луке такой эфект наверно даже в плюс если смещение в нужную сторону, а на блочном полка и тетива паралельны потому думаю неправильн, наскольк критично нечего сказать не могу, пусть мое сообщение будет просто АПом.

Originally posted by North_Wolf:
Всем доброго времени суток!

У меня возникла такая проблема: после установки тетивы на Matrix 380 она (тетива) оказалась не перпендикулярна направляющей, а немного скошена (угол между направляющей и тетивой около 85?). Насколько я понимаю, такого быть не должно. В связи с этим у меня 2 вопроса:

1) Является ли такое положение тетивы допустимым?
2) Если не является, то что с этим можно сделать?

С Уважением, Михаил.

По ходу косяк. А что продавец говорит по поводу?

она (тетива) оказалась не перпендикулярна направляющей

Михаил,а в какой плоскости тетива не перпендикулярна направляющей?

Такого быть не должно. Это косяк с неправильно установленной тетивой или ...
(что хуже)

Михаил,а в какой плоскости тетива не перпендикулярна направляющей?

В плоскости, если смотреть на лежащий на земле арбалет сверху.

Такого быть не должно. Это косяк с неправильно установленной тетивой или ...
(что хуже)

Тетива, думаю, установлена правильно, там вариантов-то ее установки не так много)

С Уважением, Михаил.

North_Wolf
В плоскости, если смотреть на лежащий на земле арбалет сверху.

Положил арбалет на землю, пять минут ходил кругами, но так и не понял о какой плоскости идет речь!? Пересечение тетивы и направляющей не имеют прямого угла? Или тетива не по всей плоскости к направляющей прилегает? Наверное фото многое смогло-бы прояснить...

В плоскости, если смотреть на лежащий на земле арбалет сверху.

Т.е. получается,что одно плечо натянуто более другого.Я правильно понял.По тетиве проясните,Вы её первый раз установили,или меняли старую на новую.

Неприятно конечно, однака фото в данной ситуации может не тока прояснить многое, оно может все и сразу прояснить Наверняка у владельца матрикса есть в хозяйстве фотомыльница или телефон с недопиксельником На моем Матриксе, к примеру, все пинпиндикуляно!

Холостые выстрелы были?

Большое спасибо всем отписавшимся!

Проблема была решена, как ни странно, следующим образом: снята тетива, сняты плечи, снята колодка, после чего все было установлено обратно. После проделанных операция тетива оказалась перпендикулярна направляющей. В чем была проблема установить не удалось. Возможно, был где-то не туго затянут болт, возможно что-то еще...
В любом случае, теперь все нормально)

Пересечение тетивы и направляющей не имеют прямого угла?

Да, именно с этой плоскостью было не все гладко.

Неприятно конечно, однака фото в данной ситуации может не тока прояснить многое, оно может все и сразу прояснить Наверняка у владельца матрикса есть в хозяйстве фотомыльница или телефон с недопиксельником На моем Матриксе, к примеру, все пинпиндикуляно!

Фото, к сожалению, сделать как-то не подумал, а когда смог снова добраться до ганзы, проблема уже отсутствовала.

С Уважением, Михаил.

Originally posted by North_Wolf:

Проблема была решена, как ни странно, следующим образом: снята тетива, сняты плечи, снята колодка, после чего все было установлено обратно. После проделанных операция тетива оказалась перпендикулярна направляющей. В чем была проблема установить не удалось. Возможно, был где-то не туго затянут болт, возможно что-то еще... В любом случае, теперь все нормально)

может плечи были плохо протянуты... .