Guns.ru Talks
  Луки и арбалеты
  Почему Вы выбрали блочный арбалет? ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Первый арчери-супермаркет в России. BEAR ARCHERY, TROPHY RIDGE, INTERLOPER, CARBON EXPRESS, CARTEL, BARNETT, SAMICK и многие другие. Москва, Хорошевское шоссе, 9. ежедневно с 10 до 21. www.arbalet.ru Большой выбор по доступным ценам блочных и рекурсивных арбалетов, луков и аксессуаров !
Телефон: (495)646-64-74
Автор Тема:   Почему Вы выбрали блочный арбалет?
  версия для печати
Иван И
написано 30-7-2013 16:49    

Всем привет!
Прошу поделиться, почему Вы лично выбрали для себя именно блочный, а не рекурсивный арбалет?

 

 
sopel
написано 30-7-2013 21:18    

Почему бегом, а не пешком? Почему Феррари, а не Жигули? Почему самолет, а не вертолет? И т.д...
Иван И
написано 31-7-2013 09:08    

quote:
Originally posted by sopel:

Почему бегом, а не пешком? Почему Феррари, а не Жигули? Почему самолет, а не вертолет? И т.д...



Ага. Т.е. блочник в стоке быстрее и мощнее чем рекурсивник?
Kolokol888
написано 31-7-2013 11:36    

Я выбрал потому , что решил будто архонт по совокупности критериев -цена, качество, мощность- для меня наиболее привлекателен.

edit log

KORIKK
написано 31-7-2013 13:09    

Иван.Здравствуйте.
Прошу поделиться,почему Вы лично выбрали для себя именно скорпион.
Иван И
написано 31-7-2013 13:28    

quote:
Originally posted by KORIKK:

Иван.Здравствуйте.
Прошу поделиться,почему Вы лично выбрали для себя именно скорпион.



Добрый. Легко.

Мне был интересен самый простой арб, с самой простой конструкций, который мои пытливые ручки будут ковырять, усовершенствовать и всячески издеваться... Когда натешусь - возьму уже что-то интереснее. как раз начинаю для этого созревать..
Отсюда и любопытство по блочным арбалетам.


KORIKK
написано 31-7-2013 17:52    

quote:
Отсюда и любопытство по блочным арбалетам.

В техническом плане блочник гораздо совершеннее рекурсива.Соответственно и тех. характеристики выше.Единственно,в чём проигрывает блочник,это вес,во всем остальном,только превосходит.
sopel
написано 31-7-2013 18:13    

quote:
Единственно,в чём проигрывает блочник,это вес

2.9кг
http://missionarchery.com/product/mxb-360/#specs
Иван И
написано 31-7-2013 20:59    

quote:
Originally posted by KORIKK:

В техническом плане блочник гораздо совершеннее рекурсива.



Ага, больше ломающихся частей.

quote:
Originally posted by KORIKK:

Соответственно и тех. характеристики выше.



А можно в этом интересном месте поподробнее?

P.S. Рекурсив 43 кг слабее блочника 43 кг?

KORIKK
написано 31-7-2013 22:35    

quote:
P.S. Рекурсив 43 кг слабее блочника 43 кг?

Арбалет это не весы.Им не взвешивают.
sopel
написано 31-7-2013 23:19    

quote:
P.S. Рекурсив 43 кг слабее блочника 43 кг?

Ну, например, из 43 килограммового Ten Point Vapor стрела летит:
425гр = 260ф/сек
385гр = 280ф/сек

Покажите мне 43 килограммовый рекурсив с хотя бы приближающимися характеристиками, дай бог он так стрельнёт с нормальными плечами

delete
написано 1-8-2013 00:06    

кострукция блоков позволяет увеличить скорость стрелы при одном и том же натяжении если сравнивать с обычным рекурсивным луком

есть блоки быстрые максимально разгоняющие стрелу,их называют ещё "агрессивными"

есть блоки плавно разгоняющие стрелу

вобщем тут без знаний никуда

Иван И
написано 1-8-2013 09:27    

quote:
Originally posted by KORIKK:

Арбалет это не весы.Им не взвешивают.



Я про плечи говорил ваапщета.
Иван И
написано 1-8-2013 09:28    

quote:
Originally posted by sopel:

Ну, например, из 43 килограммового Ten Point Vapor стрела летит:
425гр = 260ф/сек
385гр = 280ф/сек
Покажите мне 43 килограммовый рекурсив с хотя бы приближающимися характеристиками, дай бог он так стрельнёт с нормальными плечами



А у рекурсивов с 43 кг плечами какая скорость?
Иван И
написано 1-8-2013 09:31    

quote:
Originally posted by delete:

кострукция блоков позволяет увеличить скорость стрелы при одном и том же натяжении если сравнивать с обычным рекурсивным луком
есть блоки быстрые максимально разгоняющие стрелу,их называют ещё "агрессивными"

есть блоки плавно разгоняющие стрелу

вобщем тут без знаний никуда



Спасибо за информацию. Как раз пытаемся набраться знаний)))
sopel
написано 1-8-2013 13:35    

quote:
А у рекурсивов с 43 кг плечами какая скорость?

Смотря у какого. С разрешёнными плечами хуже всех у Экскалибура

edit log

KORIKK
написано 1-8-2013 13:59    

quote:
quote:P.S. Рекурсив 43 кг слабее блочника 43 кг?

quote:
Я про плечи говорил ваапщета.

КГ-килограмм-это мера веса,а вес измеряется весами.
Иван И
написано 1-8-2013 14:45    

quote:
Originally posted by KORIKK:

КГ-килограмм-это мера веса,а вес измеряется весами.



Все все, исправляюсь. Я про усилие натяжения.
KORIKK
написано 1-8-2013 15:27    

quote:
Все все, исправляюсь. Я про усилие натяжения.

Иван,я искренне Вас не понимаю,усилие натяжения в обоих случаях одинаково.
Иван И
написано 1-8-2013 15:59    

quote:
Originally posted by KORIKK:

Иван,я искренне Вас не понимаю,усилие натяжения в обоих случаях одинаково.



Вооот. Мне и интересно, насколько технически блочник превосходит рекурсив при прочих равных, только за счет того, что он блочник.

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Арбалет "Гепард" - чем хорош? 
 "SUPERTIR.ru" Арбалеты, Луки + Бонусы и Подарки на выбор! Арбалетно-лучная ярмарка
 Арбалет "Скорпион" - полный обзор 
 Охота с арбалетом... Белгород
 Арбалет Архонт (Interloper) 
 АКЦИЯ! АРБАЛЕТ "ЛАНСЕЛОТ 225 lbs"! Тихое оружие охоты ... Арбалетно-лучная ярмарка
 Арбалет. Поймать кабана 
 Арбалеты MK-400, MK-380, MK-350.Новинки от ManKung, Что думаете обсуждаем 
 Максимально бюджетный блочный лук. 
 Стрелы для арбалета 

  Guns.ru Talks
  Луки и арбалеты
  Почему Вы выбрали блочный арбалет? ( 1 )
guns.ru home