Повтор темы про крон на "Медведь"- не для тех, у кого руки из задницы растут....

механика важна?
точнее так - если базовый механический прицел будет заменен на рудиментарный механиеский прицел на вивере - это будет проблема?

vtb:

точнее так - если базовый механический прицел будет заменен на рудиментарный механиеский прицел на вивере - это будет проблема?

Думаю для абсолютного большинства владельцев карабина Медведь этот вариант абсолютно неприемлем,для меня то точно.

IRMA&:
Думаю для абсолютного большинства владельцев карабина Медведь этот вариант абсолютно неприемлем,для меня то точно.

мда.. просто на медведь как раз афигенно встает крон на ластохвост + в основание целика вместо целика.

пропил в вивере чтобы была мущка я сделаю - но тогда крон действительно получается низкми.

Валентин, IRMA& прав, в том смысле, что классический строй своего "Медведя", владельцы поменять не захотят. Просто проектировать крон необходимо под малократные загонники с 24 объективом. В этом случае он "сядет" максимально низко, что должно удовлетворить большинство владельцев. По поводу материала крона, ну, не знаю, до сих пор живут дюралевые кроны 75 года и выходить из строя не желают.

Ну тогда в принципе все просто, если нужен низкий крон, то для чистки его снимаем в большинстве случаев.

Крон примерно как под коллиматор (чутт повыше чтобы дать возможность крышку сдвинуть вперед-вверх-назад. - рельса прижимается прямо над ствольной коробкой, идет назад по длине как на фото у IRMA&.
Высота под прицел с разными объективами регулируется кольцами уже самим владельцем.

Зажим на ластохвост сверху "чашка" вокруг ластоховоста (появляются сразу 2 лапы отдачи - спереди и сзади) с подтяжкой нижним зубом во всю длину планки на 2х винтах.

Материал - в95т или титан.

vtb:
Ну тогда в принципе все просто, если нужен низкий крон, то для чистки его снимаем в большинстве случаев.

.

Я прицелы с оружия снимаю всегда перед тем как поставить в сейф,не говоря уже про чистку .Поэтому для прицела тоже хотел бы примерно вот такой кронштейн как для коллиматора,только прямо сразу с кольцами.Надежность такого крепления проверена уже тремя годами эксплуатации-за это время не ушла никуда СТП после первичной пристрелки.Аналогично и на ночнике.

vtb:

Крон примерно как под коллиматор (чутт повыше чтобы дать возможность крышку сдвинуть вперед-вверх-назад. - рельса прижимается прямо над ствольной коробкой, идет назад по длине как на фото у IRMA&.
Высота под прицел с разными объективами регулируется кольцами уже самим владельцем.

Зажим на ластохвост сверху "чашка" вокруг ластоховоста (появляются сразу 2 лапы отдачи - спереди и сзади) с подтяжкой нижним зубом во всю длину планки на 2х винтах.

Материал - в95т или титан.

Вот готовый кронштейн почти согласно Вашего описания corsica.by но с преимуществом в возможности снять за пару секунд и стоимостью примерно 60-70 долларов... Но кольца еще нужно городить,а это снижение общей надежности всей конструкции...

Круто. А что тогда за плач ярославны что кронштейнов нет?

280 грамм конечно внушают, но тем не менее - если он уже есть там за 60-70 долларов и его наличие вы используете как аргумент для снижения ценника еще до начала разработки и изготовления, то

1. Спасибо что дали эту ссылку
2. Мне просто нет смысла что то делать и разрабатывать .
Я честно считал, что диалог идет о легком надежном кронштейне в рамках 110-120 грамм, но оказывается, вводные условия просто были не до конца оговорены.

Очень вежливо скажу, что мне есть чем заняться чем сначала потратить свое время и деньги на разработку кронштейна, потом вложить минимум 200 тыс во фрезеровку партии, а потом доказывать всем, что кронштейн лучше, чем силуминовое свинченное нечто весом 280 грамм.

С Уважением,
Валентин

vtb:
Круто. А что тогда за плач ярославны что кронштейнов нет?

280 грамм конечно внушают, но тем не менее - если он уже есть там за 60-70 долларов и его наличие вы используете как аргумент для снижения ценника еще до начала разработки и изготовления, то

1. Спасибо что дали эту ссылку
2. Мне просто нет смысла что то делать и разрабатывать .
Я честно считал, что диалог идет о легком надежном кронштейне в рамках 110-120 грамм, но оказывается, вводные условия просто были не до конца оговорены.

Очень вежливо скажу, что мне есть чем заняться чем сначала потратить свое время и деньги на разработку кронштейна, потом вложить минимум 200 тыс во фрезеровку партии, а потом доказывать всем, что кронштейн лучше, чем силуминовое свинченное нечто весом 280 грамм.

С Уважением,
Валентин

Ну вот,как и думал,обиды... никакого "плача ярославны" и в помине нет,кронштейны делают наверное десятки а может и сотни людей, а ссылка никоим образом не влияет на цену Ваших изделий-простая констатация фактов.Если "есть чем заняться"-ну что ж... А лучшее доказательство качества кронштейна это его использование по назначению без нареканий.Да,и в плане "легкого и надежного кронштейна" лично для меня все же преобладает надежность,пусть даже в ущерб легкости,поэтому кронштейн по моей ссылке и не подходит мне.И я лично готов заплатить те же 200-300 долларов но при условии что кронштейн будет удовлетворять всем моим требованиям... Да,и если все же надумаете проектировать крон то советую присмотреться к зажимному устройству как на моем фото выше-это от армейских ночников,надежность и повторяемость установки отличнейшая,и купить эти защелки можно за копейки...

Минимальный заказ на чпу сейчас - 150 тыс.
Т.е. что один крон сделать только под вас,
Что 20 - под всех.

Есть люди которые руками фрезеруют - но человеческий фактор таков, что надо очень много своего времени потратить + опять же не бесплатно это будет (а очень даже и платно)

Каждый решает для себя сам. Если вам вес не важен - покупаете готовый.

Если же вес важен - то либо только под вас но ценник вылезает из адекватности, либо что то +- универсальное, но оно только под вас не будет.

По поводу зажимов которые стоят копейки - спасибо не надо. Во первых не копейки они стоят, а во вторых - ну дерьмо они. Ногой зажимать надо, чтобы не шатались. И вес опять же начинает идти вверх.

А что тогда за плач ярославны

Ну, кроны на медведей, по большей части, это такие вот дикие, уродливые конструкции, присобаченные к карабину от безисходности. На самом деле 99% владельцам нужен элегантный, легкий кронштейн под малократные прицелы, так как "стихия" "Медведя"- коллективная загонная охота. Да, и конечно они должны быть под кольца... .

zveroboy 1962:

На самом деле 99% владельцам нужен элегантный, легкий кронштейн под малократные прицелы, так как "стихия" "Медведя"- коллективная загонная охота. Да, и конечно они должны быть под кольца....

Абсолютно согласен-вот именно такой кронштейн и хочу, и думаю большинство владельцев Медведей тоже не прочь купить такой же.

честно скажу - весь вечер сижу - элегантностью все никак не пахент.
надо еще подумать

Попробуйте вертикальные стойки сделать с наклоном назад.И переднее кольцо тоже должно быть более сдвинута назад.

IRMA&:
Попробуйте вертикальные стойки сделать с наклоном назад.И переднее кольцо тоже должно быть более сдвинута назад.

Так дайте расстоянмя от переда коробки до переднего кольца

К сожалению у меня нет прицела который хотел бы поставить,но его габариты есть в ссылке что давал раньше.А вот фото с линейкой моего прицела механизм выверок на нем расположен примерно так же и кольца нужно располагать по обе стороны от него.Ну и "запас хода" нужен.Думаю коллеги поправят если что в размерах не так будет.

Стойки наклонены назад. Переднее кольцо крона в 6 см. от щитка целика, заднее в 16 см. Становятся все загонники приличных производителей с отличным запасом хода.

vtb:
честно скажу - весь вечер сижу - элегантностью все никак не пахент.
надо еще подумать

Надо правую колонну расположить не параллельно левой, а ориентировать её в сторону заднего кольца. Конструкция сразу будет более жёсткой и более нарядной.

Удачи!

Originally posted by Константиныч:
Надо правую колонну расположить не параллельно левой, а ориентировать её в сторону заднего кольца. Конструкция сразу будет более жёсткой и более нарядной.

В 1965 году, как то так было.

Yura krsk:
В 1965 году, как то так было.

Вот только тогда была "традиция" ставить прицел со смещением влево и высоко от оси ствола-это чтобы и открытые прицельные были видны.А так кронштейны были отличные-такой бы чтобы низкий был и по центру,да еще и под тридцатую трубу...

Originally posted by IRMA&:
Вот только тогда была "традиция" ставить прицел со смещением влево и высоко от оси ствола-это чтобы и открытые прицельные были видны.А так кронштейны были отличные-такой бы чтобы низкий был и по центру,да еще и под тридцатую трубу...

Практически нет в этом кронштейне смещения, не более 3мм. И если под 30-ку современную затачивать, ниже и не получится. Показать на фото вообще то другое хотел, о чем в предыдущем посте речь велась, наклон. А в данное время при использовании современного прицела с большим расстоянием до окуляра, как то от используемого прицела танцевать придется. Но даже с таким прицелом, наклон назад существенный.

Вполне себе ничего.Три вопроса-1)зажим планируется только такой?Как я понял просто зажимается винтом и резьба нарезана в теле кронштейна в алюминиевом сплаве.2)как осуществлена повторяемость продольной установки-есть ли какой-либо упор в ластохвост?3) как видно из фото кронштейн установлен на Тигре-а в Медведе ластохвост немного шире-как решается этот вопрос при установке на Медведь?

1. Да зажим такой. Поскольку ставится так, что не требует съема/установки для чистки.
2. В отверстие слева вкруяивается торкс м10 который и упирается изнутри в рельсу (стопор). Т.е. надели крон, ввернули винт и вперед до упора задвинули.
3. Вот завтра и проверим на медведе.это же тестовый экзеспляр.

vtb:
1. Да зажим такой. Поскольку ставится так, что не требует съема/установки для чистки.

Далась Вам эта "чистка"... А вот к примеру у меня используется ночной прицел,коллиматор и обычный прицел,причем очень часто на один день охоты применяю два прицела-к примеру вечером ОП,а стемнело-ночной прицел-один снял,другой поставил.То есть очень хотелось бы чтобы кронштейн был быстросьемным и чтобы СТП не сбивалась при этом.

Мне не то чтобы "далась" эта чистка.
Просто у меня есть четкое убеждение, что система винтовка-прицел должна быть незыблемо соединена и не разъединяться. Только в таком случае можно ркализовать максимально легкий кронштейн.

Если же мы лезем в быстросъем, то узел крепления сразу становится стальным и тянет вес вверх.

В данном же кронштейне были реализованы пожелания стрелков, которые используют медведь только с коллиматором. И которым важно было
1. Чтобы коллиматор+кронштейн весил не более 150 грамм в сборе. А желательно 100. В случае с использованием доктора как раз 95 грамм получится.
2. Не мешал чистке в полевых условиях
3. Сидел максимально низко.

vtb:

В данном же кронштейне были реализованы пожелания стрелков, которые используют медведь только с коллиматором.

Позвольте полюбопытствовать-а сколько всего таких стрелков?

IRMA&:
Позвольте полюбопытствовать-а сколько всего таких стрелков?

Не много. Партия 16 кронов.
Из них какая то часть будет свободной.

PS
А для "много" стрелков вы сами давали ссылку на прекрасный белорусский крон за 70 долларов

vtb:

Не много. Партия 16 кронов.
Из них какая то часть будет свободной.

PS
А для "много" стрелков вы сами давали ссылку на прекрасный белорусский крон за 70 долларов

Может быть я и ошибаюсь- но если бы подобный кронштейн был быстросъемным то число потенциальных покупателей прямо сейчас было бы на порядок выше.А если бы он еще становился и на Тигра с минимальным зазором от крышки ствольной коробки то это было бы вообще изумительно,потому как тигроводов на несколько порядков больше чем медведеводов.А так действительно всем им придется ставить эти "чудные" страшненькие белорусские кроны за 70 долларов,к примеру мне к огромному сожалению Ваш крон не подойдет...

vtb

Кронштейн можно купить? Написал Вам в Р.М.

Он для тигра не подойдет - слишком низкий

Он для тигра не подойдет - слишком низкий

Для Тигра подобный крон не планируете?

Отмечусь что бы не искать тему, присоединяюсь к вопросу о сроках возможного появления подобного крона на Тигра.

Сделать можно все.
Другое дело, что при мелкосерийности ценник будет в районе 9-10 тыс рублей.

При цене 9-10 тыс пожалуй воздержусь от заказа, или подожду крупносерийную партию, если конечно желающих наберется на данный кронштейн на Тигра.

А я бы купил.

Ждем-с последнюю (заключительную) реинкарнацию этого коллиматора для медведя. А уж потом для тигра, или с точностью наоборот?

Но даже с таким прицелом, наклон назад существенный.

Мне переделали кронштейн на еще более низкий, но вот айсрелиз прицела не переделать.

Ждем-с последнюю (заключительную) реинкарнацию этого коллиматора для медведя.

А это и есть последняя. Лёгкий, удобный,прочный. Совсем не портит вид оружия.Стоит своих денег на все 100 процентов.