quote:

Изначально написано Пёрышко:

Нет, только лишь в оформлении "обрамлении" щеки Александр Константинович. Существенных конструктивных отличий мне не открываются взору.

Хорошо, давай с подсказкой: где (в каком месте приклада) у ПРАВИЛЬНОЙ "баварки" самое толстое место в поперечном направлении?

edit log

Александр Константинович, а Роман Ваш ученик?

quote:

Изначально написано kastmaster06:
Александр Константинович, а Роман Ваш ученик?

Да. В 2000 году он пришёл ко мне в "Оружейный тюнинг" на Новой Рязанке восемнадцатилетним парнишкой. Именно я и определил в его жизни то, чем он сейчас занимается и, причём, очень успешно.

quote:

Изначально написано НИКНИКО:
Вот в этом месте ошибка.Я прав,Константиныч?

Николай Васильевич, изобретённая немецкими оружейниками баварская щека - это элемент приклада, который имеет очень узкое и ограниченное применение.
Во-первых, она применяется только на нарезном оружии с оптическим прицелом.
Во-вторых, изготавливается она таким образом, что основной контакт приходится (у правши) на правую часть нижней челюсти стрелка. Это подразумевает вкладку в оружие с высоко поднятой головой. Именно такое положение головы обеспечивет совпадение линии прицеливания стрелка с оптической осью ОП.

Те же, кто таки ставит "баварку" на гладкоствол - просто этого не знают. В итоге получается некая уродливая по очертаниям нашлёпка, да ещё к тому же утяжеляющая приклад.

Сравни эту щёку-уёбище и щёку, которую (см. выше) сделал на нарезняк Николай Юрьевич. Чувствуешь разницу?

edit log

quote:

Николай Васильевич, изобретённая немецкими оружейниками баварская щека - это элемент приклада, который имеет очень узкое и ограниченное применение.
Во-первых, она применяется только на нарезном оружии с оптическим прицелом.

А как быть с немецким, австрийским гладкостволом, да и частенько английским и бельгийским??? Я думаю, что не все так однозначно.....

edit log

quote:

Изначально написано GSN65:

А как быть с немецким, австрийским гладкостволом, да и частенько английским и бельгийским??? Я думаю, что не все так однозначно.....

РСергей, русская народная поговорка справедлива и в Москве, и в Киеве, и даже в Рио-де-Жанейро: "Чудаков не сеют, не пашут, они сами "баварку" лепят куда попало."

edit log

quote:

Изначально написано Константиныч:

Да. В 2000 году он пришёл ко мне в "Оружейный тюнинг" на Новой Рязанке восемнадцатилетним парнишкой. Именно я и определил в его жизни то, чем он сейчас занимается и, причём, очень успешно.

Даа..говорят зависить плохое чувство, а никуда от него не денешься многое я бы отдал,хотя в 18 лет у меня ничего и не было , что бы оказаться на месте Романа, парень видно что старается и стремится. А почему мастерская перестала существовать? С уважением.

quote:

Originally posted by kastmaster06:

А почему мастерская перестала существовать?

Как только пошла стабильная очень весомая прибыль, кое-кто из челяди, которая крутилась вокруг владельца рынка, посчитал, что меня можно убрать из организованной мной системы, а она будет по-прежнему работать под их чутким руководством.. Мой телефон был поставлен на прослушку, был поставлен СМОТРЯЩИЙ и многое другое. Я, естественно, оттуда ушёл. А через год система развалилась.

quote:

Изначально написано Константиныч:

Как только пошла стабильная очень весомая прибыль, кое-кто из челяди, которая крутилась вокруг владельца рынка, посчитал, что меня можно убрать из организованной мной системы, а она будет по-прежнему работать под их чутким руководством.. Мой телефон был поставлен на прослушку, был поставлен СМОТРЯЩИЙ и многое другое. Я, естественно, оттуда ушёл. А через год система развалилась.

Ммда, печальная, но совсем не редкая, ситуация. А не думали свое открыть? Понимаю, Вы можете сказать, и так неплохо, но ложи это же малая часть, а сколько Ваших знаний не используется по назначению...Роман то хоть процент платит ? С ув.

К выше сказанному, щека в стиле если так можно говорить "Монте-Карло".
Работа не известного мастера.

edit log

quote:

Изначально написано Пёрышко:
К выше сказанному, щека в стиле если так можно говорить "Монте-Карло".
Работа не известного мастера.

На мой взгляд, это псевдо- копия классической немецкой щеки, например как у Меркеля, а к типу прикладов "Монте Карло" не имеет никакого отношения. ИМХО.

Ганза не много отстаёт, пришлось по новому писать ПОСТ

ЦИТИРУЮ
Николай Васильевич, изобретённая немецкими оружейниками баварская щека - это элемент приклада, который имеет очень узкое и ограниченное применение.
Во-первых, она применяется только на нарезном оружии с оптическим прицелом.

Вот ни как не могу внутренне согласиться Александр Константинович, с вашими словами.
Объясню почему. Вырезая щеки в таком стиле на гладкоствольные ружья, не разу не слышал от различных людей, в большинстве понимающих как в ружьях так и стрельбе, плохих слов.
Вот хоть убейте, не вижу я существенной разницы в построении щек в стилях 'Баварская' и 'Монте-Карло' отличия только в обрамлении, окантовке если хотите. Возможно такое мнение сложилось у меня от того, что я не разу не видел качественно изготовленной 'Баварской щеки'. Щека выполняет роль увеличения площади соприкосновения, но то, что она:

ЦИТИРУЮ
Во-вторых, изготавливается она таким образом, что основной контакт приходится (у правши) на правую часть нижней челюсти стрелка. Это подразумевает вкладку в оружие с высоко поднятой головой. Именно такое положение головы обеспечивет совпадение линии прицеливания стрелка с оптической осью ОП.

я не знал, а что бы мне понять именно каким образом она ПРАВИЛЬНО изготавливается, мне нужно её потрогать, по прикладываться с ней, ОЧЕНЬ ЭТОГО ХОТЕЛОСЬ БЫ. Возможно после этого я поменяю свои мысли.

По поводу внешнего вида. Если бы в готовом изделии или на примерке в черновом виде, заказчику не понравился какой ни будь элемент в прикладе, я его убрал бы сразу. Если это уже не исправить, взял бы без лишних вопросов, изготовил новый приклад со всеми появившимися пожеланиями и поправками, из своего дерева.

Вот как то так

edit log

quote:

Originally posted by Пёрышко:

На мой взгляд, это псевдо- копия классической немецкой щеки, например как у Меркеля, а к типу прикладов "Монте Карло" не имеет никакого отношения. ИМХО.

В большинстве случаев, мнения по стилям ЩЁЧЕК у всех различные. Это нормально . Классическую немецкую щёку часто демонстрировал НИКНИКО, Николай Васильевич, здесь я с ним соглашусь, классика его конёк

quote:

Изначально написано Пёрышко:
К выше сказанному, щека в стиле если так можно говорить "Монте-Карло".
Работа не известного мастера.

Оружейный термин: "Монте-Карло" имеет отношение ТОЛЬКО ЛИШЬ к оформлению задней части гребня приклада и ни к чему больше. Щёк в стиле "Монте-Карло" не бывает.

На фотке стандартная немецкая щека.

quote:

Изначально написано Константиныч:

Оружейный термин: "Монте-Карло" имеет отношение ТОЛЬКО ЛИШЬ к оформлению задней части гребня приклада и ни к чему больше. Щёк в стиле "Монте-Карло" не бывает.

На фотке стандартная немецкая щека.

Селоус ))) и то "неправильный" )))

edit log

Селоус )))

Вот более правильное название,т.к. у немцев нет таких "классических" щёк
"Селоус" тоже имеет узкое распространение на болтовых винтовках и у нас на ранних ТОЗ 34

quote:

Изначально написано НИКНИКО:
Все уже выдумано до нас.Просто нужно точно перекопировать.

Настоящее мастерство проявляется не в формообразовании (если это не новое напровление (новая дисцеплина в спорте или новый оптический прибор, или новая конструкция ружья), а в безупречном качестве исполнения, подборе материала, адоптации к под антропометрию, и стилистической завершонности и целостности оброза.
А нагородить всяких вавилонов и сказать "я так вижу" или "заказчик так пожелал", моветон

МОЙ ЮБИЛЕЙНЫЙ 70 КОМПЛЕКТ

ТОЗ-66 пока ещё без насечки, для охотника стреляющего с левой руки.

edit log