Хочу еще раз поблагодарить Ярослава за щедрость и за ДТК Ильина - в отдельности
Теперь ближе к делу. Для ДТК Сутаева - пришлось проявить креативность и заменить в первой камере внутреннюю полость с цилиндра на 128-гранник. Разумеется физически - разницы никакой, но после этого модель почему-то стала импортироваться нормально. Ну и еще раньше я сделал с левой стороны небольшой срез, который хорошо заметен на видео. С ДТК Ильина также возникла проблема с импортом модели, но решилась она очень быстро - были срезаны острые грани на "жабрах" и все стало хорошо.
Необходимо пояснить - далее на графиках будет проведено сравнение четырех ДТК: примитивного самодельного, сажаемого на горячую - Shrink fit; финского ДТК, зажимаемого на внешний чок - Choke clamp и всем хорошо известных ДТК Ильина и Сутаева.
Теперь отложим красивые видео и перейдем к сравнению скучных графиков Ниже на одном графике показана сила, действующая на ДТК вдоль оси Х. Положительное направление силы - вперед, если смотреть со стороны стрелка. Т.е. это сила, компенсирующая отдачу, направленную назад, на стрелка.
ДТК Сутаева генерирует силу около 1000Н в максимуме или 100 кг. ДТК Ильина и самопальный превосходят Сутаева в примерно 2 раза, а финский - практически в 10 раз. Довольно логичный расклад т.к. все зависит от площади плоскостей, перпендикулярных потоку газов и разницы давлений. Размер и конструкция финна - решают. Еще нужно некоторым образом учитывать то в расчетной модели газ, вырывающийся из ствола и толкающий пулю - он не кончается. Модель довольно примитивная и спад давления задать невозможно.. . Ну во всяком случае пока я не знаю как. Вероятно, что финский ДТК не показал бы такого пика. Есть вариант что он остался бы на уровне 2500Н, но все равно это больше чем у остальных.
Теперь рассмотрим силу, направленную вдоль оси Y с положительным направлением влево, если смотреть со стороны стрелка т.к. компенсация увода вправо.
Самопальный ДТК не содержит элементов, призванных компенсировать увод вправо. Соответственно и сила тут в районе нуля. В остальном вновь финн круче всех, потом Ильин, потом Сутаев. Интересно, что по времени финн и Сутаев включаются примерно одновременно, а Ильин несколько запаздывает. Честно скажу - не знаю как лучше. Ожидаемо Сутаев выигрывает у Ильина - камеры компенсатора у Сутаева расположены ближе к срезу ствола и поэтому работают на бОльших давлениях.
В завершение рассмотрим силу, действующую вдоль оси Z с положительным направлением, направленным вверх. Для того, чтобы компенсировать подброс оружия - сила должны иметь отрицательный знак.
Вновь - самопальный ДТК не имеет элементов для компенсации подброса и демонстрирует околонулевые силы. Сутаев показывает порядка 50 кг, Ильин 100 кг, финн - 150 кг. Достаточно ожидаемо Сутаев начинает раньше остальных.
В заключение хочу сказать, что финского ДТК "в железе" у меня нет и его размеры я прикидочно подбирал глядя на видео и кое-что додумывая. Диафрагмы там зажаты очень сильно, потому что когда я это рисовал - мне думалась мысль посадить этот ДТК на чок типа Briley Helix, который имеет длинный перфорированный канал ствола. Поэтому и газы будут выходить, и дробь не будет расползаться и строгать ДТК. Также не следует считать, что ДТК Сутаева - хуже ДТК Ильина потому, что он дает, в среднем, вдвое меньше силы. Если сравнивать комплексно - ДТК Ильина более громоздкий, чем ДТК Сутаева. А тут как раз работает размер. Точнее - площади и разницы давлений. Также ДТК Сутаева более технологичен, его проще изготовить. По расположению камер - ДТК Сутаева это прежде всего компенсатор, а уж потом дульный тормоз. ДТК Ильина, наоборот - прежде дульный тормоз, а потом уже компенсатор. Финский ДТК наиболее эффективен, но его способ крепления не совсем удачен. У меня даже есть некоторые опасения что с такими силами, действующими многократно - крепление будет ломаться. Конструкция финна очень удачно и в равной степени сочетает свойства и компенсатора и дульного тормоза. Это подтверждается тем, что все силы включаются практически одновременно. Камеры сконструированы так, что они должны делать все три дела одновременно.
Однозначно можно утверждать то, что все ДТК работают так, как задумано. И даже примитивный ДТК, сделанный "по наитию", без всяких расчетов и экспериментов - тоже работает.
SB8110: Здравствуйте! Сколько стоит - 6. Тактический пламягаситель "Крымске" (Сайга-МК/МК-03/.223МК/.223МК-03/5.45, АК-74,74М/105/107/АКСУ) С уважением, Буда.
Добрый день, уважаемый Буда. В этой теме не обсуждаются коммерческие вопросы. Напишите пожалуйста в личку или на почту. С уважением, Ярослав.
Здравствуйте ! Есть ли у вас сведения, насколько ДТК Ильина ГК-01 и ГК-02 снижают энергию отдачи (в %)? И вообще, какой ДТК для Сайги и Вепря 12 калибра наиболее эффективен?
Я делал прикидки - получается что Ильин примерно вдвое эффективнее Сутаева. Просто потому что ДТК Ильина имеет больший размер плоскостей.
Спасибо ! Еще было бы интересно снижение отдачи в % относительно оружия без ДТК. Просто сильная отдача для меня противопоказана из-за проблем со здоровьем, а стрелять хочется (в том числе на охоте, где легкие спортивные патроны не совсем подходят). Вот и ищу варианты...
В принципе где-то читал такое утверждение, что ДТК может убрать не более 40% отдачи. Вот вам потолок.
Я читал, что теоретически возможно создать ДТК реактивного типа, который будет компенсировать отдачу больше чем на 100%, т. е. оружие будет при выстреле дергаться вперед. Но такая эффективность возможна только у нарезного оружия, у гладкого ДТК гораздо менее эффективны (точными цифрами не располагаю).
Ну мы все-таки вынуждены ограничится существующими боеприпасами, для нарезного если. А у гладкого все параметры выстрела ниже, а именно дульное давление.
Подскажите мужики хочу заменить ДТК на Сайге 308-1 исп.46 дтк заштивтован Общая длина, мм 840 Длина ствола, мм 350 можно ли это сделать с точки зрения закона рф?.
rev1978: Подскажите мужики хочу заменить ДТК на Сайге 308-1 исп.46 дтк заштивтован Общая длина, мм 840 Длина ствола, мм 350 можно ли это сделать с точки зрения закона рф?.
Добрый день. Я правильно Вас понял, вы хотите просто заменить ДТК? С уважением, Ярослав.
Привет, Ярослав. Видео, к сожалению, не снимаю. Рассказывать тоже особо нечего. Несколько лет стрелял с ГК (пытаюсь заниматься ПС), на протяжении всего времени постоянно пытаюсь что-то улучшать в системе "я и ружьё". Давно начал присматриваться к ДТК. Этот запил - второй вариант (первый есть в молотовской ветке), он нравится больше, чем сток и первый. Рукоятка, к примеру, текущий вариант - восьмой по счёту. Всё - чисто на собственных ощущениях - "удобно-не удобно", "лучше-хуже", это для меня основной критерий. Как-то так.
OLDALEX: Привет, Ярослав. Видео, к сожалению, не снимаю. Рассказывать тоже особо нечего. Несколько лет стрелял с ГК (пытаюсь заниматься ПС), на протяжении всего времени постоянно пытаюсь что-то улучшать в системе "я и ружьё". Давно начал присматриваться к ДТК. Этот запил - второй вариант (первый есть в молотовской ветке), он нравится больше, чем сток и первый. Рукоятка, к примеру, текущий вариант - восьмой по счёту. Всё - чисто на собственных ощущениях - "удобно-не удобно", "лучше-хуже", это для меня основной критерий. Как-то так.
Привет, Алексей. Молодец, снимаю шляпу! Рассказывай пожалуйста по мере желания возможностей о своих изысканиях. С уважением, Ярослав.
привет Ярослав,подскажите неопытному стрелку, ДТК Ильина на сайгу ТГ2 - на данный момент он лучший по компенсации отдачи ? хотелось бы себе взять хороший дтк.
Здравствуйте! Благодарю за интересный обзор! Назрел вопрос - подскажите, пожалуйста, какой бы из ДТК Вы порекомендовали бы на АК-74 5,45? В первую очередь интересуют именно компенсирующие свойства, пламя и шум уже на втором месте.
ДТК. Дульные тормозы компенсаторы, пламягасители.
