ШЕР ХАН
P.M.
|
На пятидесятый объектив. Всмысле, - собираю желающих, с целью заказать местным умельцам. Умельцев, готовых взяться, тоже прошу высказываться.
|
|
МатросКошка
P.M.
|
24-12-2014 10:41
МатросКошка
Сначала предлагаю убрать дубль темы (ганзаглюк наверное ). И сразу вопрос... на какую систему ставим ?(конечно на вивер,я имел ввиду винтовку ).
|
|
МатросКошка
P.M.
|
24-12-2014 14:12
МатросКошка
) с этой бандурой лучше сэконд-ствол. Под какой прицел ? Имею в виду корпус - с батарейным отсеком в корме или нет?
|
|
ШЕР ХАН
P.M.
|
На охоту с АПСом не комельфо Так батарейный в окуляре обычно, а кольца на трубу ставятся... На случай, если я чё недопонял, - да, с батарейным, вортекс вайпер пст 6-24х50
|
|
МатросКошка
P.M.
|
24-12-2014 17:35
МатросКошка
Я сужу по Леопольдам Марк-4... на низкие Леопольдовые же кольца тот что с подсветкой не садится - габарит батарейного отсека выходит за габарит трубы и поэтому он садится только на средние.
|
|
ШЕР ХАН
P.M.
|
Габарит окуляра, видимо? Батарейный отсек "смотрит" на десять-одиннадцать часов и ему невочто упереться. Это, впрочем, и не важно, - объектив пятидесятый и отталкиваться следует от этого.
|
|
ШЕР ХАН
P.M.
|
Такой, -http://www.prizel.ru/pricel-vortex-viper-pst-6-24x50-ffp-mrad-ebr-2c-pst-43128.html
|
|
МатросКошка
P.M.
|
24-12-2014 20:11
МатросКошка
цитата:Originally posted by ШЕР ХАН:
Батарейный отсек "смотрит" на десять-одиннадцать часов и ему невочто упереться
Диаметр корпуса окуляра в этом месте 43 мм при том,что безель в диаметре 38 мм.,а трубка 30 мм. Встаёт вопрос ... на какой крон будем сажать ?
|
|
МатросКошка
P.M.
|
24-12-2014 20:13
МатросКошка
Диаметр объектива на 50-й "морковке"... 58 мм.
|
|
МатросКошка
P.M.
|
24-12-2014 20:16
МатросКошка
И если ставить 50-ю "морковку" на наш крон МАНТА СВД-2 (высокий и не быстросъёмный) на низких Люповых кольцах,то от верха цевки до объектива 11.5 мм.
|
|
МатросКошка
P.M.
|
24-12-2014 20:17
МатросКошка
Высота колец при этом 6 мм.
|
|
ШЕР ХАН
P.M.
|
Крон я заказал Рассоловский. И не спрашивай, почему ) Не хочу пускаться в рассуждения и споры. Твоя Манта, думаю, не хуже, критерии были специфические. Это данность, от которой отталкиваюсь. В идеале вижу вообще, кольца с вивером сверху, из которых откидывается механика, схем.рис. набросаю попозже, кода время будет, честно, - запаренный страшно пока.
|
|
МатросКошка
P.M.
|
28-12-2014 14:29
МатросКошка
Я сейчас не за крон,хотя сравнение получится очень интересное. Моё мнение по 50-й линзе такое : -высокий крон-низкие кольца -низкий крон-высокие кольца. Теперь про "механику" с таким прицелом... я привёл выше линейку измерений при высоком кроне и низких кольцах и вижу реальную проблему в "механике" при 50-й линзе. Думается мне что для полной эффективности необходим вариант диоптр-мушка. И ставить их на окуляре и объективе соответственно.
|
|
ШЕР ХАН
P.M.
|
Кольца с механикой хочется пониже, чтоб механика сильно не торчала. Могу ошибаться.. . На объективе и окуляре ставить, - ты имеешь ввиду, отдельные изделия? Не кольца, а мушку и целик, устанавлимаемые на оптику?
|
|
МатросКошка
P.M.
|
29-12-2014 19:24
МатросКошка
цитата:Originally posted by ШЕР ХАН:
Кольца с механикой хочется пониже, чтоб механика сильно не торчала.
Они обречены торчать над 50-й линзой... кольца 30мм,линза 50 мм,прицелки над трубкой корпуса будут торчать где-то на 30-35 мм.(учитывая толщину кольца). Но тут другой момент интересен - расстояние между мушка-целик будет 15 мм,а по всем правилам должно быть под 400мм.Иначе это пистолет и соответствующая точность на 100м. цитата:Originally posted by ШЕР ХАН: Не кольца, а мушку и целик, устанавлимаемые на оптику?
Кольца только одеваемые на объектив и окуляр соответственно ,а на них прицелки... и тогда длинна прицельной линии - 30-35 мм.А это уже кое-что.
|
|
ШЕР ХАН
P.M.
|
Да, думал о расстоянии.. . Значит имеет смысл, всё-таки изготавливать кольца повыше, разрезанные снизу, позволяющие стрелять штатной механикой и с вивер-слотами сверху, для установки коллиматора.
|
|
МатросКошка
P.M.
|
30-12-2014 17:06
МатросКошка
Или высокий крон на низких кольцах .
|
|
ШЕР ХАН
P.M.
|
Ну, я-то отталкиваюсь от конкретного крона.. .
|
|
МатросКошка
P.M.
|
30-12-2014 23:59
МатросКошка
Отбросим крон... куда в итоге ушла "механика" ???
|
|
ШЕР ХАН
P.M.
|
В итоге получается что смысла городить её поверх трубы, нет, и остаётся только юзать "родную", изготовив кольца, которые позволяют это делать. По-крайней мере для пятидесятой линзы, других решений я пока не вижу.. .
|
|
МатросКошка
P.M.
|
31-12-2014 15:17
МатросКошка
Верно.. . менять линзу до 40-й.
|
|
ШЕР ХАН
P.M.
|
С Новым Годом! Не, прицел выбран и даже уже куплен. Тема появилась потому что нужно именно совместить этот прицел с этим кроном, возможностью юзать механику и возможностью установить дополнительно коллиматор.
|
|
МатросКошка
P.M.
|
3-1-2015 18:31
МатросКошка
Тогда удачи в совмещении! С Новой Ёлочкой ! .
|
|
ШЕР ХАН
P.M.
|
С Рождеством! Тоесть ты мне помогать отказываешься?
|
|
МатросКошка
P.M.
|
8-1-2015 12:40
МатросКошка
А разве на планете закончились высокие кольца с "промежностью" под механику ?
|
|
ШЕР ХАН
P.M.
|
И вивером сверху?
|
|
КМ
P.M.
|
Не понял, что в итоге должно получиться?
|
|
МатросКошка
P.M.
|
11-1-2015 00:56
МатросКошка
цитата:Originally posted by ШЕР ХАН:
И вивером сверху?
Для коллиматора ???... "механика" же договорились через промежность будет смотреться .
|
|
ШЕР ХАН
P.M.
|
А ночью?
|
|
ШЕР ХАН
P.M.
|
А ночью?
|
|
МатросКошка
P.M.
|
12-1-2015 14:21
МатросКошка
А что ночью... скинул дневную,поставил ночную.
|
|
ШЕР ХАН
P.M.
|
Ну, ты наговоришь.. . Никак нам такое не подходит.
|
|
ШЕР ХАН
P.M.
|
Комрад МатросКошка, ты мне не увиливай
|
|
|