Приклады своими руками

Нет ничего проще, чем вернуть ЛЮБИМУЮ, но, сильно укоротившуюся во время эксплуатации стамеску. Надо насадить её на более длинную рукоятку и только!

Мы или ищем по барахолкам или на инструментальном рынке (центральный рынок)Но многие мелкие именно для осадки Игорь сам делает.

Originally posted by classhunter:

Только это не БМ-ка Её я ещё не закончил,позже покажу,если интерес будет...

Можно вопрос? Цветную калку вы сами восстанавливали? Если да, не поделитесь секретом, хотя бы в общих чертах? Костная мука и муфель - это общеизвестный способ. Может у вас что-то свое?
Заранее благодарю!

А может вы нам в подробностях расскажите про общеизвестный метод цементации?

ХМ однако..

Originally posted by adolf iuiitttu:
А может вы нам в подробностях расскажите про общеизвестный метод цементации?

hunter.ru
youtube.com
youtube.com

А может вы нам в подробностях расскажите про общеизвестный метод цементации?

!.Весь вопрос где брать уголь по качеству и количеству.Пока пробуем самодельный .. .

Originally posted by aleks3613:

!.Весь вопрос где брать уголь по качеству и количеству.Пока пробуем самодельный ...

Раньше продавался уголь для каминов в бумажных мешках. Когда то покупал даже финский для своего камина. Сейчас, думаю, с этим не должно быть проблем ...

Если бы было всё так просто...
Эти ссылки мы смотрели.
Я от вас хотел это услышать. Температурные режимы, фракция угля, выдержка ну и проче.. .
На видео всё просто.

Originally posted by adolf iuiitttu:

Я от вас хотел это услышать. Температурные режимы, фракция угля, выдержка ну и проче...

Это не совсем моя тема. Я, все больше, по дереву .. . Но я в курсе всех процессов (более менее). Просто мне понравилась работа classhunter - расцветка "цветной калки". А автор то молчит .. .

А автор то молчит .. .

И правильно делает.
А то как начнёте все с дуру калить!

А то как начнёте все с дуру калить!

Нет, не начнем .. . Мы "умных" попросим .. .

Доброго времени суток! Загорелся желанием поменять приклад на своей Сайга-12, у меня не складной ружейный,не совсем мне удобен, хочу поставить дерево по типу СВД. Был ли опыт , если да то как заказать приклад(тип СВД)?

Originally posted by Zhekaniche:
Доброго времени суток! Загорелся желанием поменять приклад на своей Сайга-12, у меня не складной ружейный,не совсем мне удобен, хочу поставить дерево по типу СВД. Был ли опыт , если да то как заказать приклад(тип СВД)?

Я делал такие -

Но заказать мне вам будет проблематично. Где я живу, как пел Высоцкий, "хорошо, но вам туда не надо".. . В теме принимает участие не один хороший ложовик. Думаю они вам ответят ...

Originally posted by sergoshelestoff:

Я делал такие -

Но заказать мне вам будет проблематично. Где я живу, как пел Высоцкий, "хорошо, но вам туда не надо".. . В теме принимает участие не один хороший ложовик. Думаю они вам ответят ...

Ну да, вы далековато и наверное накладно будет по пересылу. Хотя у вас то что я именно хотел!

Originally posted by Zhekaniche:

Ну да, вы далековато и наверное накладно будет по пересылу. Хотя у вас то что я именно хотел!

Вообще, врезка желательна по оружию, а подгонка под стрелка только примеркой на месте. Так что, вам нужен кто-то в пределах досягаемости. Удачи вам!

Пока не могу найти... .

если под стрелка исполнить по параметрам из таблиц, а врезку сделать под штатный приклад?

Originally posted by Zhekaniche:
если под стрелка исполнить по параметрам из таблиц, а врезку сделать под штатный приклад?

Все равно нужна окончательная подгонка под ваш карабин. Продаются ведь заводские приклады в магазинах. Они сделаны с плюсом, с учетом подгонки на месте. Что касается ваших параметров в таблицах, я уже писал выше, они не дают полную картину вашей антропометрии. Это как шить костюм, не ходив ни разу на примерку. "Примерно" будет ваш "костюм", да не совсем .. . "Главное, что бы костюмчик сидел" .. .
Кстати, загляните сюда - forum/120/876898

Originally posted by sergoshelestoff:

Все равно нужна окончательная подгонка под ваш карабин. Продаются ведь заводские приклады в магазинах. Они сделаны с плюсом, с учетом подгонки на месте. Что касается ваших параметров в таблицах, я уже писал выше, они не дают полную картину вашей антропометрии. Это как шить костюм, не ходив ни разу на примерку. "Примерно" будет ваш "костюм", да не совсем .. . "Главное, что бы костюмчик сидел" .. .
Кстати, загляните сюда - forum/120/876898

Спасибо за информацию!)

Вдруг, кому-то это будет интересно?

youtube.com

3 часа полезного разговора. Посудина много не бывает

Originally posted by classhunter:
3 часа полезного разговора. Посудина много не бывает

Полностью согласен. Очень содержательно и информативно.
С одним, позвольте, не согласиться. С вашим объяснением "Монте-Карло". Оно делается не от желания сделать приклад красивее или выразительнее, как вы говорите, а продиктовано потребностью зафиксировать зрачок на линии прицеливания, независимо от положения скулы на гребне.
Расстояние от пятки затыльника до прицельной линии, при наклонном гребне и "Монте-Карло" одинаковое и зависит от расстояния от ключицы до зрачка. А высота от гребня до той же линии прицеливания, определяется расстоянием от скулы до зрачка.
Вся разница между наклонным прикладом и "Монте-Карло" в том, что при наклонном прикладе стрелку приходится "подстраиваться" под приклад и положение зрачка меняется в зависимости от положения скулы на гребне, а в случае "Монте-Карло" гребень зафиксирован под стрелка раз и навсегда и положение зрачка не зависит от положения скулы на гребне.
Так что, кидать стволы при выстреле будет одинаково, что при наклонном гребне, что при "Монте-Карло". Другое дело, при вертикальном расположении стволов, при выстреле из верхнего ствола, подкидывать будет больше, чем из нижнего, чего не скажешь о горизонталках ...
И еще одно, даже если у человека нет шеи, то у него все равно есть лицо, т.е. есть расстояние от ключицы до зрачка и я могу сделать приклад с "Монте-Карло" под любого стрелка, независимо от того - он "оглобля", как вы выразились однажды, или это человек без шеи. Просто, в одном случае он будет более выразительным, а в другом менее ...
С уважением sergoshelestoff

Под "оглоблю"

Под "обычного" стрелка

1. Я произнёс хоть раз словосочетание: "наклонный приклад"?
2. ".. . при наклонном прикладе стрелку приходится "подстраиваться" под приклад и положение зрачка меняется в зависимости от положения скулы на гребне ... " - это полнейшая чушь, поскольку все пляски в ложеделии идут от этой печки: ВКЛАДКА ДОЛЖНА БЫТЬ ВСЕГДА ОДНООБРАЗНОЙ!!! Никаких подстраиваний!
3. Не надо мне приписывать того, о чём речь не шла вообще. А ещё лучше сходите на это кино ещё раз.

Но, одна ошибка в выводах там,действительно, присутствует (очевидно, от моего волнения в начале беседы). Вместо "делать "Монте-Карло" настоятельно рекомендую" должно быть "настоятельно НЕ рекомендую".

Бывает .. .

Бывают и такие .. . "приклады своими руками".

[QUOTE]Originally posted by Константиныч:
Я произнёс хоть раз словосочетание: "наклонный приклад"?

В данном случае я имел ввиду наклонный гребень, без "Монте-Карло". Тоже оговорился. И со мной бывает .. .
Странно другое, что вы не хотите согласится с очевидными вещами. При наклонном гребне не может быть постоянной фиксации по определению. Отведите голову назад по гребню и зрачок опустится. На "Монте-Карло" это невозможно, поскольку гребень параллелен линии прицеливания. И это не чушь, а начертательная геометрия. Такое "кино" тоже есть .. . И я на него ходил

posted by Константиныч:
Бывают и такие .. . "приклады своими руками".

Это что за "зверь"? Под правшу, что бы выцеливать левым глазом?

to Константиныч

Александр Константинович, а есть у Вас ещё работы с "Монте-Карло" и(или) регулируемым гребнем? Любопытно взглянуть.

[QUOTE]Originally posted by Константиныч:
Вместо "делать "Монте-Карло" настоятельно рекомендую" должно быть "настоятельно НЕ рекомендую".

"В первую очередь это, конечно, гребень МОНТЕ-КАРЛО. На мой взгляд, это действительно идеальная во всех отношениях форма! Потому-то она и любима охотниками и стрелками, понимающими толк в оружии и стрельбе. Как выглядит эта форма? Начиная от шейки, на протяжении около трех четвертей длины гребня верхняя оконечность профиля последнего представляет практически прямую линию, параллельную линии прицеливания. Затем, на протяжении последней четверти длины гребня, следует радиусное понижение профиля вплоть до верхней точки пятки приклада."

А. Посудин
"Российская Охотничья газета ? 35,36 - 2005 г."

В 2005-м году я сделал свой ПЕРВЫЙ чисто спортивный приклад. Начиная отсчёт с этого самого года я рос и совершенствовался именно как спортивный дизайнер и копал до руды теорию и практику правильной ложи.
И ТЕПЕРЬ я знаю ТАКОЕ, что раньше просто не мог знать. А приведённая выше цитата написана обычным аспирантиком Посудиным (ну, что с него взять?) . А я теперь доктор ложевых наук.
Поэтому аспирантик против доктора не канает!!!

Originally posted by Шестьдесят Девятый:
to Константиныч

Александр Константинович, а есть у Вас ещё работы с "Монте-Карло" и(или) регулируемым гребнем? Любопытно взглянуть.

Там (если полистать темку) много всяких и разных фото.

piterhunt.ru

Originally posted by Константиныч:
В 2005-м году я сделал свой ПЕРВЫЙ чисто спортивный приклад. Начиная отсчёт с этого самого года я рос и совершенствовался именно как спортивный дизайнер и копал до руды теорию и практику правильной ложи.
И ТЕПЕРЬ я знаю ТАКОЕ, что раньше просто не мог знать. А приведённая выше цитата написана обычным аспирантиком Посудиным (ну, что с него взять?) . А я теперь доктор ложевых наук.
Поэтому аспирантик против доктора не канает!!!

Мы же не обсуждаем только спортивные приклады. Так оставим охотникам их представления .. .
Я понимаю, что специалист должен расти и смотреть "ширше" на дело, которым он занимается.
Плохо другое, что в процессе роста вырабатываются стереотипы мышления, которые переростают в догмы. Этого, по возможности, надо избегать. И тогда не будет предела познанию и мастерству .. .

.

.

Согласен .

to Константиныч

Посмотрел Ваш ролик, много полезного и, что особенно хорошо, в одном месте. Увидел в нём знакомый инструмент, назначение которого Вы не знали, а меня так и "подмывает" рассказать...

Металлическая полоса с отверстиями на концах и полукруглой насечкой на плоскостях - это действительно инструмент для автомастерских. В отвестия крепятся рукоятки и используется он для черновой обработки зашпаклёванных поверхностей при кузовном ремонте (снимает толстый слой), но .. . Этот инструмент далеко не современный, а пришёл к нам из прошлого, когда вместо шпаклёвки использовали .. . олово! Облуживали толстенным слоем помятую поверхность и затем обдирали этим самым "шабером", затем доводили наждачкой. Этот инструмент был широко известен среди довоенных автомехаников.

Ещё "в тему" могу добавить инструмент для стяжного винта приклада. На "Бекасе" присутствовала проблема отворачивания стяжного винта после затяжки на заводе, люди мучались и выходили из положения кто как мог (здоровенные отвёртки, газовые ключи, батареи отопления), я долго не думал

Андрей, надо было до момента приваривания поперечной рукоятки надеть и приварить выше лезвия отвёртки цилиндрик высотой 30 мм и диаметром на 1 мм меньше диаметра отверстия, которое сверлится в торцах прикладов. Тогда у тебя бы был вообще суперинструмент: САМОЦЕНТРИРУЮЩАЯСЯ ОТВЁРТКА.

(За идею можешь не проставляться)

А в "Бекасах" и других полуавтоматах (аппаратах, работающих с повышенной вибрацией) стяжной винт надо ставить на анаэробный фиксатор резьбы (только ГОЛУБОЙ, но, ни в коем случае не КРАСНЫЙ).
И .. . НИКАКОГО САМООТКРУЧИВАНИЯ! Проверено!

Удачи!

Originally posted by classhunter:
3 часа полезного разговора. Посудина много не бывает

Игорь, спасибо!

Originally posted by Константиныч:
надо было до момента приваривания поперечной рукоятки надеть и приварить выше лезвия отвёртки цилиндрик высотой 30 мм и диаметром на 1 мм меньше диаметра отверстия, которое сверлится в торцах прикладов. Тогда у тебя бы был вообще суперинструмент: САМОЦЕНТРИРУЮЩАЯСЯ ОТВЁРТКА.

Ну здесь я тоже, как и Вы с патроном от дрели, поленился (потому как тоже лентяй ) и рукоятку сделать.

Кстати, когда на стенд со своим ружьём приехал, естественно народ заинтересовался от какого это ружья у меня приклад "присобачен". Когда сказал, что сам делал, начали уже руками щупать. Один дядька, приблизительно моих габаритов, повертев в руках и вскинув ружьё, произнёс: "Бл... ь, удобно. Как под меня сделано." Следовательно Ваша теория о правильности приклада верна, так как в основном я именно ей руководствовался.

С уважением

Вдруг, кому-то это будет интересно?

youtube.com
По поводу середины фаланги можно поспорить и по прикидке длины:90град=45град+
пальцы в локоть,но это не столь существенно.. "Голова!"))Фиксацию кисти не обошел!))

Originally posted by Константиныч:

надо было до момента приваривания поперечной рукоятки надеть и приварить выше лезвия отвёртки цилиндрик высотой 30 мм и диаметром на 1 мм меньше диаметра отверстия, которое сверлится в торцах прикладов

есть такая штука - "скотч" называется. намотать можно столько, сколько надо. и прямо сейчас.

Originally posted by Константиныч:

(За идею можешь не проставляться)

а откручивать потом без нагрева как? шайбы гровера под головку не достаточно???

Originally posted by Константиныч:

стяжной винт надо ставить на анаэробный фиксатор резьбы

а откручивать потом без нагрева как?

Я пользуюсь такими "препаратами" по роду своей деятельности постоянно и уверяю Вас, что проблем с отворачиванием не будет, даже если использовать фиксатор красного цвета (неразъёмный, сильной фиксации), потому как в настоящее время качество такой "химии" не на высоте, но со своей задачей справляется. Просто винт будет потуже проворачиваться. Главное, чтобы инструмент для отворачивания "заточен" был.

Да, проблема на "Бекасах" не в самоотворачивании винта, а в невозможности его открутить после заводской затяжки.