Приклады своими руками

Originally posted by Oleg Isichenko:

утверждаю, что как конструктор и технолог он НЕУЧ, а свою недообразованность прячет за смайликами

Вот, хотел ведь подарить Олегу Исиченко, как коллеге, свою уникальную по простоте и ээфективности технологию бестемпературной (!!!) гибки прикладов, теперь не буду. Пусть теперь у Отсоса Петровича её получает.

Одного не могу понять, как недообразованный неуч (по исиченковской квалификации) за пять лет стал инженером-конструктором 1 категории, завоевал своим первым гражданским изобретением медаль на международной выставке "Юнеско", затем, смог организовать на огромном оборонном заводе уникальное опытно-экспериментальное производство, сделать ещё 67 изобретений в спецтехнике за четверть века командования этим производством и, наконец, заслужить, как следствие упомянутого, представление к ГСТ?

Наверное, Олег просто хреново вангует?

Коллегам-ложевщикам:

Если кого-то заинтересует технология доработки серийного стокового приклада под нормальный хват, по этой ссылке вы найдёте всё, что надо делать:

посоветуйте ложевика

Пост 1155.

Константиныч:

Вот, хотел ведь подарить Олегу Исиченко, как коллеге, свою уникальную по простоте и ээфективности технологию бестемпературной (!!!) гибки прикладов, теперь не буду. Пусть теперь у Отсоса Петровича её получает.

Одного не могу понять, как недообразованный неуч (по исиченковской квалификации) за пять лет стал инженером-конструктором 1 категории, завоевал своим первым гражданским изобретением медаль на международной выставке "Юнеско", затем, смог организовать на огромном оборонном заводе уникальное опытно-экспериментальное производство, сделать ещё 67 изобретений в спецтехнике за четверть века командования этим производством и, наконец, заслужить, как следствие упомянутого, представление к ГСТ?

Наверное, Олег просто хреново вангует?

а можно поподробнее про столь впечатляющий результатами жизненный путь.гугл и патентная база чего-то по фио нихрена не показывает.может оно секретное ? хотя юнеско.... .

Вот и я думаю, как же я теперь буду жить? Ну да ладно, оставьте технологию у себя, ДАРЮ.

А, что .. . сеппука - это тоже выход, если коленки не слабые и кишка не тонкая.

Самоубийство, это не по христиански. Вы что, не русские? Неужели японцы?
И как учит жизненный опыт, тот кто громче всех кричит о свой смелости, таковым не являеется. Спокойней господа, спокойней.

Интересно девки пляшут, по четыре, трое в ряд.

Дорабртка рукояти "Беретт"68-й серии под нормальный хват:

посоветуйте ложевика

Пост 1155.

Похоже на .. . суперцевьё к А-5.

Константиныч:
Дорабртка рукояти "Беретт"68-й серии под нормальный хват:

посоветуйте ложевика

Пост 1155.

А что уж линию брюха не спрямили, как-то топорно выглядит

Это "рыбье брюхо".

Канавки насечки надо заглублять сильнее, чтоб не было лысок на вершинах.

Удачи!

моё почтение всем
немного вклинюсь в эту тему, если не будет возражений...
везде и всюду ложевщики и иже с ними используют льняное(ореховое, тунговое и т.д.) масло и/или льняную олифу.. . понятна дань моде,НО!!! как раз эти материалы для пропитки использовать КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ!
дело в том, что все эти продукты создают ОЧЕНЬ прочную ПОВЕРХНОСТНУЮ плёнку, через которую продукт перестаёт "дышать" и, как результат, высыхание внутренних слоёв происходит гораздо дольше, чем кажется - фактически, первые 2-3мм пропитки высыхают до нужной кондиции только через год.. . на холсте картины полное высыхание наступает через 5-7 лет, а то и дольше...
ну, а чтобы стало понятно что происходит после полного высыхания можно заглянуть в любой музей старинной живописи и посмотреть на "красивую паутину" на картине, это называется - КРАКЕЛЮР...
с Уважением

Вы, что предлагаете применять?

Originally posted by Doomych:

все эти продукты создают ОЧЕНЬ прочную ПОВЕРХНОСТНУЮ плёнку, через которую продукт перестаёт "дышать" и, как результат, высыхание внутренних слоёв происходит гораздо дольше

а в чем тут минусы? как раз твердый поверхностный слой и вязкая масса под ним и есть замечательная защита от внешнего воздействия (влага, воздух, пыль и т.п.). а то, что картинки в музЭях трескаются.. . так нехай ХУДОжники и пользуют другие средства :-)

[QUOTE]Вы, что предлагаете применять?[/QU

вполне можно применять шафтол или воск-канифоль, разведённые в спирте...
наверняка есть современная химия.. . и не фигачить на всю глубину
с Уважением

Понеслась .. . звезда по кочкам.

"Подготовка поверхности ложи к пропитке"

СЕКРЕТЫ пропитки оружейных лож (не полимеризуется ленинградское льняное масло)

Учите устав, прежде чем писать всякую .. . (ну, вы меня поняли, мужики)!

а в чем тут минусы? как раз твердый поверхностный слой и вязкая масса под ним и есть замечательная защита от внешнего воздействия (влага, воздух, пыль и т.п.). а то, что картинки в музЭях трескаются.. . так нехай ХУДОжники и пользуют другие средства :-)

минус первый - долго ждать, месяц-другой-третий дадут только поверхностную плёнку и вмятины-коцки просто приведут к её растрескиванию.. . никаких защитных функций у неё уже не будет.. . кто-то готов ждать пару лет?
минус второй, вытекающий из первого - растрескиваясь плёнка начинает "рвать" волокна и работать как абразив в поверхностных слоях древесины.. . чтобы был понятен принцип есть пример - возьмите два лоскутка, пропитайте эпоксидкой и спрессуйте их, после высыхания приложите усилие на излом...
минус третий - оставаясь в "жидком-вязком" состоянии состав работает как жидкость при изменяющихся ТЕМПЕРАТУРНЫХ условиях, со всеми вытекающими
минус четвёртый - кристаллизуясь во внутренних слоях при температурных перепадах эта самая "вязкая" масса превращается в нечто подобное алмазной пудре, попутно разрушая волокна...
если сильнее под-напрячь моск, то можно ещё кулёк минусов найти...
с Уважением

Doomych:

минус первый - долго ждать, месяц-другой-третий дадут только поверхностную плёнку и вмятины-коцки просто приведут к её растрескиванию.. . никаких защитных функций у неё уже не будет.. . кто-то готов ждать пару лет?
минус второй, вытекающий из первого - растрескиваясь плёнка начинает "рвать" волокна и работать как абразив в поверхностных слоях древесины.. . чтобы был понятен принцип есть пример - возьмите два лоскутка, пропитайте эпоксидкой и спрессуйте их, после высыхания приложите усилие на излом...
минус третий - оставаясь в "жидком-вязком" состоянии состав работает как жидкость при изменяющихся ТЕМПЕРАТУРНЫХ условиях, со всеми вытекающими
минус четвёртый - кристаллизуясь во внутренних слоях при температурных перепадах эта самая "вязкая" масса превращается в нечто подобное алмазной пудре, попутно разрушая волокна...
если сильнее под-напрячь моск, то можно ещё кулёк минусов найти...
с Уважением

а пацаны то и не знали...... бедные англичане немцы и бельгийцы...... 300 лет не умели с деревяхой обращаться.бедолаги

а тут специалист быстро про "кристаллизацию" масел разьяснил.(наверное с медом перепутал по аналогии)кристаллизация и полимеризация-это немножко разное... .

ну а быстро-паркетный лак Ваше все.и КРЕПКО и бычтро и не засахаривается

Старикашка Кью:

а пацаны то и не знали...... бедные англичане немцы и бельгийцы...... 300 лет не умели с деревяхой обращаться.бедолаги

а тут специалист быстро про "кристаллизацию" масел разьяснил.(наверное с медом перепутал по аналогии)кристаллизация и полимеризация-это немножко разное... .

ну а быстро-паркетный лак Ваше все.и КРЕПКО и бычтро и не засахаривается

а пацаны то и не знали...... бедные англичане немцы и бельгийцы...... 300 лет не умели с деревяхой обращаться.бедолаги

а тут специалист быстро про "кристаллизацию" масел разьяснил.(наверное с медом перепутал по аналогии)кристаллизация и полимеризация-это немножко разное....

ну а быстро-паркетный лак Ваше все.и КРЕПКО и бычтро и не засахаривается

будьте уверены - знали и умели.. . только жизнь приклада не исчисляется столетиями, если это не музейный экспонат, да и делали их всё-таки не поточным методом
да, я специалист в своей области и прекрасно вижу каким хрупким становится дерево, пропитанное льнянкой, через энное количество лет даже при вполне благоприятных квартирных условиях...
великодушно простите за мой корявый - "полимеризация" "кристаллизация" суть происходящего не меняет...
с Уважением

Doomych:

будьте уверены - знали и умели.. . только жизнь приклада не исчисляется столетиями, если это не музейный экспонат, да и делали их всё-таки не поточным методом
да, я специалист в своей области и прекрасно вижу каким хрупким становится дерево, пропитанное льнянкой, через энное количество лет даже при вполне благоприятных квартирных условиях...
великодушно простите за мой корявый - "полимеризация" "кристаллизация" суть происходящего не меняет...
с Уважением

ну у вас перлов хватает и без кристаллизации.одна "абразивизация"(алмазная пудра начинающая елозить внутри дерева) (чего стоит.вот у меня ружей нетронутых реставрацией с возрастом за 100 лет штук 70.с любимыми постоянно и много охочусь.по местной классификации в ебенях.и все с ними хорошо.а вот с современными (типа ферлах и тд)которых тоже хватает-то разбухло под дождиком и сдваивать начинает-то рассохлось и трещины пошли и медальоны "повисли"- короче гуано.

а "энное количество лет-это скоко ? а "хрупкость" как измерили и относительно чего ?

а поточный метод-это как-есть определение термина.современные-так даже косми стали полиуретановый лак применять.охерели в атаке.....
посему либо ружжо делается как положено и будет служить практически вечно(по сравнению с жизнью охотника)----либо это расходник(как и современные авто)-поездил(пострелял пару тройку лет) и выбросил

Originally posted by Doomych:

только жизнь приклада не исчисляется столетиями, если это не музейный экспонат, да и делали их всё-таки не поточным методом

ну если ориентироваться на недолгую жизнь ложи и поточное производство, то да - с льнянкой лучше не связываться. реалии сегодняшнего дня подтверждают.
шафтол на основе тунгового масла. тоже глубоко впитывается и там постепенно полимеризуется. просто процесс быстрее протекает.
из реальных минусов льнянки - вижу только постоянное потемнение, да и то, на мой взгляд, не портит рабочее ружье, а коллекционные экземпляры обрабатывали средствами подороже.. .

баба_маня:

ну если ориентироваться на недолгую жизнь ложи и поточное производство, то да - с льнянкой лучше не связываться. реалии сегодняшнего дня подтверждают.
шафтол на основе тунгового масла. тоже глубоко впитывается и там постепенно полимеризуется. просто процесс быстрее протекает.
из реальных минусов льнянки - вижу только постоянное потемнение, да и то, на мой взгляд, не портит рабочее ружье, а коллекционные экземпляры обрабатывали средствами подороже...

Хуйня сказана не только полная, но, и окончательная.

опровергни. или как обычно бзднул и тикать?
хорошо, что тебя из модераторов поперли, ато любишь свои "перлы" подчищать.. .

Сбацал своими руками приклад для трапа .... . "ЭвоКомп" называется.

Уникальная пропитка рукоятки и регулируемого гребня на основе натурального льняного масла.

Константиныч:
Сбацал своими руками приклад для трапа .... . "ЭвоКомп" называется.

Уникальная пропитка рукоятки и регулируемого гребня на основе натурального льняного масла.

Тема артопедической рукояти на гладкоствольном ружье раскрыта не полностью

Вот, между делом, сваял рукоятку своими руками. На этот раз не на ружье а на охотничьем кинжале для прикалывания вкусных жирных кабанчиков.

Чумовой "свинорез"

А вот на оригинале не насечка сделана, не пробовали такую воспроизвести?

Шестьдесят Девятый:

А вот на оригинале не насечка сделана, не пробовали такую воспроизвести?

ЭТО ДЕЛАЕТСЯ ЛЕГКО И ПРОСТО с помощью совершенно незатейливого инструмента - бойка.
Сто представляет из себя такой боёк, и, как его сделать?

1. Надо взять три гвоздя длиной порядка 60 мм.
2. Откусить у них шляпки.
3. Запилить их острия, придав им сферическую форму (R = 1 мм).
4. Заполировать сферы.
5. Сложить гвозди так, чтоб торцы двух сфер располагались относительно торца третьей: одна выше на о, 5 мм, другая ниже на о, 5 мм.
5. Зафиксировать гвозди в этом положении и спаять.
6. Опилить ровно спайку с о стороны, противоположной сферам.

Инструмент готов.

Взяв инструмент в левую руку, следует держать его по нормали к набиваемой поверхности и постукивая лёгоньким молоточком по другому торцу, заполнить всю зону отпечатками. Набиваемые миниотпечатки по мере работы заполняют всю площадь насечки, образуя шероховатую однообразную поверхность.

ПРИМЕЧАНИЕ:

Насечку НЕ СЛЕДУЕТ мочить водой!!!
В противном случае она разглаживается.

Что-то подобное можно сделать с помощью пионерского выжигателя с последующей фиксацией зоны лаком. Но, при этом зона насечки всегда будет чёрной. Но, некоторым это нравится.

Всё.

Константиныч вот вас ругают обсуждаю, а тему реально только вы и поддерживаете... . Мало тут кто может своей работой похвастаться! Не такле.. .

Константиныч

Я пробовал таким приспособом, не получается. Дерево отщепляется вокруг лунки от гвоздя и вздымаются микрощепки. Пробовал и угол заточки менять и остриё по разному затачивать, как на картинке не вышло. Может надыть зельем каким волшебным спрыснуть предварительно (внутрь организьма например )

а не дреммелем это делается?

баба_маня:
а не дреммелем это делается?

им самым

Это вот я не дремелем делал

.. .

Originally posted by KorgevUG:

Мастера,приклад-то нормальный или как? # 920. А?

Хороший приклад классического строя, хорошо выполнен.
Я на подобную старую модель делал раннее обновку, но задача передо мной была поставлена, изготовить удобный для заказчика приклад, родной он совершенно не повторяет. посоветуйте ложевика
Штуцер, с дамасскими стволами, вес 4кг200гр после балансировки даже не ощущался хозяином.

fbr-0980:
Константиныч вот вас ругают обсуждаю, а тему реально только вы и поддерживаете... . Мало тут кто может своей работой похвастаться! Не такле...

Ругают только тролли и никто, кроме них. Кто такие эти тролли? Это моральные пидарасы, которые в ложевом дизайне НИ УХОМ, НИ РЫЛОМ.

Обычную молнию на джинсах они застегнуть, конечно, в состоянии, а, вот, попадись им джинсы с пуговицами на ширинке - тут у них сразу возникают проблемы, хотя языком 3,14здеть они все горазды.

Шестьдесят Девятый:

Я пробовал таким приспособом, не получается. Дерево отщепляется вокруг лунки от гвоздя и вздымаются микрощепки. Пробовал и угол заточки менять и остриё по разному затачивать, как на картинке не вышло. Может надыть зельем каким волшебным спрыснуть предварительно (внутрь организьма например )

Всё дело в качестве и виде материала.

БУК, однозначно, КОЛКИЙ материал и на нём удовлетворительного качества набивка получается только на торцовых поверхностях.

У ОРЕХА всё обстоит совершенно по другому. Здесь, как раз, и играет свою решающую роль такое замечательное качество ореха, как ВЯЗКОСТЬ.
Естественно заготовка должна быть выпиленной не из сухого дерева, а с живого и правильно выдержана согласно техпроцессу сушки.

Утверждаю это совершенно нагло и безапелляционно, поскольку прикладов с "акульей кожей" три пятилетки тому назад из под моих рук вышло, ну, очень много.