Талон техосмотра, выдаваемый "Россгосстрахом".

Доброго всем времени суток!

Суть вопроса (многим, наверное, известно): Россгосстрах выдаёт страховку с предварительным талоном ТО, с печатью, но без подписи (700 р.). Покупатель подписывает обязательство (без даты) о том, что должен пройти ТО (в моем случае - за 120 км от места жительства, в рабочее время).
Вопрос - будет ли выплачена страховка, если я всё-таки не поеду на ТО, но наступит страховой случай? Будут ли проблемы в случае проверки документов сотрудниками ГИБДД?
Кто-нибудь уже сталкивался с этим?

Заранее благодарен.

1. Будет - читайте Правила страхования.
2. Сотрудникам ГИБДД талон ТО уже без надобности, его наличие не проверяют.

Росгосстрах такая сволочная контора!

Мне вкатили отказ, типа не предоставил за 10 рабочих дней справку обезубыточности ОСАГО.
Я им ее предоставил за 7 календарных дней., о чем есть отметка их сотрудника.
Теперь бодаюсь с ними.
Больше с Росгосстрахом дел иметь не хочу и другим не советую.

Росгосстрах такая сволочная контора!

+1 геи они.в том месяце за дтп выплатили мне по осаго 2.200р
ремонт в районе 10 000р обойдется мне.

Мне вкатили отказ, типа не предоставил за 10 рабочих дней справку обезубыточности ОСАГО.

А в каком виде выглядит обязательство предоставить эту справку?

А то я делал ОСАГу в Росгосстрахе, (до него осага была в к-то другой конторе), но о такой справке даже речи не шло. Ну и до этого тоже, часто меняю страховые по ОСАГО, чисто по географич. признаку, никто не спрашивал такой справки.

Originally posted by Док:

А в каком виде выглядит обязательство предоставить эту справку?

Каско.
Соглашение к договору.

Понял, спасибо. У меня-то только ОСАГО, обычно просто расписываешься за достоверность сведений.

А если у меня на руках полис но нет техосмотра мне это чем грозит? Надо этот техосмотр пройти?

Originally posted by unname22:

если у меня на руках полис но нет техосмотра мне это чем грозит?

Невыплатой при страховом случае. Если стукнешь кого-нибудь, то страховая не оплатит ущерб, придется самому платить потерпевшему.

Originally posted by ingener99:

Невыплатой при страховом случае. Если стукнешь кого-нибудь, то страховая не оплатит ущерб, придется самому платить потерпевшему.

Нет такого - не предусмотрено правилами страхования.

Originally posted by Серебряный:

не предусмотрено правилами страхования.

А они не оплатят вопреки правилам
Будете потом судится, и, возможно (если хватит времени и сил), даже выиграете процесс, и ещё получите рублей сто компенсации морального вреда

Originally posted by ingener99:

А они не оплатят вопреки правилам
Будете потом судится, и, возможно (если хватит времени и сил), даже выиграете процесс, и ещё получите рублей сто компенсации морального вреда

В таком случае судиться с ними будет тот, в кого въедет обладатель полиса ОСАГО - это исключительно его проблемы.
Но страховой нет смысла упираться в подобной ситуации - незаконный отказ в выплате чреват разборками с Федеральной службой страхового надзора, кроме того, после пары-тройки подобных отказов кто будет у них покупать полисы без ТО? Убытки будут в десятки раз больше, чем экономия на выплате.

а они в закон случайно еще поправки не протащили? .. . как проплатили закон об ОСАГО, так и поправки проплатят .. .

Originally posted by Старлей:
а они в закон случайно еще поправки не протащили? .. . как проплатили закон об ОСАГО, так и поправки проплатят ...

На кой? Сейчас они отняли хлеб у гаишников и владельцев коммерческих станций ТО. Если они смогут законно отказывать в выплате по полису, приобретенному без ТО, кто у них эти полисы будет покупать?

Originally posted by Серебряный:

кто у них эти полисы будет покупать?

А куда ты денешься? Без полиса штраф .. .

Originally posted by Серебряный:
кто у них эти полисы будет покупать?

а кто у них полисы покупал-бы без закона об ОСАГО?

А куда ты денешься? Без полиса штраф ...

я 2000 км проехал без талона ТО (россгострах)
понимаете заплатил за ТО "расширение ущерба" если будут отказывать я к ним больше не пойду и здесь напишу .. . и не только здесь
смотрел по телеку интервью с председателем россгостраха - сказал будут выплачивать . нафига им пилить сук на котором сидят ??!!
а то что суммы маленькие выплачивают - так независимая оценка и адвокат вам в помощь !! реально работает . адвакат за счёт страховой работает - ибо они по любасу проигрывают (если всё правильно сделать)

Нужно дожидаться практики. Вообще отказ незаконен, но формально и обязанность проходить ТО никто не отменял. Если вы сэкономили на ТО (четыре тысячи против 0.7 - есть разница), вы должны понимать почему вы это сделали и как бороться если что. Вот у меня друг затраховал расширенную ответственность в РОСНО. 100 (или 300) против моих 1900 в РЕСО. Причем попал, жена влетела и виновата в ДТП. Вы себе не представляете, какой дебилизм там. Вторая машина отремонтирована по КАСКО, и с него требуют 20 тыр сверх 120 ОСАГОвских. РОСНО шлепает отказы. Им, оказывается, по правилам страхования надо показать машину виновника ДТП. Виновник, кстати, был в курсе и показал. Теперь они оспаривают саму законность требований. Короче не платить - и точка! Из закрытой информации с другой СК: "РОСНО по расширениям не платит. А что вы хотели за эти деньги?"
Короче, каждый решает сам. Одно точно: "Хороших страховых компаний не бывает!" Это как проститутка-девственница - в теории возможно, но сильно ограничены период времени и вероятность.

у меня не росгосстрах.
У меня ингосстрах, но полис на руках а талона ТО нет)
Че делать то, забить или делать ТО?

Originally posted by Eugen2:
Вообще отказ незаконен, но формально и обязанность проходить ТО никто не отменял.

А отказа и не будет. Регресс к виновнику будет.
В законе ясно написано:
"Статья 14. Право регрессного требования страховщика
[Федеральный закон "Об ОСАГО"] [Глава II] [Статья 14]
1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
....
на момент наступления страхового случая истек срок действия талона технического осмотра или талона о прохождении государственного технического осмотра легкового такси,.... "

Originally posted by Старлей:

а кто у них полисы покупал-бы без закона об ОСАГО?

Если кто не понял - я имел в виду конкретно полисы, продаваемые при отсутствии ТО, а не все полисы ОСАГО.

Originally posted by BAU:

А отказа и не будет. Регресс к виновнику будет.
В законе ясно написано:
"Статья 14. Право регрессного требования страховщика
[Федеральный закон "Об ОСАГО"] [Глава II] [Статья 14]
1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
....
на момент наступления страхового случая истек срок действия талона технического осмотра или талона о прохождении государственного технического осмотра легкового такси,.... "

Вы полностью статью цитируйте, а не куском:

Статья 14. Право регрессного требования страховщика

1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

на момент наступления страхового случая истек срок действия талона технического осмотра или талона о прохождении государственного технического осмотра легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

Часть вторая утратила силу с 1 января 2012 г.

Комментарий ГАРАНТа

См. текст части второй пункта 1 статьи 14

2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к оператору технического осмотра, выдавшему оригинал талона технического осмотра, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена в момент проведения этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.

3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

http://base.garant.ru/184404/2/#200

Т.е. данный случай касается только такси, автобусов и грузовых автомобилей, перевозящих грузы. Причем - если истек срок действия талона, но не в случае, если срок действия не истек, а талон выдан без осмотра.

И еще страхователь может предъявить иск к тому, кто выдал талон ТО без осмотра - т.е. к аффилированному с собой юрлицу, от имени которого страхователь выдает талоны. Ну и зачем это ему надо?

Originally posted by Серебряный:

Если кто не понял - я имел в виду конкретно полисы, продаваемые при отсутствии ТО, а не все полисы ОСАГО.

а пофигу .. . ОСАГО это не страховка, а налог (один из статыщмильонов "скрытых" налогов в России) .. . и этим все сказано .. . по ОСАГО всех ОБЯЗАЛИ страховаться, а вот выплачивать никто клятвенно не обещал .. . тем-более что в законе ЕСТЬ пункт позволяющий не невыплачивать при отсутствии ТО, а регресс выставлять .. . выплатят 10 тыс. .. . регресс выставят 100 тыс. .. . профит блин .. .

выплатят 10 тыс. .. . регресс выставят 100 тыс. .. . профит блин .. .

Это невозможно.

Originally posted by Док:

Это невозможно.

"я верю невозможное возможно" (с) какая-то "звездунька"

в страховом бизнесе все возможно .. . выплатили по своим непонятным "подсчетам" .. . регресс выставили по реальной смете .. . кто проверять будет? .. . даже если 1 из 100 до суда дойдет и добьется снижения регресса до реально выплаченного страховой то 99 тех, кто тупо выплатит (как сейчас только 1 из 100 добивается выплаты РЕАЛЬНОЙ суммы ущерба) покроют все "убытки" .. .

Невозможно, т.к. основание для регресса - выплата, а не расчёты.

Originally posted by Док:
Невозможно, т.к. основание для регресса - выплата, а не расчёты.

Вам пришло требование оплатить стотыщмиллионов в качестве регресса .. . Вы будете искать пострадавшего и узнавать у него сколько ему заплатили?

Originally posted by Старлей:

Вам пришло требование оплатить стотыщмиллионов в качестве регресса .. . Вы будете искать пострадавшего и узнавать у него сколько ему заплатили?

Вы много ЛИЧНО знаете людей, для которых, например, 100тыр это так, карманные деньги на курево и т.п.?!
Подозреваю, что даже в Мск\Питере и прочих мегаполисах подобных людей ещё сильно поискать придётся.

Потому 99.9% тех, кому придёт регрессное требование даже не на 100, а хотя бы на 20-30тыр уже будут землю носом рыть, ища повод официально не заплатить. Соответственно, будут судиться, требовать документы с обоснованиями, суммы выплат и т.д. и т.п.

Подобная описанной схема отлично работает на суммах и временных затратах с ПИДРами, когда большинству проще сунуть в зубы ПИДРу от 100 до 500р и ехать дальше, нежели дожидаться официального оформления и потом бегать по банкам и платить штраф. Но см. выше, суммы отличаются на несколько порядков.

Я могу поверить, что большинство водителей мегаполиса заплатит не споря, скажем, 3-5-10 тыр, но вот больше - вряд ли. И то это в крупных городах. В маленькой деревне (где как раз 90% без талона ТО ездит) и за 3 тыры удавятся. Т.е. получается, что схема сработает только на НИЧТОЖНЫХ повреждениях, когда можно заплатить 1-2тыр потерпевшему (при его ущербе в 10-15тыр) и выставить регресс в 10-15тыр страхователю.

Так что в массовые аферы по-крайней мере по такой схеме (заплатили 10тыр, выставили регресс на 100) верится с трудом. Профит не шибко вероятен, а вот проблемы огрести можно в лёгкую - достаточно проиграть несколько судов и рисуется перспектива как минимум уголовного дела локальным исполнителям, а как максимум могут и лицензию оттяпать, ибо тут уже не просто расхождение по методикам оценки, а вполне себе явное мошенничество.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Originally posted by Старлей:

тем-более что в законе ЕСТЬ пункт позволяющий не невыплачивать при отсутствии ТО, а регресс выставлять

Нет там такого, не мелите ерунды. Есть только - за истекший талон и только для автомашин такси, автобусов и перевозящих опасные грузы.

Originally posted by Старлей:

Вам пришло требование оплатить стотыщмиллионов в качестве регресса .. . Вы будете искать пострадавшего и узнавать у него сколько ему заплатили?

Вы бы законодательство почитали бы, что ли, для начала, прежде чем чушь писать.

Originally posted by Ignat:

Я могу поверить, что большинство водителей мегаполиса заплатит не споря, скажем, 3-5-10 тыр, но вот больше - вряд ли

К сожалению именно так происходит и при бОльших суммах. На это и расчитана непробиваемость СК. Ну вот, допустим речь о 50 тыр. Большинство не идет в суд. Ибо не имеют ни времени, ни представления о том, что же там делать. А за услуги грамотного представителя надо выложить такую же сумму, причем даже в случае выигрыша дела суд ее урежет. Вот и не хочет человек отдать пятизначную сумму без каких либо гарантий, а где вы видели юриста, дающего гарантии? Покажите мне человека, занимающегося автоделами и берущего деньги за "результат" и мы загрузим его работой как нех делать!
Но, должен заметить конечно, что в данном контексте есть разница между требованием получить деньги и требованием отдать деньги. Т.е. человек априори может забить на бОльшую недополученную сумму, чем требуемую для отдачи. Условно: требуют с него 50 тыр - он встает в позу и углубляется в тяжбы. Но вчера за 100 тыр не стал бодаться со страховой компанией.

Originally posted by Eugen2:

Но, должен заметить конечно, что в данном контексте есть разница между требованием получить деньги и требованием отдать деньги. Т.е. человек априори может забить на бОльшую недополученную сумму, чем требуемую для отдачи. Условно: требуют с него 50 тыр - он встает в позу и углубляется в тяжбы. Но вчера за 100 тыр не стал бодаться со страховой компанией.

О! И я о том же. Одно дело, судиться со СК за недоплаченную по ремонту сумму (выплатят или нет в результате - ХЕЗ, а ездить и ремонтировать надо сейчас) и совсем другое внезапно вырезать из бюджета "лишние" свои 50-100тыр. При том ещё бОльшая часть населения даже тех же мегаполисов продолжает жить от получки до получки. Пусть и покупая при этом в кредит автомобили, квартиры, плазмы и т.д. но тупо не имея возможности выложить из кармана единовременно 50-100тыр.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

С выставлением регресса и тяжбой со СК по суммам выплат две большие разницы: регресс СК выставит, напр, мне, и я просто выкину это письмо в урну (вне зависимости от суммы), пока мне не придёт повестка из суда, причём из суда по моему месту жительства (т.к. я ответчик), где у СК не факт, что всё проплачено, в отличии от тяжбы со СК по выплатам, где ответчик СК и ангажированный суд на её территории.

Покажите мне человека, занимающегося автоделами и берущего деньги за "результат" и мы загрузим его работой как нех делать!

как раз это то и не проблема - в волгограде только на раз адвокат выигрывает дела по увеличению суммы выплаты . там то всё чётко . если документы в порядке . оплачиваются его услуги за счёт страховой . клиент ничего не теряет кроме времени .
страховые то и надеются на то что вы не знаете , вам лень , боитесь что адвокату платить придётся .. .

Originally posted by Док:
С выставлением регресса и тяжбой со СК по суммам выплат две большие разницы: регресс СК выставит, напр, мне, и я просто выкину это письмо в урну (вне зависимости от суммы), пока мне не придёт повестка из суда, причём из суда по моему месту жительства (т.к. я ответчик), где у СК не факт, что всё проплачено, в отличии от тяжбы со СК по выплатам, где ответчик СК и ангажированный суд на её территории.

Боюсь, что проплачивать в суд придется во много раз больше, чем сумма иска. Абсолютно невыгодно.

Originally posted by Серебряный:

Боюсь, что проплачивать в суд придется во много раз больше, чем сумма иска.

У СК абонемент.

У СК абонемент.

Не везде. На чужих территориях просят билетик купить. Билет то купишь, а кино могут и не показать, как фишка ляжет.

Originally posted by Ignat:

При том ещё бОльшая часть населения даже тех же мегаполисов продолжает жить от получки до получки.

В советское время у людей были сбережения, что стало со сбережениями в 93 и 98 и 08 .. . так что шансы поиметь авто и не платить-выплачивать в данной стране велики!

В Ресо сказали, что теперь и с виновника при наступлении страхового случая требуют собрать пакет документов, в который входит копия талона ТО.
При таком раскладе при отсутствии талона ТО в выплате компенсации отказывают.
Вот такие пироги...
Пострадавший имеет право подать иск в наш самый гуманный.. .

Originally posted by greycrow74:
В Ресо сказали, что теперь и с виновника при наступлении страхового случая требуют собрать пакет документов, в который входит копия талона ТО.
При таком раскладе при отсутствии талона ТО в выплате компенсации отказывают.
Вот такие пироги...
Пострадавший имеет право подать иск в наш самый гуманный...

Даже в суд не надо - достаточно попросить письменный отказ в выплате и направить его с жалобой в Федеральную службу страхового надзора.