Guns.ru Talks
транспортный вопрос
< Вырезано цензурой > ( 1 )

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 16 : 1234...13141516
Автор
Тема: < Вырезано цензурой >
Андрей К
13-7-2019 01:34 Андрей К
Процент генетических дебилов растёт в стране семимильными шагами...


rexfox
13-7-2019 02:46 rexfox
Непонятем маневр, чего он хотел добиться то? обогнать по встречке?
gnom
13-7-2019 04:07 gnom
quote:
чего он хотел

Очередной объект толерантности? Просто охренел от ширин своего положения в обществе. Тут у них заповедник

edit log

Goblin_13
13-7-2019 15:10 Goblin_13
я не понял только про кого вопрос. Про того, кто "ехал по правилам" по левой полосе при пустых правых? Угадал?

P.S. Выпих на встречку был совершен безупречно. Прямо душа радуется...

edit log

Steady
13-7-2019 15:25 Steady
интересно, прокладка между креслом и рулевым колесом на белом дрысле, когда по тротуару догоняет впереди идущего, обходит его или бортует с пути?

quote:
Goblin_13:"ехал по правилам" по левой полосе при пустых правых?
может у него скорость - предел допуска на этом участке

edit log

Goblin_13
13-7-2019 15:41 Goblin_13
да хоть с превышением оного. Правые ряды сводободны - изволь не занимать левые. Хоть "бешанно мчишся" на сорока км-ч.
Андрей К
13-7-2019 15:53 Андрей К
quote:
Originally posted by Goblin_13:

Правые ряды сводободны - изволь не занимать левые.


9.4 В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения.

quote:
Originally posted by Goblin_13:

Правые ряды сводободны - изволь не занимать левые.


9.4 Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

В каком именно месте свободны правые полосы?


510 x 373

edit log

Goblin_13
13-7-2019 15:56 Goblin_13
Очень жаль, что вы до сих пор не поняли, какую роль выполняют законы в нормальном человеческом обществе.

Андрей К
13-7-2019 16:02 Андрей К
quote:
Originally posted by Goblin_13:

Очень жаль, что вы до сих пор не поняли, какую роль выполняют законы в нормальном человеческом обществе.


Вот главная основа ПДД:

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Goblin_13
13-7-2019 16:08 Goblin_13
quote:
Изначально написано Андрей К:

Вот главная основа ПДД:

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.


повторюсь, очень жаль, если вы до сих пор не поняли смысла законов в человеческом обществе.

Закон это не правило. Закон это КРАЯ правил.

Понимаете разницу?

И нет. Если внимательно посмотреть на видео то видно, что правые ряды более свободны, чем левые.

Андрей К
13-7-2019 16:11 Андрей К
quote:
Originally posted by Goblin_13:

сли внимательно посмотреть на видео то видно, что правые ряды более свободны, чем левые.


Бредите?.. Все ряды плотно заняты, в т.ч. и автомобилем с видеорегистратором.
quote:
Originally posted by Goblin_13:

Закон это не правило. Закон это КРАЯ правил.


"имхо" в конце предложения допишите, хотя бы не будет выглядеть так глупо с общечеловеческой и юридической точки зрения..

edit log

Goblin_13
13-7-2019 16:15 Goblin_13
нет. Это не ИМХО. Это естественное положение дел в любом нормальном человеческом обществе, где взаимоотношения регулируются общечеловеческими нормами этики и морали. А законы - всего навсего описывают РАМКИ, при выходе за которых начинают действовать инструменты социальной защиты от асоциальных элементов.

Это вот от непонимания столь ЭЛЕМЕНТАРНЫХ понятий "по закону" в жилой зоне построивший круглосуточный автосервис кратовский "предприниматель" получил "свое" от соседа.

edit log

Steady
13-7-2019 16:17 Steady
ориентировочно можно считать транспортный поток интенсивным, если средняя дистанция между автомобилями становится менее 100 м. а 9.4 допускает движение по кр.левой при интенсивном, они все на кр.левой и мерса со стробами это не оправдывает даже на 1%
Goblin_13
13-7-2019 16:19 Goblin_13
я не обсуждаю тожеросеянина на белий мерсидесь. Там и так все понятно, именно с такими и связаны случаи охренительных рассказов от мумуриалов и прочих "врагов без границ", как "бедным колхозникам паспорта не выдавали!".

edit log

Amateur_94
14-7-2019 08:45 Amateur_94
quote:
Изначально написано Goblin_13:
....случаи охренительных рассказов от мумуриалов и прочих "врагов без границ", как "бедным колхозникам паспорта не выдавали!".

Ну расскажи нам за счастливую сталенскоколхозную жисть.
Сам то хотел бы в колхоз?
Goblin_13
14-7-2019 14:08 Goblin_13
По крайней мере тогда люди не вымирали миллионами в год.
ayf
14-7-2019 22:40 ayf
quote:
Изначально написано Goblin_13:
да хоть с превышением оного. Правые ряды сводободны - изволь не занимать левые. Хоть "бешанно мчишся" на сорока км-ч.

А если собираешься поворачивать налево или развернуться? Тоже из правой полосы?

Steady
14-7-2019 22:51 Steady
quote:
Amateur_94:Сам то хотел бы в колхоз?
председателем? да в средне/поздне советское? Тю! так этож самый жир! у нас в шушенском в 60х даже гэбня скользила против советского кулака-председателя, только сам товарищ брежнев мог их приземлить. (про это есть ролик у коневского)
Alexandr13
14-7-2019 23:22 Alexandr13
quote:
Изначально написано Steady:
]ориентировочно можно считать транспортный поток интенсивным, если средняя дистанция между автомобилями становится менее 100 м. а 9.4 допускает движение по кр.левой при интенсивном, они все на кр.левой и мерса со стробами это не оправдывает даже на 1%

Не помню такого в нормативных документах. Это откуда цифры?

Steady
14-7-2019 23:35 Steady
quote:
Alexandr13:Не помню такого в нормативных документах. Это откуда цифры?
а не помни, приходи посудиться. судебная практика, усмотрение суда - вэлком!
всего страниц: 16 : 1234...13141516

Guns.ru Talks
транспортный вопрос
< Вырезано цензурой > ( 1 )