Сбитого в Подмосковье 6-летнего мальчика признали пьяным

велосипед требует какой - никакой координации движения.

если только не четырехколесный

ASDER_K:

согласен

скорее всего просто не посмотрели на год рождения.. . сработали как со взрослым

Собаки "подрезают"всех: и пьяных, и трезвых. Об этом еще Марк Твен писал в рассказе Укрощение велосипеда.

НАЧАЛИСЬ ЖЕСТКИЕ ОТМАЗЫ

«Пьяный мальчик»: новые пояснения по поводу громкого ДТП
В ведомстве заявили, что бюро судебно-медицинской экспертизы, установившее, что погибший мальчик был пьян, не входит в структуру министерства
Заключение об обнаружении алкоголя в крови погибшего в ДТП в Балашихе малолетнего ребенка сделано судмедэкспертами, не являющимися сотрудниками МВД. Об этом сообщила «Интерфаксу» официальный представитель МВД Ирина Волк.
В связи с появлением в СМИ информации о якобы причастности сотрудников полиции к фальсификации результатов судебно-медицинской экспертизы по данному уголовному делу МВД России обращает внимание, что, согласно действующему законодательству, бюро судебно-медицинской экспертизы не входят в структуру министерства
Ирина Волк
официальный представитель МВД
Она отметила, что в компетенцию следователей и дознавателей органов внутренних дел входит лишь вынесение постановлений о назначении судебно-медицинских экспертиз. По ее словам, ГУ МВД России по Московской области проводит служебную проверку, в ходе которой будут изучены материалы уголовного дела, дана оценка действиям должностных лиц.
Читайте также

Сбитого в Подмосковье 6-летнего мальчика признали пьяным
Проведенная после ДТП экспертиза показала, что количество алкоголя в крови ребенка якобы соответствует 0,5 л водки
Одновременно с этим по факту обнаружения опьянения у погибшего мальчика возбуждено дело о халатности, сообщила официальный представитель СКР Светлана Петренко. По ее словам, в настоящее время эксперты, выдавшие заключение, уже допрашиваются следователями. Она также отметила, что руководство областного главка СКР встретилось с отцом погибшего ребенка.
Напомним, что 23 апреля женщина за рулем автомобиля Hyundai Solaris сбила во дворе подмосковной Балашихи шестилетнего мальчика. Как сообщали родители погибшего, медицинская экспертиза показала, что на момент аварии ребенок был пьян в его крови якобы обнаружили 2,7 промилле алкоголя, что соответствует 0,5 л водки.
Также сообщалось, что уголовное дело по факту ДТП и гибели ребенка было возбуждено только накануне. «В отношении водителя, сбившего ребенка в Балашихе 23 апреля, возбуждено уголовное дело по статье 264 Уголовного кодекса РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть)», говорилось в сообщении подмосковного главка МВД.
В настоящее время родители погибшего ребенка намерены провести процедуру эксгумации, чтобы доказать трезвость шестилетнего мальчика на момент аварии.

***Свидетели аварии с мальчиком, погибшим под колесами автомобиля Hyundai Solaris в Балашихе, заявили об угрозах и оказываемом на нах давлении во время расследования дела. Об этом сообщила подмосковный омбудсмен Екатерина Семенова, пишет РИА Новости.***

Originally posted by paradox:

если только не четырехколесный

На фото с мп двух колёсный.

заявили об угрозах и оказываемом на нах давлении во время расследования дела

менты или братки?

Свидетели

На фото с мп двух колёсный.

в первом посте ссылка- хорошо видны 4 колеса.

quote:На фото с мп двух колёсный.

в первом посте ссылка- хорошо видны 4 колеса.

Дополнительно обвиним посмертно малыша - "катался на квадрацикле не имея на это прав"

Кстати нигде нет описания или видео собственно самого происшествия.Как именно малец попал под машину нигде не озвучено. Где дедушка в этот момент был тоже неизвестно. Свидетели вроде как есть а свидетельства огласке не придаются.

Кстати нигде нет описания или видео собственно самого происшествия.Как именно малец попал под машину нигде не озвучено. Где дедушка в этот момент был тоже неизвестно. Свидетели вроде как есть а свидетельства огласке не придаются.

Такс... ещё веселей - "А был ли мальчик?" (с)

Проснулись. Уже по ТВ все вчера показали.
Вдоль жилого дома (считай, придомовая территория) - прямой заасфальтированный участок, подъезды на него выходят. Напротив подъезда - игровая площадка.
Малыш бежал с площадки к подъезду. Протащила 10 метров, был под задним колесом. Дед сзади шел.
Превышение скорости в придомовой, возможно кому-то - неправильная парковка.
Кому штраф, кому три года поселения, кому-всю оставшуюся на могилку ходить.. .

Originally posted by Zordec:

, был под задним колесом.

Как он туда попал неясно.спереди машины или сбоку влетел. И велосипед при чём.

Zordec:
Проснулись. Уже по ТВ все вчера показали.
Вдоль жилого дома (считай, придомовая территория) - прямой заасфальтированный участок, подъезды на него выходят. Напротив подъезда - игровая площадка.
Малыш бежал с площадки к подъезду. Протащила 10 метров, был под задним колесом. Дед сзади шел.
Превышение скорости в придомовой, возможно кому-то - неправильная парковка.
Кому штраф, кому три года поселения, кому-всю оставшуюся на могилку ходить...

там видео может быть от придомовой камеры

Рен тв про пришельцев только снимать умеют. Ничего конкретного.

Все видеоматериалы, записи с камер, таинственным образом пропали.

Лонжерон:
Все видеоматериалы, записи с камер, таинственным образом пропали.

Как едет по двору крутили на каком то канале.
Не мчала там. Плохое видео.

крутили на каком то канале

Мне тоже вроде припомнилось.
Но это сегодня в новостях сказали, что пропали.

журнашлюсты - они и не такое могут сообщить.

Originally posted by Alexandr13:

Не мчала там. Плохое видео.

Вроде было видео, как дама по двору поехала с ускорением.

не видел.

мне вообще не очень понятна текущая истерия

Нет истерии, просто всех достала безнаказанность определенной категории нарушителей.

да да

баба из салона связи - это самая круть на наших дорогах.

Круть не круть, но ведь реально практически отмазалась.

Каким образом отмазалась?

Если бы не шумиха, вызванная тем, что мальчику 6 лет, то история с алкоголем бы прокатила.

Originally posted by КМ:

то история с алкоголем бы прокатила

Так она и не опровергнута. И как это влияет на отмазки?

Если бы не возраст сбитого, то на этом бы все и затихло.

А давно пьяные дети во дворах утратили преимущество?

На великах.

Originally posted by КМ:

Если бы не возраст сбитого

Не, пошумели бы. Она всё-таки нарушила.

Бывший сотрудник сбил насмерть двоих парней 18 и 22 лет на Ярославке, в тёмное время суток, оба были в хлам, перелезали ограждения. Сотрудник не нарушал скоростной, трезв. По-моему даже уголовное не возбуждали. Ну, короче, отделался некоторой психологической травмой.

carrier:
Скорость ей пришить невозможно, недоказуемо.

при желании скорость можно установить с точность +/- 5 км/ч .. . тормозной путь, повреждения и т.п. ...

Kir*:

Это каким это интересно способом ?

Сразу даю подсказку- видео может быть записано как в ускоренном так и в замедленном виде.

вот поэтому на камерах наблюдения всегда тайминг присутствует (его можно отключить, но это НИКОГДА не делается т.к. камеры наружного наблюдения обязаны фиксировать события с привязкой по времени)

paradox:

если только не четырехколесный

даже если не брать в расчет того, что велосипед дед его который за ним шел тащил то я со своего первого велосипеда навернулся через 3 метра после начала поездки когда к нему 2 дополнительных колеса прицепили и спокойно ездил когда их отцепили ...

Лонжерон:

Бывший сотрудник сбил насмерть двоих парней 18 и 22 лет на Ярославке, в тёмное время суток, оба были в хлам, перелезали ограждения. Сотрудник не нарушал скоростной, трезв. По-моему даже уголовное не возбуждали. Ну, короче, отделался некоторой психологической травмой.

у меня сестра насмерть сбила мужика на МКАДе (тоже в темное время суток) .. . всего пару раз ЕМНИП к дознавателю вызывали .. . но согласитесь что МКАД и Ярославка (обе трассы кстати с разделителями) и придомовая территория "немного" разные вещи ...

то я со своего первого велосипеда навернулся через 3 метра после начала поездки когда к нему 2 дополнительных колеса прицепили и спокойно ездил когда их отцепили ...

quote:

все люди разные.
я писал только о том, что и в дугу пьяный мальчик мог сидеть на велосипеде

Лонжерон:

Не, пошумели бы. Она всё-таки нарушила.

Бывший сотрудник сбил насмерть двоих парней 18 и 22 лет на Ярославке, в тёмное время суток, оба были в хлам, перелезали ограждения. Сотрудник не нарушал скоростной, трезв. По-моему даже уголовное не возбуждали. Ну, короче, отделался некоторой психологической травмой.

Насчет невозбуждения УД - это вряд-ли. При ДТП со смертельным исходом УД возбуждается практически автоматически, а не по-желанию сторон.
Сотруднику повезло ... пока повезло. Ибо возмещение морального вреда родственникам ему не избежать, если те подадут в суд. И гражданский иск о возмещении вреда родственникам тоже пройдет "на ура". Ибо закон такой вот. ПРимер знакомого водилы - ехал он спокойно по дороге, скорость 60, по обочине едет дед на велосипеде, на руле у деда 2 ведра картошки, одна рука у деда в гипсе, рулит одной и еще и пьян несколько (потом экспертиза установила). И вот - только водила поравнялся с ним, деда качнуло в его сторону, дед цепляется зеркалом авто и падает. При падении дед пугается и ... помирает от инфаркта.Свидетелей аж 5 человек ( 2 в машине водилы и 3 на остановке автобуса рядом) - все говорят, что дед САМ налетел на авто.. . Водила невиновен? Ага, щассс. "Управление ТС повышенной опасности", "несоблюдение бокового интервала" есть и есть труп в результате ДТП - водила получает 1 год условно и выплату в 500000 рублей вреда родственникам деда ( в результате апеляции выплату уменьшили до 200 тыс.. ).

paradox:

все люди разные.
я писал только о том, что и в дугу пьяный мальчик мог сидеть на велосипеде

теоретически мог .. . но мальчик был отдельно, велосипед отдельно .. . а вот "в дугу пьяный" мальчик явно к быстрому перемещению не приспособлен .. .

Originally posted by Старлей:

но согласитесь что МКАД и Ярославка (обе трассы кстати с разделителями) и придомовая территория "немного" разные вещи ...

Так я про то и говорю.
Вчера на Газели по дублёру, считай уже придомовая с кучей ПП деятель летел 70 примерно, а может и 80. Головы нет совсем.

Originally posted by paradox:

я писал только о том, что и в дугу пьяный мальчик мог сидеть на велосипеде

Вполне. Только не 6 летний. Допускаю даже 12, вполне 14. Но 6... ?!

Originally posted by Прохожий:

Насчет невозбуждения УД - это вряд-ли. При ДТП со смертельным исходом УД возбуждается практически автоматически, а не по-желанию сторон.
Сотруднику повезло ... пока повезло. Ибо возмещение морального вреда родственникам ему не избежать

По УД просто не помню,но дело было в 2010 или 2009, так что всё прошло.

Старлей:

теоретически мог .. . но мальчик был отдельно, велосипед отдельно .. . а вот "в дугу пьяный" мальчик явно к быстрому перемещению не приспособлен ...

так он с великом был. На велике всё очень шустро получается