Guns.ru Talks
транспортный вопрос
Кто виноват? Вот в чем вопрос. ( 1 )

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Кто виноват? Вот в чем вопрос.

Oleg15tv
P.M.
18-5-2017 11:34 Oleg15tv
Собственно есть видео, yadi.sk
Don Simon
P.M.
18-5-2017 11:43 Don Simon
Два долбоящера. Один проехать быстро не мог, белый зачем-то его спецом таранил, смещаясь вправо.
Не любит видать америкосов.
Eugene3177
P.M.
18-5-2017 11:50 Eugene3177
На откровенный желтый зубило летело.. . Долеталось.
Oleg15tv
P.M.
18-5-2017 11:53 Oleg15tv
Originally posted by Don Simon:

Два долбоящера. Один проехать быстро не мог, белый зачем-то его спецом таранил, смещаясь вправо.
Не любит видать америкосов.


По предварительной версии группы разбора виноват американец. Хотя мои познания ПДД позволяют сделать противоположный вывод.
carrier
P.M.
18-5-2017 12:53 carrier
Больше всех виноват чёрный кроссовер. Он вообще на чистый красный повернул.
Oleg15tv
P.M.
18-5-2017 14:07 Oleg15tv
Originally posted by carrier:

Больше всех виноват чёрный кроссовер. Он вообще на чистый красный повернул.


С этим понятно, но задача Законно отмазать водителя американца.
SDR
P.M.
18-5-2017 14:31 SDR
Oleg15tv:
Собственно есть видео, yadi.sk

по пдд красный
не убедился в безопасности маневра

по жизни тазик
могло окончится куда хуже

Oleg15tv
P.M.
18-5-2017 14:49 Oleg15tv
Originally posted by SDR:

по пдд красный
не убедился в безопасности маневра


С чего бы это? По ПДД на желтый ехать уже нельзя, можно только если необходимо принять экстренное торможение. У летчика на 15 было очень много времени снизить скорость когда мигае зеленый и спокойно остановиться га стоп линии. Даже когда зажигается желтый, до стоп линии минимум 10 метров, а он нарошно добавлет газу. Можно еще п.10.1 прилепить.
carrier
P.M.
18-5-2017 16:07 carrier
Originally posted by Oleg15tv:

задача Законно отмазать водителя американца


Так он не уступил. По ПДД преимущества не имел. Максимум на обоюдку натянуть.И то оченно тяжело. Жигуль летел на жёлтый.
Pavel_A
P.M.
18-5-2017 16:32 Pavel_A
Originally posted by Oleg15tv:

задача Законно отмазать водителя американца


Originally posted by carrier:

Максимум на обоюдку натянуть.И то оченно тяжело. Жигуль летел на жёлтый.


Иномарочник виноват 100% На красный поехал.
Or
P.M.
18-5-2017 16:36 Or
Originally posted by Oleg15tv:

Кто виноват? Вот в чем вопрос.


ИМХО обоюдка.

Поворачивающий совершал манёвр и должен был уступить.
Желтый не красный, лётчик не нарушитель.

Если бы лётчик летел прямо, была бы точно вина поворачивающего.
Но лётчик сам начал перестраиваться, сиречь совершать манёвр.
В ризультате обоюдного маневрирования на встречных курсах - обоюдка.

Хотя конечно можно ещё покумекать.

Oleg15tv
P.M.
18-5-2017 16:36 Oleg15tv
Originally posted by Pavel_A:

Иномарочник виноват 100% На красный поехал.



Какой же красный? Даже если допустить, что так, то он с Середины перекрестка заканчивал маневр, а вот 15 летела на красный
Or
P.M.
18-5-2017 16:38 Or
Originally posted by Oleg15tv:

а вот 15 летела на красный


Она вышла на перекрёсток под жёлтый.

Посмотрел ещё раз под жёлтый.

Pavel_A
P.M.
18-5-2017 16:43 Pavel_A
Originally posted by Or:

Она вышла на перекрёсток под красно-жёлтый


Ему чисто желтый был.
Oleg15tv
P.M.
18-5-2017 16:46 Oleg15tv
Значения сигналов светофора описаны в пункте 6.2 ПДД:
- зеленый сигнал - движение разрешено;
- мигающий зеленый - разрешает движение и предупреждает, что будет включен запрещающий сигнал;
- желтый сигнал - движение запрещено, кроме случаев п.6.14 ПДД;
- желтый мигающий сигнал светофора - движение разрешено, нерегулируемый перекресток;
- красный сигнал - движение запрещено
Статья 12.12 ч1. КоАП РФ: проезд на запрещающий сигнал светофора или запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных 12.10 ч.1 и 12.12 ч.2 предусматривает штраф в размере 1000 руб., при повторном нарушении штраф 5000 руб. или лишение прав на 4 - 6 месяцев.
Из видео видно, что 24 секунде 15 даже нет в кадре расстояние до стоп линии порядка 20 метров, когда замигал зеленый он должен был сбросить скорость и остановиться.
Or
P.M.
18-5-2017 16:52 Or
Originally posted by Oleg15tv:

Из видео видно, что 24 секунде 15 даже нет в кадре расстояние до стоп линии порядка 20 метров,


и чо?
Originally posted by Oleg15tv:

когда замигал зеленый он должен был сбросить скорость


нет такой обязанности.
Originally posted by Oleg15tv:

и остановиться.


на мигающий зелёный?
SDR
P.M.
18-5-2017 17:27 SDR
Oleg15tv:

С чего бы это? По ПДД на желтый ехать уже нельзя, можно только если необходимо принять экстренное торможение. У летчика на 15 было очень много времени снизить скорость когда мигае зеленый и спокойно остановиться га стоп линии. Даже когда зажигается желтый, до стоп линии минимум 10 метров, а он нарошно добавлет газу. Можно еще п.10.1 прилепить.

пдд учить не пробовали?
вы можете ЗАКОНЧИТЬ МАНЕВР хоть на красный
главное, чтоб без помех

ALEX55555
P.M.
18-5-2017 17:33 ALEX55555
Тут двоякая ситуация,есть за что подтянуть придурка на пятнахе,но надо ли это работнику ГИБДД? Проще сделать красного виновником и идти спокойно домой
ALEX55555
P.M.
18-5-2017 17:38 ALEX55555
По ПДД на желтый ехать уже нельзя, можно только если необходимо принять экстренное торможение.

Вот поэтому надо смотреть глазками туда,откуда может вылететь вот такой ебанатик на ведре без тормозов и стараться предугадывать такое развитие ситуации.
youtube.com
тоже самое примерно
Pavel_A
P.M.
18-5-2017 17:44 Pavel_A
Originally posted by Or:

на мигающий зелёный?


Лучше на горящий. Что бы пропустить тех, кому надо срочно на красный тронуться

Originally posted by ALEX55555:

Тут двоякая ситуация,есть за что подтянуть придурка на пятнахе,но надо ли это работнику ГИБДД? Проще сделать красного виновником и идти спокойно домой


В ДТП 100% виновата иномарка. Жигу даже за проезд на красный не привлечешь, ибо на перекресток он выехал на желтый.
Oleg15tv
P.M.
18-5-2017 17:46 Oleg15tv
sudact.ru вот решения суда по аналогичной ситуации. По аналогии 15 виновата.
Originally posted by SDR:

пдд учить не пробовали?
вы можете ЗАКОНЧИТЬ МАНЕВР хоть на красный
главное, чтоб без помех


Вот тут у Вас с правилами проблема, закончить маневр можно выехав ЗА границу перекрестка, а здесь требования правил гласят, что проезд на желтый запрещен. Что такое граница перекрестка объяснять? Дело в том, что наши водители считают, что стоп линия это и есть граница перекрестка, но это совсем не так.
Pavel_A
P.M.
18-5-2017 17:52 Pavel_A
Originally posted by ALEX55555:

Вот поэтому надо смотреть глазками туда,откуда может вылететь вот такой ебанатик на ведре без тормозов и стараться предугадывать такое развитие ситуации.
youtube.com
тоже самое примерно


Смотреть надо когда на зеленый трогаешься, а на красный нужно стоять.
Не понимаю, чем думают люди когда выезжают под движующуюся машину, не зависимо от сигнала светофора машина не сможет мгновенно остановиться.
ALEX55555
P.M.
18-5-2017 17:55 ALEX55555
Pavel_A

Это Вы считаете что виноват красный,я же склонен считать в этой ситуации придурка на пятнахе. Имея желание разбирать ДТП по видео и имея уверенность что суд примет во внимание видеозапись,на месте мента я бы сделал виновником ДТП придурка на пятнахе.
ALEX55555
P.M.
18-5-2017 17:57 ALEX55555
Не понимаю, чем думают люди

А тут два идиота встретились,как всегда.
Valery22
P.M.
18-5-2017 18:20 Valery22
Розовый не уступил. Если бы не видео, была бы обоюдка.
SDR
P.M.
18-5-2017 18:27 SDR
Oleg15tv:
sudact.ru вот решения суда по аналогичной ситуации. По аналогии 15 виновата.
Вот тут у Вас с правилами проблема, закончить маневр можно выехав ЗА границу перекрестка, а здесь требования правил гласят, что проезд на желтый запрещен. Что такое граница перекрестка объяснять? Дело в том, что наши водители считают, что стоп линия это и есть граница перекрестка, но это совсем не так.

никаких проблем на видео
человек четко действует

он просто не видел долбодятла на тазике, который несся так, что на момент совершения маневра его просто не было в зоне видимости

ALEX55555
P.M.
18-5-2017 18:34 ALEX55555
несся так, что на момент совершения маневра его просто не было в зоне видимости


Пора вводить понятие "создание аварийной ситуации превышением скоростного режима" и особенно применять это при разборах подобных ситуаций. Есть видео,есть тормозной путь,лепить обоюдку в таких случаях и будут думать прежде чем пересекать перекрёстки с тапком в пол.
SDR
P.M.
18-5-2017 18:43 SDR
ALEX55555:

Пора вводить понятие "создание аварийной ситуации превышением скоростного режима" и особенно применять это при разборах подобных ситуаций. Есть видео,есть тормозной путь,лепить обоюдку в таких случаях и будут думать прежде чем пересекать перекрёстки с тапком в пол.

на самом деле это стандартная ситуация с мотоциклистами


ALEX55555
P.M.
18-5-2017 18:50 ALEX55555
с мотоциклистами

Эти вообще отдельная тема,понятие о скоростном режиме в городе там отсутствует.
Eugene3177
P.M.
18-5-2017 19:02 Eugene3177
Какие интересные версии... . И какое было бы единодушие , если вместо зубилы был бы мот.
Lewa
P.M.
18-5-2017 20:18 Lewa
Originally posted by Eugene3177:

И какое было бы единодушие , если вместо зубилы был бы мот.



Тагда бы да - Хрусты казлы!
ZEE
P.M.
18-5-2017 21:00 ZEE
Да америкоса обвинят(( Так то, по сути, тазик виноват. Но он с зеленого на жёлтый влетел. И поэтому прав.

Вот если бы опытный адвокат как то сумел бы доказать, что тазик явно превысил скорость, тогда бы были шансы у америкоса.

А так и на обоюдку вряд ли натянут(((

Pavel_A
P.M.
18-5-2017 22:04 Pavel_A
Originally posted by Oleg15tv:

sudact.ru вот решения суда по аналогичной ситуации. По аналогии 15 виновата.


Интересный случай.
Хотя, ИМХО, человек просто не правильно обосновал свою позицию. Со словами, типа "я могу ехать на желтый", поэтому суд его послал.

Originally posted by SDR:

который несся так, что на момент совершения маневра его просто не было в зоне видимости


Я когда стартую с перекрёстка, 10 раз посмотрю по сторонам, что бы не было летунов и бегунов.
Здесь уже не важно кто прав, а кто нет, но у трогающегося с места намного больше возможности избежать ДТП, чем у движущегося.
Oleg15tv
P.M.
19-5-2017 09:49 Oleg15tv
Originally posted by ZEE:

Да америкоса обвинят(( Так то, по сути, тазик виноват. Но он с зеленого на жёлтый влетел. И поэтому прав.


Где Вы это увидели? На 24 секунде зажигается желтый, на 25-ой на видео появляется ТАЗ и на 27 ДТП (в это время зажигается красный)
Oleg15tv
P.M.
19-5-2017 09:50 Oleg15tv
Originally posted by Oleg15tv:

пдд учить не пробовали?
вы можете ЗАКОНЧИТЬ МАНЕВР хоть на красный
главное, чтоб без помех



Originally posted by SDR:

никаких проблем на видео
человек четко действует

он просто не видел долбодятла на тазике, который несся так, что на момент совершения маневра его просто не было в зоне видимости




Сами себе противоречите, определитесь уж.
ZEE
P.M.
19-5-2017 12:00 ZEE
Oleg15tv:

Где Вы это увидели?

На видео и увидел, что тазик въезжает на перекресток на жёлтый, что не запрещено ему, что бы не прибегать к экстренному торможению.

Вы по результатам окончательного решения группы разбора напишите, пожалуйста. Может обоюдка будет всё же.

Oleg15tv
P.M.
19-5-2017 12:46 Oleg15tv
Originally posted by ZEE:

На видео и увидел, что тазик въезжает на перекресток на жёлтый, что не запрещено ему, что бы не прибегать к экстренному торможению.

Вы по результатам окончательного решения группы разбора напишите, пожалуйста. Может обоюдка будет всё же.


Желтый загорается до момента появления таза в кадре - это около 40 метров, минимум. Экстренное торможение 15-16 метров.
Итог напишу.
ALEX55555
P.M.
19-5-2017 13:58 ALEX55555
Итог напишу

Земляк,а это не в Твери у нас произошло? Это вроде как пересечение Орджоникидзе со Склизкова?
carrier
P.M.
19-5-2017 14:04 carrier
Смысла в разбирательстве мало. Там максимум обоюдка. Это если удастся натянуть сову на глобус.
Oleg15tv
P.M.
19-5-2017 14:13 Oleg15tv
Originally posted by ALEX55555:

Земляк,а это не в Твери у нас произошло? Это вроде как пересечение Орджоникидзе со Склизкова?


Да вы правы.
Originally posted by carrier:

Смысла в разбирательстве мало. Там максимум обоюдка. Это если удастся натянуть сову на глобус.


Вот тут не соглашусь. По судебной практике 15 нарушила 3 пункта ПДД. Перечислять не буду.

>
Guns.ru Talks
транспортный вопрос
Кто виноват? Вот в чем вопрос. ( 1 )