Guns.ru Talks
транспортный вопрос
Лучше нету велика(с) ( 1 )

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Лучше нету велика(с)

Yep
P.M.
19-2-2017 18:47 Yep
Всё-таки люблю я минивены, за оптимальную развесовку.. . любой никаб на её месте, нырнул бы прямо в полынью:

(только звук выключите, чтобы не слушать этого дебила-комментатора)



Don Simon
P.M.
19-2-2017 19:25 Don Simon
А пикап перед ним прыгнул и утонул?
Нормально он прыгает.
И далеко и высоко.
И ровненько так летит.


Yep
P.M.
19-2-2017 19:33 Yep
Originally posted by Don Simon:

А пикап перед ним прыгнул и утонул?
Нормально он прыгает


пикап прыгает ТОЛЬКО С ТРАМПЛИНА. а тут никакого трамплина нет.
Originally posted by Don Simon:

ровненько так летит


он не летит, он пикирует


Don Simon
P.M.
19-2-2017 20:04 Don Simon
Преземление на Рапторе было вполне нормальным.
Делика бы там развалилась.
Yep
P.M.
19-2-2017 20:35 Yep
Don Simon:
Преземление на Рапторе было вполне нормальным.

а ведь это был подготовленный раптор, с генкурином, сантиметров на тридцать поднимающим передний свес, и защитой

Yep
P.M.
19-2-2017 20:36 Yep
Originally posted by Don Simon:

Делика бы там развалилась


она, на минуточку, для прыжков - И НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА!
в отличие от раптора - его прыгающим даже рекламируют.
раптор по причине плохой развесовки, чуть не прорыл тоннель.
Don Simon
P.M.
19-2-2017 21:00 Don Simon
Раптор с завода идет достаточно подготовленным.
Не пойму, что выдающегося сделала Делика?
Может у нее мотор сзади стоит?
Развесовка, что у жипаков, что у пикапов, примерно одинакова.
Don Simon
P.M.
19-2-2017 21:01 Don Simon
Развесовка, что у жипаков, что у пикапов примерно одинаковая.
У всех жипаков морда тяжелее опы. click for enlarge 750 X 839 124.5 Kb
click for enlarge 750 X 148 29.7 Kb
Вы конкретную ерунду пишите, ничем не подтвержденную.
Просто, что бы что-то написать.
Про пикапы пишите в теме пикапов.
Yep
P.M.
19-2-2017 21:08 Yep
Originally posted by Don Simon:

Про пикапы пишите в теме пикапов


твои советы мне, внезапно, не нужны.
так это опять ты, алекс с?
Yep
P.M.
19-2-2017 21:13 Yep
Originally posted by Don Simon:

Развесовка, что у жипаков, что у пикапов примерно одинаковая


развесовка у всех самолётов, "примерно" "одинаковая".
однако, за развесовкой при посадке пассажиров, и размещению груза - очень СТРОГО следят, потому что если фикаб просто воткнётся мордой в землю, и стрельнут подушки, то с самолётом.. . всё гораздо печальнее.
поэтому сказки про развесовку пикапов, рассказывай в теме про пикапы.
Don Simon
P.M.
19-2-2017 21:25 Don Simon
Yep:

развесовка у всех самолётов, "примерно" "одинаковая".
однако, за развесовкой при посадке пассажиров, и размещению груза - очень СТРОГО следят, потому что если фикаб просто воткнётся мордой в землю, и стрельнут подушки, то с самолётом.. . всё гораздо печальнее.
поэтому сказки про развесовку пикапов, рассказывай в теме про пикапы.
Что за бред? Уже самолеты приплели, осталось подводные лодки и паровозы.
А пикап стали называть на "Ф", хотите из него ФЛЮИНС сделать.
Поэтому на "Ф"?
Тогда флюинс должен быть на П
Плюинс. Я скинул замеры развесовки у разных авто.
Вам это ни о чем не говорит?

Yep
P.M.
19-2-2017 22:27 Yep
Don Simon:
Что за бред? Уже самолеты приплели, осталось подводные лодки и паровозы.
А пикап стали называть на "Ф", хотите из него ФЛЮИНС сделать.
Поэтому на "Ф"?
Тогда флюинс должен быть на П
Плюинс. Я скинул замеры развесовки у разных авто.
Вам это ни о чем не говорит?

алекс, прекрати
не зови меня в свою тему про пикапы, она мне надоела.
мне нравятся пикапы, на них интересно скакать по пустыне.
а для жизни лучше минивэн типа делики. вот бы грандис был полноприводный...

Don Simon
P.M.
19-2-2017 23:08 Don Simon
Yep:

алекс, прекрати
не зови меня в свою тему про пикапы, она мне надоела.
мне нравятся пикапы, на них интересно прыгать по пустыне.
а для жизни лучше минивэн типа делики. вот бы грандис был полноприводный...

Нет Грандисов и Делик.
В том то и дело, был бы....
Это как бабушка с яйцами.
Какая у кого развесовка, я скинул картинки, которые
рисовал не сам. Если нет картинок противоречащих этим, значит все остальное просто треп.
И дело тут не в пикапах, а в правдивой подаче информации.
Понятие - мне так кажется, тут не прокатывает.

Dr3-11
P.M.
20-2-2017 04:32 Dr3-11
Самая лучшая развесовка именно у пикапов. Вы сами можете её регулировать в соответствии со своими вкусами или познаниями в физике и аэродинамике, добавляя или убирая любое количество балласта в любое место в кузове
Yep
P.M.
20-2-2017 04:37 Yep
Originally posted by Dr3-11:

Вы сами можете её регулировать в соответствии со своими вкусами или познаниями в физике и аэродинамике, добавляя или убирая любое количество балласта


истинно только последнее утверждение: у пикапа будет нормальная развесовка, если всё время возить в кузове бетонный блок под полтонны.
Don Simon
P.M.
20-2-2017 06:53 Don Simon
Слов нет.
Где картинки с хреновой развесовкой у пикапа?
Если на картинках пикапов и жипов на перед 54%,
а на опу 46.
Покажите картинки где на морду идет 70, а на опу 30.
или наоборот.
Треп один.
В седан или жип загрузите бетонный блок под пол тонны и катайтесь, тоже развесовка отменная будет, для прыжков.)
Yep
P.M.
20-2-2017 08:35 Yep
Originally posted by Don Simon:

Где картинки


мне нахй не нужны твои дебильные картинки - я привык верить своим глазам. вот пикап, который специально создан для прыжков, вот видео, где он взлетев под хорошим углом мордой вверх, тут же клюёт мордой вниз:


Don Simon
P.M.
20-2-2017 08:56 Don Simon
Yep:

мне нахй не нужны твои дебильные картинки - я привык верить своим глазам. вот пикап, который специально создан для прыжков, вот видео, где он взлетев под хорошим углом мордой вверх, тут же клюёт мордой вниз:


А где такое же видео с Флюинсом или каким другим седаном?
А может с каким жипаком Х5, ТЛК 200, Мерс GL и т.д.
Там что с развесовкой не на картинках, а в реальных прыжках?) И что б мотор впереди был тяжеленный - V8.
Флюенс с таким мотором кувырок через голову сделает, а при
приземлении такой мотор его вообще разрушит.

paradox
P.M.
20-2-2017 09:47 paradox
для прыжков развесовка на втором месте, на первом газ.
кто мотокроссом или багги увлекался, меня поймет.
остальные если хотят, могут или почитать, или поэкспериментировать на радиоуправляемых модельках.
Yep
P.M.
20-2-2017 09:58 Yep
Originally posted by Don Simon:

А где такое же видео с Флюинсом или каким другим седаном?
А может с каким жипаком Х5, ТЛК 200, Мерс GL


ты что, дурак?!
ЕЩЁ РАЗ, МЕДЛЕННО ПОВТОРЯЮ, что они НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ПРЫЖКОВ!
Yep
P.M.
20-2-2017 10:00 Yep
Originally posted by paradox:

для прыжков развесовка на втором месте, на первом газ


конечно на первом - чем сильнее разгонишься, тем лучше воткнёшься! что и доказывает первое видео про раптор
paradox
P.M.
20-2-2017 10:13 paradox
чем сильнее разгонишься, тем лучше воткнёшься!

изучите вопрос, ей богу.
конечно, сильно переднюю или сильно заднюю газом полностью не исправишь, но один и тот же более-менее ровный (от 40 до 60%) автомобиль, оторвавшийся на одной и той же скорости можно газом заставить и клювом вниз пойти, и на все 4 ровно приземлиться и даже сильно жопой в контакт прийти.
Vovanoid
P.M.
20-2-2017 10:42 Vovanoid
Yep:

а для жизни лучше минивэн типа делики. вот бы грандис был полноприводный...

И было бы у них спереду два метра жизни, а не водитель в роли бампера - да,было бы интересно

Yep
P.M.
20-2-2017 10:57 Yep
Originally posted by paradox:

изучите вопрос, ей богу.
конечно, сильно переднюю или сильно заднюю газом полностью не исправишь, но один и тот же более-менее ровный (от 40 до 60%) автомобиль, оторвавшийся на одной и той же скорости можно газом заставить и клювом вниз пойти, и на все 4 ровно приземлиться и даже сильно жопой в контакт прийти.



да, нанятые раптором профессиональные гонщики тупые, и нихрена не в прыжках и работе газом не разбираются. видимо потому, что тупые амеры.
paradox
P.M.
20-2-2017 11:02 paradox
да

да.
изучите вопрос, а не вешайте агитки.
бесполезно опровергать физику лозунгами.
и даже профессионалы могут ошибиться.
а могут и не ошибиться- я все видео не смотрел, но часть прыжков геометрически правильные.
кстати, вашему микрику просто повезло, что трещина узкая- шли то они как раз клювом вниз
Yep
P.M.
20-2-2017 11:20 Yep
Originally posted by paradox:

шли то они как раз клювом вниз


да, блдь, разумеется вниз! - внезапно, у него НЕТ КРЫЛЬЕВ!

и прыгал он не с трамплина, а с абсолютно горизонтальной поверхности, обусловленном типичным поведением воды, при наличии силы тяжести.

paradox
P.M.
20-2-2017 11:26 paradox
и прыгал он не с трамплина,

и что? отсутствие трамплина отменяет физику?
отсутствие трамплина не даст прыгнуть вверх, а углами тангажа управлять никто не запрещал.
ну прекратите со мной бодаться и ОЗНАКОМЬТЕСЬ с сутью.
кстати, небольшой трамплинчик там таки был, судя по траектории.
но не суть, это не про тангаж.
paradox
P.M.
20-2-2017 11:32 paradox
небольшой трамплинчик там таки был,

пересмотрел.
я неправ.
был, но не сработал.
Yep
P.M.
20-2-2017 11:35 Yep
Originally posted by paradox:

был, но не сработал


потому что это был не утрамбованный снег, а каша из колотого льда в виде небольшого бруствера, который сработал не как трамплин, а как тормоз, в то время как его насквозь пропахивали передние колёса
paradox
P.M.
20-2-2017 11:49 paradox
а каша из колотого льда в виде небольшого бруствера,

ну я же написал- про трамплин был неправ.
сути то не меняет.
кстати- это не упрек водителю- на самом деле то, что я пишу- довольно сложно.

Don Simon
P.M.
20-2-2017 12:06 Don Simon
Yep:

ты что, дурак?!
ЕЩЁ РАЗ, МЕДЛЕННО ПОВТОРЯЮ, что они НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ПРЫЖКОВ!

Может это вы дурак?
Какое авто предназначено для прыжков?
Раптор?
Это вы в инструкции прочитали?
Я на нем ездил. Нет там никаких табличек,
разрешающих прыжки. Да и рама там от прыжков
все время гнется.
Видео посмотрите.
Если одни *удаки на них прыгают, то это не значит,
что должны быть другие *удаки, которые верят, что он для прыжков.
Прыгайте на всем, чем угодно.
Делика в вашем видео для прыжков что ли?
Тоже нет.
Нам с развесовкой нужно разобраться.
На картинках развесовка есть, но для вас это херня.
Картинки другие показать слабо, поэтому пишите бред.
Дайте картинку с развесовкой Раптора.
Она не будет 70 на 30. У любого стокового, переднемоторного авто,
морда всегда тяжелее опы.
Будь то седан, будь то жипак или пикап.

Yep
P.M.
20-2-2017 12:23 Yep
Originally posted by Don Simon:

Какое авто предназначено для прыжков?
Раптор?


да блдь, РАПТОР!
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТУПЫХ:
ПРЕДНАЗНАЧЕН!!
ДЛЯ!!!
ПРЫЖКОВ!

а остальным, не долбящимся в глаза, предлагаю посетить официальный сайт форда, и ещё раз убедиться в том, что Раптор предназначен в том числе для прыжков.. . вот фото с оффсайта:


click for enlarge 1258 X 555 130.3 Kb

вот сайт, там и видео с прыжками есть - надо нажать там на эту картинку, где они доходчиво(но не для тупых) в деталях показывают, почему на рапторе можно прыгать без риска для повески:

http://www.ford.com/trucks/f150raptor/

Don Simon
P.M.
20-2-2017 12:26 Don Simon
Yep:

да блдь, РАПТОР!
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТУПЫХ:
ПРЕДНАЗНАЧЕН!!
ДЛЯ!!!
ПРЫЖКОВ!

а остальным, не долбящимся в глаза, предлагаю посетить официальный сайт форда, и ещё раз убедиться в том, что Раптор предназначен в том числе для прыжков.. . вот фото с оффсайта:

На любом авто можно так прыгнуть и выложить фото.
Вы псих отмороженный на всю бошку,
долбящийся не только в глаза. Лавров про таких все правильно сказал.


Yep
P.M.
20-2-2017 12:29 Yep
Originally posted by Don Simon:

Don Simon


Alex S - давай до свиданья. тупому ничего объяснить невозможно.
Yep
P.M.
20-2-2017 12:29 Yep
Originally posted by Don Simon:

долбящийся не только в глаза


ПНХ
carrier
P.M.
20-2-2017 15:38 carrier
Всё-таки люблю я минивены, за оптимальную развесовку.. . любой никаб на её месте, нырнул бы прямо в полынью:

Ну фик знает. Оно по разному бывает.

arjan
P.M.
20-2-2017 15:52 arjan
И было бы у них спереду два метра жизни, а не водитель в роли бампера - да,было бы интересно


на делике как раз есть впереди водителя метр точно там движок спереди стоит . Только нет нефига делик , остались 20 летние по 450тыс а 15 летние по миллиону рублей , завоза нет , только распилы . Сам себе ищу.
А так машина нормальная , запчасти дешевые . Лифтуется под 35 резину , можно воткнуть паджеровские мосты с большим понижением без особо сильных переделок .
xwing
P.M.
20-2-2017 21:23 xwing
Yep:
Всё-таки люблю я минивены, за оптимальную развесовку.. . любой никаб на её месте, нырнул бы прямо в полынью:

(только звук выключите, чтобы не слушать этого дебила-комментатора)


Я на этих автобусах ездил когда ты еще наверное не видел ни одной иномарки вообще. Рулятся они отвратительно ,особенно на льду. Жопу носит пиздец просто.

Yep
P.M.
21-2-2017 04:12 Yep
Originally posted by xwing:

Рулятся они отвратительно ,особенно на льду. Жопу носит пиздец просто


просто надо шипованную резину обувать, и водить учиться.. . вы, амеры по обоим пунктам - полные лузеры.
xwing
P.M.
21-2-2017 06:54 xwing
Yep:

просто надо шипованную резину обувать, и водить учиться.. . вы, амеры по обоим пунктам - полные лузеры.

Я это еще в СССР водил позднем , когда только начали из Японии гонять. И ездить меня учили в Досааф СССР опять же, так что давай молчи в тряпочку.
Эти автобусы управляются отвратно совершенно какую резину туда не лепи.
Проедь сперва а то у тя весь автомобильный опыт из ютюба и рено.


>
Guns.ru Talks
транспортный вопрос
Лучше нету велика(с) ( 1 )