санитар отъездился

yaplakal.com взято с ЯПа. как я понял есть некий м.. дак, который мнит себя то ли учителем, то ли карающей дланью правосудия. данный индивид как бэ по правилам совершил ДТП с маршруткой. де-юре виноват водятел маршрутки, но по факту м.. дак не предпринял ни чего для предотвращения ДТП и не учел, что в маршрутке могли находиться люди. Водитель маршрутки конечно тоже м.. дак, но таранить общественный транспорт подвергая опасности жизни и здоровье людей из принципа мудизм еще больший. Честно говоря становится опасно на дорогах не сколько от нарушителей, сколько от всевозможных активистов, учителей, санитаров и прочих упоротых личностей. Почему то жизнь и здоровья людей упоротыми оценивается ниже своей "правоты".

Originally posted by sever44:

как я понял есть некий м.. дак, который мнит себя

А вы не задумывались над причинам появления подобных мудаков?

Originally posted by sever44:

Честно говоря становится опасно на дорогах не сколько от нарушителей, сколько от всевозможных активистов, учителей, санитаров и прочих упоротых личностей.

Правильно ли я вас понял, что вы опасаетесь, что в вас въедет принципиальный, когда вы будете нарушать (например, поедете на красный свет, вырулите на встречку и т.д.)?

Originally posted by sever44:

Почему то жизнь и здоровья людей упоротыми оценивается ниже своей "правоты".

А давайте обратимся к причинам появления подобных личностей. Может, первично все же не его поведение, а поведение мудака, который выехал на маршрутке с людьми на красный свет, на встречку, превысил скорость и т.д.? Как они оценивают жизнь и здоровье людей, которых везут?

Как-то у вас все односторонно, кроме скромного упоминания о мудачестве маршруточника.. .

сейчас смотрят эту тему : salex , vovan78 , sever44 , Koba1974 , drondrew , SerijVolk , flak20 , Alex S

Originally posted by sever44:

санитар отъездился

Эта машина давно себя отбила и на новую заработала.

Originally posted by mnkuzn:

В соседней теме такого "санитара" отправили в больничку. И правильно сделали.

Чем такой "санитар" менее опасен "упоротого" маршрутчика?

Originally posted by mnkuzn:

Правильно ли я вас понял, что вы опасаетесь, что в вас въедет принципиальный, когда вы будете нарушать (например, поедете на красный свет, вырулите на встречку и т.д.)?

грешен, бывает и нарушаю ПДД, не грубо как водятел маршрутки, но все же. А вы не нарушаете совсем?

Originally posted by mnkuzn:

А давайте обратимся к причинам появления подобных личностей.

причины понятны, но не могу понять что может быть в голове у человека, таранившего маршрутку с пассажирами. была бы там не маршрутка а обычный авто, не придал бы ему значения-один хотел проскочить, вторй его наказать, оба упоротых виноваты сами. в данном же случае могил пострадать третьи лица, не имеющие отношения к приосходящему. Думаю, вы бы были не в восторге если бы кто то из ваших близких оказался бы в злосчастной маршрутке.

Originally posted by sever44:

грешен, бывает и нарушаю ПДД, не грубо как водятел маршрутки, но все же.

Тогда в чем смысл вам об этом беспокоиться? Это как противники Стоп-хама - например, я не езжу по тротуару, не стою под знаком, не стою вторым рядом и т.д. Поэтому СХ ко мне просто не подойдет. Так и тут. Зачем бояться тех, кто вам ничего не сделает? Конечно, можно говорить, что при аварии он зацепит и меня. Но это уже другой вопрос.

Originally posted by sever44:

А вы не нарушаете совсем?

Конечно, нарушаю, бывает. Но очень редко. Во-первых, я знаю ПДД - поэтому понимаю, что можно делать на дороге с т.з. закона, а что нет (про традиции, "понятия" сейчас не говорим). Во-вторых, я вполне могу ездить почти без нарушений - так зачем мне нарушать? Я так и так приеду туда, куда мне нужно.

Originally posted by sever44:

но не могу понять что может быть в голове у человека, таранившего маршрутку с пассажирами.

Да хз.. . Я бы тормозил. Вон, Карриер сказал, что тот, вроде, бабло все отбивает.. . Может, до дури принципиальный, может, очень деньги любит. Я не знаю. Но я так спрошу: а что в голове у человека, который маршрутку с людьми выкатил на красный на перекресток?

Originally posted by sever44:

Думаю, вы бы были не в восторге если бы кто то из ваших близких оказался бы в злосчастной маршрутке.

Конечно. Поэтому и призываю всех близких или ездить на своем транспорте, или на большом ОТ, или ходить пешком. Такси, маршрутки - ну их...

И снова вопрос. Что тут первично? Конечно, бить ОТ с людьми - это мудачество. Но и выезжать на ОТ с людьми на красный свет - еще большее мудачество.

mnkuzn:

А давайте обратимся к причинам появления подобных личностей. Может, первично все же не его поведение, а поведение мудака, который выехал на маршрутке с людьми на красный свет, на встречку, превысил скорость и т.д.? Как они оценивают жизнь и здоровье людей, которых везут?

Давайте обратимся к причинам появления подобных личностей. Она ровно одна: эти личности - мудаки, у которых свербит. И он борется за безопасность движения методом совершения дтп. Да, формально вина будет на маршрутчике, но то, что от мудака на 146% зависело, произойдет дтп или нет - ясно как божий день.

В общем, с таким подходом ему надо вылезти из-за рудя и вступать в стадо с наклейками. Там таких любят.

А откуда он знал, какой светофор горел маршрутке?

Деятельность этого типа была бы невозможна, ежели бы все чуточку соблюдали ПДД. Так чта.. .

Originally posted by mnkuzn:

Но и выезжать на ОТ с людьми на красный свет - еще большее мудачество.

Согласен, маршруточник не меньший м.. дакв данном случае

Originally posted by mnkuzn:

Тогда в чем смысл вам об этом беспокоиться? Это как противники Стоп-хама - например, я не езжу по тротуару, не стою под знаком, не стою вторым рядом и т.д. Поэтому СХ ко мне просто не подойдет. Так и тут. Зачем бояться тех, кто вам ничего не сделает? Конечно, можно говорить, что при аварии он зацепит и меня.

А смысл в том что сегодня он меня не тронет, а завтра решит что я что то делаю не так и решит что надо меня наказать. С точки зрения правового государства наличие таких вот самоуправщиков недопустимо.

Originally posted by Vovanoid:

Она ровно одна: эти личности - мудаки, у которых свербит.

Да. Вы полностью правы. Не будет мудаков - не будет и борцов с ними.

Originally posted by Vovanoid:

от мудака на 146% зависело, произойдет дтп или нет

Т.е. теперь нормально вылетать на пересечение на красный - и виновным выставлять двигавшегося на зеленый?

Originally posted by Vovanoid:

А откуда он знал, какой светофор горел маршрутке?

Подожгли светофор?

Вот это вы поставили меня просто в тупик. А откуда, действительно? Вдруг там горел синий? Или черный? Мог ведь маршруточнику гореть черный?

Originally posted by carrier:

еятельность этого типа была бы невозможна, ежели бы все чуточку соблюдали ПДД. Так чта...

Не беда, нашёл бы другой способ самовыражения или заработка.

Originally posted by carrier:

Деятельность этого типа была бы невозможна, ежели бы все чуточку соблюдали ПДД.

Как и СХ. Как и разных там Львов и т.д.

mnkuzn:
Но и выезжать на ОТ с людьми на красный свет - еще большее мудачество.

причем когда красный уже горит давно и "уверено" .. . и ИМХО у него избежать ДТП возможность была, но не сильно большая .. .

Originally posted by sever44:

А смысл в том что сегодня он меня не тронет, а завтра решит что я что то делаю не так и решит что надо меня наказать.

Давайте так. Много вы видели примеров, когда он таранил людей, ПДД не нарушавших? Я - вроде, ни одного. Я как-то раз на его канале пересмотрел все аварии - да, многих из них можно было избежать просто НЕ ДАВЯ НА ГАЗ! Но и "пострадавшие" там были нарушителями, емнип, все.

Originally posted by sever44:

С точки зрения правового государства наличие таких вот самоуправщиков недопустимо.

А наличие нарушителей, выезжающих с пассажирами на красный?

Originally posted by mnkuzn:

Давайте так. Много вы видели примеров, когда он таранил людей, ПДД не нарушавших?

Если я когда то что то нарушу как пусть меня ГИБДД накажет, а не какой то гражданин возомнивший себя санитаром.

Originally posted by mnkuzn:

А наличие нарушителей, выезжающих с пассажирами на красный?

А я не оправдывают маршруточника. Гнать таких с работы за грубое нарушение ПДД. Но зная что там люди, я буль хоть 100 раз прав таранить их не стал бы.

sever44:

Если я когда то что то нарушу как пусть меня ГИБДД накажет, а не какой то гражданин возомнивший себя санитаром.

гм .. . вообще-то проще и правильнее протаранить нарушителя ПДД который будет виновен в ДТП, чем экстренно тормозить и самому становиться виновником ДТП когда тебе в *опу въедут

Originally posted by sever44:

Если я когда то что то нарушу как пусть меня ГИБДД накажет, а не какой то гражданин возомнивший себя санитаром.

Хорошо. А как вы можете быть уверены в том, что вас именно наказали? Почему именно так, а не так, что аварии нельзя было предотвратить?

Originally posted by sever44:

Но зная что там люди, я буль хоть 100 раз прав таранить их не стал бы.

Кстати, откуда пошла инфа, что санитар именно таранил?

youtube.com защитники мудака, это тут че было? нахуя он полез под другую тачку? себя на месте шевролета не пробовал представить, интересно. а что, одна полоса, с нее поворачивает направо шевролет, в чем проблемы?
По моему натуральный дебил. Причем еще и сам провоцирует ДТП
Как нибудь увижу его - крикну какой ондолбоеб и из за его чсв почему-то страдают другие, например кто стоит в пробке на какой нибудь съезд, а он его перекрыл.

Originally posted by Esprit:

это тут че было?

Мудак на легковушке затаранил регика.

Жаль он не покалечился. Надеюсь страховые его по максимуму динамить будут

Originally posted by mnkuzn:

Много вы видели примеров, когда он таранил людей, ПДД не нарушавших? Я - вроде, ни одного.

А вот еслиб ты такой #@^*й занимался (хотя не ты то точно не будешь ), ты бы все видосы выкладывал или только те, в которых ты прав ? То есть вообще безотносительно к конкретному сабжу много найдётся одарённых личностей, которые будут выкладывать видео, подтверждающее собственную вину ?

Санитар резко ускорился с места, при том, что машина слева, вообще, не тронулась.Возможно ли, при грамотном адвокате, доказать, что санитар действовал намеренно? Кстати, исправен ли был светофор-как то безбоязненно сразу несколько авто проехали на запрещающий для них сигнал?

Автобусные парки экономят и берут на работу дебилов и отморозков а в итоге получается виноваты такие борцы за справедливость

Originally posted by bars36:

Санитар резко ускорился с места, при том, что машина слева, вообще, не тронулась.Возможно ли, при грамотном адвокате, доказать, что санитар действовал намеренно?

А как нужно действовать при зел1ном сигнале светофора? Ждать пока созреет?

carrier:

А как нужно действовать при зел1ном сигнале светофора? Ждать пока созреет?

А при любом сигнале светофора при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, водитель обязан ТАРАНИТЬ НАХ ВО ИМЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ!!!!1111 Или я что-то путаю, и в п. 10.1 ПДД что-то другое написано и этот дебил регулярно его нарушает?

Получается это дебил а водитель маршрутки который зная что везёт не дрова а людей и при этом вылетает на красный получается ещё и герой?

Originally posted by Vovanoid:

водитель обязан ТАРАНИТЬ НАХ ВО ИМЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ

Таранил маршрутчик. Регик даже пропустил нескольких проскакунов на красный.

И если смотрели внимательно видео этот как вы выражаетесь мудак пропустил три машины которые летели на уверенный красный а куда летел водитель маршрутки вообще не понятно и на что он рассчитывал

Originally posted by aleks255:

олучается это дебил а водитель маршрутки который зная что везёт не дрова а людей и при этом вылетает на красный получается ещё и герой?

Да ни кто не говорит, что маршруточник герой, но намеренно бить маршрутку с пассажирами, заведомо не несущими ответственность за действия водителя , скотство поскольку опасность создалась для третьих лиц которые тупо ехали по своим делам. Но борцуну за справедливость пох на людей, справедливость (или собственное чсв) ему важнее.

Originally posted by sever44:

заведомо не несущими ответственность

За пассажиров несёт ответственность водитель маршрутки.

За пассажиров несёт ответственность водитель маршрутки

А они несут ответственность за выбор "шайтан-арбы", к которому их никто не принуждал

Originally posted by carrier:

За пассажиров несёт ответственность водитель маршрутки.

Раз он накосячил они должны страдать во имя справедливости?

mnkuzn:

Подожгли светофор?

Вот это вы поставили меня просто в тупик. А откуда, действительно? Вдруг там горел синий? Или черный? Мог ведь маршруточнику гореть черный?

Запросто мог маршруточнику гореть черный. Если, например, с его стороны светофор не работал. Тогда он ОБЯЗАН проезжать такой перекресток как нерегулируемый, а если с его стороны при отсутствии светофора есть приоритет, то он выезжает на путь борцуна вполне обоснованно, и даже не на запрещающий сигнал, который ему не горит. Ну, как вариант причины, почему на борцунский зеленый кто-то выехал. А бывает светофор сломанный, да так, что во все стороны всякое показывает. А бывают отказавшие тормоза, бывает водителю плохо, бывает еще много чего. Но реакция дебила одна - я типа прав, поэтому ветер в харю, я фигарю И пофиг на 10.1. Во Имя Справедливости можно и нарушить (что-то очень знакомое... )

aleks255:
Получается это дебил а водитель маршрутки который зная что везёт не дрова а людей и при этом вылетает на красный получается ещё и герой?

Я такого не писал. Я писал, что там два идиота - один едет на красный (если он действительно едет на красный), а второй при наличии стапицот возможностей избежать дтп его сознательно совершает.

если формально посмотреть на все это то тянет на подставы. деньги получает значит есть умысел с целью обогащения, странно что страховые платят.